Test MSI WIND U210 : Performances en jeu, vidéo HD et autonomie.

On a découvert un engin 12.1″ de la taille d’une feuille A4, 100 grammes plus lourd que son prédécesseur en 10.2″ et plutôt bien équipé dans la première partie de ce test. L’engin semble reprendre avec intelligence les principaux points forts du Wind U100 tout en évoluant dans sa conception et ses capacités. Capacités que nous allons commencer a évaluer ici même avec une vision nouvelle du netbook : Une vraie vision vidéoludique.


Jouer sur netbook, on le fait tous depuis un moment, plusieurs jeux « passent » plutôt bien sur ces machines. Le verbe « passer » est employé ici à bon escient : On ne peut pas dire que l’expérience de jeu proposée par les machines de 2008 et 2009 soit exceptionnelle. Il faut dire aussi que les netbooks n’avaient pas vocation a devenir des consoles portatives. L’évolution du marché a fait apparaitre ces dernières semaines de nouvelles solutions, des engins qui sacrifient au concept de base pour proposer un peu plus de nerfs, un peu de la puissance nécessaire pour afficher correctement quelques jeux. Et le Wind U210 en fait partie.

Le premier des jeux testé sur la plate forme a été Call Of Duty 4 et le résultat n’est pas terrible… Pourquoi tester COD4 ? Parce qu’on a vu sur d’autres machines qu’il s’affichait avec plus ou moins de bonheur et il faut d’emblée que je relativise ce test pour ne pas faire craquer ceux qui attendent ce type de solution depuis bientôt 2 ans. Non ce n’est pas la panacée, le U210 ne permet pas de jouer à COD4 de manière satisfaisante.

La première impression est excellente, dans le hangar du début de partie le jeu est fluide, agréable et parfaitement jouable. Il faut dire que le jeu est en 640 x 480, toutes options au minimum à part la luminosité… Mais dés que l’on sort du bâtiment, lorsque le calcul de tout l’environnement doit se faire, le nombre d’image par seconde descend en chute libre, rendant l’expérience de jeu désagréable.

La mission d’entrainement se passe bien, et l’on peut vraiment apprécier le jeu durant quelques secondes… Mais dés que la partie commence réellement, dés que les programmeurs lâchent des effets graphiques plus évolués, c’est la débandade. Le nombre d’image par seconde doit chuter à 6 ou 7 et le jeu est proprement insupportable. On voit bien le problème à 3’20. Lorsque le personnage regarde le bateau a travers les trombes d’eau, l’affichage est mauvais. Lorsque la machine n’a plus a se préoccuper de ce calcul parce que le regard se pose à l’intérieur de l’hélicoptère, et malgré des effets comme la fumée d’une cigarette, le nombre d’images par seconde remonte en flèche. Résultat, si l’on arrive a courir a peu prêt correctement entre les gouttes, dés qu’il s’agit de défourailler contre du terroriste, on est sur de se retrouver truffé de plomb. Donc pas de COD4 sur le U210.


Pas de FPS ? Aucun ? En fait ce bon vieux Counter-Strike tourne très bien sur le U210. Évidemment ce n’est pas le dernier jeux du style en date, mais il remplit toujours bien son rôle. Aucun problème d’affichage ou de ralentissement.


Plus récent, plus  délicat également, Team Fortress 2 que j’ai pu tester grâce aux bonnes grâces d’un lecteur. Le jeu est admirablement optimisé, après quelques tâtonnements on arrive a trouver une solution graphique très jouable même en assez haute résolution. Le 1024 x 768 est ainsi tout à fait accessible et en choisissant une résolution plus  faible on augmente encore sa vitesse d’affichage. Bizarrement le point le plus problématique est le son. Il sera indispensable de baisser la qualité des fichiers sonores au minimum pour ne pas les entendre se répéter en boucle de temps en temps.


Dans un style un peu différent, et pour faire la transition entre les FPS et les autres jeux testés, Tomb Raider Anniversary sorti en 2007. Un jeu plus ouvert, orienté vers un plus grand public et trouvé à 1€… Parfaitement exploitable, très agréable a jouer sur le clavier du U210, ce genre de jeu d’énigme mélangé à des scènes d’action et de plateau est redoutablement efficace. Beaucoup de ces jeux reprennent du poil de la bête en s’affichant sur ce type d’engin. Le fait de pouvoir les lancer en d’autres lieux et sur une autre plate-forme que le PC habituel lui redonne de l’intérêt et du relief.

Aucun ralentissement, aucun problème rencontré, malgré des scènes extérieures assez vastes et des enchainements de touches plutôt complexes : Tout est fluide et parfaitement jouable.


PES6 se comporte admirablement bien sur le U210. C’est un jeu d’il y a 3 ans et cela semble tout à fait logique que la machine arrive a le faire fonctionner, mais  ce jeu est quasiment inexploitable sur des machines à base d’ATOM et de GMA 950. PES6 c’est la possibilité de jouer quelques heures à 2 lors d’un voyage en train avec beaucoup de plaisir et sans aucun ralentissement ni saccade. Les parties se chargent vite et avec deux manettes sans fil c’est réellement un bonheur que de lancer un défi impromptu à son voisin.


Autre jeu, autre genre, Anno 1701 où il faut avoir quelques heures devant soi pour venir à bout d’une partie mais est parfaitement jouable en 1024 x 768. Les options de détails sont assez basses mais le jeu garde ses détails agréables et les zooms, glissements ou rotations sont parfaits. A noter tout de même que tout programme travaillant en tache de fond rends l’exploitation du jeu impossible. Pas question par exemple de laisser trainer un logiciel comme un AntiVirus faire un scan de votre disque dur. Le jeu devient instable et des ralentissements pénibles sont a prévoir.


Dans un autre genre, le MSI Wind U210 affiche parfaitement Need For Speed Underground 2. Evidemment il ne faut pas s’attendre a avoir foule de détails et une haute résolution, le jeu se contente d’un 640 x 480, voire d’un 800 x 600 mais guère plus.


Toca Race Driver 2 s’affiche également confortablement et on trouve vite ses marques avec ce jeu assez vite prenant. Si là encore tous les détails ne sont pas poussés à fond, l’engin est tout de même suffisamment puissant pour donner de vraies sensations de jeu. Tout est parfait ici alors que le jeu ne se lance pas sur ATOM N270 et GMA 950.


Enfin, pour conclure avec ls jeux de conduite, Trackmania est une excellente surprise puisque sur cet engin il est enfin parfaitement fluide et jouable. Les niveaux les plus gourmands, ceux dont les pistes sont assez texturées donnent d’habitude du fil a retordre aux machines, ici elles sont tout à fait jouables…


Pour finir, parce que c’est bien beau de s’amuser mais il faut aussi travailler, la première mission de HAWX, un simulateur de vol orienté arcade qui se comporte lui aussi très bien sur le MSI. Quelques petits problèmes de son qui se répète au milieu de l’action mais la partie graphique est parfaitement gérée. On reste en assez basse résolution, 800 x 600, avec un nombre de détails assez faible mais c’est tout à fait convaincant.

Alors tout va bien dans le meilleur des monde avec ce Wind U210 ? Oui si l’on regarde cette partie graphique en rapport au prix de l’engin et aux matériel embarqué. Un peu moins lorsque l’on évoque le revers de la médaille…

MSI Wind U210

Et c’est tout d’abord la température atteinte par la machine lorsque l’on pause un thermomètre infrarouge en face de la bouche d’évacuation d’air chaud de l’engin au bout de 10 minutes. On frôle les 48°C et on comprend alors très rapidement qu’il ne fera pas bon jouer avec la machine sur les genoux ! Le trio AMD Yukon MV40 1.6Ghz, chipset AMD RS690E et circuit graphique ATI Radeon X1250 affichent donc de belles performances au prix d’une dépense d’énergie importante. Cette chauffe très rapide est responsable de la mise en marche instantanée à l’allumage d’un ventilateur dans l’engin. Alors que beaucoup de netbooks sont assez discrets sur ce point, le MSI n’est pas particulièrement bruyant mais son ventilateur toujours en marche ne promet pas le silence proposé par d’autres engins. En outre le fait de dépenser de  l’énergie pour se refroidir, d’en perdre en dissipant beaucoup de chaleur et de s’associer à une dalle de 12″ nous mets la puce à l’oreille sur le second point faible de la machine, son autonomie.

MSI Wind U210 battery-sample-internet-5050

MSI Wind U210 battery-sample-internet-100tube MSI Wind U210 battery-sample-internet-100rss

Alors que l’on croise de plus en plus de netbooks qui dépassent allégrement les 7 heures d’autonomie Wifi allumé, le MSI Wind U210 à un resultat correct mais bien plus modeste : 4H31 non stop en alternant les sessions flash et les sessions texte. Le tout sous FireFox avec un écran poussé à 100% de sa luminosité et  en mode High performance pour une  lecture flash correcte.

On grappille 20 précieuses minutes en baissant un peu la luminosité et en abandonnant le flash en mode économie d’énergie pour atteindre presque 5 heures de travail effectif sur internet. A l’inverse, rester sur Youtube en permanence pour regarder des vidéos en mode Super performance pour accéder à un affichage HD fera passé sous la barre de 4 heures d’autonomie.

MSI Wind U210 battery-sample-oo-lum100-hp-nomo

MSI Wind U210 battery-sample-oo-lum30-ps-nomo MSI Wind U210 battery-sample-oo-lum100-hp-mo-wifi

Sous OpenOffice et sans Wifi allumé, on est à 5 heures de travail effectif, sans souris et en mode High Perfomance avec l’écran à 100% de sa luminosité. C’est très correct au vu du service proposé et de l’affichage 12″ de l’engin même si cela parait loin des 10 heures du EeePC 1005HA-H dans les mêmes conditions. Là encore, jouer avec la luminosité ou l’activation du wifi fera gagner ou perdre de précieuses minutes.

 MSI Wind U210 battery-sample-vid-hdd-hp-lum100
MSI Wind U210 battery-sample-vid-hdd-hp-lum70 MSI Wind U210 battery-sample-vid-usb-sp-lum100

Enfin, en lecture HD, en alternant 1 Xvid et un film H.264 en 720p, on obtiens des resultats qui ne permettent pas toujours de voir un long metrage. Il est indispensable de pousser les performances au maximum pour afficher des 720p a fort bitrate et dans ce cas précisl’autonomie semble chuter drastiquement. Avec 2H39 de lecture  en mode de performance moyen, luminosité poussée à fond et données stockes sur le disque de la machineon a un engin capable d’assurer la lecture d’un film mais guère plus. Pour lire un fichier HD, il faudra preferer un branchement sur secteur pour arriver a en voir la fin pour peu qu’il dépasse les 2 heures. En baissant la luminosité de l’écran à 70% on peut gagner un petit quart d’heure de lecture en plus mais avec le traitement brillant de la dalle ce n’est pas forcément compatible avec tous les usages de la machine.

La performance est là en matière de jeu et, on le verra dans la troisième partie, en matière de logiciels. Mais le prix a payer est clair : l’autonomie de l’engin est vraiment en dessous des standards des netbooks actuels. La chaleur dégagée par la machine pourra également en rebuter plus d’un et pourtant, ceux qui cherchent une solution a utiliser d’un point A à un point B sans en avoi un usage permanent tout au long de la journée pourraient voir dans cette machine une solution intéressante. Je pense particulièrement aux gens qui cherchent aussi a travailler  avec leur netbook, les performances de celle-ci offrent en effet des possibilités que nous n’avons pas rencontré dans de précédentes machines comme nous allons le voir très vite dans la troisième partie de ce test.


37 commentaires 37 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Theeee :

    Posté par Theeee le 16 sept, 2009 à 9:50

    Merci pour le test !

    RépondreRépondre
  2. Posté par Pierre Lecourt le 16 sept, 2009 à 9:51

    Il manque la HD, je sais, j’ai un soucis vidéo… ca arrive.

    RépondreRépondre
  3. Posté par Dobro le 16 sept, 2009 à 9:52

    bon j’attends la concurence pour voir :o )

    RépondreRépondre
  4. Posté par MikEee le 16 sept, 2009 à 9:53

    Je file au bain et aprés je devore ce test de long en large ;-)

    RépondreRépondre
  5. Hello :

    Posté par Hello le 16 sept, 2009 à 10:04

    Merci, merci pour ce test que j’attendais avec impatience.

    RépondreRépondre
  6. abitbol :

    Posté par abitbol le 16 sept, 2009 à 10:35

    Bien ce test.

    Pour le problème de son en boucle sur TF2 c’est peut être un problème de driver vidéo incompatible avec TF2.
    Sur L4D (avec une carte Nvidia, pas ati comme ce test) il y a le même bug connu de son en boucle sur certaines configurations de pc avec certains driver Nvidia récents. Certains drivers vidéo font buger L4D alors qu’avec des anciens drivers aucun bug. Bug sur certains pc pas sur tous (problème de gestion du multicore).
    Ou alors ce netbook n’est pas assez puissant pour jouer.

    Reste à comparer avec un futur netbook atom330+ion+écran 10″.

    RépondreRépondre
  7. lodjo :

    Posté par lodjo le 16 sept, 2009 à 10:37

    Très beau test, j’attends celui de 1810T (s’il est prévu)!

    RépondreRépondre
  8. FanAX :

    Posté par FanAX le 16 sept, 2009 à 11:17

    Hello tout le monde,

    quel est le meilleur chipset graphique + procc à l’heure actuel sur les 11″ ou 12″ ?

    L’autonomie d’environ 5 heures me convient.

    Merci d’avance

    RépondreRépondre
  9. Jafar :

    Posté par Jafar le 16 sept, 2009 à 11:25

    bonjour a tous eeeblogeur.

    @Pierre , a tu fait des tests avec un logiciel qui affiche le bitrate genre fraps lors des test de jeu ?
    as tu activé la syncro vertical dans les jeux ?
    si oui , arrive tu en baissant les detail des jeux a collé au taux de rafraichissement de l’écran ?
    pour un ecran 60hz –> 60fps
    c’est comme sa que l’on peu vraiment voir si un jeu est jouable tout particulièrement sur un fps.
    je reste quand même surprit des performance de cette machine.

    RépondreRépondre
  10. pipou24 :

    Posté par pipou24 le 16 sept, 2009 à 11:31

    Ca peut etre interessant. La batterie bluetrade 7200mah est a 80€. a 480€, on a quand meme ce qui se fait de moins cher dans les 11,6 et 12″, hors intel Z520 et deux batteries, ca peut toujours servir …

    Pierre, peut tu confirmer un point, dans la première partie, la batterie d’origine est bien censée faire 300g ? etrange, celle de bluetrade est reputée faire 200g seulement.

    RépondreRépondre
  11. loximose :

    Posté par loximose le 16 sept, 2009 à 11:41

    très bon pierre, malgré les critiques acerbes de jafar. …

    merci encore !

    RépondreRépondre
  12. DSTATI :

    Posté par DSTATI le 16 sept, 2009 à 11:42

    Très bon test. Machine puissante mais c’est vrai au détriment de l’autonomie et surtout machine … d’hiver (je le vois bien déjà me réchauffer dehors par un 0°). Mais ce à quoi je suis le plus réticent, c’est la dalle brillante!!!

    RépondreRépondre
  13. gael :

    Posté par gael le 16 sept, 2009 à 11:43

    Bonjour, et merci pour le test.

    J’hésite entre le wind u210 et l’acer 1810t (ou le PB dot m/u) : la carte graphique X1250 du wind est t’elle réellement supérieure au chipset GMA X4500MHD du 1810t ?

    RépondreRépondre
  14. Posté par Q-SeNs le 16 sept, 2009 à 11:50

    Pierre, recemment tu testes quelques jeux et ca c’est rare dans la plupart des sites de revue de materiel info.
    Je pense que plus de 50 pourcents des pc domestiques servent pour les jeux egalement et avoir un test de quelques titres de reference ca donne vraiment une idee claire.
    Donc une fois encore, merci pour le temps passé a enregister et a uploader les tests de jeux par machine.

    RépondreRépondre
  15. vict88 :

    Posté par vict88 le 16 sept, 2009 à 12:08

    Savez-vous si il est livré avec une housse ?

    RépondreRépondre
  16. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 16 sept, 2009 à 12:42

    En plus j’y ai pensé ce matin en philo à ce test ( ne me demande pas pourquoi s’il te plait Pierre :/) ON T’AIME PIERRE « s’en va lire ce test »

    RépondreRépondre
  17. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 16 sept, 2009 à 12:57

    Bah dis donc, il est assez performant, je ne m’attendais pas à ça.
    L’autonomie est très bonne pour moi, mais bon ça dépend des besoins et avis.

    Pierre, je t’avais demandé si tu pouvais tester day of defeat source, est ce que tu as pu le faire ? Je pense qu’il n’a pas du bien tourner si oui :/ Mais bon je demande quand même.

    Encore merci pour ce test :)

    RépondreRépondre
  18. TRiiAD :

    Posté par TRiiAD le 16 sept, 2009 à 13:16

    Merci Pierre, on t ‘aura bien harcelé pour avoir la suite :)
    pour l’autonomie de la machine il ne faut pas oublier que la diagonale est + grande donc + consommatrice, pour mon utilisation future, avec environ 4H d’autonomie ca me suffit, et pour jouer j’ai mes consoles donc secondaire voir inutile.
    Vivement la 3eme partie !

    RépondreRépondre
  19. vict88 :

    Posté par vict88 le 16 sept, 2009 à 13:20

    voila, commandé…

    RépondreRépondre
  20. Manu :

    Posté par Manu le 16 sept, 2009 à 13:29

    Merci pour ce test Pierre !

    (Dommage que tu ne parles pas dans les vidéos…).

    RépondreRépondre
  21. Tib01 :

    Posté par Tib01 le 16 sept, 2009 à 13:41

    C’est pas dit dans ce test mais c’est moi qui ai permis à Pierre de tester TF2 :D

    Merci pour le test même si je préfère attendre des retours sur une machine ionisée (comme le Revo)

    RépondreRépondre
  22. Acqua :

    Posté par Acqua le 16 sept, 2009 à 13:55

    Et que vaut cette machine face au atom 270-ion le ?

    RépondreRépondre
  23. bouda :

    Posté par bouda le 16 sept, 2009 à 13:57

    @Pierre
    Merci pour ce test dont l’accouchement fut difficile et… bien après le terme !
    Puis-je faire une suggestion : contrairement à Q-SeNs, je ne joue pas sur les PC et je ne suis pas persuadé que la statistique de 50% soit juste, encore moins sur les netbooks, mais je peux me tromper et il en faut pour tout le monde.
    - les tests d’autonomie prennent beaucoup de temps à réaliser mais peu à charger, et ils intéressent tout le monde ou presque.
    - les tests de jeux, certainement longs aussi, sont eux très longs, semble-t-il, à charger.
    J’aurais bien aimé une séparation en deux. Ce qui aurait fortement accéléré la parution du test d’autonomie. Cela aurait fait quatre parties au lieu de trois (puisqu’il reste une partie à venir) et, idéalement, tu aurais pu les coudre ensemble à la fin (menu déroulant comme sur plusieurs des tests publiés sur internet).

    Merci pour tout ce boulot, quoi qu’il en soit.
    C’est sûr que maintenant, il te faut faire la même chose sur le couple SU3500 et le GMA 4500 MHD (U200 ou Acer 1810T ou PB Dot M/U). Courage ! :)

    RépondreRépondre
  24. vangelisbc :

    Posté par vangelisbc le 16 sept, 2009 à 14:21

    l’ati x1250 ne decode pas le x264 en hard ??
    Athlon Neo MV-40 à l’aire d’etre bcp plus performant que le atom 330 ???

    y a plus qu’a faire une pupuce qui consomme moin.

    http://www.notebookcheck.biz/ATI-Radeon-Xpress-X1250.7041.0.html
    http://www.generation-3d.com/actualite-Amd-Athlon-Neo-pulverise-un-Atom-,ac13902.htm

    RépondreRépondre
  25. Posté par comptuzus le 16 sept, 2009 à 16:18

    hooo super pour tf2 :)
    par contre dès que le ion travail ca attaque séverement l’autonomie …

    RépondreRépondre
  26. Posté par Netbook Spain - Netbooks en Español » Msi Wind U210 probado en Juegos y duración de batería. le 16 sept, 2009 à 19:02

    [...] compañeros Franceses de Blogeee han tenido la oportunidad de probar un Msi Wind U210 y hacerlo en algo que teóricamente debería [...]

  27. Fogia :

    Posté par Fogia le 16 sept, 2009 à 19:22

    Quelqu’un a une idée du positionnement de ce MSI Wind par rapport aux ION de Samsung et Lenovo ?

    RépondreRépondre
  28. nanterre92 :

    Posté par nanterre92 le 16 sept, 2009 à 19:33

    mouais voilà ce que je ressent, en gros j’attends le prochain asus 1201n pour profiter de seven et surement d’une meilleur autonomie donc j’attend les futurs tests de l’ami Pierre.

    RépondreRépondre
  29. Posté par MSI Wind U210 battery benchmarked « Diet Recipes Free le 16 sept, 2009 à 22:48

    [...] life down on the HP Pavilion DV2. So how does the Wind U210 fare in the battery life department? Blogeee decided to find out, and ran an extensive battery (groan) of [...]

  30. Posté par AMD Vs Intel » MSI Wind U210 battery benchmarked le 17 sept, 2009 à 8:27

    [...] on the HP Pavilion DV2. So how does the Wind U210 schedule in the shelling chronicle department? Blogeee definite to encounter out, and ran an comprehensive shelling (groan) of [...]

  31. Posté par Recensito l’MSI Wind U210 - netbook MSI – netbook AMD – recensione U210 – netbook 12 pollici - Netbook News le 17 sept, 2009 à 11:29

    [...] anche negli Stati Uniti, farebbe bene a leggersi l’attenta recensione pubblicata da blogeee.net, che mette in risalto le prestazioni video ed analizza l’autonomia della batteria [...]

  32. Posté par Tests du jour : CTL (ClassMate) et MSI LaptopSpirit.fr - PC Portable, Ultraportables, Netbooks, UMPC et mobilité le 17 sept, 2009 à 18:42

    [...] Accéder au test du MSI Wind U210 sur Blogeee [...]

  33. YvanD :

    Posté par YvanD le 18 sept, 2009 à 19:25

    Si quelqu’un a un u210 peut-il tester la compatibilité avec Ubuntu 9.04 (via un LiveCD) ?

    RépondreRépondre
  34. cocker18 :

    Posté par cocker18 le 28 sept, 2009 à 10:05

    Bonjour à tous,

    J’ai finalement craqué et me suis fait plaisir en commandant un msi wind 210 chez ldlc: commande jeudi, matériel reçu samedi matin; bravo pour la rapidité.

    Je suis enchanté de mon acquisition, l’affichage est confortable et la machine savère très réactive.

    Je n’arrive pas à déterminer si mon modèle possède le bluetooth, sur la boite il est indiqué « no bluetooth » mais j’ai tous les utilitaires installés et le bluetoth apparait dans le gestionnaire de périphérique. Cependant le voyant bluetooth sur le boitier ne s’allume pas en utilisant le racourcis clavier « fn F9″ et les différents soft dédiés au bluetooth m’indiquent que le périphérique n’est pas activé.

    Si quelqu’un entrevois une solution je suis preneur.

    Merci d’avance

    RépondreRépondre
  35. P@rigot :

    Posté par P@rigot le 22 oct, 2009 à 0:10

    Cocker18,

    Il n’est pas équipé du bluetooth.

    2 solutions si tu le veux :
    - Achat d’un dongle usb bluetooth (2 € sur eBay)
    ou
    - Achat d’une petite carte électronique à installer à l’intérieur (16 € toujours sur eBay)
    http://cgi.ebay.ca/MSI-Wind-U100-U90-Bluetooth-2-1-Module-w-cable-QBTM300_W0QQitemZ120438379702QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item1c0aafd4b6&_trksid=p3286.c0.m14

    RépondreRépondre
  36. Dav :

    Posté par Dav le 1 déc, 2009 à 16:47

    Bonjour A tous,

    J’hésite fortement entre 3 netbooks à savoir:

    EEEPC 1101HA
    EEEPC 1008HA
    Et bien sur

    MSI Wind U210-055 pour win7

    Ce que je souhaite vraiment, un silence absolu

    Je regarde pas mal de film dans ma chambre (avec bb et femme à coté) aussi quelqu’un peut-il me dure lequel de ces 3 pc est le plus silencieu voir m’en proposer un autre?

    D’avance merci,

    Dav

    RépondreRépondre
  37. Posté par Netbook final? | Arrow's World le 4 déc, 2009 à 23:33

    [...] http://www.blogeee.net/2009/09/test-msi-wind-u210-performances-en-jeu-video-hd-et-autonomie/ [...]

37 commentaires 37 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.