La montée en puissance des solutions ARM continue alors que des marchés se dessinent de plus en plus nettement pour ces processeurs avec les tablettes et autres smartbooks qui commence a voir le jour chez de nombreux fabricants. De plus en plus rapides ces puces viennent d’atteindre les 2 Ghz en double cœur et consomment toujours aussi peu d’énergie.
Avec 1.9 watts, ce Cortex A9 peut faire varier sa vitesse d’horloge afin d’être encore moins gourmand en plus d’être performant. ARM annonce en effet une puissance de calcul supérieure à celle d’un ATOM N270 sans toutefois ni montrer un seul résultat ni un seul test. Il faudra donc les croire sur parole en attendant la sortie de ce nouveau cru pour ce dernier trimestre et nous offrir des smartbook double cœur pour l’année prochaine. Via PCWorld via Engadget.
ça va être miam!
et avec 1,9w en conso max il y a de la marge avec l’atom
encore une fois si le logiciel (OS et applications disponibles) suivent ça fera un carton, sinon ce sont les machines qui resteront dans les cartons
allez nvidia un tegra2 avec cortex9 2x2Ghz et geforce 9400m (pour du quake3 à fond)
ça serait bien aussi que des jeux iphone/iPod touch/psp soient portés sur les smartbook ça aiderait au décollage du produit (et ça doit pas être compliqué l’iphone utilise un arm)
Mon 701 tiendra bien jusque là. De toute façon y’a rien qui fait rêver aujourd’hui.
@lordkic T’es blasé ? Lolz
Très intéressant , mais certains vont pas apprécier un petit détail : si je ne me trompe , ces processeurs ne sont ni compatibles Windows ( celui des PC ) ni Mac OS !
Bref cela peut être très intéressant surtout que cela permettrait de faire des machines Linux ( peut être Windows CE ) très silencieux et avec une très bonne autonomie …
@lordikc : +1, mon 701 tiendra aussi le temps qu’il faut
@lefoudupuit : ce sera compatible avec la solution nvidia ??
En tout cas, à nouveau de la concurrence pour le PC/intel/MS ça fait du bien… retour à la situation d’il y a 25 ans !
Bonne nouvelle, encore faut-il qu’ils nous sortent des plateformes utilisant ce processeur. Ca c’est une autre histoire.
Comme le dit lordikc y’a tien de bien spécial en ce moment coté netbook, mis à part la course à l’armement habituelle.
Un portable sans Windows est mort-né d’avance. Combien reste-t-il de netbook sous linux ? Pour le grand public, c’est windows ou rien. A moins d’avoir un geek dans la famille qui puisse faire la différence pour imposer Linux
Snapdragon propose déjà un double coeur à 1.5 ghz compatible Ubuntu 9.04 avec des performances multimédias au-dessus de l’Atom.
Asus a montré un modèle très fin et autonome avec ce chipset en juin, mais ne le sortira pas car Intel et Microsoft bloquent le marché. Ce nouveau chipset est donc mort-né quelles que soient ses performances. Ce qui me fait bien sur rager.
J’attends des machines ARM depuis des lustres mais ne vois rien venir. Je suis persuadé qu’il existe un marché sur ce segment. ARM+LINUX+multimedia+grosse autonomie = Carton^^ (enfin pour moi en tout cas)
@Gabriel : le blabla habituel. Linux est présent sur pas mal de plateforme. Et se vend très bien sur les netbook Dell. Faut arrêter de penser que le monde ne tourne qu’autour de Windows…
@ Gabriel :
il y a 2 ans tous les pros disaient que les netbooks ne marcheront jamais car cela n’a jamais marché ! Et encore moins avec un Linux ! Et puis il y a eu le eeePC 701 Linux qui s’est vendu a des millions d’exemplaires !
Une machine sous Linux ou Windows CE ou Chrome OS ( faut pas l’oublier celui là ) , à moins de 200 Euros et plus de 10 heures d’autonomie , cela se vendra forcément ! A vrai dire , il faut un argument marketing pour vendre un nouvel OS ( comme le prix cher de Windows 7 pour sous entendre que c’est un bon OS , l’appui de Google pour Chrome OS ou encore un cas très particulier à Apple , un prix dérisoire pour que toutes les machines compatibles l’aient comme pour Snow Leopard ) Finalement les CD live ou de démo ne sont pas efficaces car il faut déjà attirer l’attention du chaland pour qu’il l’installe ou l’essaye ).
ouais… ça ne sert à rien de trop s’emballer par contre…. le 2009 Q4 c’est pour le « physical IP »… ARM ne fabrique pas de processeur… ça veut dire qu’une autre entreprise, comme TI par exemple, va bientôt recevoir le design du Cortex A9, après ils vont y ajouter force DSP et autre chipset graphique, une fois content, ils vont commencer à livrer les premier ES (engineering samples) puis une fois qu’ils auront un retour valable on va enfin voir les premiers SoC de production intégrant un Cortex A9…. bref pas pour tout de suite dans une machine… le Cortex A8 viens à peine de débarquer….
Et on peut tabler sur une machine intégrant ce type de processeur au début 2010 ou plutôt 2011?
Surtout qu’avec l’arrivée des SoC d’Intel (Lincroft, Medfield), on devrait taper dans du 2W partie graphique (2D & 3D), décodeur et encodeur vidéo comprise… L’écart entre les deux se réduit de plus en plus.
Hallucinant comment certains bondissent « marchera pas car y a pas Windows ». ça doit etre un peu triste l’informatique chez vous.
bn une bonne nouvelle
maintenant manque plus que linux devienne grand publique (en gros de plus avoir a passer par la console du tout)
la oui linux explosera pour le processeur arm c’est sur il est mieux que l’atom mais pour le moment c’est linux qui l’empêche d’émerger pour un publique qui veux juste un pc comme utilitaire et non pour ce prendre la tête a savoir comment ca fonctionne le shimilbique car tous le monde n’est pas passionner d’informatique.
et je parle d’expérience car après avoir convertie plusieurs amis au eeepc ils mon tous sauf un demander de leur installer windows dessus pour des raison diverse et varier donc le fait qu’il on pas envie de se prendre la tête ni le temps de faire le tour des forum linux and co et ceux qui on essayer son vacciner de la communauté linuxienne si chaleureuse a se foutre de leur gueule et a leur dire que c’est des con qui comprenne rien (ben oui tous le monde est pas informaticien les p’tit) résultat retour a windows pour 11 personne sur 12 alors que 5 on vraiment essayer.
j’espère que la communauté linuxienne lit cela car je trouve dommage de se tirer dans le pied comme ca et je pense pas être un cas isolé car un amis militant du ubuntu solution install partout ou il peu mais très peu reste avec linux pour des raison de confort (voyer par la de simplicité d’utilisation … télécharger un logiciel l’installer et l’utiliser sans passer par l’invité de commande une seul fois ainsi que pour les mise a jour)
Mais peu être que l’opportunité d’ouvrir un nouveau marché netbook avec un arm performant changera les chose et ouvrira linux au grand publique car le grand publique ne s’adaptera pas a linux c’est a linux de s’adapter a lui.
Le marché du MID (tablette internet) est moins dominé par intel/windows. Je vois bien une tablette tactile 8 » avec un bon proc ARM comme celui-ci sous les 200 Euros.
@shadowanime : Xandros etait une erreur , c’est un Linux au rabais , incomparable a ubuntu par exemple.
Pour le reste de ton commentaire y a du faux et du vrai
Normal qu’il n’y ait rien de concret sur ce processeur, vu qu’il n’existe même pas en réell!!! Comme d’hab, c’est un effet d’annonce d’ARM qui fait ses propres benchmarks (basés sur des simulations) et qui balacent des résultats dans le vent. TSMC, le fondeur de la puce, n’a même pas fait encore un seul de ces processeurs à l’heure actuelle et par conséquent, il est encore loin d’être qualifié et donc embarqué sur netbooks. Désolé de vous casser le rêve mais d’ici là Intel aura encore amélioré ses Atom (en 32nm en plus), donc ça va être une boucherie pour ce soit-disant « Atom-beater ».
freechelmi dsl de te dire qu’il n’y a que du vraie et de plus du vecu donc je me sent un peu insulté quand tu dit qu’il y a du faut.
mais tu as raison pour une chose xandros c’est de la merde en bar dommage pour asus d’avoir miser sur ce truc ils auraient mieux fallut pour eux miser sur ubuntu ou une autre distribution de linux mais cela ne change pas le reste de mon développement sur la communauté convivial comme elle se nome alors qu’elle est sectaire et de surcroit pour certain intolérant voir insultant au vu de se que mon rapporté mes amis et après vérification de leur dire je confirme que le mec néophyte en info doit subir les moquerie et les insulte de certain pour parvenir a une réponse exploitable par lui car il n’avait pas les connaissances suffisante pour pouvoir faire certaine manipulation sans faire du pas à pas et la réponse type des forum d’entraide sont je le site la question a déjà ete poser t’a cas chercher … ca motive pas a faire plus d’effort pour un linux un truc comme ca je sais pas pour vous.
sinon moi je m’en fiche je suis informaticien et windows ou linux je sais m’en service même si j’utilise windows le plus souvent et je vous laisse deviner pourquoi
Miam miam…
Netbook avec procos ARM >> Design >> Léger >> Bonne autonomie >> Linux (of course) >> Résolution : >=720p >> Capacité 3D == Je craque !!!!!
Shadowanime, te lire est une torture.
Ce doit être pour ça que les gens t’insultent sur les forums Linux, pas à cause de ton incompétence
Blague à part, c’est justement une des gros axes de développement de Linux en ce moment (la simplification du système, pas la correction orthographique et l’insertion de ponctuation). Je saurais pas dire sur les autres distribution, mais ça fait maintenant 3 ans que je suis sous Ubuntu, et c’est assez bluffant de voir comment c’est passé du statut d’expérience de geek qui marche un peu quand ça veut, à celle de vrai OS. Ça fait des mois que j’ai pas ouvert une console. Quand je vois le chemin parcouru ces dernières années, je me demande si Windows poura serieusement tenir à plus ou moins long terme.
Mes logiciels usuels sont Firefox, Pidgin, Songbird, Open Office et VLC. Partant de là, je me fous un peu de l’OS qui les fait tourner. Je constate juste que (sur ma bécane du moins) Ubuntu met moitié moins de temps à se lancer que ce gros veau de Vista, que je me fous de savoir si j’ai un antivirus, et que tout se tient à jour tout seul. Le choix de la simplicité pointe de plus en plus vers Linux.
Après, c’est sûr, faut oser passer le pas de l’installation. Encore que maintenant, on peut procéder à l’installation directement depuis Windows. Et ça simplifie grandement les choses (je suppose, je le fais toujours de manière classique).
Windows, c’est pas un OS sérieux. C’est bien pour jouer, pour cause de DirectX qui bloque tout le marché. Mais me pour ça, avec MacOSX qui commence à manger une part non négligeable du marché des OS, les boites vont de plus en plus devoir trouver des solutions pour développer du multiplateforme.
@shadowanime, ce n’est pas parce que une minorité des personne sur les forum son un petit peu bizard, que tout le monde est comme cela. Je n’ai jamais eu de probleme quand je posait des question sur le forum d’ubuntu fr par exemple.
Pour la question d’installée un logiciel sans passée par la ligne de commande c’est possible pour TOUT les logiciel connue.(meme photoshop c’est pour te dire…) Donc je ne voit vraiment pas ton problemes.
Sinon dsl je ne comprend pas pourquoi tu prefere utiliser windows a linux, a moin que tu ai des logiciel bien preci a faire tourner qui fonctionne que sur windows, mais ca ce n’est pas la faute de la communautée mais plutot de l’espece de patriotisme envers microsoft.
Je ne denigre pas windows, il parait que le 7 est tres bien fait, mais linux en fonction des besoin et tout a fait adapter.. le seul reproche que l’on pourai lui faire, c’est l’installation des logiciel recent, et l’utilisation de logiciel specifique qui son pas forcement facil est abordable, mais ce trou est en train de ce comblée.
Dommage que ce processeur ne soit encore qu’à l’état de « rêve vaporeux ». Tout comme il est dommage que, malgré des mois et des mois d’attente, aucun réel Smartbook et/ou Netbook à base de Arm n’ait été commercialisé, à part quelques daubes en 7″ avec des processeurs anémiques à 400 MHz, 128 Mo de ram et 1 ou 2 Go de SSD ; pseudo netbook/smartbook donc Airis va d’ailleurs nous ressortir un énième modèle badgé à son Nom pour 150€ (sans même prendre la peine d’ailleurs d’en modifier l’aspect physique, modèle qui traîne ses basques depuis des mois et des mois sous marque nonames.
Finalement, plus le temps passe moins nous pouvons y croire… Quel dommage !
C’est d’autant plus dommage qu’il y avait une brèche depuis le quasi abandon des Os tels Xandros et Linpus. Là, avec l’avènement de Seven en fin octobre, Ms va y aller de son « rouleau compresseur », ne laissant quasiment aucune chance à un autre duo que « Atom+Ms » de se faire une petit place au soleil…
Quel gâchis !
@ shadowanime:
Quand on te dit qu’il y a du juste et du faux, ce n’est pas en ce qui concerne ton expérience. Sur ce point je sis tout à fait de ton avis. Depuis quelques temps, sur les forums grand public (je ne parle pas des forum spécialisés comme celui d’ubuntu) la communauté Linux est exécrable. Dés qu’un débutant arrive pour poser une question naïve, il se fait maintenant systématiquement rembarré. Je suis moi aussi choqué par ce comportement et prends systématiquement la défense de ces débutants et rappelle à ces utilisateurs confirmés que ce n’est pas la philosophie du libre.
Par contre, tu nous dis que pour utiliser un Linux, il faut systématiquement passer par la console. Je ne suis pas de ton avis. J’ai commencé à utiliser Linux avec Ubuntu en version 5.04 et là effectivement la console était tres utilisée. Maintenant, la dernière version d’Ubuntu utilise tres peu la console, je ne m’en sert que pour me dépanner, jamais pour installer un soft (ou tres rarement).
Une bonne distrib Linux optimisée pour les processeurs ARM serait une tres bonne alternative à Windows (regardez l’utilisation faite des netbook).
Typiquement le genre de processeur idéal pour un NAS ou tout autre serveur domestique voire peut-être même professionnel.
Pour un pc portable c’est une très mauvaise idée, simplement parce que de nombreuses applications propriétaires n’ont pas de version ARM, prenons le flash typiquement.
Adieu Youtube et consorts et c’est pas Adobe qui sortira une version correcte de son applications toujours pas optimisée pour autre chose que MS Windows.
@shadowanime: tu nous fait un bel exemple de FUD … Tu dois être terrifié de perdre un jour ton sacro-saint OS … (La preuve, en est que ton orthographe et ta grammaire sont incompréhensible … àmoins que ce soit ton état normal ?).
@zikzak: voilà comment tu résous l’équation ARM: ne pas utiliser d’ARM au profit de la plateforme WinTel sous prétexte que tu ne trouveras pas ton dernier anti-virus propriétaire à la mode ou ta dernière version (piratée) de Photoshop … c’est du joli !
« prenons le flash typiquement.
Adieu Youtube et consorts et c’est pas Adobe qui sortira une version correcte de son applications toujours pas optimisée pour autre chose que MS Windows. »
il me semble avoir lu ici que adobe faisait des efforts d’ouverture …
sinon c’est pas un problème technique, suffit que le modèl existe sous google os et la pas de problème pour que adobe s’y mette ….
« Shadowanime, te lire est une torture. »
+1, d’ailleurs si tu pouvais utiliser le correcteur de Office sous ton vista full, ca nous aiderait ..
Je suis un peu dans le même cas que Julien : bluffé par la progression de la distribution ubuntu.
Dernièrement j’ai installé la Ubuntu 9.04 sur un poste avec une imprimante HP Photosmart. Comme d’habitude installation sans problème, mais là ou j’étais bluffé, c’est lorsque j’ai voulu installer l’imprimante… avec le classique ajouter une imprimante, et là même pas la peine elle était déjà installé, scanner compris, prêt à fonctionner !!
C’est clair que HP et sa politique de libération de ses pilotes, y est pour beaucoup, et si tous les constructeurs pouvait avoir la même vision… le rêve.
Là, je viens de changer mon imprimante HP Officejet 950 par une laser Samsung SCX 4500, j’ai mis un moment à quitter HP pour me résoudre à aller chez samsung (HP n’a pas encore de multifonctions laser N/B qui prennent aussi peu de place que le modele samsung
)
.
Samsung possède des pilotes Linux, mais pas libre : résultat installation classique « old school » avec téléchargement du drivers et installation à la samsung, avec logiciel de numérisation samsung.
J’ai faillit être aussi bluffé par cette Samsung car en la connectant, l’icône de la nouvelle imprimante apparaissant dans le gestionnaire d’impression et étant aussitôt utilisable (merci le projet spliX). Je suis vite retombé de mon petit nuage car la numérisation ne marchait pas : SANE le gestionnaire de numérisation n’intègrera ce modèle que dans la prochaine version
Auteur : PoncetO
Commentaire :
@zikzak: voilà comment tu résous l’équation ARM: ne pas utiliser d’ARM au profit de la plateforme WinTel sous prétexte que tu ne trouveras pas ton dernier anti-virus propriétaire à la mode ou ta dernière version (piratée) de Photoshop … c’est du joli !
Détrompe toi, j’utilise GNU/Linux exclusivement depuis le début, j’ai jamais eu les moyens de me payer une licence Windows.
C’est juste que je hais les sites bourrés de Flash qui faisaient ramer ma machine (merci flashblock).
J’ai commencé avec une Redhat 3, puis Slackware et maintenant Archlinux.
Donc pour le coup je suis assez objectif alors que toi pas du tout. Ton commentaire n’apporte rien mais merci d’être passé ^_^
Tant que les entreprises telles qu’Adobe ne feront pas d’efforts, mettre un ARM dans un laptop posera des problèmes à un utilisateur Lambda.
Ça reste tout de même une excellente architecture et ce depuis qu’Acorn l’a conçue.
à propos de flash…
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2334753,00.asp
désolé pour la source, j’ai pas eut envie d’en chercher une bonne, je vous laisse en trouver des plus fiable… c’est pas bien dure l’annonce à été assez bruyante, je m’étonne que des personne pense que du flash ne tournera pas sur un processeur ARM…
Y faut arrêter cette géguerre Linux Windows. Sur ce segment la concurrence profitera aux utilisateurs. Si un ARM linux potable sort à moins de 200€, les netbooks Wintel devront revoir leur prix à la baisse.
L’exemple ASUS le montre. Il a contraint Microsoft à baisser le prix de ses licences et prolonger XP. C’est énorme dans l’histoire de cette entreprise. Quand Intel vend son Atom (une re-saucée des anciens P3 !!!) 50$ et en imposants aux constructeurs un chipset graphique préhistorique et anémique c’est aussi une honte.
Par contre c’est une bonne nouvelle pour plein d’appareil comme les box, les ordi de voiture, et autre machine temps réel
en Fait, HP possède un Unix de uper qualité HP-UX qui marché sur une superbe plateforme les CPU Alpaha Digital
Mais, c’est aussi une bonne nouvelle pour certaine entreprise qui vont pouvoir mettre des statiin de travail sécurisé y compris mobile.
Dynamo
Dans le partenariat nvidia-adobe le portage de flash sur ARM est prévu, pierre en à déjà parlé. Imagine tu un instant qu’adobe laisse le marché des smartphone à Ms et son silverlight ?
Et sinon, gnash fonctionne très bien
pas seulement adobe nvidia d’ailleur…
http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200904/040109AdobeTIOMAP.html
adobe-ti aussi visiblement, et il me semble avoir vu des référence au snapdragon de qualcomm ailleurs également… par contre les release annoncée était de l’ordre de Q1 2010…
J’attend avec impatience qu’il y est des Netbooks sur base d’ARM. Au moins, je serais sur qu’ils seront livrés avec Linux… Et je pourrais enfin avoir une grosse autonomie et un système complètement silencieux.
Pour moi, un Netbook c’est pas un ordinateur qu’il faut bidouiller pour installer des trucs, c’est une « appliance »: un appareil electro-ménager comme mon magnétoscope ou ma télé. Moi tout ce que je veux, c’est pouvoir me connecter au web, télécharger et uploader mes photos et documents, regarder des films, écouter de la musique et faire du traitement de texte.
Je suis informaticien, je connais bien Unix, Linux et Windows, et il est hors de question que je passe mon temps a bidouiller un PC. Ça ne m’intéresse plus.
J’ai acheté un EEE PC900, sur lequel j’ai juste installé Ubuntu NetBookRemix et j’ai plus rien installé d’autre… Mon système fonctionne bien, et j’en suis content. C’est devenu mon PC principal que j’utilise tous les jours à la maison.
J’ai offert le même à ma mère, (laissé avec le système d’origine) et elle aussi en est très contente. Comme quoi y a pas besoin d’être informaticien pour apprécier Linux tant que l’on se contente de s’en servir pour une utilisation de base (surf, traitement de texte…)
Excellente nouvelle, vivement les tests.
Au niveau des OS il faut savoir que ni Ubuntu, ni Moblin (Intel) ne supporte les processeurs ARM.
Par contre, comme les sources sont disponibles on peut espérer qu’un portage soit fait par un constructeur ou des développeurs, ou alors un mod Android dédié au smartbook.
Il n’y a pas que ubuntu dans la vie
Par contre je ne savais pas que les CPU ARM ne supportaient pas le flash.
De toute façon un Slitaz avec Firefox et 30mb lancé intégralement en RAM ..
Finis les histoires d’horreur sur la coopération impossible SSD – Windows (ou pire, ubuntu)
SLIIIIIITAAAAAAZ
PS: Nike android et bigzog
Ubuntu ne supporte pas ARM ???? http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/arm ca date d’avril 2004. Le nettop de genesi tourne avec, les smartQ5 et 7 aussi ….
Quant a flash, il existe aujourd’hui Flash Lite qui tourne sur ARM, mais sous symbian donc le portage sous GNU/linux/ARM ne doit pas présenter de grosses difficultés techniques.
« en Fait, HP possède un Unix de uper qualité HP-UX qui marché sur une superbe plateforme les CPU Alpaha Digital »
euh j’en ai au bureau …. c’est vrai que c’est super solide … mais sur un portable ???
non c’est serveur pur et dur ..
simple en Linux ARM il y a Meamo de Nokia pour les N710, N800, N810 et N900
=> http://en.wikipedia.org/wiki/Maemo
L’interface Hildon (que l’on trouve dans Ubuntu) est issus du projet Maemo
Sinon en Debian il y a un portage ARM et comme Ubuntu est basé sur Debian => un portage va pas être épouvantable car il y a les mêmes fondations.
@TOTO : Le propos était pour explisuer que HP est driver unix (Linux est Unix, comme MAC OSX) c’est pas nouveaux
Je pense que pour Ubuntu, il voulait dire que cette architecture n’etait plus aujourd’hui officiellement supportée.
Il y a une version ARM d’Ubuntu en Route
=> http://www.cedynamix.fr/2008/11/16/ubuntu-arm-pour-avril-2009/
@ pipou 24 : tu as fait une petite erreur de frappe.
ubuntu supporte officiellement l’architecture arm depuis avril 2009.
« @TOTO : Le propos était pour explisuer que HP est driver unix (Linux est Unix, comme MAC OSX) c’est pas nouveaux »
ok ok en meme temps a part les drivers de carte X25 … non en fait j’en sais rien de ce qui existe, moi j’en ai mais au fond de la cave(du bureau , avec juste la console texte … mais je les aime bien, sont pas chiants comme les autres qui brillent et qui plantouillent a gogo …
« tg-goldfish :
Posté par tg-goldfish le 18 sept, 2009 à 14:57
Je pense que pour Ubuntu, il voulait dire que cette architecture n’etait plus aujourd’hui officiellement supportée. »
t’es d’un lourd …
tu veux faire peur a qui ?
@ BadJuju : Très très bonne remarque…
Beaucoup de gens se focalisent sur l’aspect bricolage des pc alors qu’en se basant sur l’aspect usuel pour nos propres besoins, on arrive à des conclusions qui sont bien plus simples que ces débats PRO/CONTRE. Je suis plutot « linuxien » mais je peux comprendre ceux qui utilisent windows et qui savent m’expliquer POURQUOI avec de vrai arguments. Ici @shadowanime exprime des bons et mauvais arguments avec finalement peu de recul… ce qui relance la machine a guéguerre….
Mais je pense que ce petit jeux (comme le fait de lyncher les débutants) fait bien rire tout les geeks qui pratiquent, et donc on remet une pièce dans la machine tout le temps
@ toto
« t’es d’un lourd …
tu veux faire peur a qui ? »
Heuu, je suis désolé mais Canonical ne supporte plus officiellement l’ARM pour Ubuntu depuis quelques temps déja. Je n’ai jamais dis qu’il n’existait pas de Ubuntu supportant les ARM…
Avant de critiquer, merci de ne pas interpréter les propos des autres :d
eu merci pour ces réponses mais je voie pas ce que mon orthographe viens faire dans le débat si ce n’est pour ce donner une impression de supériorité mal placé.
de plus pour ceux qui ce permettent d’affirmé que j’ai vista ou se7en c’est faut et je ne suis pas un pro windows bien au contraire.
ensuite malheureusement il y a beaucoup e distribution linux et ubuntu n’est pas la seul et j’en ai fait son éloge.
ensuite je remercie « tg-goldfish » car lui est constructif dans sa réponse et argumente sans lancer d’attaque qui n’ont aucun rapport
ps: ceux qui vienne sur les forum pou laisser juste un poste qui dit ton orthographe est pourri passez votre chemin si c’est juste pour ca voilà le niveau intellectuelle et l’ego surdimentionné (regarde comme je suis bon en orthographe et puis meilleur que toi, moi je vos mieux que toi … ma quéquette elle est plus grosse que la tienne etc … etc … )
voilà c’est dit sa soulage
Windows a un rasion sur certaine machine = > simplement faire tourné des application dont a besoin : comme des logiciels techniques, des logiciels pros, des jeux, et aussi pour la conexion de sont Smartphone (agenda-téléphone ) et GPS et Ordi de plongée ou de navigation ……
En Linux ARM la plateforme de Nokia est vraiment sympa : http://maemo.nokia.com/
En matière d’OS, n’oubliez pas qu’il y aura aussi le RISC OS (version 5 ou 6) pour les vrais geeks …
http://www.riscosopen.org/news/articles/2009/04/28/new-iyonix-rom-release-version-5-14
On s’approche du truc ultime la.
Plus que un défaut : ARM
Et pour ceux qui aiment l’ARM : Désolé, mais moi je veux avoir le choix de l’OS que je veux (pas que Android), et avoir une bonne bibliothèque de programmes (pas les 200 petits programmes de Android). C’est censé être un ordinateur, pas un téléphone portable à la con…
Joyeux Noël !
@Robi : Renseigne toi. Ubuntu ARM est la solution même si le support reste très spécifique. Les 20000 applis y seront dispo.
Mon avis est qu’il n’y a que la dispo de cette daube de flash qui retient encore la commercialisation de ces machines.