Je suis super en retard sur mon planning mais je vous livre une petite vidéo bien dans l’actualité du moment : L’Acer Aspire One D250 en version Windows 7 et Android en vidéo. La machine attend sagement la sortie de Windows 7 pour débarquer en rayon sous Windows 7 mais elle est déjà dans les starting-block.
Bientôt disponible en version XP à partir de 249€ (3 cellules) et 279€ (6 cellules) ou sous Windows 7 Starter à 299€ pour la version 3 cellules. L’Acer Aspire One D250 est le premier netbook que je reçois sous Windows 7 et surtout le premier qui tourne également sous Google Android.
Personnellement, je règle la touche Zz (Fn + F1) sur « Mise en veille prolongée », et il me suffis d’une pression sur la touche de démarrage pour faire une sortie de veille prolongée.
ça me prend grand max 15 sec pour avoir un système pleinement exploitable.
Cela dit, je peux comprendre l’intérêt d’un Androïd, mais je n’en ferais clairement pas un élément déterminant dans le choix de mon netbook.
Possibilité de Android Market sous le pc ?
N’empèche une machine sous seven pour ce prix ça va …
ca va de quoi ?
c’est 50 de plus que le version xp, qui est vendue 15 pour garder le monopole …
7 c’est donc 65E au total soit 20% du prix total …. tu trouves que ca va ? pas moi …(sutout que ..obligé de le payer ..bla bla bla ….)
sinon c’est completement c… de rebooter pour passer sur l’autre …
a moment donné faut faire des choix …
Oula le prix de windows 7 se paie cher, bref la version xp a privilégier
le prix de seven avec la batterie 6 cell c’est combien?
et celle avec seven pas la starter avec la batterie 6 c’est combien?
ouais c’est super chère pour windows seven 50€ pour passer d’un système datant de 2001 a un système de fin 2009.
et pendant c’temps là, linux est toujours gratuit…………………
Ping : Didier Misson (didiermisson) 's status on Thursday, 15-Oct-09 21:33:22 UTC - Identi.ca
Bof Bof, encore une machine compliquée à vendre à un client qui n’est pas geek. Je vois mal ma soeur jongler avec deux OS pour bricoler ces mails. Autant faire un firefoxOS et se passer de Google, qui je le rappelle est le MAL. ^^
Aller encore un tout petit effort M. Acer, il manque juste la même chose sans Windows, c’est possible ?
« MikEee a écrit:
et pendant c’temps là, linux est toujours gratuit………………… »
@MikEee
Bah, ça durera aussi longtemps qu’il emmerdera l’utilisateur..
Au fait, le power pack de Mandriva lui, n’est pas gratuit tu le sais?
Et effectivement, je l’ai essayé et il t’emmerde un peu moins..
enfin juste limite ce qu’il faut pour tes 50 €uros..
@ MikEee
heureusement que linux est gratuit ! payer pour un OS jamais stabilisé et toujours en développement…
Je mettrai linux sur mon PC le jour où j’aurai trouvé une distribution qui ne beugue pas (Linux plus stable que windows ? Une légende urbaine !) et dont la connexion wifi tombe en rade au bout de quelques jours sans raison apparente (Exemple : Ubuntu 9.10 ou Mandriva 2009.1)
Quant à ceux qui trouve qu’un système d’exploitation c’est cher ils ont raison… mais il faudrait qu’il rapproche de prix du coût de recherche et de développement.
Et puis 65 € rapporté à une durée d’utilisation de 4 à 5 ans… je vous laisse voir ce que ça coûte par mois… moins cher que le prix d’un seul café au bistrot ou le prix de revient de 3 cigarettes !
Enfin l’informatique n’a jamais été aussi bon marché qu’aujourd’hui… Alors pleurer sur 50 € !
Oups pas bien réveillé je corrige…
Je mettrai linux sur mon PC le jour où j’aurai trouvé une distribution qui ne beugue pas (Linux plus stable que windows ? Une légende urbaine !) et dont la connexion wifi ne tombe pas en rade au bout de quelques jours sans raison apparente (Exemple : Ubuntu 9.10 ou Mandriva 2009.1)
Quant à ceux qui trouvent qu’un système d’exploitation c’est cher ils ont raison… mais il faudrait qu’ils rapprochent le prix au coût de recherche et de développement.
@ Lygro
Ubuntu 9.10 n’est pas sorti encore, c’est pour la fin de ce mois
Mais c’est pas grave, ton raisonnement se tient aussi avec la version actuelle qui traine un méga bug depuis bientôt 6 mois..;
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2987992
@lygro : Le problème de stabilité est dû au type entre la chaise et le clavier, qui doit très certainement être un boulay fini (ou pas!).
Moi mon Linux de plante pas. Linux est parfaitement stabilisé, après si l’utilisateur fait le choix d’installer des programmes instable c’est un autre problème. Quand au wifi, c’est la cause du driver. Dernièrement j’ai prété un dur à un pote et depuis son poste ram à mort sous vista. La faute à qui ? Pas à Microsoft, mais au driver. Enfin un peu de responsabilité de la part de Microsoft, car un driver de dur ne devrait pas pouvoir faire frizzer une machine.
@xamax
+1
@ xamax
ha, tu tombes bien mon gars, tu sais que tu peux devenir leur messi puisqu’ils n’ont jamais pensé que ça pouvait venir d’un driver leurs problèmes de freezes!!
et si tu leur apportais ta lumière?
J’ai juste peur qu’après plus de 5 mois et 17 pages de topic tu passes pour le mec qui n’a rien lu et qui connait rien au problème..
mais bon je te refile quand même le lien dès fois tu veuilles faire ton interréssant:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=313548&p=1
bon, essaye au moins d’en lire 3 ou 4 pages avant de revenir sortir n’importe quoi ici..
moi je trouve que ce qu’il y a entre la chaise et le clavier, c’est à dire l’user a bon dos..
le mec qui s’aperçoit subitement que sa souris ne répond plus, que son interface est figée et qu’il peut même plus tuer X, que sa seule solution est de redémarrer en appuyant sauvagement sur « power », au passage en perdant tout son boulot..
désolé, mais il n’y est pour rien le pauvre user..
or dans le lien que j’ai mis 2 fois au dessus il est formellement établi qu’il ne s’agît NI D’
toute facon on s’en fou, linux ce n’est pas le grand public.
Quand aux fautes au drivers je répondrais ben ouais comme d’hab.
Entre les drivers jamais finalisé, un linux jamais finalisé, des drivers qui n’existe pas, des jeux qui ne sont pas présent (il y en a mais largement moins que sous windows) etc etc….
Enfin bref linux c’est gratuit et heureusement, a choisir je préfère utiliser OSX sur pc qu’un linux
NI D’UN PROBLEME DE DRIVER, NI D’UN PROBLEME DE PERIPH
En fait il s’agît comme je le disais plus haut d’un méga bug dans le noyau d’ailleurs depuis longtemps consigné dans le lauchpad..
mais on connait la réactivité de la communauté Linux, code ouvert tout ça..
24h pour corriger une faille tout ça..
ouais, sauf que sa fait plus de 5 mois que ces pauvres gens souffrent des mêmes problèmes!!
c’est bien qu’il y est de la diversité dans les système d’exploitation, mais serai t-il pas mieux d’avoir des machines compatible ou plutôt OS compatible, machine vendu seul et chacun choisit sauf pour ceux comme moi qui préfère avoir une licence et tester autre chose derrière. Android pour l’avoir essayer, c’est beau, ca fait light mais c’est encore en dev…
P.S: Franchement l’éternel débat sur les OS, faite comme vous voulez mais on en finira pas car il y aura toujours quelqu’un qui a eu une expérience différente…Tous les systèmes sont bon, à partir du moment ou l’on connait et que l’on sait quoi faire pour optimiser…Dernière parler de Linux pour faire bien c’est nul, en parler en connaissance c’est super, car ca donne envie d’essayer.
Ping : ACER aspire one D250 : Présentation et déballage
Clair que Linux est encore loin du grand public.
Tout d’abord à cause de sa communauté qui allie hermétisme +/- volontaire et snobisme inavoué.
Un débutant qui veut installer Linux sur un portable, encore aujourd’hui, va vite se retrouver face à des problèmes, tenter de demander l’aide de la communauté, trouver quelques pages qui ont l’air de parler de son problème … mais de manière incompréhensible.
Il va alors s’inscrire, poster une question forcément malaroite, puisqu’il ne comprend pas encore grand chose … et se faire rapidement jeter parce qu’il connaît même pas les bases.
Au mieux, il aura une réponse sous la forme de quelques lignes de commandes, sans la moindre explication et souvent avec des petites erreurs de frappes qu’un habitué décèlerait tout de suite, mais qu’un novice reproduira sans hésiter. Résultat, ça ne parchera pas, au pire, ça foutra le bordel dans son système.
Hé oui, Linux, on te dit que maintenant c’est simple, que ça marche sur tous les portables, qu’il n’y a plus à bidouiller … mais les linuxiens ont une mémoire sélective, oublient que c’est con quand un portable perd 50% de son autonomie sous Linux, quand le WIFI marche une fois sur deux, quand le bluetooth est inutilisable, quand les ventilateurs sont toujours à fond …
On te dit qu’il n’y a plus besoin de ligne de commande … mais ce qu’on oublie de te dire c’est que ça n’est vrai que tant que tout va bien, ensuite, au moindre problème, il va falloir en chier …
Enfin, Linux, c’est comme choisir la voie du sabre, ou la voie du thé … au pire c’est un peu comme rentrer dans une secte : on va découvrir un nouveau monde, un nouveau langage où les mots n’ont plus le même sens, une communauté fière d’elle même et ne désirant partager qu’avec les plus motivés, et à travers son propre mode de communication et ses propres valeurs.
Linux, c’est sans doute la première secte née sur Internet.
@ totololo
ce que tu dis est tellement vrai..
même si je pense que tu exagères un peu en parlant de « la première secte née sur internet »..
rassure moi, on en est pas encore là!
http://www.dailymotion.com/relevance/search/les+inconnus+les+sectes/video/x8p9t6_les-inconnus-les-sectes-skippy-le-g_fun
Hahaha !
Bien sûr j’exagère un peu … heureusement !
C’est bien que Linux existe, mais il faudrait être honnête un peu et arrêter de faire croire aux gens que c’est un système grand public. C’est un système communautaire, et point de salut sans embrasser la communauté, avec ses règles propres et son langage.
Le grand public ne veut pas ça, il veut installer le plus facilement possible un OS dont il n’aura pas à s’occuper par la suite, il veut pouvoir faire ses mises à jour en 1 click, il veut que sa machine soit optimisée. Il veut oublier son ordinateur et se concentrer sur son utilisation.
Le grand public n’a pas envie d’apprendre à comprendre un OS, n’a pas envie d’apprendre un langage, n’a pas envie d’écumer désespérément les forums pour apprendre à faire fonctionner correctement sa machine.
Le grand public n’aime pas les ordinateurs, il aime juste ce qu’il peut faire avec.
mouarf , linux je vous l’accorde pour un néophyte c’est moin abordable que windows..
quoi que le problème viendrait plutôt d’après moi du fait que les gent connaisse windows , et que les bases qu’il ont sur cette plateforme aussi infime soit elle ,seront perdu au passage sous linux .
maintenand il existe des distribution linux parfaitement adapté au noobies telle qu’ubuntu .alors oui sa nécessite du travail et tu temps pour que la config soit au petit ognion, mais n’oubliez pas que vous avez aussi galerer la premiere fois que vous avez toucher un pc sous windows…
au passage taper une ligne de commande sa fait peur a pas mal de monde mais c’est pas bien compliqué…
je ne suis pas un fidèle defenseur de linux , j’utilise les deux en fonction des besoins.
maintenand libre a vous de faire votre choix 50$ ou un peu de sueur …
C’est marrant, tous mes commentaires faisaient référence (sans le dire) à UBUNTU.
Ce que tu appelles une « config aux petits oignons » pour moi c’est juste une config qui marche correctement : autonomie, résolution, wifi, ventilateurs …
Après un gros nombre d’heures passées à tester UBUNTU sur des netbooks … je ne peux qu’être d’accord avec toi :
Les gens doivent choisir entre dépenser quelques euros pour Windows ou de nombreuses soirées, nuits et week-ends à essayer de faire marcher UBUNTU correctement sur leur machine.
Perso, j’ai un T91 et je vais courir acheter Seven à la sortie. Et pourtant je n’aime pas Windows, je suis plutôt un macqueux.
Pour moi, un ordi, je l’achète, je l’allume, ça marche, je rajoute quelques logiciels et c’est fini, JE M’EN SERS.
« jafar a dit:
mais n’oubliez pas que vous avez aussi galerer la premiere fois que vous avez toucher un pc sous windows… »
Clair que j’ai pas oublié Windows 95 et 98!
Et je voudrais pas revivre ça pour rien au monde!
Ni même d’ailleurs utiliser aucun OS qui me rappelle ces années là!
Mais là, franchement, nous sommes à 2 mois de l’an 2010 mon gars!!
Tu te rends comptes que les freezes d’interfaces dont certains utilisateurs ont été victimes et qui sont comparables à ceux que certains vivent aujourd’hui sous Ubuntu 9.04 datent de PLUS DE 14 ANS!?
Pour moi, un ordi, je l’achète, je l’allume, ça marche, je rajoute quelques logiciels et c’est fini, JE M’EN SERS.
je conçoit parfaitement ton point de vue .meme si je ne le partage pas vraiment.
j’ai un 901 avec touchscreen donc très proche de ton t91 ! et tous fonctionne sous live debian + gnome , quel souci n’as tu pas reussi a résoudre ?
mises à jour en 1 click:
apt-get install update
@manini
Tu te rends comptes que les freezes d’interfaces dont certains utilisateurs ont été victimes et qui sont comparables à ceux que certains vivent aujourd’hui sous Ubuntu 9.04 datent de PLUS DE 14 ANS!?
jamais eu ce probleme ‘ en meme temps ces utilisateurs n’utiliseraient pas du ext3 en systeme de fichier sur ssd par hazar?
petite précision , je ne troll pas je suis pas un fanboy linux j’utilise windows comme debian sur mon eee
windows : pour l’utilisation quotidiene
debian : pour le taf (prise en mais des equipements…)
je veux juste faire valoir le faite que linux , a condition d’un peu de travail est parfaitement exploitable , et que cette communauter n’est pas si fermer que sa.
ce que je sait sur linux c’est sur des forum et autre que je l’ait apprit.
@totololo :
« Le grand public ne veut pas ça, il veut installer le plus facilement possible un OS dont il n’aura pas à s’occuper par la suite, il veut pouvoir faire ses mises à jour en 1 click, il veut que sa machine soit optimisée. Il veut oublier son ordinateur et se concentrer sur son utilisation. »
Non. Le grand public ne comprend pas le concept d’OS. Tout ce qu’il comprend, c’est que quand l’ordi commence à balancer des erreurs en anglais, et à ne plus démarrer, il faut appeler le neveu ou le voisin pour que ça remarche. Tu peux lui installer n’importe quoi dessus, l’imprtant, c’est qu’il retrouve rapidement ses marques.
Linux ne marche pas auprès du grand public parce qu’il est vrai qu’il manque de maturité. Mais c’est aussi parce que la plupart des gens considèrent qu’un OS, ça doit être un clone de windows, et que linux ne fonctionne pas de la même façon. Y a aussi les arguments bassement marketing du genre directX qui font que Linux reste un OS « incomplet », du fait de son incompatibilité avec la plupart des jeux.
En ce moment, Mac monte en puissance. Les gens finiront peut être par s’appercevoir qu’il y a des alternatives à Windows. Peut être Linux en profitera-t-il. Peut être pas.
Question stabilité, chacun voit midi à sa porte. Linux tourne vachement mieux son mon portable que Vista. Faudra que je teste seven à l’occasion, mais depuis que j’ai une Xbox (décidément, MS est partout), je ne joue plus sur mon PC. Je n’ai plus l’utilité d’un windows.
Julien, j’aime bien ta description avec le neveu ou le voisin … c’est exactement ça !
Le nombre de gens qui confondent encore Windows et Ms Office ! « Je l’ai tapé sous Windows », » Non, je veux pas Mac OS, je veux Word »…
Jaffar, apt-get … sans doute avec l’habitude tu n’y fais plus attention, mais ça fait beaucoup de clics de souris et beaucoup de mots à taper dans le terminal …
C’est pas que Linux est pourri, c’est même très intéressant, assez étonnant même d’un point de vue plus sociologique, je suppose, mais l’O.S. est encore loin du grand public.
J’ajoute pour info que Seven vaut vraiment d’être testé …
Ping : vivanno.com::aggregator » Archive » ACER aspire one D250 : Présentation et déballage
« mais les linuxiens ont une mémoire sélective, oublient que c’est con quand un portable perd 50% de son autonomie sous Linux, quand le WIFI marche une fois sur deux, quand le bluetooth est inutilisable, quand les ventilateurs sont toujours à fond … »
en plus avec linux tu perds les cheveux, ta femme te quitte et tu perds ton travail, ton chien te mord …
manini « sous Ubuntu 9.04 datent de PLUS DE 14 ANS!? »
14 ans, ah ok ca vient de la ….
sinon c’est quoi qui vous fait peur ? quoi qu’il arrive on vous force a payer windows … et ca a l’air de vous plaire !!
TOTO : j’ai un mec, ma femme ne risque donc pas de me quitter …
Par contre il perd un peu ses cheveux, c’est probablement parce que il a trop essayé Linux sur son Eeepc avant de le revendre pour un macbook pro.
« TOTO : j’ai un mec, ma femme ne risque donc pas de me quitter …
Par contre il perd un peu ses cheveux, c’est probablement parce que il a trop essayé Linux sur son Eeepc avant de le revendre pour un macbook pro. »
tu ne sembles pas comprendre l’ironie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie) .. c’est pas la peine de me répondre sur le chien ..
Sisisi, rassures toi, je comprends l’ironie !
Pour en revenir au sujet, c’est très bien d’avoir le choix avec cette machine.
Avec Androïd on peut espérer avoir enfin un OS basé sur Linux qui soit vraiment plus adapté au grand public.
Mais c’est con quand même de devoir rebooter pour changer … et effectivement, Seven en hibernation démarre au moins aussi vite …
« Pour en revenir au sujet, c’est très bien d’avoir le choix avec cette machine. »
non non il n’y a pas le choix dans la mesure ou tu payes l’os 20% du prix de la machine que tu le veuilles ou pas ..
Bah, comme les autres, t’as quoi en ce moment comme netbook SANS Windows ?
Celui là au moins, il a le bon goût de proposer un OS alternatif déjà installé et paramétré … pour toi, c’est un plus ou un moins ?
Pour moi c’est un plus !
Et pis si t’es archi anti Windows, tu peux toujours prendre la version XP, sur laquelle la licence est bien moins chère, ça te fera un peu moins mal aux fesses !
totololo »Les gens doivent choisir entre dépenser quelques euros pour Windows ou de nombreuses soirées, nuits et week-ends à essayer de faire marcher UBUNTU correctement sur leur machine. »
sinon j’avais pas vu, mais c’est pas bien de généraliser … moi par exemple en 20 mn j’ai un système opérationnel … alors que lorsque je colle un windows j’en prends au moins pour la demi journée (os + antivirus+ firewall+ anti spy+ open office+gimp+vlc+firefox+ …) avec a chaque fois l’obligation d’aller sur le site officiel, télécharger le package, l’installer, effacer le package …) sans compter les reboot demandés ..
faut faire attention donc tout n’est pas si simple …
»
totololo :
Posté par totololo le 16 oct, 2009 à 10:39
Bah, comme les autres, t’as quoi en ce moment comme netbook SANS Windows ?
Celui là au moins, il a le bon goût de proposer un OS alternatif déjà installé et paramétré … pour toi, c’est un plus ou un moins ?
Pour moi c’est un plus !
Et pis si t’es archi anti Windows, tu peux toujours prendre la version XP, sur laquelle la licence est bien moins chère, ça te fera un peu moins mal aux fesses ! »
pour moi c’est un petit pas vers le bien, mais alors tout petit …
je ne suis pas « archi anti windows » sauf que j’ai pas l’habitude de payer ce dont je ne me sers pas … et pour toi c’est pareil dans tous les autres domaines …
« ça te fera un peu moins mal aux fesses ! »" la tu t’approches de la vulgarité, reprend toi …
Ben t’es vraiment fort en Linux, mec, si t’as tout installé et paramétré en 20 mn, je comprends que ça te plaise !
T’es un Dieu en la matière !
« Ben t’es vraiment fort en Linux, mec, si t’as tout installé et paramétré en 20 mn, je comprends que ça te plaise !
T’es un Dieu en la matière ! »
disons qu’une distrib « grand public » s’installe en 20 mn sans problème sur une « grosse » majorité du matériel … il n’y a rien de divin ou de sectaire la dedans ..
Ubuntu ne s’est jamais installé correctement en 20 mn sur aucun de mes netbooks (701, 901, 1000h, T91, S10). Certes, au mieux, c’est le temps que prend l’install de base mais c’est pratiquement inutilisable tel quel et c’est là que commencent les emmerdes …
Salut,
J’ai un akoya E1210.
L’installation d’ubuntu 9.04 netbook edition a été enfantine, et n’a en effet pas duré plus de 30 mn. Le wifi, l’audio, la webcam, tout fonctionne d’origine. La ventilation est gérée, l’autonomie la même que sous XP.
Les applications essentielles sont là (open office, firefox, lecteurs multimedia … etc), et en installer une nouvelle est extrêmement simple par « ajouter/supprimer des applications ». Les mises à jours comprennent celle du système mais aussi celle des applications installées, aucunes questions à se poser. En plus, elles sont légères (quelques Mo …)
4 mois que ça dure et je n’ai pas encore eu à taper une ligne de commande.
Une install Ubuntu, ça va effectivement assez vite.
Par contre, ça réclame tout de même quelques reboots, vis à vis des mises à jour du kernel, et du driver graphique.
Le gros avantage étant effectivement le système de dépot, dans la mesure où tu retrouves tous les logiciels au même endroit, sans avoir à courrir aux 4 coins du net. Petit moins, tout de même, parce qu’il en faut : quand tu ne te contentes pas des dépots par défaut, ben faut quand même les ajouter à la main.
A quand un apt-get install what-I-want ?
apt-get install Excel ?
Comme quoi on a pas tous les mêmes expériences … je me souviens de longues heures de recherche pour réussir à faire gérer les modes d’économie d’énergie, le ventilateur, les raccourcis claviers …
@ toto
Mais tu es vraiment un mythoman, un demi journée pour installer un OS Win + antivirus+ firewall+ anti spy+ open office+gimp+vlc+firefox+ …
Mais ouiiiiiii, une demi-journée.
Ça prends même pas 1 heure -_-
Pas de reboot demandé à l’installation, et le GMA950 reconnu sans reboot. Sinon en effet reboot demandé après les grosses mises à jours, comme sur tout les OS.
Je précise que j’ai utilisé ubuntu netbook remix qui fonctionne avec la plupart des netbooks sans aller chercher des drivers supplémentaires.
Liste des netbooks supportés : https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/Machines/Netbooks
Encore ce débat Linux/Windows… Vous ne pouvez pas attendre le vrai test de la machine avant de vous foutre sur la gueule ? Perso, j’ai hâte de voir ce que ça donne.
Le fait d’être obligé de faire sa pub (en mettant en doute les avis & la parole des autres quant à leurs expériences personnelles) pour un système quelconque est relativement risible.
Perso, cela ne m’arriverait que pour un produit dans lequel je dispose d’un investissement personnel.
Autrement je m’en bats les ¨£%µ¨$p^% que le voisin l’utilise ou pas. Le système par lui-même (avec le temps) devrait être capable de s’imposer, s’il dispose de qualité bien supérieure à son concurrent (surtout s’il est gratuit).
… et je suis comme Dadoo : pas de GoogleOS à bord. Pas essentiellement pour son activité importante dans le domaine de l’informatique, mais aussi pour les recoupements dangereux qu’ils désirent réaliser (banque de données génétiques croisées avec les multiples Bdds dont ils disposent déjà, droits biblio en cours, etc )…)
@manini : Rien à foutre de ton lien, je répondai au com de lygro. J’ai répondu peu de temps après toi, tu crois que j’avais lu ton post ?
Quand t’achète un pc avec windows le matos est testé, pareil avec un linux préinstallé, le constructeur s’assure de la compatibilité.
Après dire que linux plante, c’est clairement être de mauvaise foi. Biensur que ça peu planter, mais de façon général ça na rien avoir avec linux, mais ce qui à autour. Par exemple je me souvien de kde4.0 les bug été nombreux. Mais d’un autre coté, c’était pas une surprise.
Après pour ton lien, j’ai pas le temps de lire en détail. Mais au survole les problème n’ont pas l’air d’avoir les même causes :/ Et dans ce cas il est difficile de résoudre le(s) problème(s). Perso j’ai jamais eu de freeze, et pourtant wifi, même système, carte ati. Après la nuance c’est kde, mais bon je vois pas trop en quoi ça jouerait dessus.
Comme dis plus haut, le freezze de windows à cause d’un dur de braché est du même registre ! Je pense que c’est extrèment minauritère car j’ai jamasi rencotré ce problème. Et qui dis minauritaire, dis difficile à corriger :/
où là que de fautes :s Pardon, déjà pour « minoritaire », les oublies de lettre,… j’aurai du me relire :-°
Abarey :
Posté par Abarey le 16 oct, 2009 à 11:22
»
@ toto
Mais tu es vraiment un mythoman, un demi journée pour installer un OS Win + antivirus+ firewall+ anti spy+ open office+gimp+vlc+firefox+ …
Mais ouiiiiiii, une demi-journée.
Ça prends même pas 1 heure -_- »
moi je dirais que tu devrais m’accuser de mythomane avec le E ….
sinon bof,
¡¡ lloɹʇ ǝɥʇ pǝǝɟ ʇ,uop
« moi je dirais que tu devrais m’accuser de mythomane avec le E ….
sinon bof, »
C’est cool, corriges mes fautes de frappe, j’en ai RAF.
Tu n’es qu’un mytho.
Une demi journée
Grâce à toi j’ai eu ma dose de rire de la journée, et j’ai pu la partager.
Une demi-journée ^^
moi je dirais que tu devrais arrêter ta mythomanie.
« mythomanie »
c’est bien ..
sinon les insultes gratuites anonymes c’est pas tres courageux, mais c’est plus facile pas vrai …
Y’a plus de débat Linux/Windows, on doit payer la taxe microsoft et après on installe éventuellement Linux (tout au moins en Belgique en France certaines marques permettent de refuser la vente liée de façon plus ou moins opérationnelle).
« Clair que Linux est encore loin du grand public. »
« Le grand public n’aime pas les ordinateurs, il aime juste ce qu’il peut faire avec. »
« Mais n’oubliez pas que vous avez aussi galeré la première fois que vous avez touché un pc sous windows »
« Le grand public ne comprend pas le concept d’OS. Tout ce qu’il comprend, c’est que quand l’ordi commence à balancer des erreurs en anglais, et à ne plus démarrer, il faut appeler le neveu ou le voisin pour que ça remarche. Tu peux lui installer n’importe quoi dessus, l’important, c’est qu’il retrouve rapidement ses marques. »
Tout est la.
Le « grand public » ne comprends pas le concept d’OS, et à la limite s’en fout. Tatie Jeannie veut que ca marche, et c’est uniquement parce que Windows a été l’OS le plus pré-installé sur les machines que tout le monde « le trouve plus simple ».
La suite, elle est simple : je suis constructeur de matériel, 95% des gens utilisent Windows (parce qu’ils n’ont pas eu le choix au départ), pourquoi est ce que je me ferais chier à dev un driver pour Linux ?
Résultat, la reco du matos pose problème, et plombe une « user experience » qui n’a rien a voir avec l’OS.
Sauf que si il fallait que Tante Jeannie elle ré-installe un Windows qu’elle n’a jamais installé, elle galèrerait autant que sous Linux ! Trouver les drivers, lancer l’install, installer Antivirus/AntiAdware/AntiTout + les progs qu’elle va utiliser… Y’en a pour une demi journée (et non pas une heure, comme l’indique @Abarey. Une heure, c’est le temps de l’install de XP…).
Les députés à l’assemblée nationale utilisent linux, et pourtant c’est pas des flèches niveau informatique. Le problème c’est donc bien l’installation/configuration. Et à ce titre, les pratiques anti-concurrentielles de Microsoft sont connues (d’ailleurs qui limite la conf hardware des netbook ?).
Totololo « Enfin, Linux, c’est comme choisir la voie du sabre, ou la voie du thé »
En fait c’est surtout « choisir la voie du libre », et ca personne n’en parle jusqu’ici alors que c’est ça la clé !
Payer pour des technos propriétaires, devoir utiliser les softs de Microsoft ne serait que pour continuer d’accéder à ses données (.doc, .xls, etc.), je considère pas ça normal.
Alors effectivement, Linux peut paraitre « rude » au premier abord, mais je crois que c’est du à plusieurs choses :
- Le gars qui dev un prog et le diffuse le fait d’abord pour lui. Si les autres l’utilisent, tant mieux, sinon tant pis.
- La majorité des personnes qui utilisent Linux ont fait l’effort intellectuel de chercher, de lire, avant de poser des questions c*nnes. Forcément, le gars qui déboule sur un forum en posant une question « please help » sans décrire son prob ni lire la FAQ, ben il risque de se prendre un « RTFM » ou formulation un peu plus gentille, ca vaut pour Linux comme pour le reste.
Je suis pas un fan boy pour autant, j’utilise les deux systèmes et ils ont chacun leurs avantages/inconvénient. Mais pour moi, l’avantage d’être libre de mes données compense largement les petits inconvénients que j’ai pu rencontrer jusqu’ici. Et quand on voit les progrès en termes d’accessibilité de distributions telles que Mandriva, je vois pas trop ce qu’il reste à Microsoft.
Non, Tatie jeanine ne sera pas foutue de réinstaller Windows, mais elle trouvera beaucoup plus facilement quelqu’un pour le lui installer proprement que pour lui mettre un Linux et s’en dépatouiller.
Perso je considère comme normal de payer mes logiciels.
Surtout si il s’agit de travailler et gagner ma vie avec. Dans ce cas là, je préfère de trèèèèèèès loin payer et avoir un truc fiable et efficace plutôt qu’un truc gratuit mais sans aucun support, sinon une communauté versatile et hermétique.
Par ailleurs, opposer Linux au monde des logiciels commerciaux c’est vraiment mal connaître son histoire : il a été développé en grande partie par des gens qui gagnaient leur vie en travaillant sur des logiciels commerciaux.
Je crée et organise mes données à l’aide de logiciels, payants ou gratuits, selon mes besoins. Je choisis des formats ouverts pour leur pérennité, et ça je peux le faire aussi bien sous Windows, Linux et Mac OSX.
Je suis « libre de mes données » comme tu dis, et sans Linux.
Linux, c’est un système plus pour les informaticiens que pour les autres, le commun des mortels. Linux vante le « libre » et c’est bien qu’il existe, mais aujourd’hui la plupart des utilisateurs de netbooks se sentent sans doute bien plus libres avec XP qu’avec une obscure distribution Linux pourvue de peu de logiciels compatibles et sur laquelle ils n’oseront pas installer de toute façon grand chose …
Tu serais surpris de voir le nombre d’EeePc Linux qui tournent finalement sous XP à l’heure actuelle …
« Perso je considère comme normal de payer mes logiciels.
Surtout si il s’agit de travailler et gagner ma vie avec. Dans ce cas là, je préfère de trèèèèèèès loin payer et avoir un truc fiable et efficace plutôt qu’un truc gratuit mais sans aucun support, sinon une communauté versatile et hermétique. »
Je suis d’accord. Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas payer ses logiciels. Il existe d’ailleurs des versions payantes de Linux, avec support.
Je n’ai jamais cherché, mais je n’ai pas entendu parler d’un « support » windows, au delà des comptes « grands clients » et des FAQ sur leur site… (mais encore une fois je n’ai pas cherché, en général je trouve la réponse via google).
« Par ailleurs, opposer Linux au monde des logiciels commerciaux c’est vraiment mal connaître son histoire ».
J’oppose Linux aux logiciels « propriétaires », pas aux logiciels commerciaux. La distribution RedHat Enterprise Edition est une distribution commerciale.
« Je crée et organise mes données à l’aide de logiciels, payants ou gratuits, selon mes besoins. Je choisis des formats ouverts pour leur pérennité, et ça je peux le faire aussi bien sous Windows, Linux et Mac OSX. »
Oui pour les données (gràce aux logiciels libres, pas grace à Windows). Bof pour le reste (anciennement « l’espion » Alexia, etc…). Je passe sur toutes les procédures d’activation à la c*n, Windows Genuine Advantage, etc.
« Aujourd’hui la plupart des utilisateurs de netbooks se sentent sans doute bien plus libres avec XP »
Surement, mais je pense que c’est parce qu’ils ont grandi avec Windows… Laissez nous choisir notre système à l’achat de la machine !
« Avec une obscure distribution Linux pourvue de peu de logiciels compatibles »
Compatibles avec quoi ? Les formats propriétaires ?
Si tu parles de Photoshop, AutoCAD et consors… La faute à qui ?
Je ne suis pas surpris du nombre de EEEpc sous Windows, juste un peu triste que d’une part Microsoft ait réussi à imposer son OS, et qu’il continue de faire la pluie et le beau temps sur les conf hardware.
Exemple : le wind hybride (SSD + Disque dur), éjecté par Microsoft. Dommage, c’était une vraie innovation.
« Perso je considère comme normal de payer mes logiciels.
Surtout si il s’agit de travailler et gagner ma vie avec. »
c’est pas toi qui décide, c’est la licence … si ton voisin veut t’aider à repeindre ta cuisine tu refuses parce qu’il te le fait gratuit ?
totololo « Perso je considère comme normal de payer mes logiciels.
Surtout si il s’agit de travailler et gagner ma vie avec. »
c’est pas toi qui décide, c’est la licence … si ton voisin veut t’aider à repeindre ta cuisine tu refuses parce qu’il te le fait gratuit ?
c’est la notion même du logiciel libre que tu ne comprends pas ..
» Dans ce cas là, je préfère de trèèèèèèès loin payer et avoir un truc fiable et efficace plutôt qu’un truc gratuit mais sans aucun support, sinon une communauté versatile et hermétique. »
Je me demande vraiment pourquoi 56% des serveurs sont sous Linux. Ouais, décidément, ça ne doit ni fiable, ni efficace. C’est vrai que le support RedHat est vraiment nul, c’est à se demander pourquoi on utilise cette distribution pour des systèmes d’informations critiques.
Ignorant.
T’en connais beaucoup qui utilise le support Red-Hat (qui soi-dit en passant coûte une fortune, un prix bien supérieur à celui de Krosoft) ? Lorsque tu dispose d’un nombre important de licences, c’est parfois déjà un beau merdier pour simplement l’activer …
Tu n’as pas suivi les fils de discussion précédents ou il est dit que nux en serveur (d’applications, Bdd, carto, sécu principalement) est une meilleure solution, et Krosoft en poste de travail. Bien sûr, les très grands comptes profiteront des possibilités immenses offertes par AD pour gérer un nombre d’utilisateurs de façon fine, qu’ils ne retrouveront pas sous nux.
‘gnorant itou.
« T’en connais beaucoup qui utilise le support Red-Hat (qui soi-dit en passant coûte une fortune, un prix bien supérieur à celui de Krosoft) ? »
j’en connais qui utilisent redhat sur les serveurs de prod et centos (binairement compatible sur le reste) la fortune faut relativiser, ce n’est pas comparable a windows server, on est sur du vraiment fiable et ca se compare a hp-ux et aix ou sun (a la limite parce que je suis pas tout a fait d’accord)
je suis d’accord pour l’interet de AD …
lol Linux vs Windows ça va jamais être la fin
Linux n’est pas stable (le mien l’est 0 freeze depuis plus de 3 ans)
Windows n’est pas stable (le mien l’est quelques bugs (infimes) depuis plus de 6 ans)
Perso j’ai eu ma première expérience d’OS sous Windows ce qui a fait que le passage à Linux fut un peu délicat, par contre, mon petit frère que j’ai initié au mode Linux, a des difficulté énormes de passer sous Windows.
Franchement ça n’a pas de sens de les comparer un passage d’un os à un autre, vous avez pris combien de temps pour vous accoutumer à Windows ? La toute première fois que vous avez utilisé une souris, le premier double clique pour installer un logiciel, chercher comment le désinstaller, le lancer… donnez-vous le même temps sous Linux et vous aurai le même rendement (niveau de compréhension). Vous aller me parler des lignes de commande pour réparer un paquet cassé ou un truc du genre, je préfère ça que de lancer la restauration système ou pis encore! devoir tout réinstaller, c’est du vécu, c’est mon expérience perso, chacun de nous à une utilisation spécifique, qui fait que les OS plante ou pas, bref les gens qui lancent des ‘Linux c’est top, Windows c’est nul’ ou des ‘Windows est à chier, passez à Linux’ avec un joli Ignorant vers la fin (comme notre ami Julien G. avec son ‘Je me demande vraiment pourquoi 56% des serveurs sont sous Linux. Ouais, décidément, ça ne doit ni fiable, ni efficace. C’est vrai que le support RedHat est vraiment nul, c’est à se demander pourquoi on utilise cette distribution pour des systèmes d’informations critiques.
Ignorant.’
Je trouve que les vrais ignorants sont eux. Moi j’ai mes deux OS que j’utilise, et je ne compte pas changer l’un contre l’autre car les deux me conviennent chacun dans son genre.
Bref Linux = Windows = GoogleChromeOS = MacOS = FreeBSD = … ce n’est qu’un point de vue ne dit on pas : « La perception des choses change d’une personne à une autre car le regard est une notion plus philosophique que visuel »
Hier j’étais sous Windows maintenant je suis sous Windows et Linux demain … Qui sait ?
« Bref Linux = Windows = GoogleChromeOS = MacOS = FreeBSD = … ce n’est qu’un point de vue »
d’accord avec toi … je pense que le troll existe a cause de la vente liée …parce que sinon ce serait pas le problème de grand monde la qualité (ou l’absence) de windows et autres … chacun prendrait ce qui l’arrange et on n’en parlerai pas plus que ca …
Linux le retour !
Pour pouvoir remplir ma gamelle tous les jours je bosse dans une boutique informatique! qui vends principalement des config sous vista ou xp. Les portable arrive sous vista bien sur! mais les clients veulent du xp! et c’est là que dans 4 cas sur dix les prob commence c’est la course aux drivers pour que le portable tourne sans prob avec xp(un exemple tout frais le HP Compaq CQ50) et ,bien il y a fallut écumer les forum des heures pour trouver des solution(bancal) pour avoir un ordi fonctionnel!! pour tuer le temps j’ai installé dessus Linux Mint(basé sur Ubuntu) http://www.linuxmint.com/
seven sur le même ordi(il est vrai que seven est mieux que vista) l’installe prends 30 minutes, mais ne trouve pas la wifi, pas le chipset…. donc recherche sur le web!
là tout roule du premier coup, wifi, webcam etc! installation en 20 minutes+10 pour avoir toutes les mises à jours!( précision une installation Linux actuelle est pleine fonctionnelle l’installation terminé) je veux dire par là que on travail de suite, alors que l’installation de xp terminer+temps pour les pilotes+temps pour OpenOffice, antivirus, Firefox ou autre, VLC enfin la base quoi!!
Je ne parle pas ici des machine sous xp ou vista qui arrivent tous les jours pour des problèmes de démarrage du system au variés que désopilant, qui nécessite réparation avec le cd xp ou la plus par du temps une réinstalle en dure!
Alors pour conclure Messiers que les défenseur sans faille de microsoft viennent passé quelques jours avec moi à l’atelier pour m’aider à réduire la liste d’attente de machine en attente de réparation!
@+?
@Eridan
quand tu veux mon gars, je viens passer qques jours avec toi, notamment pour que tu comprennes comment on bosse
d’abord je te montrerait qu’il ne faut pas privilégier tes idéologies au détriment de la satisfaction et du confort du client qui je te le rappelle est roi!
ensuite je te montrerais qu’il suffit juste de demander au client qui ne veut pas de Vista pourquoi il en veut pas et pourquoi il souhaite régresser en y installant un XP, vieux de + de 8 ans maintenant..
tu seras étonné des réponses qui te seront apportées et qui ne viendront pas nécessairement du client lui même mais « de gens qui lui ont déconseillés »..
je t’apprendrais enfin qu’il n’est pas très honnête de comparer une Ubuntu d’aujourd’hui avec un XP vieux de plus de 8 ans, quoique même vieux et juste un peu dépoussiéré il a quand même réussi a virer quasiment tout ce qui ressemblait à du Linux sur les Netbooks, et pour preuve;
* en 2008 + de 70% des Netbooks sous Linux
* en 2009 96% des Netbooks sont passé à XP
Et inutile de favoriser Seven au détriment de Vista puisque ce sont rigoureusement les mêmes sytèmes, Seven a subit juste de sérieuses améliorations notamment au niveau de l’interface, mais il utilise les drivers de Vista, donc la reconnaissance des périphs est la même..
bon, t’es gentil mais je vais tout de même pas t’apprendre ton boulot mec!!
AH, dernier truc! t’as dû remarquer que je n’ai jamais évoqué Linux dans mon précédent post, c’est normal car au cours des quelques jours que je passerai avec toi , si t’es toujours d’accord, je te ferais remarquer que le client ne t’en parlera jamais!
Si tu veux, on pourra lui en parler, après avoir écouté ses besoins, et je te ferais voir précisément à quel moment notre discours en l’occurrence commencera à le gonfler..
Pour ceux qui se plaignent des news qui virent toujours dans une guerre stérile Windows VS Linux, je rappelle que cette news parle en l’occurrence d’une machine sur laquelle il est installé Androïd (donc Linux) et Windows!
Donc, cela me semble tout à fait indiqué pour confronter les 2 Systèmes!
Meme si, ici Linux est réduit au stade de BIOS avancé (pour faire des trucs vite fait), peut être que c’est encore aujourd’hui la place qu’il mérite sur les Desktops
Puis lorsqu’on souhaite bosser, effectuer des tâches sérieuses, hé bien on passe à un OS sérieux, qui prendra certes pas 5 secondes à démarrer car il a tout un écosystème à prendre en charge qui est autrement plus lourd que celui d’autres OS qui n’ont que par expl. 1 % de parts de marché et donc bien moins de contraintes..
« * en 2008 + de 70% des Netbooks sous Linux
* en 2009 96% des Netbooks sont passé à XP »
En 2008 quel était le coût d’une licence xp pour les net book
en 2009 c’est 15€!
pour m’apprendre mon boulot je voudrais juste ajouter que l’informatique et moi c’est un histoire qui a débutée en 1979 et toi?
« si t’es toujours d’accord, je te ferais remarquer que le client ne t’en parlera jamais! »
normal la com de Bilou fait bien son boulot, mais cependant c’est moi qui apprend qu’il y à une alternative au client et vois tu je suis assé content des 3% qui le choisisse et en son pleinement satisfait!
Ping : Acer Aspire One AOD250 dual boot unboxing video
quel gain d autonomie procure Android par rapport a Windows?
Ping : Déballage et Présentation du Acer Aspire One D250 sous Android | Android-France
Ping : vivanno.com::aggregator » Archive » Déballage et Présentation du Acer Aspire One D250 sous Android
Ping : Video: Dualboot Acer Aspire One D250 (Android/Win 7) wird ausgepackt | Netbooknews.de - das Netbook Blog
Il me semble que mon Acer Aspire One 8,9″ est plus rapide sur Windows Seven Edition Intégrale :s
« car il a tout un écosystème à prendre en charge qui est autrement plus lourd que celui d’autres OS qui n’ont que par expl. 1 % de parts de marché et donc bien moins de contraintes.. »
donc si vista a besoin de 3 minutes pour démarrer c’est parce que la part de marché est importante … bien vu …
manini dans un magasin d’info …..
en 5 minutes il va te stacoser tous les clients …
Ping : Acer Aspire D250 mit Android & Windows 7 Unboxing
Bonjour,
Pour info: windows obligatoire sur pc la loi l’exige (usa) pour savoir si votre pc marche, M$ a ruse pour obtenir la licence.
Linux: cool, mais toujours en chantier, modules toujours en reecriture (voir linnuxjournal rubrique diff -r), a l’install de logiciels il y a l’enfer des dependances (debian, redhat, mandrake). mise ajour du noyau + binaires => l’enfer vert.
voici ce que j’ai utilise/essaye: redhat de 5.0 a 9.2, mandrake de 6.0 10.2, debian (woody), slack (9). gentoo is too much pour moi.
actuellement je roule avec FreeBSD: de 4.6-7.2 (bureau+maison+laptop)
avantages:
- c’est un os pas un noyau
- mise a jour facile (cvs+make)
- install logiciels + gere dependances (ports collection comme debian)
- c’est un unix (port de unix vers i386 par des gourous de unix, UBerkeley a apporte le paquetage net a unix, petit rappel historique)
- handbook+forums
- stable
- administration reseau pas comme windows serveur
desavantages
- ligne de commande
- manque de support certains materiel
- pour les hommes, pas grand public
Pour vous faire envie: install top chrono 45 minutes retour a la console (PII 350, 128M ram)
Bref, j’etais Windows a mes debuts en informatique, puis un vrai fan de linux mais j’ai decouvert un vrai os: FreeBSD.
moralite: utilise ce que tu trouve a ton gout et fais pas c____ le peuple
, discussion sterile.
Salut à tous,
J’ai lu avec attention ce fil de discussion et sincèrement j’ai l’impression de revivre la douce époque du duel Amiga/Atari en 1987. Alors que la joute oratoire faisait rage à propos des capacités graphiques, audios & videos, ce cher Windows 3.1 était à peine capable d’afficher une image correctement et faire bip bip en plantant une fois sur deux. Le système Windows (si on peut appeler ça un OS) a toujours été plus que moyen comparé à tous les autres systèmes existants. Il est simplement enveloppé d’un beau papier cadeau et diffusé à grand coup de campagnes publicitaires (souvenez-vous du wouuaaahhh de la lamentable pub pour vista).
Il faut savoir que Microsoft n’a jamais été capable d’innover quoi que ce soit, et la plupart des nouveautés ont été soit achetés directement par la société (à commencer par le DOS acheté 50.000$ et revendu via licence à IBM en 1981) soit honteusement copié sur d’autres systèmes (ex: souris, pile TC/IP, etc.). Même le concept de bureau avec icônes et menu contextuels sont dès le départ une pâle copie du « Lisa » d’Apple. Le problème c’est que le consommateur se contrefout de savoir d’où viennent les nouveautés et qui a volé quoi à qui. Le consommateur veut consommer, point barre, quitte a vendre son âme. Si l’utilisateur « lamba » préfère Windows à 80% c’est que paradoxalement il n’a pas eu le choix et que naturellement l’homme est réfractaire au changement. Tout à démarré il y a 20 ans sur une imposture technologique, et le pouvoir de la finance a fait le reste.
A l’instant où j’écris ces lignes (25 novembre 2009), nous sommes en pleine crise financière et au niveau architectures informatiques industrielles croyez-moi, ça planche sec dans les bureaux d’étude. Les licences Microsoft, Sun ou HP coûtent une fortune aux industriels et l’on voit apparaître de plus en plus de solutions à base de systèmes Linux (ou BSD). Aux niveaux des PME/PMI, il faut savoir par exemple que de nombreux cybercafés ont fermé leur portes à cause du prix trop élevés des licences Microsoft (OS + Office + Serveurs dédiés).
En ce qui me concerne, je suis ingénieur système et déploie des solutions de virtualisation pour la défense nationale. Sans entrer dans les détails, il est clair que Linux prend une place prépondérante au sein des systèmes informatiques tant sur le plan technologique que sur le plan stratégique ou financier. C’est un système ouvert (on sait ce qu’il a dans le ventre), que l’on peut modifier à loisir (sans demander la permission à Linus), qui est très stable (quand on sait correctement l’administrer), et jouît d’une communauté ultra-réactive (bugs qui existeront toujours). Ceci dit, les systèmes Windows restent (pour l’instant) omni-présent pour les tâches administratives (client mail, traitement de texte, petites SGBD) mais ne seront jamais le noyau sensible des infrastructures.
Au niveau personnel, j’utilise depuis longtemps le système Mandriva, qui malgré quelques imperfections répond exactement à ce que je recherche : simplicité, réactivité, stabilité (Macintosh est aussi un excellent système mais reste somme toute moins abordable). Il y a 3 ans une amie m’a demandé d’installer Linux sur son portable (elle en avait plus que marre des virus et trojan) et depuis n’est jamais retournée sous Windows sauf au boulot. Même son mari, qui n’y comprend strictement rien en informatique, ne reviendrait pour rien au monde sous Windows. La raison est simple : il a seulement besoin de surfer sur le net, lire ces mails, écouter de la musique, regarder des vidéos et jouer un peu quand il a la flemme d’allumer sa console de jeu…
A part ça, je l’essaierai bien ce petit netbook Android…
Toutes ces reflexions sur la gratuité d’un OS libre montre bien qu’on en a plus plus très très longtemps (et heureusement) …
Plus de 2 milliards d’êtres humains vivent près de 2 mois avec 50 euros
pendant qu’ici, 50 euros, on est prêt à se torcher avec du moment que c’est plus doux que le papier journal…
On est prêt à vendre son âme pour avoir le gadget geek à la mode, même si dans 3 mois il sera has-been, même s’il ne nous réellement à pas grand chose (pour ne pas dire à rien)…
C’est vraiment « La grande Bouffe » …. on sait comment ça se termine… c’est tout ce que le monde occidentale mérite.
Salut,
Windows 7 starter est super bridé et ne permet pas l’exécution de + de 3 programmes.
Alors est-ce que je peux désinstaller windows 7 Starter (tout en laissant Androïde) pour installer Windows 7 Home premium ou Ultimate t’en qu’à faire?
J’ai vu sur You tube des vidéos ou W 7 home et ultimate fonctionnaient très bien par contre j’ai lu que en désinstallant 7 starter pour installer XP qu’il y avait quelques petits soucis de sons et de bugs sans doute à cause des codecs,
Pouvez Affirmer ou Infirmer cela?!
Cordialement
Starter n’est nullement limité à 3 programmes, cette limitation n’a jamais été mise en place en fait.
Après, passer à 7 Pro ou Home est toujours possible, mais ça va ramer encore plus que Starter (et c’est là le principal défaut de Starter).
A mon avis, XP doit tourner bien plus facilement. Après, les codecs ça se trouve en général sur le site constructeur, c’est pas gênant.
@pollux: Etes vous sure?
Cordialement
Je viens d’acheter un acer dual boot XP home/android.
Mon netbook est bien connecté à ma livebox,par XP,mais android refuse la clé wep(que je viens de coller sur XP).Je suis dans l’expectative.Je pourrais,bien sur,demmarrer sur XP,mais alors,à quoi me servirait android??
J’ai parcouru le forum,sans succes.Je pense avoir manqué une étape,avec les histoires de compte gmail(que j’ai,pourtant).