Broadcom va aussi développer un processeur ARM Cortex 9.

Par Pierre Lecourt, le 1 oct 2009 à 16:33 dans ARM.

Broadcom que l’on connait pour ses développement de puces de décodage vidéo et autres, ne compte pas laisser la plus grosse part du gâteau des smartbooks à la concurrence et a annoncé son intention de développer ses propres processeurs ARM. Pour se faite la société a acquis une licence pour le développement de puces  Cortex A9. On peut imaginer que la société ne veut pas laisser Nvidia avec son Tegra et Qualcomm avec son SnapDragon, dévorer tranquille un futur marché florissant. Via Netbooknews.

14 commentaires 14 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. 5494 :

    Posté par 5494 le 1 oct, 2009 à 17:49

    Mais le Cortex A-9 n’est pas déjà dépasser?

    RépondreRépondre
  2. Chris29fr :

    Posté par Chris29fr le 1 oct, 2009 à 18:18

    Non 5494, le A9 n’est pas encore commercialisé, il est juste « dans les cartons » des fondeurs (comprendre pas encore diffusé), actuellement c’est le A8 qui vient tout juste de sortir !

    RépondreRépondre
  3. Roamer :

    Posté par Roamer le 1 oct, 2009 à 18:25

    Je ne penses pas qu’il soit dépassé.
    Il y avait une news sur double coeur à 2 Ghz :
    http://www.blogeee.net/2009/09/17/un-nouveau-processeur-arm-cortex-9-double-coeur-a-2ghz

    RépondreRépondre
  4. collinm :

    Posté par collinm le 1 oct, 2009 à 18:42

    dual core, quad core
    et même une version avec deux quad core ont été annoncé

    de plus avec tous les économies d’énergie présenté dans ce cpu.. ils sont très très loin d’être dépassé

    RépondreRépondre
  5. 5494 :

    Posté par 5494 le 1 oct, 2009 à 21:05

    Ha désoler j’avais confondu ^^

    RépondreRépondre
  6. Mo0dy :

    Posté par Mo0dy le 1 oct, 2009 à 22:18

    Heureux de voir que ca commence à se concrétiser du coté des netbooks ARM, depuis le temps qu’on les attends.
    Pour ceux qui n’ont pas besoin de windows ca ne présente que des avantages.

    RépondreRépondre
  7. gb :

    Posté par gb le 2 oct, 2009 à 0:28

    Concrétiser, c’est vite dit. Perso, j’attends toujours pour obtenir une solution en Snapdragon soit en smartphone soit en un autre appareil. Le Tegra n’a malheureusement pas de coeur ARM suffisamment capable à mes yeux. En fait, je veux du NEON et à part le Cortex A8 et le Snapdragon, il n’y a pas grand monde. D’ailleurs, quand est-ce que le Palm Pré arrive en France?

    Je crains d’ailleurs que tout ceci arrive bien tard, compte-tenu des futures solutions d’Intel qui tomberont au même moment, voire avant.

    RépondreRépondre
  8. collinm :

    Posté par collinm le 2 oct, 2009 à 1:23

    @gb, tu as le mobinnova, CZC C9, mais ils utilisent un arm11

    le wistron n900z utilise un cortex… mais pas encore sortie idem pour le pegatron…

    faut pas s’attendre à avoir des produits avec le cortex 9 avant l’an prochain… je dirais pas avant le printemps

    RépondreRépondre
  9. Blaireau :

    Posté par Blaireau le 2 oct, 2009 à 3:28

    Comme le prix des PC n’arrête pas de baisser, ce dernier risque de devenir des options sur d’autres équipements. Je vois plus de débouchés pour ces processeurs dans des téléviseurs avec navigateur internet intégré, Lecteur-enregistreur vidéo HD, Console de jeu. Bref, un all in one économique. Linux pourrait aussi avoir un beau rôle à jouer dans ce cas.

    Le grand public serait probablement moins réticent à utiliser Linux avec une télécommande qu’avec un clavier où Microsoft s’est habilement accaparé le marché. Je me demande si les différents prototypes de Netbook sous ARM ne sont pas simplement là pour avoir un support de démonstration de la capacité des puces, mais qu’en fait l’objectif est tout autre. En tout cas, cela expliquerait pourquoi on a tant de prototype et si peu de produits en vente.

    RépondreRépondre
  10. Broadcom to develop an ARM-cortex A9 CPU : GadgetMix.com!::.. :

    Posté par Broadcom to develop an ARM-cortex A9 CPU : GadgetMix.com!::.. le 2 oct, 2009 à 6:26

    [...] telecoms and blogeee [...]
  11. PoncetO :

    Posté par PoncetO le 2 oct, 2009 à 8:02

    @5494: faudrait réviser ton « participe passé » …

    RépondreRépondre
  12. Fox :

    Posté par Fox le 2 oct, 2009 à 12:09

    On s’en tape du participe passé, on parle du futur la.
    Oui oui, je sors —-> [ ]

    RépondreRépondre
  13. richard :

    Posté par richard le 4 oct, 2009 à 22:44

    Reste que ces ARM ca reste terriblement virtuel.
    En attendant heureusement qu’il y a l’Intel Atom…

    RépondreRépondre
  14. g :

    Posté par g le 7 oct, 2009 à 22:52

    le PCiste IOI tout le temps a éssayer de rendre meilleur leurs ordinateur par le hardware a causse de software de merde ou pas fiable ou dure a réglé windows linux …. des heures puis des heures a chercher sur le web la petite news matériel qui n’est que une rumeurs IOI . les gens sous mac comme moi puis d’autres ont a pas a faire ca nous en vie tranquille avec une machine qui marche tré bien économe en énergie (alias mac mini ) en plus d’étre belle puis simple .

    RépondreRépondre

14 commentaires 14 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Publicité .