<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ecran Pixel Qi, pour bientôt ?</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:30:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Pierre Papier Ciseaux &#187; Le tatouage numérique</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/comment-page-1/#comment-217530</link>
		<dc:creator>Pierre Papier Ciseaux &#187; Le tatouage numérique</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 00:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7609#comment-217530</guid>
		<description>[...] dans cette perspective l&#8217;arrivée des écrans Pixel Qi, ayant comme particularité de pouvoir fonctionner avec éclairage, mais aussi correctement sans [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dans cette perspective l&#8217;arrivée des écrans Pixel Qi, ayant comme particularité de pouvoir fonctionner avec éclairage, mais aussi correctement sans [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le tatouage numérique - Guillaume Guenez</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/comment-page-1/#comment-116190</link>
		<dc:creator>Le tatouage numérique - Guillaume Guenez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 12:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7609#comment-116190</guid>
		<description>[...] dans cette perspective l&#8217;arrivée des écrans Pixel Qi, ayant comme particularité de pouvoir fonctionner avec éclairage, mais aussi correctement sans [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dans cette perspective l&#8217;arrivée des écrans Pixel Qi, ayant comme particularité de pouvoir fonctionner avec éclairage, mais aussi correctement sans [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le tatouage numérique</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/comment-page-1/#comment-112121</link>
		<dc:creator>Le tatouage numérique</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 21:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7609#comment-112121</guid>
		<description>[...] dans cette perspective l&#8217;arrivée des écrans Pixel Qi, ayant comme particularité de pouvoir fonctionner avec éclairage, mais aussi correctement sans [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dans cette perspective l&#8217;arrivée des écrans Pixel Qi, ayant comme particularité de pouvoir fonctionner avec éclairage, mais aussi correctement sans [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/comment-page-1/#comment-108785</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7609#comment-108785</guid>
		<description>Vivement qu&#039;ils intègrent en + leur nouvelle technologie de cellules photovoltaiques transparentes histoire de recharger la batterie par l&#039;écran :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vivement qu&#8217;ils intègrent en + leur nouvelle technologie de cellules photovoltaiques transparentes histoire de recharger la batterie par l&#8217;écran <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vanessa</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/comment-page-1/#comment-108478</link>
		<dc:creator>Vanessa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 11:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7609#comment-108478</guid>
		<description>Waooo, c&#039;est une super nouvelle, ça !!! Je les attends avec impatience depuis que j&#039;ai découvert que Pixel Qi existait ^^ 
Maintenant, y a-t-il une chance pour qu&#039;ils vendent des dalles qu&#039;on peut monter soi-même, genre comme les dalles tactiles de l&#039;an dernier, et qu&#039;ils en fassent pour l&#039;acer aspire one 8.9&quot; ? Ce serait juste géant.
Sur une note complètement différente, je suis un peu dégoûtée qu&#039;acer ait abandonné son format 8.9&quot;, les autres sont quand même vraiment plus volumineux, et je n&#039;ai pas l&#039;impression qu&#039;un autre fabricant fasse un netbook de même taille et aussi performant que le acer :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waooo, c&#8217;est une super nouvelle, ça !!! Je les attends avec impatience depuis que j&#8217;ai découvert que Pixel Qi existait ^^<br />
Maintenant, y a-t-il une chance pour qu&#8217;ils vendent des dalles qu&#8217;on peut monter soi-même, genre comme les dalles tactiles de l&#8217;an dernier, et qu&#8217;ils en fassent pour l&#8217;acer aspire one 8.9&#8243; ? Ce serait juste géant.<br />
Sur une note complètement différente, je suis un peu dégoûtée qu&#8217;acer ait abandonné son format 8.9&#8243;, les autres sont quand même vraiment plus volumineux, et je n&#8217;ai pas l&#8217;impression qu&#8217;un autre fabricant fasse un netbook de même taille et aussi performant que le acer <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ploup</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/comment-page-1/#comment-108434</link>
		<dc:creator>Ploup</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 02:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7609#comment-108434</guid>
		<description>Euh...
 il y a quoi à voir sur la vidéo la?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh&#8230;<br />
 il y a quoi à voir sur la vidéo la?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mamzelle iTouch</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/comment-page-1/#comment-108432</link>
		<dc:creator>Mamzelle iTouch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 00:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7609#comment-108432</guid>
		<description>(suite ) Apple  iTablet ???

Mary Lou Jepsen’s Blog ;


Pixel Qi Screens debuting in Tablets


http://pixelqi.com/blog1/2009/10/17/pixel-qi-screens-debuting-in-tablets/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(suite ) Apple  iTablet ???</p>
<p>Mary Lou Jepsen’s Blog ;</p>
<p>Pixel Qi Screens debuting in Tablets</p>
<p><a href="http://pixelqi.com/blog1/2009/10/17/pixel-qi-screens-debuting-in-tablets/" rel="nofollow">http://pixelqi.com/blog1/2009/10/17/pixel-qi-screens-debuting-in-tablets/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mamzelle iTouch</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/comment-page-1/#comment-108429</link>
		<dc:creator>Mamzelle iTouch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 00:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7609#comment-108429</guid>
		<description>Premier client : Apple et sa iTablet ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Premier client : Apple et sa iTablet ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : neb</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/comment-page-1/#comment-108324</link>
		<dc:creator>neb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 13:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7609#comment-108324</guid>
		<description>Quid de la différence avec les écrans translectifs ? (ex : Toshiba R600)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quid de la différence avec les écrans translectifs ? (ex : Toshiba R600)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : daminoo</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/ecran-pixel-qi-pour-bientot/comment-page-1/#comment-108310</link>
		<dc:creator>daminoo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 12:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7609#comment-108310</guid>
		<description>Bonjour à tous,

Je pense que c&#039;est une excellente évolution. J&#039;ai connu à peu près tous les types d&#039;écrans pour portables (niveaux de gris, matrices passives, dual-scan, tft...) et c&#039;est vraiment une évolution majeure.

A ce propos, je viens d&#039;acheter un E-Reader ; à savoir, le Bookeen Cybook Opus. L&#039;écran (niveaux de gris) est excellent pour ce qui est de la lecture mais le point faible est le rafraichissement à chaque page tournée. L&#039;autonomie est excellente.

@plus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous,</p>
<p>Je pense que c&#8217;est une excellente évolution. J&#8217;ai connu à peu près tous les types d&#8217;écrans pour portables (niveaux de gris, matrices passives, dual-scan, tft&#8230;) et c&#8217;est vraiment une évolution majeure.</p>
<p>A ce propos, je viens d&#8217;acheter un E-Reader ; à savoir, le Bookeen Cybook Opus. L&#8217;écran (niveaux de gris) est excellent pour ce qui est de la lecture mais le point faible est le rafraichissement à chaque page tournée. L&#8217;autonomie est excellente.</p>
<p>@plus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

