Frais de ports offerts sur les EeePC 1008P KR et 1005PE Disponibles en stock à la FNAC avec Blogeee.

Fin des restrictions Intel avec l’Atom N470.

Par Pierre Lecourt, le 26 oct 2009 à 16:58 dans Intel Atom.

Fin des restrictions Intel avec l'Atom N470.

Il n’y a pas que Microsoft qui limitait les spécifications des netbooks : Intel y allait aussi de ses limitations avec notamment l’impossibilité de vendre un engin sous ATOM avec plus d’un gigaoctet de mémoire vive. Fudzilla annonce la fin de ces restrictions avec l’arrivée des nouveaux Intel Atom N470.

Intel Atom Pinetrail

C’est donc en mars 2010 que nous pourront voir des netbooks sous Atom avec plus d’un gigaoctet de mémoire vive d’origine. A condition de s’offrir un Atom PineTrail N470 à 1.83Ghz qui constituera à la fois le fleuron de la gamme Intel à ce moment là mais aussi le desespoir de votre porte monnaie. Les acheteurs de machines équipées du N450 à 1.66Ghz seront condamnées de jouer du tournevis pour rajouter de la mémoire vive dans leur netbook en cas de besoin.

Cette restrictions vise a séparer clairement le monde des netbooks de celui des portables traditionnels et les prévisions indiquent que les machines de 14″ et plus seront toutes équipées de 3 à 4Go dés le début d’année prochaine. La frontière étant plus lointaine, il est possible de relâcher un peu plus la pression sur les netbooks.

La mort programmée des ATOM actuels au profit des PineTrail étant plus que prévisible, il est possible que les constructeurs parviennent a proposer des offres intéressantes. En attendant le fabricants de barrettes de 1Go ont encore de beaux jours devant eux.

PS: Oui la photo d’intro représente bien un CORE d’ATOM à côté d’un grain de riz.

19 commentaires 19 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. n!kko :

    Posté par n!kko le 26 oct, 2009 à 17:24

    comparés aux CULV, je me demande si ces nouveaux processeurs auront un intérêt (performance/consommation/prix)?

    RépondreRépondre
  2. richard :

    Posté par richard le 26 oct, 2009 à 17:27

    Je me pose également la même question: par rapport à un SUxxxx quel est l’intérêt ?

    RépondreRépondre
  3. krystophe :

    Posté par krystophe le 26 oct, 2009 à 17:29

    c’était pas lié a l’installation de xp surtout cette limitation a 1go ?

    car sous linux on a vu des machines avec 2go si je me trompe pas.

    RépondreRépondre
  4. James Pond :

    Posté par James Pond le 26 oct, 2009 à 17:42

    L’intérêt de ces Atom par rapport aux CULV est et sera toujours la basse consommation et donc une meilleure autonomie et/ou un design plus fin et plus léger. Ils sont destinés à des marchés différents…

    RépondreRépondre
  5. Maniac :

    Posté par Maniac le 26 oct, 2009 à 18:17

    En clair, ils tendent la perche pour se faire sodxxxxxr par la concurrence :)
    Qu’ils ne viennent pas pleurer si ils se font dépasser un de ces jours par une surprise d’AMD.

    RépondreRépondre
  6. James Pond :

    Posté par James Pond le 26 oct, 2009 à 18:23

    @Maniac

    Bah, Intel baissera ses prix et lèvera ses restrictions lorsque la surprise d’AMD sera là… En attendant ils sucent au max le marché, normal puisqu’ils sont seuls dessus.

    RépondreRépondre
  7. Daniel DRZ :

    Posté par Daniel DRZ le 26 oct, 2009 à 18:51

    Bonjour

    ne s’agit il pas pour Intel de tuer le marché des notebooks qui margent peu pour recentrer sur des produits qui n’apportent pas vraiment plus aux consommateurs mais qui margent (artificiellement) p^lus?

    A+

    RépondreRépondre
  8. alex_very :

    Posté par alex_very le 26 oct, 2009 à 18:58

    Quelle est la puissance brute (CPUMark et Sandra) ainsi que la dissipation thermique du grain de riz ????

    RépondreRépondre
  9. gb :

    Posté par gb le 26 oct, 2009 à 19:03

    « Qu’ils ne viennent pas pleurer si ils se font dépasser un de ces jours par une surprise d’AMD. »

    @Maniac: il est peu probable que ce jour arrive…

    RépondreRépondre
  10. Maniac :

    Posté par Maniac le 26 oct, 2009 à 19:09

    Si je me souvient bien, Intel c’est fait avoir quand AMD a annoncé le premier CPU à 1 Ghz.
    A l’époque, ça avait fait du bruit car Intel avait aussi fait un peu trainer les choses et loupé de peu cet évènement… historique.

    Bref, on verra bien ^^…

    RépondreRépondre
  11. collinm :

    Posté par collinm le 26 oct, 2009 à 19:58

    @krystophe, en effet il y a eu des machines avec autant de ram et une batterie 6 cell au moins au québec chez bestbuy, futurehsop… et il était vendu moins chère que la machine sous windows avec 1 gig de ram et une batterie 3 cell d’après un gérant, ça se vendait… mais pourquoi l’avoir enlevé alors?

    RépondreRépondre
  12. Djé :

    Posté par Djé le 26 oct, 2009 à 20:38

    hum hum, ça annonce des soldes « vidage de stocks » vers fin janvier ça…
    (viens par ici, mon futur ptit n510 tout beau)

    note pour moi-même : ne pas craquer d’ici là :)

    RépondreRépondre
  13. anath :

    Posté par anath le 26 oct, 2009 à 22:35

    mdr alex_very !

    voyons le grain de riz c’est le ion …pfff vraiment faut tout expliquer… :D

    RépondreRépondre
  14. Eeeves :

    Posté par Eeeves le 27 oct, 2009 à 7:58

    Mais non, c’est pas un ion, c’est un nouveau processeur chinois…

    RépondreRépondre
  15. lee :

    Posté par lee le 27 oct, 2009 à 8:40

    Maniac : tu trouves qu’Intel s’est fait surprendre ? qu’ils ont perdu des parts de marché ? bah non. Donc même si AMD sort un proc sympa, la force marketing d’Intel et sa force de R&D font que le proc AMD se vendra pas et 6 mois après ils vont sortir une plateforme plus avantageuse (du point de vue marketing).

    Beaucoup de gens (dont je fais partie), se méfient des proc AMD (ya un core défectueux ? pas grave, on le désactive pour faire un X3)

    RépondreRépondre
  16. pdbl :

    Posté par pdbl le 27 oct, 2009 à 9:19

    Je me demande ce que pense Madame Neelie Kroes de ces limitations et cloisonnements artificiels de marché imposés par des sociétés en position de quasi monopôle ou tout au moins ultra dominantes et ce au détriment, in fine, du consommateur?

    RépondreRépondre
  17. Tadeus :

    Posté par Tadeus le 27 oct, 2009 à 10:18

    Le D510 à deux cœurs sera toujours interdit de netbook et limité aux nettops ?

    RépondreRépondre
  18. Maniac :

    Posté par Maniac le 27 oct, 2009 à 12:37

    @alex_very : Ca dépend si tu l’utilise dans un cuit-vapeur ou à la casserole ;)

    RépondreRépondre
  19. Dynamo :

    Posté par Dynamo le 29 oct, 2009 à 15:07

    L’avanatge par rapport a un CULV ? car actuellement : il y a des machines Atom avec des plus fort que des nouvelles machines avec des CULV

    RépondreRépondre

19 commentaires 19 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.