Commentaires sur : La Tablette Archos 9 disponible en France.

Par : Thocan

Thocan — Mon, 02 Nov 2009 16:23:13 +0000

Toutes les informations concernant l’optimisation vidéo sur l’Archos 9, communiquées directement par la R&D d’Archos, sont ici :
http://www.archoslounge.net/Optimisation-video-sur-l-Archos-9-explications-de-la-R-D-d-Archos,9120.html

Par : gb

gb — Wed, 28 Oct 2009 16:31:32 +0000

@Jul: le Poulsbo supporte le H.264 jusqu’au HP @ L4.1 (high profile, level 4.1). Le level contrôle, entre autres, le bitrate maximal. En pratique, il peut supporter certains flux encodés en L5.1 pourvu que les contraintes temps réel soient maintenues. i.e. certains flux 1080p avec plus de 4 reference frames passent quand même. Idem sur NVIDIA ION.

Par : Pierre Lecourt

Pierre Lecourt — Wed, 28 Oct 2009 16:05:47 +0000

Capslock Fail ?

Par : Jul

Jul — Wed, 28 Oct 2009 15:59:51 +0000

J’AIMERAIS DIRE UN PETIT TRUC : QUAND ON DIT LECTEUR 720P OU 1080P POSSIBLE, VOUS PRENEZ TOUJOURS DES VIDEOS DE TRAILER OU AUTRES PETITES HORS QUAND ON UTILISE UN FICHIER DE 1H30 OU + CELA N’A RIEN AVOIR! CA NE SUIVRA PLUS. DONC POUVOIR LIRE DES TRAILERS C’EST BIEN JOLI MAIS INUTILE, EN GÉNÉRAL C’EST PLUTÔT DES FILMS QU’ONT REGARDE

Par : kolya

kolya — Wed, 28 Oct 2009 11:35:31 +0000

Petit retour d’expérience après 4 jours, pour compléter ceux de Benoit et Ludo :

- lecture de MKV H.264/AC3 720p et 1080p : totalement fluide sous Arcsoft TotalMedia Theatre 3 (qui utilise le chipset GMA500). C’est juste Beau, magnifique, j’en pleure. Dommage que la dalle n’ait pas une vraie résolution 720p. Niveau CPU, on est aux alentours de 50% (le décodage du son prend 30% de CPU, le reste doit être lié à l’affichage vidéo et la synchro image/son, j’imagine). Avec une sortie HDMI ça aurait été de la tuerie…

- utilisation en Ebook reader : fonctionne bien en mode portrait, mais l’imprécision du stylet (flexible, peu pratique) rend l’exercice un peu laborieux. Le stylet du M200 reprend du service…

- clavier virtuel : plante très souvent, il faut redémarrer. En mode portrait, il est tronqué des 2 côtés. C’est un des gros point faibles. Je cherche une alternative avec des touches un peu grosses (pointage tactile imprécis). Le clavier physique risque de bien se vendre…

- souris et boutons G/D : tout d’un coup ils ne marchaient plus. Après 3 reboots ça repart. Mystique. Inversion des directions de souris en mode portrait (une seule fois ça eu marché normalement)

- wifi : taux de transfert très lent, la carte peut se désactiver en live, il faut rebooter. C’est très moyen.

- impression générale : système relativement instable, produit sorti un peu vite (effet Noël ?), ça aurait mérité un bon peaufinage. Solidité dans le temps : à voir.

@Ju : pas de TNT, peut-être un jour en module externe ?

Par : Gabriel

Gabriel — Wed, 28 Oct 2009 10:42:59 +0000

Pour la hd, tout dépend de la compression et du format. Un ‘mts’ issu d’un panasonic ou un mp4 issue de mon petit APN met à genou mon pc de bureau, alors qu’un mov (video mjpeg et son pcm) passe sans problème. Et quel est l’intérêt de visualiser du hd ou pire du full hd sur une tablet ? Pouvoir passer sans conversion les mkv téléchargé plus ou moins légalement ? Autant acheter un baladeur coréen prévu pour, les modèles full hd avec sortie hdmi commencent à arriver. L’inconvénient est leur non disponibilité en grande distribution en France.
Le seul gros inconvénient du archos est son relativement petit disque dur et windows 7 starter, un seul port usb et pas d’ethernet en standard (il faut ajouter un dock, c’est du Archos pur jus

Par : gb

gb — Tue, 27 Oct 2009 23:31:40 +0000

@Dadoo: si tu pouvais en produire un avec un bon bitrate (genre 1080p, 20 Mbps), ça m’intéresse. Concernant les caméras numériques, la plus grosse vidéo que j’ai trouvée sortait d’un EOS 5D je crois et ça fonctionne sans soucis. D’ailleurs, au final c’était moins gourmand que d’autres flux que j’avais sous la main. Quant aux drivers, il faut se plaindre à celui qui te vend la machine, pas Intel vu qu’ils les font les (deux) drivers…

Par : Dadoo

Dadoo — Tue, 27 Oct 2009 23:11:28 +0000

Pas d’accord sur les capacités accessibles du poulsbo. Le fait de ne pouvoir trouver les drivers corrects pour l’exploiter est un handicap majeur. Quand à la lecture d’un fichier vidéo, elle peut passer même en hd en fonction de l’encodage et du bitrate sans que celane veuille rien dire. Ce qu’il nous faudrait c’est un fichier en hd à 60 images/seconde et haut bitrate pour faire des essais comparatifs sérieux.

Je peux en faire un si besoin.

Je vous garantis que pas mal de pc même puissants sont mis à genoux par ce genre de film qu’une petite caméra hd est capable de rejouer en hdmi sans problème avec ses deux piles de 1,5v !!!

Par : gb

gb — Tue, 27 Oct 2009 22:40:03 +0000

« en fait, personne de fiable n’est capable de me certifier une lecture fluide d’un mkv en 1080p sur un ordi avec chip poulsbo »

@erwan: moi, je te le dis: ça marche. Maintenant, si ton propos était porté sur Windows, j’en ai aucune idée. D’ailleurs, le pauvre Poulsbo supporte des clips vidéos que même une solution en AMD UVD2 n’est pas (encore) capable de supporter…

Par : erwan

erwan — Tue, 27 Oct 2009 19:07:54 +0000

pierre : merci beaucoup, gt passé à côté de cette video, qui résume parfaitement la chose…

malheureusement quand on achète du matos, le fait que la machine « soit capable » mais ne le fasse pas « encore » est pour moi rédhibitoire.