Je me suis planté, ce n’est pas Asus qui a mal communiqué, c’est moi qui ne voulais pas y croire. Le EeePC 1201N sera bel et bien livré avec un Atom 330 double cœur et un chipset Nvidia ION. Le rapport performance / consommation d’énergie de l’ATOM 330 n’en fait pas, à mon avis, un excellent choix pour un netbook. Ajoutez à cela une dalle 12″ et un ION, l’autonomie de la machine risque d’être assez faible.
L’Atom 330 a été con,cu pour les nettops : Il embarque 2 cœurs d’Atom N270 à 1.6Ghz. Ses performances sont incontestablement meilleures que celles d’un ATOM simple cœur sans pour autant être réellement décoiffantes. En contrepartie, il est plus gourmand en énergie que l’Atom N270 ou le N280. Avec 8 watts de TDP il consomme beaucoup plus de courant que les N270 ou N280 qui restent à 2.5 watts… Ajoutez à cela un chipset ION et un écran 12″ et vous aurez une machine assez encombrante, lourde, probablement chère et peu autonome.
Tout cela pour quel gain ? Si la présence du ION apportera ses fonctionnalités 3D et de lecture vidéo sans demander énormément de ressources au processeur quel qu’il soit, le reste ne sera pas forcément faramineux. Les processeurs ATOM ont été testés chez Pcpro.co.uk qui indique un gain moyen de 16% de performances de l’Atom 330 sur l’Atom N270. 41% de gain en terme de 2D par exemple sous Photoshop mais ce gain sera gommé par les performances du ION pris en compte par le moteur du programme. L’encodage vidéo et audio affiche 18% de gain en plus pour le processeur double cœur sur le traditionnel N270. Evidemment l’exploitation du processeur graphique via le CUDA sera autrement plus performant que n’importe quel Atom… Bref la solution Atom 330 a été concue par Intel pour les nettop et son intégration dans un netbook ressemble plus à une opération marketing qu’a autre chose.
D’autant que la présence d’un processeur double cœur oblige Asus a livrer son 12″ avec Windows 7… Si la marque veut pouvoir offrir une autonomie importante à la machine, cela risque de se traduire par un poids assez lourd et un prix final du même tonneau que le processeur, double. On risque d’être bien loin des netbooks…
et ben c’est pas avec ces tanks de 1.5 kg que je vais pouvoir enfin trouver un remplaçant a mon 701…:(
Pour info, un ION c’est 16 à 18W. A contrario, un US15W c’est 2.3W dont 100 à 200 mW pour le décodeur vidéo HD intégré.
Pour ma part j’attends l’atom Pineview D510 et Pine Trail début 2010.
Ouai je pense que la performance doit être minime…Mais bon pour du multitâche cela doit être un peu plus agréable…
C’est sûre par contre que les jeux vont apprécier le double processeur !
A voir ce que ça donne en vrai , autonomie/poids/gains par rapport à un N270 et finalement prix .
Il sera d’après les articles avangt à 500euros mais bon ils ont pas prévu avecl’arrivé du HP 311C j’imagine qu’il va vite descendre ou il va être proposé à 470 euro au tout début
Ouais bah en même temps ça fait un moment que des gens réclame des Atom double-coeurs dans leur netbooks (à tort ou à raison, ce n’est pas le sujet), et comme Intel ne fournit toujours pas d’équivalent mobile au N330… Si Asus veut répondre à cette demande, il faut prendre le N330…
Alors OK je suis d’accord cette demande ce n’est pas celle de tout le marché. Je suis aussi d’accord que ça n’apporte pas forcément grand-chose par rapport ou à un N270, ou que c’est une moins bonne affaire que d’aller voir du côté des CULV ou d’AMD.
Mais bon, des gens l’ont réclamé, alors même si c’est une mauvaise idée je comprend qu’un constructeur veuille répondre à ces gens.
Perso j’attends le ION2 avec la prise en charge des CULV, et donc du SU4100 …
Je trouve que c’est une bonne idée le processeur en lui même consomme moins que les nouveaux CULV dual core d’Intel, qui déjà permettent d’atteindre une bonne autonomie. (Asus UL30A : 12h max d’autonomie avec un core 2duo su7300)
Wait and see …
Asus copie les fabricants low cost Chinois
Sur la fiche technique publiée dans cet article, on peut lire « jusque 8 heures » d’autonomie pour la batterie.
C’est la ligne où il est écrit « fino a 8 ore ».
C’est quand meme Asus qui communique mal, puisque la fiche technique reproduite mentionne un « Atom N330″, processeur qui n’existe pas dans la gamme Intel.
l’Atom 330 est une version double coeur du 230, processeur qui est effectivement comparable a l’Atom N270, mais possede quelques differences, comme la compatibilite 64 bits qui n’existe pas dans la serie « N ».
La serie « Z » quant a elle comporte des modeles (mais pas tous) qui supportent Intel VT (virtualisation) et seront compatibles avec la derniere version de Virtual PC et le mode XP de Windows 7 (uniquement sur les versions les plus cheres de Win7).
On peut comprendre que meme Asus ne s’y retrouve plus
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Atom_microprocessors
Certe sa va le rendre plus performant pour les jeux, et encore…. mais l’autonomie va en prendre un sacré coup dans la tronche.
Deja le ION consomme alors rajouté un pross qui consomme enormement, les heures d’autonomie vont se compter sur les doigt d’une seul main et encore…..
A moins que Asus nous sorte un grosse batterie avec mais la sa va faire frigo et plus netbook.
Bref le prix va sans doute etre multiplié par 2 enfin…
J’attends encore un 10″ avec du Ion dedans… Keskifoutent les constructeurs là?
Le Compaq 311 en écran mat’ je serai partant…
En même temps, ils annoncent 8h d’autonomie pour un poids à peine plus élevé que celui du 1000HE… C’est pas si mal que ça.
Après tout, c’est du Asus, donc j’imagine qu’on aura droit à un bon système de gestion de l’énergie, peut-être avec un mode Super Power Saving pour downgrader les perf’ du processeur… Je vois pas trop comment ils arriveraient à 8h d’autonomie sinon.
Quoi qu’il en soit, ça risque d’être bien trop cher, le prix semblant calé sur le Samsung N510 et non pas sur celui du 311C… On verra bien ce qu’il en sera au final.
Tout de même, une webcam 0,3 et un réseau 10/100, sans parler du lecteur de carte 3 en 1 lorsque d’autres font du 5 en 1, je trouve que ça fait tâche en 2010!
Question: Sous quel OS ont été évalués les différents cpus?
Je suppose XP, qui n’est pas spécialement reconnu pour parfaitement gérer le multithread/multicore.
Or ce netbook sera livré avec 7, qui lui est optimisé pour cela. Je rappelle qu’un N330, c’est 2 coeurs, mais 4 threads!!
Il faudrait réévaluer tout cela sous 7 avec un vrai soft multithreadé d’évaluation pour voir si la différence de perfs avec un core en plus est toujours si faible.
« oblige Asus a livrer son 12″ avec Windows 7″
Non : ils n’ont jamais ete obliges (les pov’ cheris – voyons…).
Mais comme ASUS se fout de la gueule de ses clients (cf. procedure de remboursement de windows xp sur eeepc), et ben ils iront se faire cuire un oeuf comme les autres…
Le seul qui joue a fond la carte du remboursement de windows et prend en charge tous les frais lies, c’est ACER… Apparemment, ca ne le derange pas plus que ca puisqu’ACER vient meme de se payer le luxe de passer devant DELL (qui lui ne propose aucune procedure de remboursement), comme quoi…
Apparament tu t’ete pas trompé Pierre au depart.
Puisque l’asus sera bien en atom n270, le site Surcouf l’a en precomande pour le 22 octobre
Ils se mouillent pas trop pour la configuration complete.