Alors que le Flash 10.1 n’est toujours pas disponible et que les cartes graphiques les plus performantes n’arrivent pas a lire correctement un format mal optimisé, il faut toujours compter sur les capacités de calcul brutes des processeurs pour traiter des flux haute définition en Flash. Et à ce petit jeu, le Celeron Double cœur SU2300 à 1.2 Ghz semble parfaitement à l’aise.
Netbooked a fait une petite vidéo mettant en évidence cette capacité de son Acer Aspire 1410 11.6″ sous Windows 7 à la lecture de vidéo HD en plein écran. L’effet « double cœur » joue plein puisque Peter, l’auteur de la vidéo, nous indique que le SU3500 en simple cœur de son Acer Timeline 3810T n’arrive pas a afficher ces images de façon fluide. Un processeur peu gourmand et performant a surveiller de prêt.
Attention les Acer Aspire 1410 que l’on trouve en France pour le moment sont équipés de Celeron 743 simple cœur qui ne devraient pas permettre cette lecture HD. Les machines sous SU2300 sont rares, on peut noter le HP DM1 qui vient de discrètement débarquer aux catalogues de certains marchands. Il reprend le châssis du Compaq Mini 311C et qui est vendu 449€ en 2Go / 250Go à la Fnac ou en 3Go / 320 Go pour 499€ chez Surcouf.
Exelente nouvelle ma foi !!
Avec tout sa je ne sais que choisir… J’hesite entre le compaq mini 311C et le HP pavillon DM1..
Mais l’avenir ou les test me le diront !
J’en profite pour remercier Pierre de tout son travail pour se merveilleux Blog et
Et oui meme vivant au Portugal Blogeee reste une reference !!
j’ai pu tester le mini 311c dans un Darty du 93,
à chaud, très beau netbook, bien assembler, touchpad sensible (quand on appuie un peu fort, il semble beaucoup moins précis, voir même les déplacements sont saccadés).
niveau son, dans le magasin, je n’entendait quasiment rien volume à fond..
niveau écran, c’est pas la joie, ça manque de contraste pour une dalle à rétro LED.
niveau poids, léger
niveau ventilation, comme le son, je n’entendais rien..
le clavier est pas mal, habitué au chiclet, celui n’est pas mal non plus.
sous XP, sur 1Go de RAM, +ou- 600Mo sont occupés par défaut. j’imagine pas à aucun moment du multi-tâches avec firefox, wordpress, notepad++, fzilla ou vlc sous cette config à 1Go. un nettoyage.. mieux une réinstallation sous win7 est vitale.
bref, j’attends de voir le DM1, pour le prendre pour mon amie.
à quand un nettop avec ce processeur et une CG mobile + performante que la 9400m ? (et qui chauffe moins)
déjà, si c’etait associé au ION on aurait moins de raisons de se plaindre…
sauf erreur de ma part, les deux machines citées contiennent un circuit Gma x4500
je crois que ça veut tout dire, niveaux perfs…
@Djé: de quoi pourrait-on se plaindre? Le fait que le GM45 ou GS45 ne puisse permettre certains jeux? Sans doute, mais il n’y a pas de soucis pour le reste, et je doute fort que les gens achètent un Netbook ou un ultra-portable de cette taille pour jouer de toutes façons.
@Pierre: ce n’est pas le format ou codec (H.264) qui est mal optimisé intrinsèquement, c’est le logiciel qui le supporte. En l’occurrence uniquement Adobe Flash Player. N’importe quel autre implémentation que celle utilisée dans le lecteur d’Adobe fonctionnera mieux. Il ne faudrait pas généraliser les déficiences du logiciel à l’ensemble des lecteurs vidéos ou implémentations Flash…
Du 720p H.264 ça passe sans accélérateur dédié sur un Atom Z530. Il est à fond mais ça passe. Bien sûr, ceux qui auront un Atom Z5x0 auront également un US15W qui va avec et ça passera encore plus facilement.
« j’imagine pas à aucun moment du multi-tâches avec firefox, wordpress, notepad++, fzilla ou vlc sous cette config à 1Go. »
il existe des os ou tu le fais sans problème …
le SU2300 est il plus ou moins puissant que le SU4100?
Sur le Acer 1810TZ c’est un SU4100 peut on espéré le même résultat avec les vidéos HD?
Tout ça est bien sur ridicule. C’est un peu comme si je faisait un lecteur de vidéo 10 fois moins performant qu’un vlc ou mplayer et que tout le monde cherche a avoir une carte graphique pour que mon Lecteur mauvais X arrive a peu près a etre aussi performant qu’un lecteur natif comme vlc.
Bref l’aberration vient des sites web qui diffuse de la video sans laisser vraiment le choix du lecteur , il est maintenant un peu tard pour revenir en arrière donc il faut bien faire avec.
Bonjour,
heureux possesseur depuis près d’un an d’un wind U100 je suis comme beaucoup très limité pour lire les site Flash (M6 replay par exemple où les vidéos sont illisibles). Alors voilà ma question est simple dois je changer de netbook ou est-ce que par miracle le faible chipset graphique qu’est l’intel gma 945 (présent dans bon nombre de netbook) va être utillisé par la mise à jour de Flash 10.1 et ainsi faciliter le visionnage de ces sites?
Si quelqu’un à des informations je suis preneur car on ne parle que de nvidia, qu’en est-il d’intel et d’ati? ça m’intéresse beaucoup!
merci d’avance pour vos réponses.
Bonjour,
Possédant un 1410 depuis peu dans sa version mini c’est à dire avec un Celeron 723 (1.2 Go simple coeur) je peux vous dire que la version de Home HD est pratiquement fluide sous flash. En la téléchargeant (fichier 1.4 Go) et en la visionnant avec VLC c’est parfaitement fluide et encore mieux avec MPC puisque le proc tourne entre 35 et 55 %
J’ai teste la vidéo de Alice … que l’on voit sur la vidéo de teste et idem c’est pour ainsi dire fluide sous flash.
Par contre la vidéo du test rame pas mal en HD sur mon 1410.
Une fois téléchargée en la visionnant sur un lecteur autre que flash ça passe nickel !