|
36 heures, c’est le temps estimé par Michael Dell pour que la magie du netbook disparaisse et que l’utilisateur lambda veuille retrouver un écran 15″. A l’en croire, les acheteurs foncent tête baissée vers un produit à la mode sans jamais réfléchir en amont aux usages qu’ils peuvent en avoir. Le papa d’une série de machines plutôt réussies et d’un netbook 8.9″ unanimement reconnu et très regretté vendrait-il des produits jetables ?
« Bêêêêêê », voilà sans doute comment pense l’utilisateur moyen d’après Michael Dell. Pour lui les netbooks seraient des machines décevantes pour des utilisateurs qui ne semblent pas capables de se renseigner avant d’investir 300€ quelque part. « Si vous prenez quelqu’un utilisant un ordinateur portable doté d’un écran de 14 ou 15 pouces et que vous lui dites : « tenez voilà un portable 10 pouces », il vous répondra : » hé mais c’est fantastique ! Il est trop beau, super léger, je l’adore! » » a déclaré Michael Dell lors d’une conférence. Peu après il ajoute : « Mais 36 heures plus tard il vous dira : « l’écran n’est pas pratique. Rendez-moi mon 15 pouces » ». Cette sortie est étonnante pour le représentant d’une marque qui fabrique de très bons netbooks. Etonnante parce que cela va à l’encontre de beaucoup de points établis sur ce marché. Une sorte de condensé d’idées reçues.
Sortie du EeePC 701 en Asie, queue devant un stand de vente. Première idée reçue, celle d’un utilisateur qui achète sans réfléchir. Certes il y a des gens qui cèdent à un achat compulsif ou qui se sont trompé de machine en commandant un EeePC 701. C’est tout à fait vrai et les marchands de portables qui n’avaient pas encore de netbook en rayon en ont fait grand bruit à l’époque pour dénoncer ce phénomène afin de préserver leurs ventes. Mais le marché a tout de même évolué et désormais le netbook représente 20% des ventes de portables. Dire que les acheteurs se laissent berner par un marketing et un effet de mode en achetant sans réfléchir du matériel me parait tout de même assez exagéré. Qui ne sait plus ce qu’est un netbook ? Certes il y a des néophytes, des gens qui entrent dans les magasins pour acheter un portable. Mais quel vendeur est assez idiot pour les orienter vers un engin moins cher, moins rémunérateur et moins facile à vendre lorsque la demande est clairement identifiée comme un portable traditionnel ? Faites le test vous même et demandez à un vendeur quel portable il pourrait vous conseiller de pas trop cher pour un usage quotidien. Personne ne va vous conseiller du netbook, tout le monde vous orientera vers un portable 15″ à 500€ avec un graveur DVD… Mais surtout, l’idée même de consommateur-néophyte est en train de disparaitre. Il y a des consommateurs qui ne savent pas quoi acheter mais il est rare d’en trouver qui rentrent dans un magasin sans aucune idée de ce qu’ils veulent. Internet a tout de même fait évoluer les choses à ce niveau.
Seconde idée reçue : On fait le même usage d’un netbook que d’un portable traditionnel. Pourquoi remplacer la machine existante par un netbook ? La plupart des utilisateurs ont les deux machines, un portable ou un PC fixe pour travailler et, en plus, un netbook pour des raisons de mobilité. Surfer en 1024 x 600 sur un 10″ ou pianoter un texte sur un clavier de netbook récent est tout à fait confortable. Certes on affiche moins de données que sur un 15″ de plus haute résolution et on a pas le pavé numérique d’un portable, mais tout est parfaitement exploitable et c’est bien cela ce que l’on demande à ces engins. Michael Dell les met sur un pied d’égalité en posant comme établi que le netbook remplace le portable. C’est vrai pour certains cas et certains utilisateurs mais c’est extrêmement rare. Dans la vraie vie l’utilisateur ne dit pas « rendez moi mon portable ! » il se dit « Ah ben ca je serait plus à l’aise en le faisant sur mon portable » et il choisi d’emmener un engin plus lourd et plus performant avec lui. Cela fait désormais quelques mois que le grand public a saisi la nuance entre portable et netbook, quelques mois qu’il sait que l’engin affiche un tarif attractif à cause des concessions faites par les constructeurs sur l’équipement des engins, concessions que les acheteurs acceptent. Michael Dell a raison, la plupart des acheteurs sont amoureux de leur netbook, du format particulier de la machine, un format qui les contente bien.
Troisième idée reçue : Il n’y a que la taille qui compte. « Si vous prenez quelqu’un utilisant un netbook doté d’un écran de 10 pouces et que vous lui dites : « tenez voilà un portable 15 pouces », il vous répondra : » hé mais c’est fantastique ! Il est trop grand, super affichage, je l’adore! » » « Mais 36 heures plus tard il vous dira : « l’autonomie est ridicule ! Rendez-moi mon 10 pouces » ». Se baser uniquement sur la diagonale c’est escamoter une bonne partie du débat. On est super content d’avoir un 15″ avec un super affichage et un super clavier quand au bout de 3 heures d’utilisation la machine s’arrête faute d’une autonomie décente. On est ravi de se balader des engins de 3 kilos toute la journée juste pour relever ses emails, surfer et prendre quelques notes. On est fou de joie à l’idée de dépenser 500€ pour un engin qui ne servira qu’a faire quelques lignes de compta ou a envoyer des mails alors que des engins à 249€ sont disponibles et tout aussi pratiques… Focaliser sur la diagonale en oubliant le reste c’est utiliser un argument biaisé.
Pourquoi Michael Dell s’en prend ainsi a cet univers qu’il glorifiait pourtant il y a peu ? Vous vous souvenez du temps où il déballait l’Inspiron Mini 9 à Gizmodo comme un gosse présentant à ses parents son bulletin de notes ? Cela faisait surement plus de 36 heures qu’il avait un prototype en main et pourtant la machine de l’époque ne faisait que 8.9″. En fait je crois que la concurrence a méchamment grignoté les parts de marché de la marque sur ce segment et qu’il est quasiment impossible pour Dell de sortir un netbook qui allie à la fois un tarif compétitif et une marge décente pour l’entreprise. Acer va faire débuter son entrée de gamme 10″ à 249€. La plupart des marques se situent aujourd’hui à 299€ avec d’excellent produits et ils semblent avoir encore de la réserve pour faire évoluer leurs offres entre 249 et 349€. Dell vient d’annoncer la fermeture d’une usine US et la suppression de 900 postes. alors que HP annonce 9% de croissance sur un an au troisième trimestre et Acer 23%, Dell subit une baisse de -6.7% dans le même temps. Au troisième trimestre 2009, Acer vend plus de machines que Dell et HP plus qu’Acer. Ce n’était pas le cas il y a 1 an…
Dell a préféré viser plus haut avec le rachat d’Alienware qui fait d’excellent portables de jeu vendus plusieurs fois le prix d’un netbook et fortifie son image avec des engins superbes mais hors de prix en cette période ou tout le monde calcule son budget au plus juste. Les netbooks surfent sur la vague de la crise alors que les machines de Dell ont plutôt des semelles de plombs. Acheter un portable a 1300€ n’est pas chose facile pour tous et c’est pourtant l’entrée de gamme chez Alienware… Je ne vois pas non plus trop la différence entre un argumentaire qui se moque du côté adorable d’une machine, sous-entendu de la décision d’achat irréfléchie, fascinée par des caractéristiques esthétiques plutôt que par la réponse à un besoin véritable, et le discours commercial exploité en ce moment même par Dell pour promouvoir le Dell Adamo. Sur le site fabriqué pour l’occasion on peut lire « Une conception de 9.99 mm pour que vous en tombiez amoureux. » N’y a t-il pas là un risque de séduction et de tromperie et qu’au bout de 36 heures l’acheteur abandonne son Adamo 13″ ultrafin et hors de prix qu’il jugera peu pratique pour retrouver un ordinateur plus épais mais affichant 15″ ?
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||
18 commentaires
24 commentaires
lautonomie est vraiment bizzard ? ou les test on changer ? ou le ...
bon alors qui se lance ? ...
@Pierre Lecourt: Oui, ce genre de machine compacte, performante e ...
@Francois: Genre Acer 532G ? Pas de date pour le moment... ...
Absence de trappe et écran brillant : deux gros handicaps à mes ...
Posté par Franck le 15 oct, 2009 à 9:14
Et ce n’est pas faux !
J’ai rencontré plusieurs personnes (dont moi) qui ont été vraiment déçue par les eeePc & consorts …
Posté par Super Dudu le 15 oct, 2009 à 9:27
Ca fait 1 an et demi qu’on a remisé notre 15 pouces au profit du msi wind et on ne reviendra pas en arrière. Dell est passé à côté du marché et persiste…
Posté par BaffTech le 15 oct, 2009 à 9:37
Oui, le discours n’est pas très nuancé mais je dois bien reconnaître qu’en fin de compte, il y a un peu de vrai tout de même.
Pourquoi, parce qu’à 11 pouces et moins, on se fatigue plus vite devant son écan et quand on n’a pas envie d’avoir 2 voire 3 machines chez soi, on s’en vient à chercher une machine polyvalente, auonome (pour quand on bouge) mais confortable (quand on doit passer un long moment devant) et qui ne coûte pas un bras tant qu’à faire (bah oui, ça ferait chier de se faire voler un machin de plus de 1000 euros)…
Il y a plein de paramètres qui entrent en compte après pour décider un achat mais je sais qu’à force d’essais (7 pouces + fixe, 10 pouces + 15 pouces, 11 pouces) , je ne peux pas me résoudre à avoir une machine confortable à la maison et une autonome qui reste dans un tiroir quand je ne suis pas amené à bouger…
Ma conclusion personnelle, c’est que le format idéal, c’est un 13 pouces car on peut avoir une machine légère (surtout avec les ULV), autonome, pas trop chère (aujourd’hui et grâce au netbooks) et suffisamment confortable pour servir de machine de travail au quotidien…
Finalement, un ulraportable pas cher, c’est ça ma conception du netbook. Le demi A4 ou la machine de poche n’a peut-être pas un si bel avenir que ça… Néanmoins, de là à dire que les gens achètent sans réfléchir et qu’ils sont tous déçus de leur achat, il reste un pas que je ne franchirai pas…
Posté par Toflinux le 15 oct, 2009 à 9:41
et voila !
yen a qui achete une Ferrari juste pour aller au marché …
yen a qui achete une Méhari pour faire des courses de vitesse …
Bcp oublient le 1er point avant un achat : exprimer le besoin !
Posté par eugene le 15 oct, 2009 à 9:41
on entend tous les jours des discours commerciaux qui vous expliquent, qu’il s savent ce qu’il vous faut.
Pourtant on en entend rarement qui proposent ce que vous voulez.
Posté par Franck le 15 oct, 2009 à 9:44
@BaffTech
« Ma conclusion personnelle, c’est que le format idéal, c’est un 13 pouces car on peut avoir une machine légère (surtout avec les ULV), autonome, pas trop chère (aujourd’hui et grâce au netbooks) et suffisamment confortable pour servir de machine de travail au quotidien… »
Je arrive plus ou moins à la même conclusion que toi.
Aujourd’hui j’ai un 12″ Core 2 Duo et c’est un peu juste au niveau de l’écran pour moi.
Posté par James Pond le 15 oct, 2009 à 9:53
Où sont ceux qui branchent un écran externe à leur netbook ? On garde le faible coût, la mobilité (autonomie + poids/encombrement) et on a un super écran (mieux que celui d’un portable 15″) quand on est à la maison.
Posté par Fred le 15 oct, 2009 à 9:55
Je pense qu’effectivement son analyse est plus due a un agacement engendré par la perte de part de marché. Certes il doit exister des gens qui achète ces machines par effet de mode mais ils doivent représenter une part minime de la population qui en possède.
Cependant je trouve ta conclusion est un peu dur quand même. Je ne pense pas que c’est le cas quand tu l’as écrit mais c’est l’impression que j’ai ressenti quant à la lecture du paragraphe.
Je te remercie encore pour tous ces super articles que tu nous ponds et qui nous tiennent en haleine durant nos temps libre ^^.
Posté par Darkgold le 15 oct, 2009 à 9:56
Je suis tout à fait d’accord avec Pierre.
A l’époque du eeepc 700 et même du 901 (pour en avoir un) il m’arrivait souvent de me dire que pfffff, clavier un peu chiant, affichage pas pratique pour certaine chose. Mais cela ne m’a pas empêché de trouver ça bien pratique pendant plus de 4 heures de train en 3G sans me poser la question, la batterie tiendra telle jusqu’au bout ? (je précise que j’ai même jouer à StarWars Racer)
De plus, pouvoir utiliser une souris posée à coté de mon netbook (chose plus compliqué avec mon 15″) était très appréciable.
J’ai pu utiliser à plusieurs reprise le eeepc 1005HA-H et franchement chaque fois que je le vois j’ai envi de courir m’acheter le même.
La différence de clavier entre lui et un portable 15″ est vraiment minime et je me suis surpris la première fois que j’ai posée les mains dessus à taper exactement comme sur mon 15″
Concernant les 36 heures de satisfaction, il faudra repasser car la personne à qui il appartient l’utilise tous les jours pour prendre des notes durant ces cours, regarder ses mails, surfer et même travailler avec durant le cours d’informatique.
Et c’est un vraiment plaisir durant toute la journée surtout quand le chargeur reste à la maison et n’est utilisé que le soir pour qu’il soit opérationnel pour le lendemain.
Pourquoi ne l’ai je pas acheté ? Tous simplement car le HP mini 311C me fait de l’œil et par rapport à mes besoins finaux, je préfère un peut d’encombrement supplémentaire et une autonomie inférieur à celle du 1005HA-H. (Et dire que les consommateurs fond des achats irréfléchis)
Posté par Eeeves le 15 oct, 2009 à 9:58
Le netbook pour ma part est le top.
Il y a 1 an, mon portable qui avait déjà 6 ans de bons et loyaux services est tombé en panne et j’ai réfléchi un moment avant de passer au netbook.
J’ai pris un 1000h qui me satisfait en partie. Pour tous les jours c’est parfait, internet, vidéo, mails, retouche légère de photos (recadrage, yeux rouges), traitement de texte, livre de recettes… Je le trimballe partout, il ne pèse que 1,5 kg, on peut montrer ses vidéos et photos à tout le monde dans la famille, c’est super sympa, avec une autonomie redoutable.
Seuls défauts, on a changé de boulot depuis avec ma femme et elle en a besoin pour faire des statistiques avec tableaux croisés et tout et moi je commence une formation dans laquelle je vais utiliser Catia, Pro-ing, Autocad…
Forcément il devient un peu limité niveau affichage (diagonale, résolution) mais il n’est pas fait pour ça de toute façon.
Aujourd’hui avec internet, on n’a plus d’excuse pour se tromper sur un achat, on a tout ce dont on a besoin sans aller en magasin pour se faire « avoir ». Je ne veux pas critiquer les vendeurs parce que j’en ai rencontré des tops, mais j’en ai plus rencontré de flops.
Et l’effet de mode, d’accord. C’est vrai que ça pète un netbook, surtout comparé au notebook 17″ de mon père ou mon frère qui font moins que moi avec mon netbook. Le coup de cœur utile est toujours sympa. L’iphone est une réussite (même si je n’aime pas le côté tactile, j’ai bien fait de l’essayer avant de l’acheter, pourtant j’étais prêt à prendre abonnements mobile en même temps). Le netbook en est une autre avec plus ou moins de réussite selon les marques, Acer et Asus ne critiquent pas le netbook, ils en vendent.
J’aimerais bien voir le ratio de mécontents de leur netbook avec les raisons. Pas possible de faire un sondage sur Blogeee car je suppose que ceux qui lisent ce blog aiment les netbooks (normalement).
Posté par nano le 15 oct, 2009 à 10:15
même conclusion pour moi !
sur un 10 pouces depuis plus d’un an, j’y perds mes yeux.
Mais c aussi de ma faute si g craqué pour ce phénomène de mode alors que pour moi valait mieux un ultraportable 12 ou 13 pouces.
Je l’utilise tous les jours comme ordi principal aussi.
alors je réfléchis et je vais peut etre changé
Et ça me tente pas d’avoir plusieurs ordis genre un 10 et un 15 pouces.
G pas le fric moi !!!
Posté par nano le 15 oct, 2009 à 10:18
j »oubliais, bizarrement, il a pas tort Mr DELL, pourquoi la diagonale des netbooks augmente ?
Posté par balbylon le 15 oct, 2009 à 10:18
Pour moi, la question principale est, pourquoi, et surtout pour qui, Michael Dell lance ce genre d’affirmations qui vont à l’encontre de sa politique commerciale.
Un début de réponse:
Le « pourquoi » : Les chiffres de ventes en volume viennent d’être publiés et ils ne sont pas bon pour Dell. Dell tente de se justifier en évoquant la part de marché des netbooks chez ses concurents qui modifie la donne sur le volume mais par forcément sur le chiffre d’affaire.
Le « pour qui » : les actionnaires sont les principaux visés. Quitte à renier une partie de sa stratégie commerciale, il faut rassurer l’actionnaire avec un discours du genre « On ne vends pas beaucoup de netbook mais on gagne plus d’argent avec nos portables »
Bravo Pierre pour cette analyse et merci pour ton superblog que je suis depuis quelques années maintenant. Je n’avais pas eu l’occasion de le dire alors voilà…
Posté par James Pond le 15 oct, 2009 à 10:19
@nano
Achète un écran externe…
Posté par Totololo le 15 oct, 2009 à 10:22
Eeeves, tu sais, les nouveaux netbooks de Acer ont une résolution et une diagonale supérieure … tout en étant moins gros que le 1000h.
Aspire One 751H
11,6″ en 1366×768
Et justement, la plupart des logiciels demandent 768 pixels en hauteur … donc tu retrouverais avec une parfaite compatibilité d’affichage. Ils coûtent moins de 320€, ont une batterie 6 cellules, et tourneront parfaitement sous SEVEN. Le seul souci c’est le chipset 3D qui n’est pas bien géré par la plupart des vieux émulateurs … Mais sinon, sous Seven, c’est très correct.
Par contre, si tu as des GROS calculs à faire, ça sera lent … mais pour du net, de la bureautique, de la vidéo, de la retouche d’image assez poussée, c’est pas mal du tout.
Posté par Arnaud le 15 oct, 2009 à 10:31
Mon 701 il tourne tout le temps comme petit serveur, et occasionnellement je le débranche quand j’ai besoin de mobilité, j’ai déjà tapé du code Java pendant 4h dessus et ça allait… mais je ne le referais pas, je tiens à mes mains lol
Posté par Mike le 15 oct, 2009 à 10:32
Moi, j’ai un 17″ HP, double coeur, gros HD, DVD, etc. Portable un peu ancien mais encore dans le coup (c’était un super haut de gamme quand je l’ai acheté).
Et depuis que j’ai testé le 1005 HA de ma fille, j’ai décidé de prendre un netbook.
En effet, 98% de l’utilisation de mon 17″, c’est de l’équivalent fixe. Quand il faut le transporter, c’est 3.5 Kg à se coltiner, sans doute plus de 5 kg avec l’alim, la sacoche, etc. Même dans la maison, quand je me balade ou que je veux travailler un peu au lit, le 17″ est un calvaire!
Du coup, je pique de plus en plus le netbook de ma fille (enfin, quand elle est à l’école, ou endormie…
). Et je ne suis pas encore arrivé à vider sa batterie en une session d’utilisation (c’est un véritable chameau), quand mon 17″, en plus d’être lourd et encombrant, ne dépasse pas les 2H (office/surf, wifi on).
Et pour toutes les tâches du quotidien, le 1005HA est parfait (surf, mail, office, etc…). On peut même faire de la petite retouche avec Photoshop!
Le seul reproche: un clavier un poil petit pour mes grosses paluches et un écran manquant un peu de taille/résolution, qui oblige à scroller fréquemment, notamment en surf.
Je vais donc allier le meilleur des 2 mondes en m’achetant un netbook 11.6 ou 12″. Et pour la gouverne de Mister Dell, ces netbook-là vont faire très très mal aux 15″. Entre autres.
Posté par dams77600 le 15 oct, 2009 à 10:48
Attention !!! en aucun cas le Netbook n’avait été vendu en replacement d’une machine « standard » !!
Le netbook n’a que pour objectif d’etre une machine d’appoint qui offre des performances suffisantes pour le voyage ou les transports !
Personnellement, je possede deux netbook (un eeepc 900 et un eeepc 102HA) mais également mon pc portable dell en 15″.
Au bureau, dans la voiture, le netbook est en permanance avec moi, chez des amis quand le besoin se presente et en vacances. A la maison , le 15″ reste plus confortable aussi bien en terme d’écran que de performance.
Au lit, pendant que vous vous plongez dans un magazine ou un bookin, mon netbook m’accompagne jusqu’au couché !
Cette experience du netbook est, je pense, celle de nombreux utilisateurs qui ne se sont pas fait avoir par les marchands de « machine » !
Une Netbook ne doit pas sortir de son contexte !
Tout comme un Nettop peut faire un parfait média center avec la TV mais ne replacera pas le pc traditionnel souvent beaucoup plus performant.
Mon Acer Revo, derriere ma TV est super pour aller sur internet avec le 46″ mais lorsqu’il sagit de faire du jeu, certe ca tourne, mais à quel prix, et surtout avec vista…
Bonne continuation à tous !
dam
Posté par Clem le 15 oct, 2009 à 10:49
Mister Dell a en grosse partie raison, le minimum syndical restant le 12/13″.
Le netbook reste donc au max un PC de 2nde main … et pourquoi multiplier les bécanes à l’infini pour des besoins spécifiques (smart, mid, netbook, ultra, portable, transportable, fixe ?).
Par les temps qui courent, il est temps de lutter contre cette lutte effrenée à l’armement informatique et contre cette pollution technologique qui ne rime à rien (à part la création de niches pour des profits supplémentaires).
Posté par Clem le 15 oct, 2009 à 10:51
Le Geek pollue, le geek est sale pour la planète ! :p)
Posté par Eeeves le 15 oct, 2009 à 10:53
C’est vrai que les netbooks augmente leur diagonale mais la n’augmente pas trop vite ? Il faudrait voir car rajouter plus de 30 % de pixels sur la largeur et presque autant sur la hauteur an agrandissant l’écran de même pas 10 % en hauteur et en largeur, je ne suis pas sûr que ce soit plus lisible. Les yeux doivent plus en pâtir, non ?
Posté par vFelix le 15 oct, 2009 à 10:55
Très bon argumentaire.
La tirade de DELL est amusante, un mélange de dépits et de second degré.
Personnellement, mon bon vieux 701 est toujours ma machine favorite et celle que j’utilise le plus. Acheté aux premiers jours de sa sortie, je ne m’en lasse pas.
Posté par J.Matrox le 15 oct, 2009 à 11:07
Si les gens achètent des ordinateurs qui ne leur conviennent pas, c’est de la faute des acheteurs, pas des ordinateurs….
Posté par Clem le 15 oct, 2009 à 11:18
Woué en plus, tous des cons !
Posté par zaz le 15 oct, 2009 à 11:18
>pourquoi multiplier les bécanes à l’infini pour des besoins spécifiques
Dans mon cas, tout bêtement parce qu’on est plusieurs dans la famille!
Si j’ai effectivement besoin d’avoir un « vrai gros ordinateur » pour traiter des photos, vidéos, etc…, c’est bien pratique lorsqu’il est utilisé par quelqu’un d’autre (=souvent, puisqu’il fait aussi télé) d’avoir mon petit 701 pour les mails/le surf/noter des trucs.
Mon 701 est aussi le seul que j’emmène en vacance, du fait de sa taille… j’y ait déjà codé des applications entières (en python).
Posté par Clem le 15 oct, 2009 à 11:24
Si tu es soucieux de la planète, n’utilise qu’un pc at home (gestion du temps avec les ‘gniards), n’emporte rien en vacances et profite de la nature (évite de coder) !
Posté par Riptor le 15 oct, 2009 à 11:27
Pour ma part, je suis vraiment content d’avoir investi dans un petit Dell mini 9 à un doux prix de 200€.
Il me suit très souvent, mes 4h de train que je trouvais interminable avant, bah maintenant je regarde quelques divx avec ma copine grâce à ma petite sacoche qui propose une double sortie jack, bah franchement ça fait passer le temps
Là on vient de passer 3 semaines de vacances à la Réunion, bah qu’est ce que c’est pratique de pouvoir trimballer un petit kilo avec soi là-bas, pour pouvoir garder des contacts et se regarder un pti divx le soir au lit ou faire le tri dans les photos prises dans la journée.
Même pour les soirées entre amis, branché à la chaine hifi & connecté sur deezer, ça nous fait un bon pti jukebox
Bref, malgré son petit écran que je trouve suffisant & son clavier légèrement étroit, j’en suis vraiment satisfait.
Par rapport à notre portable 17 pouces & notre fixe que nous avons à la maison, c’est appréciable d’avoir une batterie qui tient le coup, un portable totalement silencieux & un vrai poids plume en plus de ça !
Après voila, j’ai eu quelques retours d’amis qui ont investi dans un netbook et qui au final voulaient le revendre car pas vraiment d’utilité.
Là je dirai qu’ils ont plus été atteint par l’effet de mode sans vraiment réfléchir si ça leur serait utile ou quoi.
Je vois pas mal de gens dans les magasins qui sont là : houaa excellent comment ils sont tout petits, ça te dirait pas qu’on en prenne un.. pis au final ils restent dans le placard parsqu’ils sont toujours chez eux et préfèrent utiliser leur portable de 15 pouces, ce que je comprend…
Jpense que ya quand même un certain nombre de personnes qui n’ont pas vraiment compris l’usage du netbook, et d’autres qui pensent que le netbook est un ordinateur comme un autre, qu’on peut jouer avec, faire de l’image, de la vidéo etc…
Posté par dams77600 le 15 oct, 2009 à 11:29
L’usage d’un PC a un usage dédié n’a rien a voir avec une question de Geek ou pas, il y va d’une question de confort et d’usage. Une machine principal, performante et qui joue un role de serveur domestique, un media center pour le salon et des laptop pour les personnes de la famille
Avant mon EEEpc, la machine que j’emportais en vacances etait un Dell Latitude A300XT de 97 et son 12″ de diagonale qui, avec ses 8h d’autonomie, fesait rougir bien des machines plus modernes…
D’ailleurs, le beau fonctionne de temps en temps, plus par nostalgie que par usage maintenant …
Posté par tatam le 15 oct, 2009 à 11:38
Je préféré nettement mon EeePC701 pour sa légèreté pour prendre des notes, ou surfez sur le web dans des cafés ou restos Wifi.
Il était un complément idéal de mon pc portable 15″ (Medion, vieux de 4 ans).
Aujourd’hui, je prends des notes et travail directement depuis mon pc portable, suffisamment puissant pour ce qu’on lui demande ( Machines virtuelles, Internet, Jeux)… Il tourne toute la journée et le soir, à raison de 11h par jours, voir plus parfois. Tout le temps branché (batterie morte), confort d’écriture, et de lecture à l’écran pour la concentration sont des points essentiels pour ma nouvelle utilisation.
Le 701 me sert actuellement de machine de transport, pour montrer des diapos photos, ou me connecté dans un resto pour son coté pratique.
Après il est vrai qu’investir dans une machine petite pas forcément hyper puissante face à un pc portable moins couteux, est une abération… Mais les goûts et les couleurs…
Posté par Manu le 15 oct, 2009 à 11:58
Très beau photo montage Pierre !
Posté par JD le 15 oct, 2009 à 12:25
les portables Dell 15 pouces « à partir de 2.6 kg » ne m’intéressent pas du tout
Posté par n!kko le 15 oct, 2009 à 12:55
le jour où on aura des netbooks 10″~11″ avec cg dédiée (ati/nvidia), cpu culv core duo, ssd 256go, 4go ram, écran tactile, autonomie 8~9h, prix 300~500€, tout le monde sera content.. mais actuellement le prix réel d’un tel modèle risque de freiner le grand public.
sinon il existe toujours le téléphone mobile type iphone, android.. comme outils pour communiquer par mail, blogger, facebook, faire des photos et vidéos avec des montages d’appoint..
Posté par Frenchmaniac le 15 oct, 2009 à 12:55
Faut qu’il arrète de fumer le vieux…
Ca fait 1 an que j’ai mon 900A (meme maintenant au boulot ^^) et c’est un excellent complément de mon PC fixe. Hors de question de me trimballer un transportable de 15 pouces au poid exagéré.
Encore un complètement à coté de la plaque
Posté par postKriptum le 15 oct, 2009 à 13:04
C’est un peu bas de la part de Mr. Dell…
Cela dit joli tacle sur la fin de l’article
« N’y a t-il pas là un risque de séduction et de tromperie et qu’au bout de 36 heures l’acheteur abandonne son Adamo 13″ ultrafin et hors de prix qu’il jugera peu pratique pour retrouver un ordinateur plus épais mais affichant 15″ ? »
Posté par Gabriel le 15 oct, 2009 à 14:20
Si j’avais des actions chez Dell, je vendrais tout immédiatement. Nier le marché parce qu’on n’arrive pas s’y faire une place n’a jamais permis à une entreprise de se redresser.
Posté par hakkukakt le 15 oct, 2009 à 15:16
yeps c’est un peu fort du gâteau ^^ … on voit là les paroles de qqun qui sent qu’il a loupé le train en marche….
franchement, j’ai le 701 et c’est vrai qu’au niveau transport, ben il pèse rien comparativement à mon gros portable 15″ HP (d’ailleur lui a fini comme lecteur video pour dans mon lit ^^)…
par contre je pense que je vais bientôt en prendre un nouveau (de netbook) car le 701 pêche un peu par un manque de puissance pour la vidéo .mkv 720pp (de pas bcp mais ça manque quand mm => overclocké à 1080 Mhz pour la lecture et si vs me dites que ça sert à rien de regarder du semi-HD sur un aussi petit écran, je dis ben oui, mais j’ai pas la patience ni le temps de reencoder mes 2 To d’anime manga juste pour qu’ils soient compatibles sur mon netbook) et l’autre reproche étant son autonomie qui n’est pas assez grande à mon goût…la taille de son écran 8″ n’est pas vraiment une gêne pour moi mm si je ne suis pas contre avoir un poil plus grand.
ensuite, pour tout ce qui est travaux lourd, j’ai mon pc de jeux chez moi, donc pour le reste je n’ai pas besoin d’une bête de course et quand je suis dehors ben je ne joue pas, mais j’aime pouvoir me connecter au net et zieuter des films dans le train.
donc mon prochain portable sera un netbook entre 9″ et 12″, ayant si possible la plus grande autonomie (10h00 min serait bien), capable de décoder les mkv 720pp, pesant 1 et 1,5 kg, évidemment wifi et prq pas 3G+.
j’ai d’ailleur déjà mon idée sur le futur prétendant ^^ (3-4 modèles peuvent encore se prévaloir de mes faveur pour l’instant hehe)
Posté par Gp le 15 oct, 2009 à 15:35
J’hésite encore, ce qu’il me faudrait:
-écran minimum 11″ pour avoir un large clavier utilisable par mes grandes mains (taille 10 les gants lol)
-8h d’autonomie
-1,5kg max
-lecture vidéo Full HD (but professionnel)
- avoir au minimum un niveau de performance équivalent à ma machine actuelle (Centrino Sonoma 1,8GHz + 2Go ram) dans Photoshop
-un ssd suffisament grands pour 2 systèmes d’exploitation en dual boot
Peut être qu’une machine réalisant cela existe déjà?
Posté par LA MACHINE A ECRIRE le 15 oct, 2009 à 15:51
J’avoue être assez d’accord avec M. DELL. Ce sont des portables peu puissants et pas forcément des plus pratiques. Leur véritable avantage, le prix, la mobilité ; ca va donc concerner les étudiants, certains commerciaux, les journalistes, les photographes, tous ceux qui ont besoin d’un ordi à tout moment. Cela ne représente pas tant de personnes que ça. Je suis surpris du nombre de gens qui achètent ces machines dont ils n’ont au fond absolument pas besoin.
Posté par loydmc le 15 oct, 2009 à 16:25
@ LA MACHINE A ECRIRE :
Mon 901 sert beaucoup : du surf et GPS en voiture. Un peu de jeu, apprentissage Linux,… Bref, on donne au netbook, l’utilité qu’on veut bien lui donner.
Posté par aredius le 15 oct, 2009 à 17:48
l’ami Michael, il a pas envie de travailler avec des nases qui lui rapportent pas de fric ; vaut mieux sortir des Adamo fin comme du PQ, et sortir surtout une marge que même Rolls Royce envie..
Seulement voilà, par les temps qui courent, ce sont les nases qui achètent des ordis, les prorios de Rolls Royce y sont partis se cacher dans les paradis fiscaux.
Quant à moi, fort de mon Dell Mini 9, que je revendique, du temps ou Michael avait décidé de ne pas passer à côté du marché, je me le garde pour tous les jours en complément de mon HP 17″, et quand je vais voir mes clients, c’est mon Mini qui me suis.
Bref, si Michael savait compter, il vendrait de bons 15 ou 17 » pas trop chers, auxquels il ajouterait un 11 ou 12″ pour la balade ; le problème, c’est qu’aujourd’hui il additionne plus, il soustrait (les parts de marché).
Au coin, Michael !!!
Posté par Ono le 15 oct, 2009 à 17:55
On devrait lui mettre son 15′ dans le dos à vélo pour voir s’il tient 36 heures sans l’échanger contre un netbook.
Posté par Ono le 15 oct, 2009 à 18:08
« Le Geek pollue, le geek est sale pour la planète ! :p) »
C’est justement parce que je suis un geek que je peux me permettre de n’avoir qu’un 701 comme unique machine, ce qui me permet de tirer le maximum de ses faibles capacités. Donc t’es gentil…
Posté par caco le 15 oct, 2009 à 18:21
Beaucoup de gens achète des 15 et 17 pouces et s’en servent comme fixe qu’ils ne sortent jamais.
J’ai pas mal de personne dans mon entourage qui ont des portables 17″ et qui servent seulement a msn, facebook et itunes et je pense que ces gens là représentent beaucoup de monde !
Mon personnellement mon netbook me suis la journée le soir il est branché sur mon bureau a un écran 24″ et pour l’utilisation que j’en ai web film musique photoshop de temps a autre et un peu de jeu c’est largement suffisant !
Mon media center c’est ma ps3 ca s’allume en 10 seconde ca lie blue ray et dvd avec rehaussement la musique en cas de besoin j’ai un accès internet en 10 seconde
Ha oui tiens cet été on m’avait passé un 15″ milieu de gamme sous vista … ben je suis vite retournée un mon netbook et dans un lit une place lire un film avec un 15″ c’est problématique car sur le bide ca pèse et a coté ca sère !
Posté par Harry Palmer le 15 oct, 2009 à 18:43
Au risque de faire hurler, je n’ai jamais eu en 15 ans de portables avec un écran supérieur à 12 pouces, car je trouve un 15 pouces trop grand par rapport à la distance qui le sépare de mes yeux.
J’ai remisé mon EEEPC 701 pour un 901 – et je lorgne, il est vrai, parfois vers l’ASUS S101 de ma copine.
Mais franchement, dès lors que la résolution n’impose pas un scrolling horizontal énervant et contre-productif, la frange des 9 à 12 pouces (donc un format qui passe d’un A5 à un petit A4) pour un poids de 1 à 1.5Kg est la seule réellement pratique pour un usage nomade.
Prendre l’avion ou le train pour des déplacements de 24/48heures avec un seul bagage à main avec dedans vêtements, affaires de toilettes, un agenda papier, un dossier et un ordi exploitable pour la bureautique et le web, le tout pesant moins de trois kilos, ça vaut à l’usage tous les discours marketing sur le « Big is Beautiful »…
Je rends hommage à Pierre Lecourt sur un point : son action en faveur du 701, puis des netbooks a redonné un sens à la mobilité informatique.
Michael Dell serait bien inspiré de prendre un Thalys ou un EuroStar de temps à autre avant de parler…
Posté par Noda le 15 oct, 2009 à 18:48
Ouais bah dell et tous ceux qui disent que 10″ c’est trop petit gnagna 15″ c’est mieux, je crois qu’il ont pas tout compris au concept du netbook. Partir en vacances avec le 15″ de 3kg dans le sac à dos, meme pas en reve. Par contre avec le 10″ qui pèse à peine plus lourd qu’une bouteille d’eau, pas de soucis, cf: http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=104&t=15240
Ceci dit, il est vrai que la réaction décrite par mr dell est celle des gens qui achètent un netbook juste pour leur prix, sans réfléchir à leur usage… J’ai personnellement déconseillé l’achat d’un netbook à plusieurs amis, qui comptaient en faire leur machine principale.
Posté par Daniel DRZ le 15 oct, 2009 à 18:59
Bonjour
la seule chose dont je puisse témoigner est que ma femme ne lache plus son netbook depuis qu’elle l’a eu en remplacement de son HP 14″ qui avait rendu l’âme.
Elle s’en sert absolument pour tout:
- surfer (plusieurs heures par jour),
- bureautique (courrier et ses cours),
- photo (retouches légères, classement) ,
- video (heu… joker),
- musique (au casque en surfant),
- regarder la TV (multiposte via Freebox).
Et je peux vous assurer qu’elle ne l’échangerait pas contre un 15″ pouce vu la façon dont elle balade dans tout l’appartement son netbook… y compris dans la cuisine quand elle a besoin de faire une recette par exemple.
Seule le jeu est impossible mais là nous sommes tous d’accord.
Bref, je ne doute pas que certains souffrent encore du syndrome du mâle qui a besoin d’en avoir une plus grosse mais pour la très grosse majorité des utilisateurs, les netbooks conviennent aussi bien en puissance qu’en taille d’écran.
C’est le chainon manquant entre le téléphone portable et le PC de bureau… dont on peut se passer aisément.
A+
Posté par Ygthg le 15 oct, 2009 à 20:32
Pour ma part, tout à fait d’accord avec le discours de Mr Dell, tout simplement parce que mes proches, que ce soit famille, amis, relations de travail ou connaissances m’en font la preuve tous les jours.
Evidemment que de tels propos font réagir sur un site de news sur les netbooks, et chacun y va de sa propre anecdote personnelle. Un peu de sérieux : quiconque non seulement consulte des sites d’actualité informatique mais en plus prend le temps de poster à ce sujet est à peu près aussi proche de l’utilisateur lambda que ce cher Michael d’un SDF…
Tout ça, je le dis en tant que geek convaincu très satisfait de mon akoya mini acheté l’année dernière. La popularité de ces machines me semble très surfaite comparée à l’utilité réelle pour la majorité des gens.
Posté par stfelix le 15 oct, 2009 à 21:09
Mon plus gros souci, c’est de savoir si je pars avec dans mon sac à dos mon 701 (Xandros) ou mon 900 (XP).
Et pour tout le reste, le PC fixe à la maison avec un 19 pouces…
Alors, M. Dell n’a rien compris à l’intérêt du netbook. Tant pis pour lui, la réaction de Pierre est la bonne. 1 petit kg et 250€ pour se connecter n’importe où (et même en camping…), quelques mails, un chouia de films, un p’tit coup de deezer, le bonheur, quoi ! Un netbook et un PC fixe, cela revient en général moins cher qu’un portable, qui ne sera pas forcément idéal ni pour un usage à domicile (écran plus petit que le fixe) ni pour le nomadisme (encombrant et lourd en déplacement).
Conclusion, ne prenons pas les usagers des netbooks pour des débiles, M. Dell, ils ont pour la plupart fait un choix conscient… et en sont absolument contents. Je regrette presque d’avoir un Dell comme fixe, na !
Posté par yooy le 15 oct, 2009 à 21:49
faut être un peu naif pour croire que les entreprises de ce type sont à l écoute de leurs clients… parce que des clients elle n ont pas, elles ont des parts de marché et en consequence elles cherchent à imposer un produit qui correspond à leurs exigences de rentabilité … de fait la vente au grand public d un produit inadapté à ses besoins c est pas une caracteristique du marché des netbooks ni même celui de l éléctronique d ailleurs….
le probleme aujourd hui c est bien de trouver un outil qui reponde a des besoins specifiques… l apparition du netbook est d ailleurs le fait d un outsider et on peut s estimer heureux, nous qui en avons besoin et qui en rêvons depuis longtemps (parce que les UMPC, bonjour le prix).
alors j y vais de mon témoignage pour encourager un éventuel outsiders (francais pourqoi pas?) : un an et demi et deux netbooks utilisés professionnellement, et dans mon milieu de travail, tout le monde est conquis….
en conclusion : quantité negligeable cherche outsiders pour création d une niche dans le marché des ordinosaures…. candidat sérieux et maitrise du concept d origine impérative, merci!!!!
Posté par prog-amateur le 16 oct, 2009 à 1:11
Si je n’avais pas lu cet article, j’aurais très bien pu avaler le discours de Dell.
Comme quoi, les PDG sont TRES TRES malins, et qu’il ne faut jamais les suivre d’instinct sans en avoir disséqué les moindres mots !
Posté par DarkDhalia le 16 oct, 2009 à 14:08
« Si j’avais des actions chez Dell, je vendrais tout immédiatement. Nier le marché parce qu’on n’arrive pas s’y faire une place n’a jamais permis à une entreprise de se redresser. »
En même temps ton super marché de la mort, il a foutu plusieurs marques dans la merde avec des pertes (par exemple Asus qui n’avait pas connu de pertes avant) vu que la marge est juste pourrie pour la marque qui vend le produit ^^
Du coup, le marché est tiré par le haut avec des diagonales plus élevés, et des prix en conséquence… et le marché du netbook comme on le connait est en train de littéralement disparaître, faisant place à un marché différent.
Enfin ceci dit, il vend du netbook donc il a pu quand même analyser un peu la situation et même s’il grossit le trait, il y a une part de vérité, n’en déplaise à ceux qui essayent de se convaincre à tout prix que ses exagérations n’ont aucune base valable.
Si effectivement, Pierre était dans le vrai à 100%, il ne galérerait pas avec Blogeee, il bosserait chez Dell dans la section netbook et aurait un CDI en or à la suite de ventes exceptionnelles…
Dans le business, le point de vue du consommateur est souvent faussé et à côté de la réalité. Le point de vue constructeur et marketing a beau avoir toutes les tares, c’est le modèle de référence (et ça marche vu qu’on achète leurs produits « inutiles » à l’humain par essence).
Posté par Pierre Lecourt le 16 oct, 2009 à 14:19
@DarkDhalia : J’ai recu une 20 aine d’offres d’emploi en CDI depuis qui je bosse en tant que pro sur le blog. Toutes en CDI et toutes grassement rémunérées.
Quand aux marges des netbooks, il ne fait pas te faire d’illusions, elles sont plus grasses qu’avant. §Quand je vous des machines vendues 220$ sortie d’usine en Asie annoncée ici à 399 ou 449€ je me dit que ca va bien… Pas pour tout le monde bien sur, mais les sociétés qui ont du volume s’en sortent tres bien. Ce n’est pas le cas de Dell qui après avoir sorti un tres bon 8.9″ a suivi les autres fabricants. Aujourd’hui l’intérêt des gammes netbook dell n’est pas évident, proposer du 1024 x 576 par exemple etait du suicide pur du 10″. Alors comme ils sont mal actuellement et qu’ils ferment des usines je comprends qu’ils cherchent a fabriquer dans celles qui restent des produits plus rémunérateurs encore. D’ou le travail sur les machines ultrafines qui vont generer + de valeur ajoutée.
Asus a perdu du fric a cause d’une gestion de stock desastreuse et par prise de melon enorme. ils se sont crus les rois du petroles avec le concept EeePC. D’ou les 901 a 399 et les 1000H a 449… Ils se sont pris une méchante claque avec l’Aspire One qui a bouffé toutes les parts de marché et l’impossibilité d’écouler leur stock monstrueux. si tu ajoute a ca une légere crise sur leurs autres marchés de piece détachées…
Posté par pollux le 16 oct, 2009 à 22:13
@Darkdhalia:
« En même temps ton super marché de la mort, il a foutu plusieurs marques dans la merde »
En tant que consommateur, en quoi est-ce mon problème? C’est pas ça justement, le libre-échange, le libre capitalisme et toutes ses joyeusetées? Une sorte de darwinisme économique non?
Si Dell est pas foutu d’avoir une marge de progression correcte, peut-être devraient-ils s’interroger sur leur réseau de distribution, sur le prix de leurs engins (qui deviennent exorbitant à la moindre petite option) ou, tout simplement, sur la crise économique.
Tu penses que les netbooks ont provoqué la crise du secteur? Je pense qu’ils ont surtout limité la casse!
Je connais un TRES grand nombre de gens qui se sont payé un netbook parce qu’ils y voyaient une solution convenable (certes pas parfaite) pour un PC multi-usage, à l’heure où ils auraient été bien incapable de s’acheter un vrai portable vu les prix pratiqués!
Bien sur, dans le tas, il y a quelques déçus, qui auraient préféré un plus grand écran, tout en gardant la même autonomie et le même poids. Ou bah moi j’aimerais que ma femme soit Jessica Alba, c’est pas pour autant que ça va arriver.
Cela dit, je connais encore plus de monde qui ont acheté des netbooks par choix éclairé! Parce que c’est ce qui leur convient, ce qu’ils recherchaient! Nombre d’entre eux en sont à leur deuxième netbook (moi compris), et certains commencent déjà à lorgner du côté de la prochaine génération pour voir à changer encore une fois de machine pour … un netbook toujours!!
Hum… Après avoir eu deux machines en mains, en vouloir une troisième, c’est quand même assez loin des 36h annoncées par Mr Dell qui, comme ça a été dit plus haut, cherche surtout à rassurer ses actionnaires en leur disant: « oui on s’est rétamé, mais comme les netbooks c’est tout pourris, y compris les notre, bah l’année prochaine tous ses étudiants forcément super-friqués vont se ruer sur notre Adamo! Wouhou! Continuez à me donner votre argent! »
Au final, si Dell a retiré du marché son 9″ et propose des 10″ hors de prix avec la moindre option, c’est peut-être parce que leurs netbooks se vendaient très bien tandis que leurs PC classiques ne se vendaient plus aussi bien. Certaines personnes qui se résignaient auparavant à prendre un 13″ à défaut d’autre chose avaient avec les Dell Mini des solutions parfaitement adaptées à leurs besoins.
Sauf que Dell n’a rien compris. La boîte de Pandore est ouverte.
Ce n’est pas en diminuant leurs offres netbooks qu’ils récupèreront leurs part de marché laptop. Ceux qui voulaient un netbook Dell qui n’est plus en vente iront voir chez HP ou Asus, ou encore chez Acer, mais n’iront certainement pas voir du côté de l’Adamo ou des Inspiron 13″!
Posté par Mastaba le 17 oct, 2009 à 12:01
En résumé on est revenu à l’ argument débile des tout débuts des netbooks à savoir :
« M’ enfin quel est l’ intérêt d’ un netbook quand on peut avoir un 15″ plus puissant pour le même prix ? »
Je comprends pas, ca a juste aucun sens et si on prends l’ inverse ca donnerait, 36h plus tard :
« Au secours j’ en peux plus de trimballer mon 15″ qui pèse une tonne et qui a aucune autonomie rendez-moi mon 10″! »
Que des gens achètent n’ importequoi par ignorance, c’ est leur problème et ca ne remet pas en question l’ intérêt de l’ objet.
Parceque bon sinon je pourrait aussi dire que c’ est de la merde, je retourne à mon 21″ CRT bien plus confortable à l’ usage, avec des angles de vision, une colorimétrie et un temps de latence bien meilleur, sauf qu’ il fait 30Kg et bouffe 200W.
Pour les arguments 2 & 3 sur l’ écran, on pourrait tout à fait avoir un écran suffisant pour le même usage tout en conservant les avantages de taille/poids/autonomie, avec un 10/11″ en 1280*800 et en abandonnant le très inutile ratio 16/9 on pourrait tout à fait avoir un écran :
-avec au minimum 768pix de hauteur pour la compatibilité et minimiser le scroll vertical.
-un confort suffisant en terme de dpi.
-une petite taille et donc un petit poids et une plus grande autonomie.
D’ ailleurs beaucoup de portables bien plus lourds et volumineux, avec des écrans bien plus grand sont toujours en 1280*800.
Reste la puissance, et là à moins de vouloir encoder de la HD où jouer à des jeux en 3D (quoique en fait non, c’ est possible avec le ION…), un atom à 2GHz où un CULV suffit bien pour l’ usage prévu.
Et on lançe rarement des process très gourmands même sur un 15″ avec C2D surpuissant.
Posté par petitevieille le 19 oct, 2009 à 21:00
Eh ben on est pas près de le voir renaître le Dell Mini 9…
Posté par Netbook : verdict après trois semaines d'utilisation | la chose numérique le 12 nov, 2009 à 10:58
[...] Michael DELL a dit il y a quelques semaines que, passé 36 heures, l’expérience utilisateur d’un netbook était décevante. Ces machines (DELL produit le netbook DELL Mini 10 !) n’étaient pas assez performantes, trop petites, bref, un netbook ne serait, selon lui, qu’un “objet” marketing, un phénomène voué à disparaître. Personnellement, je trouve qu’à l’usage, la machine s’est révélée bien plus facile à vivre que je ne pouvais l’espérer. Le Mac Powerbook 12″ (il doit avoir cinq ou six ans maintenant) que j’utilisais jusqu’ici était bien plus décevant malgré sa dalle plus généreuse. Le clavier était très désagréable, les fautes de frappes récurrentes. Ecrire des articles de cinq six pages sur l’ASUS ne requière aucune attention particulière du fait de la taille de la bête, la puissance modérée de l’Intel Atom 270 n’est pas gênante pour l’utilisation bureautique-internet-gestion de la musique et des images. Il est léger et le trimballer partout n’a rien d’un calvaire, bien au contraire. [...]