Donc merci mon cheri

Je comprends pas, ca a juste aucun sens et si on prends l’ inverse ca donnerait, 36h plus tard :

« Au secours j’ en peux plus de trimballer mon 15″ qui pèse une tonne et qui a aucune autonomie rendez-moi mon 10″! »

Que des gens achètent n’ importequoi par ignorance, c’ est leur problème et ca ne remet pas en question l’ intérêt de l’ objet.
Parceque bon sinon je pourrait aussi dire que c’ est de la merde, je retourne à mon 21″ CRT bien plus confortable à l’ usage, avec des angles de vision, une colorimétrie et un temps de latence bien meilleur, sauf qu’ il fait 30Kg et bouffe 200W.

Pour les arguments 2 & 3 sur l’ écran, on pourrait tout à fait avoir un écran suffisant pour le même usage tout en conservant les avantages de taille/poids/autonomie, avec un 10/11″ en 1280*800 et en abandonnant le très inutile ratio 16/9 on pourrait tout à fait avoir un écran :
-avec au minimum 768pix de hauteur pour la compatibilité et minimiser le scroll vertical.
-un confort suffisant en terme de dpi.
-une petite taille et donc un petit poids et une plus grande autonomie.

D’ ailleurs beaucoup de portables bien plus lourds et volumineux, avec des écrans bien plus grand sont toujours en 1280*800.

Reste la puissance, et là à moins de vouloir encoder de la HD où jouer à des jeux en 3D (quoique en fait non, c’ est possible avec le ION…), un atom à 2GHz où un CULV suffit bien pour l’ usage prévu.
Et on lançe rarement des process très gourmands même sur un 15″ avec C2D surpuissant.

« En même temps ton super marché de la mort, il a foutu plusieurs marques dans la merde  »

En tant que consommateur, en quoi est-ce mon problème? C’est pas ça justement, le libre-échange, le libre capitalisme et toutes ses joyeusetées? Une sorte de darwinisme économique non?

Si Dell est pas foutu d’avoir une marge de progression correcte, peut-être devraient-ils s’interroger sur leur réseau de distribution, sur le prix de leurs engins (qui deviennent exorbitant à la moindre petite option) ou, tout simplement, sur la crise économique.

Tu penses que les netbooks ont provoqué la crise du secteur? Je pense qu’ils ont surtout limité la casse!
Je connais un TRES grand nombre de gens qui se sont payé un netbook parce qu’ils y voyaient une solution convenable (certes pas parfaite) pour un PC multi-usage, à l’heure où ils auraient été bien incapable de s’acheter un vrai portable vu les prix pratiqués!

Bien sur, dans le tas, il y a quelques déçus, qui auraient préféré un plus grand écran, tout en gardant la même autonomie et le même poids. Ou bah moi j’aimerais que ma femme soit Jessica Alba, c’est pas pour autant que ça va arriver.

Cela dit, je connais encore plus de monde qui ont acheté des netbooks par choix éclairé! Parce que c’est ce qui leur convient, ce qu’ils recherchaient! Nombre d’entre eux en sont à leur deuxième netbook (moi compris), et certains commencent déjà à lorgner du côté de la prochaine génération pour voir à changer encore une fois de machine pour … un netbook toujours!!

Hum… Après avoir eu deux machines en mains, en vouloir une troisième, c’est quand même assez loin des 36h annoncées par Mr Dell qui, comme ça a été dit plus haut, cherche surtout à rassurer ses actionnaires en leur disant: « oui on s’est rétamé, mais comme les netbooks c’est tout pourris, y compris les notre, bah l’année prochaine tous ses étudiants forcément super-friqués vont se ruer sur notre Adamo! Wouhou! Continuez à me donner votre argent! »

Au final, si Dell a retiré du marché son 9″ et propose des 10″ hors de prix avec la moindre option, c’est peut-être parce que leurs netbooks se vendaient très bien tandis que leurs PC classiques ne se vendaient plus aussi bien. Certaines personnes qui se résignaient auparavant à prendre un 13″ à défaut d’autre chose avaient avec les Dell Mini des solutions parfaitement adaptées à leurs besoins.
Sauf que Dell n’a rien compris. La boîte de Pandore est ouverte.
Ce n’est pas en diminuant leurs offres netbooks qu’ils récupèreront leurs part de marché laptop. Ceux qui voulaient un netbook Dell qui n’est plus en vente iront voir chez HP ou Asus, ou encore chez Acer, mais n’iront certainement pas voir du côté de l’Adamo ou des Inspiron 13″!

Quand aux marges des netbooks, il ne fait pas te faire d’illusions, elles sont plus grasses qu’avant. §Quand je vous des machines vendues 220$ sortie d’usine en Asie annoncée ici à 399 ou 449€ je me dit que ca va bien… Pas pour tout le monde bien sur, mais les sociétés qui ont du volume s’en sortent tres bien. Ce n’est pas le cas de Dell qui après avoir sorti un tres bon 8.9″ a suivi les autres fabricants. Aujourd’hui l’intérêt des gammes netbook dell n’est pas évident, proposer du 1024 x 576 par exemple etait du suicide pur du 10″. Alors comme ils sont mal actuellement et qu’ils ferment des usines je comprends qu’ils cherchent a fabriquer dans celles qui restent des produits plus rémunérateurs encore. D’ou le travail sur les machines ultrafines qui vont generer + de valeur ajoutée.

Asus a perdu du fric a cause d’une gestion de stock desastreuse et par prise de melon enorme. ils se sont crus les rois du petroles avec le concept EeePC. D’ou les 901 a 399 et les 1000H a 449… Ils se sont pris une méchante claque avec l’Aspire One qui a bouffé toutes les parts de marché et l’impossibilité d’écouler leur stock monstrueux. si tu ajoute a ca une légere crise sur leurs autres marchés de piece détachées…

En même temps ton super marché de la mort, il a foutu plusieurs marques dans la merde avec des pertes (par exemple Asus qui n’avait pas connu de pertes avant) vu que la marge est juste pourrie pour la marque qui vend le produit ^^

Du coup, le marché est tiré par le haut avec des diagonales plus élevés, et des prix en conséquence… et le marché du netbook comme on le connait est en train de littéralement disparaître, faisant place à un marché différent.

Enfin ceci dit, il vend du netbook donc il a pu quand même analyser un peu la situation et même s’il grossit le trait, il y a une part de vérité, n’en déplaise à ceux qui essayent de se convaincre à tout prix que ses exagérations n’ont aucune base valable.

Si effectivement, Pierre était dans le vrai à 100%, il ne galérerait pas avec Blogeee, il bosserait chez Dell dans la section netbook et aurait un CDI en or à la suite de ventes exceptionnelles…

Dans le business, le point de vue du consommateur est souvent faussé et à côté de la réalité. Le point de vue constructeur et marketing a beau avoir toutes les tares, c’est le modèle de référence (et ça marche vu qu’on achète leurs produits « inutiles » à l’humain par essence).

le probleme aujourd hui c est bien de trouver un outil qui reponde a des besoins specifiques… l apparition du netbook est d ailleurs le fait d un outsider et on peut s estimer heureux, nous qui en avons besoin et qui en rêvons depuis longtemps (parce que les UMPC, bonjour le prix).

alors j y vais de mon témoignage pour encourager un éventuel outsiders (francais pourqoi pas?) : un an et demi et deux netbooks utilisés professionnellement, et dans mon milieu de travail, tout le monde est conquis….

en conclusion : quantité negligeable cherche outsiders pour création d une niche dans le marché des ordinosaures…. candidat sérieux et maitrise du concept d origine impérative, merci!!!!

Alors, M. Dell n’a rien compris à l’intérêt du netbook. Tant pis pour lui, la réaction de Pierre est la bonne. 1 petit kg et 250€ pour se connecter n’importe où (et même en camping…), quelques mails, un chouia de films, un p’tit coup de deezer, le bonheur, quoi ! Un netbook et un PC fixe, cela revient en général moins cher qu’un portable, qui ne sera pas forcément idéal ni pour un usage à domicile (écran plus petit que le fixe) ni pour le nomadisme (encombrant et lourd en déplacement).
Conclusion, ne prenons pas les usagers des netbooks pour des débiles, M. Dell, ils ont pour la plupart fait un choix conscient… et en sont absolument contents. Je regrette presque d’avoir un Dell comme fixe, na !