|
Croisé beaucoup trop rapidement hier soir à la Geek So In #2, le Spiga est vraiment un engin étonnant. On avait déjà parlé de cette machine en début d’année et il arrive en France d’ici quelques semaines. Sagem va en effet distribuer un version totalement francisée de cet ultra mini netbook de 315 grammes en 4.8″.
Impossible de filmer la machine dans de bonnes condition mais juste de quoi vous montrer qu’avec son processeur Intel Atom, le petit Spiga est tout à fait capable de lire un divx avec VLC sous Windows. Les photos sont un peu meilleures même si je n’ai pas pu faire tout ce que j’aurais aimé, on se rend compte de la taille et de la finition de la machine par rapport au téléphone posé à sa gauche. La seconde batterie, optionnelle, permet au Spiga d’atteindre les 10 heures d’autonomie. Avec 15.8 cm de large, 9.41 cm de profondeur et une épaisseur max de 1.86 cm, le Spiga rentre dans une poche intérieure de veste. Il bénéficie néanmoins d’un vrai clavier 56 touches que l’on manipulera traditionnellement avec la machine posée sur un support ou avec les pouces en tenant le Spiga en main. Le clavier est ssez agréable et réagit plutôt bien au maniement à 2 doigts. Si la machine photographiée est en QWERTY, la version Française aura un clavier AZERTY. Avec un équipement plutôt complet : Wifi de type 802.11 b/g, bluetooth, modem 3G, un port Mini USB et un processeur intel Atom Z510 (1.1Ghz) accompagné de son fidèle Poulsbo capable de décompresser matériellement de la vidéo sur l’écran 4.8″ tactile en 1024 x 600 de la machine et surtout qui permet à l’engin de tenir 5 heures d’affilée en marche wifi éteint (une heure de moins wifi allumé). Le spiga est livré avec une webcam 1.3 megapixel et une prise jack pour un éventuel micro : De quoi faire un bon téléphone VoIP des qu’une connexion Wifi est dans les parages. Un lecteur de cartes Micro SD secondera les 8Go de stockage SSD de base de la machine. La connectique, les différentes ports et les leds sont intelligemment placées pour tomber juste lors du maniement de la machine, un style retractable est inséré à l’avant du châssis bas. La finition du modèle que j’ai pu tenir en main est excellente et autant que j’aie pu en juger, aucun défaut d’assemblage ne semblait venir ternir le paysage. On se souvient que les premiers exemplaires de l’Umid M1 avaient soulevé beaucoup de questions à la réception des engins par leurs acheteurs, un certain nombre de défauts de finitions avaient étés dénoncés. Reste le prix de la machine qui risque de faire grincer des dents : 499€ pour la machine sans batterie supplémentaire, cela fait tout de même une somme. Sagem compte en fait sur des partenariats opérateurs pour proposer le Spiga beaucoup moins cher avec des abonnements 3G
|
Publicité .
|
||||||||||||||












63 commentaires


10 commentaires








Posté par pipou24 le 16 oct, 2009 à 16:49
C’est rageant…. meme format que le sharp netwalker Pc-Z1 , sans les petits défauts de ce dernier : webcam et clavier mais …. toujours avec cette m**de d’atom
on peut pas inverser les cartes internes des dux machines ???
Posté par Maniac le 16 oct, 2009 à 16:51
Petit, léger (moins de 350g), c’est exactement ce qu’il faut pour se connecter vite fait à internet, récupérer des mails, vider des photos (sur la micro SD) sans avoir à s’encombrer d’un mini PC ou de son kg +
As-t’il un tuner TV comme son homologue coréen ?
Les 8 Go de SSD sont ils soudés ou vissés tout simplement ? (oui, j’entrevois déja le bricolage ^^).
Je l’attend avec impatience celui là et c’est une très bonne nouvelle
PS : Et pour anticiper les éventuelles critiques, non je ne compte pas m’en servir pour remplacer un octocore avec sont écran portable 70 pouces, c’est jsute un « microPc » pour moi ^_- !
Posté par pipou24 le 16 oct, 2009 à 16:54
Oups, j’ai validé un peu vite. Je m’explique : j’aurais préféré un proco ARM dans cette machine, ca aurait été parfait.
Posté par Maniac le 16 oct, 2009 à 16:55
Euh par contre… le clavier sera en Azerty je suppose ?
Posté par Franck le 16 oct, 2009 à 16:55
499€ c’est BEAUCOUP trop cher …
Aucun intérêt.
Posté par toto le 16 oct, 2009 à 16:57
a 150 avec un arm et sans os …
Posté par pipou24 le 16 oct, 2009 à 17:04
Non, meme a 500€ avec ARM, je prends.
Ca doit bien être possible, non ? le sharp est a 400€
Posté par Maniac le 16 oct, 2009 à 17:09
Les prix finiront par baisser, l’important est que ce genre de micropc soit dispo.
Et puis d’autres finiront par suivre, même si je doutes que ça ait autant de succès que les Eeepc & consors.
Posté par Voyageur le 16 oct, 2009 à 17:13
En un mot : Délirant.
Par contre la francisation du clavier ça va être chaud pour la touche M.
Posté par Eeeves le 16 oct, 2009 à 17:18
Question bête :
Comment bouge-t-on le curseur de la souris ?
Mais c’est marrant comme produit.
Il serait parfait avec une prise HDMI.
Posté par Acerman le 16 oct, 2009 à 17:20
Aucun intéret pour moi… écran bien trop petit et prix bien trop élevé pour ce que c’est. Le 701 étant le minimum en taille d’écran pour ne pas se détruire les yeux en un rien de temps (et c’est déja limite).
Posté par Richard le 16 oct, 2009 à 17:20
Le clavier sera-t-il QWERTY ou AZERTY ?
Sinon, côté prix, il est au moins 250€ trop cher.
Posté par LA MACHINE A ECRIRE le 16 oct, 2009 à 17:28
En découvrant la machine, j’ai aussitôt imaginé le prix que j’accepterais de mettre dans un tel engin : 150€
Au-dessus je trouve que « l’enjeu » n’en vaut pas la chandelle ! A priori, cette machine viendra sans doute en complément d’un netbook.
C’est fou, du smartphone, au mid, au smartbook, netbook, ultra portables, portables et jusqu’au transportable, la famille des portables commence à ressembler à une galerie de portraits digne de la théorie de l’évolution des espèces !
Posté par emile le 16 oct, 2009 à 17:33
pas de système de pointage => écran tactile ?
Posté par exover le 16 oct, 2009 à 17:33
On l’achete ou?
Posté par Khobalt le 16 oct, 2009 à 17:35
Il lui manque 1 distro légère et un écran tactile. Dommage…J’aimerais bien retrouvé une machine dans le style de mon Zaurus SL-C3100 qui a rendu l’âme et qui n’a pas trouvé de digne successeur.
Posté par exover le 16 oct, 2009 à 17:38
une distrib c’est pas dure a trouver
Posté par switcheremac le 16 oct, 2009 à 17:42
Jusqu’à la question du prix l’article me faisait rêver …
Posté par voz le 16 oct, 2009 à 17:46
A ce stade, une tablette Archos avec un clavier bluetooth fera mieux l’affaire.
Plus grand écran, meilleure autonomie et en plus moins cher!
Posté par exover le 16 oct, 2009 à 17:49
lol une tablette archos ce n’est pas un ordinateur.
vla les comparaison a deux balles.
Posté par Le Barbu le 16 oct, 2009 à 17:49
@ Khobalt : Il est tactile.
Il y a un très bon article en anglais sur UMPCportal concernant le M1.
Son principal souci (à leur avis et au mien), c’est l’absence de pointeur autre que le tactile, ce qui empêche un vrai usage « posé sur le bureau » ou à l’inverse « tenu à deux mains ».
Un autre vrai problème, c’est (à moins que le modèle français soit différent) un port usb non accessible directement. Il faut pour accéder à une prise standard USB employer un adaptateur, même chose pour la prise jack écouteurs/micro.
Posté par Le Barbu le 16 oct, 2009 à 17:51
Le reste (processeur, puissance, taille d’écran, os) est une question de goût/besoin.
Posté par n!kko le 16 oct, 2009 à 17:52
@pierre, les dimensions ressemblent-elles plus ou moins à celles d’une nintendo ds?
Posté par Kant23 le 16 oct, 2009 à 17:53
@ emile, Khobalt
« [...]écran 4.8″ tactile en 1024 x 600 [...] »
Sympa sinon mais à ce prix je préfère un smartphone.
Posté par traygor le 16 oct, 2009 à 17:56
je pense que l’ecran haute def (la même que les9/10″ mais dans 4.5″) tactile fait une bonne partie du prix
sinon, ces formats sont à interroger à mon sens
T.
Posté par Kazz le 16 oct, 2009 à 17:56
Plus c’est petit plus c’est chère,allez comprendre pourquoi
Posté par Daniel DRZ le 16 oct, 2009 à 17:57
Bonjour
quand on compare aux prix de certains smartphones, je ne trouve pas le prix du spiga si délirant que ça… juste inhabituel pour le monde du PC.
A+
Posté par pipou24 le 16 oct, 2009 à 18:05
C’est clair, certains smartphones sont a plus de 650€, donc …
Sinon, l’idée Tablette archos + clavier BT c’est pas mal aussi, mais la definition ecran n’est pas la meme, et je n’ai pas trouvé de clavier suffisament peu encombrant.
En plus, l’avantage du clavier ici, c’est pour protéger l’ecran. Je me connais, mon N95 toujours dans ma poche est rayé et sale
Posté par raoul teigneux le 16 oct, 2009 à 18:09
enfin un x86 de poche ! je vais pouvoir revendre (donner … jeter
) mes psion, palm, zaurus et eee 701
puisque personne ne veut nous pondre de vrais 7″ sans déborder de partout, on va se contenter des 4.8″
note : oui, je suis pro x86, c’est con pour la diversité, mais tant qu’on n’aura pas d’alternative logicielle qui tient la route… (comprendre : personnalisable par l’utilisateur non ingénieur)
Posté par krystophe le 16 oct, 2009 à 18:41
leuveu !
Posté par tristelune le 16 oct, 2009 à 19:04
Pour info, les ptits gars de GeekInc en ont parlé dans leur dernier podcast. Ils ont eu la machine en test. Pour le prix par contre ils parlent de 650€ …
Posté par bob le 16 oct, 2009 à 19:09
A 200 € j’achète et l’incruste dans le tableau de bord de ma voiture
Posté par JM le 16 oct, 2009 à 19:19
A choisir, un iPhone a déjà un avantage, y’a pas windows installé dessus…
Posté par exover le 16 oct, 2009 à 19:46
JM > ouais mais il a un énorme inconvénient, il contient un OS Apple, un truc vérrouillé ou il faut bidouiller pour installer des applis, pas fouttu de lire du flash, pas fouttu de lire un divx en natif, pas fouttu d’utiliser un simple copier coller pour mettre une chanson, un truc ou faut utiliser une autre merde nommé itunes je crois, un truc ou t’as pas de vrai bureau, ou les widget n’existe pas etc etc….
Bon finalement vaut mieux Windows
c’est pas dure de troller tu vois.
Posté par richard le 16 oct, 2009 à 20:26
C’est vrai que la force de Windows XP sur ce type de bécanes c’est l’hyper portabilité des applications car aucune ré-écriture n’est nécessaire.
C’est largement jouable sous Linux également.
Alors qu’un OS proprio (même dérivé de Linux) n’offre pas cette facilité d’interopérabilité.
Posté par eugene le 16 oct, 2009 à 20:52
Le M1 est déjà dépassé et il est remplacé par le M2 qui a deux vrais ports usb et une sortie son jack 3.5 1Go de memoire au lieu de 512MO
L’UMID mBook M2 est architecturé autour d’un processeur Atom cadencé à 1.2 GHz ou 1.6 GHz, 1 Go de mémoire vive, un écran 4.8’’ WSVGA d’une résolution de 1024×600, une webcam 1.3 megapixels avec micro ainsi que des ports VGA et USB sans oublier des slots 3G et SD.
L’ensemble fonctionne sous le nouveau système d’exploitation Windows 7 de Microsoft. à voir ici :
http://www.laptopspirit.fr/52472/idf-2009-umid-mbook-m2-un-netbookumpc-avec-atom-et-windows-7.html
et moins cher 499$
sinon il est également décliné en version ecran rotatif avec 2 joysticks de chaque côté de l’écran et un souris optique intégrée voir ici : http://www.akihabaranews.com/fr/news-19045-%5BCEATEC+09-+Live%5D+Kohjinsha+PA+Series+%22hands-on%22+(MID).html
ou une vidéo ici :
http://www.youtube.com/watch?v=XCkVhuCC6tU
Posté par n!kko le 16 oct, 2009 à 21:07
un produit qui semble à première vue être une bonne alternative à mon choix pour un VAIO P.
Posté par Roamer le 16 oct, 2009 à 21:44
Le Q est bien large à coté de la tabulation : le clavier aurait pu être mieux proportionné. Personnellemment, je préférais quelque chose de moins cher, éventuellement sous ARM, sous ce format.
Posté par yves le 16 oct, 2009 à 21:52
Possédant un UMID M1 depuis 3 mois (sans modem 3G et avec clavier QWERTY), je trouve que l’arrivée de sa version francisée et avec 3G est une excellente nouvelle.
Pour ceux qui cherchent un micro-PC (mini-netbook?) tenant dans la poche, mais offrant tout ce qu’on peut attendre d’un netbook en termes de performances, aussi bien pour la navigation internet que pour le multimedia, la possibilité d’utiliser des applis bureautiques standard, et avec un clavier acceptable pour assurer un minimum de productivité, l’UMID est un très bon compromis.
Bien sûr il a ses défauts (connectique spécifique, avec seulement un port mini-usb nécessitant un adaptateur, et pas de jack audio standard).
Mais son écran est d’excellente qualité, et il ne faut pas oublier que, lorsqu’on tient l’engin à la main (une suffit vu le poids), l’écran est 2 fois moins loin des yeux que celui d’un netbook posé sur une table. Et, tenu d’une main, l’écran tactile remplace agréablement le touchpad.
Le clavier se prête bien à une utilisation à 2 mains (35 mots par minute en tapant avec 2 doigts de chaque main), mais, à moins d’avoir de grandes mains, est un peu large pour une utilisation avec les pouces.
L’autonomie en utilisation réelle est de plus de 6 heures wifi éteint, et de 4 heures en surf. Je laisse quasiment tout le temps mon UMID en veille. J’ai constaté 10% de décharge de la batterie en 10 heures, donc aucun problème pour le trimballer une journée entière sans emporter le chargeur. Et le « réveil » se fait de façon fiable, en 2 à 3 secondes.
Quant au prix, si le Sagem Spiga sort à 499 euros avec le 3G, c’est une assez bonne affaire, compte-tenu du surcoût lié à l’intégration du modem 3G.
Pour ceux qui sont intéressés, UMID prévoit la sortie prochaine du M2, qui corrige les principaux défauts du M1 (surtout la connectique), au prix d’un look moins sympa. Cf. entre autre les news sur le site pocketables (en anglais).
Posté par yves le 16 oct, 2009 à 22:03
PS (histoire de rassurer ceux qui doutent de l’exploitabilité du clavier) : mes commentaires sont envoyés depuis l’UMID, et le précédent était assez long…
Clavier QWERTY customisé gràce à AutoHotKey pour avoir les caractères accentués. Comme de toute façon l’utilisation du clavier est évidemment un peu « particulière », ça ne pose guère plus de problèmes de s’adapter au qwerty…
Posté par slowbrain le 16 oct, 2009 à 22:14
Sans le besoin de BlueTooth, 3G et autre WebCam ou OS. Et avec un trackpoint pour remplacer l’écran tactile. Mais surtout un prix beaucoup plus doux (150 € Max), j’en aurais pris un sans hésiter.
Mais la, surtout vu le prix.
Peu être pour une version «lite».
Posté par Maniac le 16 oct, 2009 à 22:34
Et bien vos témoignages m’ont convaincu : J’abandonne le M1
et j’attend le M2 avec impatience 
Comme ça il l’air épais, mais je suis sûr qu’il s’agit d’une merveille en vrai
Le 4ème trimestre 2009 n’est pas trop loin, je devrais survivre ^^
Posté par Abarey le 16 oct, 2009 à 22:41
@ exover
ouch ! comment tu l’as remis en place et de quel manière.
+1
@ eugene
Si tu as d’autre lien sur la version avec les pads, ça m’intéresse énormément, ça serai sympa de partager tes liens.
Sur ce je vais allé googler…
- – - –
Bon W-K
Posté par collinm le 16 oct, 2009 à 22:42
deux pouces de disponible de chaque côté de l’écran.. gaspillage
vivement les arm
Posté par eugene le 16 oct, 2009 à 23:03
@Abarey
tu peux chercher « kohjinsha pa »
tu as également une autre video ici :
http://www.paperblog.fr/2382092/kohjinsha-pa/
d’ailleurs il est dit que le kohjinsha pa est un umid modifié
Posté par yves le 16 oct, 2009 à 23:10
C’est vrai qu’un écran de 10,3 cm de large dans une carcasse de près de 16 cm, ça laisse une impression de gachis… Même si le haut-parleur et la webcam occupent une partie de l’espace perdu. Avec un peu d’imagination, on mettrait bien un écran 5,6″ à la place du 4,8″ dans la même carcasse. Je ne sais pas si cela augmenterait considérablement le prix de l’engin.
Quant à faire plus petit, je ne suis pas sûr qu’on y gagnerait. Pour une utilisation comme PMP, oui, bien sûr, mais comme mini-PC, pas forcément. En tout cas on perdrait en confort du clavier. Et tel qu’il est, il tient bien dans la poche…
Posté par eugene le 16 oct, 2009 à 23:11
Les français peuvent acheter différents modeles ici :
http://www.dynamism.com/#home
c’est pas de la pub, c’est pour l’instant le seul moyen que j’ai trouvé pour pouvir acheter un Umid M1
Mais maintenant j’atends que le M2 sorte ou bien le kohjinsha, il y a également des tablettes, notamment les viliv
Posté par eeegr le 16 oct, 2009 à 23:12
Comme dit plusieurs fois, un proco ARM s’imposerait sur ce type de machine en lieu et place de l’Atom, on a beau dire…
Mais le pompom c’est bien qu’ils n’aient rien trouvé d’autre à mettre de plus optimisé que XP pour un tel écran…
Posté par jmjm le 16 oct, 2009 à 23:17
Et le « M », en Azerty, où sera t-il?????????
Posté par yves le 16 oct, 2009 à 23:18
je rappelle que le modèle de base de l’UMID M1 est livré avec un linux…
Posté par yves le 16 oct, 2009 à 23:20
@ jmjm : je me suis posé la même question. Je crains que le clavier AZERTY soit moins bon que le QWERTY. Ou alors certaines touches auront un emplacement bizarre…
Posté par yooy le 17 oct, 2009 à 1:01
c est pas mal.. c est sur que sous ARM avec un nunux genre UNR ou avec Kupfer mmmmmmh bon moi j espere surtout une releve dans les 9 pouces mais ce petit machin je le trouve super, il a tout sur lui, y compris la webcam (vital pour moi qui habite loin de ma famille) …….. et en voyage…….. mmmmmh bon un peu cher mais ca devrait donner des idées à Sharp
Posté par Kant23 le 17 oct, 2009 à 1:43
L´avantage du x86 c´est que ça donne l´impression qu on peut tout utiliser sur sont ordi. Mais même si l´exe est compatible avec l´appareil, on se rend vite compte que c´est l´IHM (ecran,souris,clavier) qui sont limitants.
Il faut des applications adaptées à l´appareil, pas seulement des applications qui « tournent ».
Posté par Denony le 17 oct, 2009 à 7:56
Le M1 est remplacé par le M2 chez UMID. Le M2 semble corriger pas mal de problèmes
Ah mon avis, il faut attendre que Sagem sorte une version française du M2.
D’ailleurs, je ne comprends pas pourquoi il sorte le M1 au lieu du M2 ?
Posté par james le 17 oct, 2009 à 8:35
pourquoi du x86 au lieu du arm ?
vous vous souvenez pas de l’abandon progressif de linux au profit de microsoft sur les netbook ?
La réponse est bien sur, pour en vendre plus !!
sachant que les gens sont près à payer un peu plus cher pour avoir son os microsoft, et à se priver d’achat lorsque c’est du linux…
Posté par krystophe le 17 oct, 2009 à 10:14
et le touch pad ? on navigue comment ?
Posté par Fractal le 17 oct, 2009 à 11:02
Moi j’attend le M2 ^^
j’adore le « form factor » !
me dire que je puisse avoir « Renoise » dans la poche me fait saliver d’avance….
Posté par yves le 17 oct, 2009 à 11:08
@ krystophe : écran tactile !
@ denony : je pense que Sagem a passé un contrat avec UMID avant que le M2 soit dans les cartons. D’ailleurs, à part la connectique (ce qui est certes important), celui-ci n’apporte pas d’amélioration majeure. Et je suppose que le prix négocié par Sagem n’aurait pas été le même s’il s’agissait du nouveau modèle.
Quant à l’interface graphque de XP, bien sûr il n’est pas optimisé pour une utilisation de l’écran tactile avec les doigts. Mais, quel que soit l’OS., le problème est surtout de disposer d’une bibiliothèque exhaustive d’applis optimisées pour de petits écrans tactiles. Et c’est vrai autant sous linux que sous XP (et sur ARM comme sur x86). D’ailleurs ce sont les mêmes logiciels que j’utilise avec les 2 OS. Et XP ne m’a pas coûté un rond : comme presque tout le monde, je disposais d’un CD d’install XP, avec licence, venant d’un vieux PC plus utilisé.
Bref, tout ça fonctionne sans problème sur l’UMID comme sur un netbook, avec juste le besoin de chercher quelques optimisations pour pouvoir vivre avec les 512 Mo de RAM.
L’utilsation du stylet devient vite une habitude, et cela restera toujours plus précis que les doigts. Quant aux IHM optimisées avec gros boutons etc…, c’est un plus pour une utilisation en lecteur multimedia, mais dans un traitement de texte, un tableur, ou pour clicker sur un lien dans une page web affichée en pleine largeur, les doigts seront toujours trop gros… Et puis les traces de doigts sur l’écran, je n’aime pas trop! Je préférerais avoir un pointeur (mini touchpad ou optique) et 2 boutons de souris sur les côtés de l’écran, permettant une utilisation avec les pouces lorsqu’on tient l’UMID à 2 mains.
Je pense que c’est une erreur de comparer l’UMID ou le Sagem Spiga à un smartphone et de le critiquer sur des aspects d’ergonomie destinée à des utilisations en partie différentes. Il joue plutôt dans la catégorie mini-netbook ; c’est d’ailleurs pour ça qu’il a sa place ici. Et dans le genre, il n’a pas d’équivalent aujourd’hui.
Posté par Le Barbu le 17 oct, 2009 à 12:05
C’est en effet un appareil très sympa. Pour l’avoir eu dans les mains, la question ergonomique reste à mon avis la partie gênante, même si je veux bien croire qu’elle est surmontable. Si je le tiens dans la main, je peux pointer avec un stylet mais je ne peux pas employer le clavier. Si je le pose sur le bureau, je peux utiliser le clavier mais pas pointer sans quitter complètement le clavier. Pour moi la vrai évolution du M2, c’est le dispositif de pointage en bord d’écran qui permet une utilisation tenue à deux mains plus confortable. Comme tu le souhaites d’ailleurs cela sera en bord d’écran.
(Après la question d’ergonomie repose aussi sur des goûts personnels, je l’admets bien volontiers)
Posté par yves le 17 oct, 2009 à 12:41
je ne me rappelais pas que le M2 intégrait un dispositif de pointage en bord d’écran. C’est un vrai plus.
Posté par Mastaba le 17 oct, 2009 à 12:54
Je rêve ou les angles de vision sont meilleurs que sur la plupart des netbooks ?
Posté par yves le 17 oct, 2009 à 13:06
les angles de vision sont effectivement excellents.
Ce qui compense en partie un des défauts, l’angle d’ouverture de l’écran limité à 135 degrés, qui peut être gênant lorsqu’on tient l’engin à 2 mains pour taper avec les pouces.
Pour ceux qui veulent voir les différences entre le M1 et le futur M2 (annoncé en novembre pat UMID), une petite vidéo ici :
http://www.midmoves.com/2009/09/umid-m2-overview-video-from-idf/
C’est vrai que le M2 corrige les principaux défauts du M1. Pour une fois un constructeur a tenu compte des premiers retours des utilisateurs…
Bref, sauf à vouloir bénéficier d’une offre 3G d’une opérateur, l’UMID M2 sera une meileure affaire que le Sagem Spiga. Reste à éspérer une distribution en Europe.
Posté par Le Caca Véritable le 17 oct, 2009 à 15:00
Pour moi, les bordures autour de l’écran devrait toujours être minimisées.
Posté par Begnat le 17 oct, 2009 à 15:02
Moi j’aime bien! C’est l’appareil nomade par excellence!
Il est disponible quand?
Posté par BeBoX le 17 oct, 2009 à 20:32
comme yves j’en ai un depuis a peu pret autant de temps que lui et c’est une super machine
je regrette surtout pas mon achat
Posté par Begnat le 17 oct, 2009 à 21:08
Bebox; tu l’as trouvé où?
Posté par yves le 17 oct, 2009 à 22:16
A ma connaissance, il y a 2 distributeurs de l’UMID M1 anglophones : dynamism aux US et justek en Australie. Sinon on doit pouvoir l’acheter en ligne sur le site d’UMID ou chez des revendeurs en Corée, mais à moins de savoir lire le coréen, c’est pas simple
. Il y a sans-doute aussi des revendeurs sur e-bay, mais à vos risques et périls.
Pour ma part je l’ai racheté via les petites annonces du site pocketables à un Anglais qui l’avait commandé chez justek (du coup c’est lui qui a payé les frais de douane…)
Mais si le Sagem Spiga sort effectivement bientôt à 500 euros TTC (sans risque de frais de douane), avec 3G et clavier AZERTY, c’est une meilleure affaire.
Posté par BeBoX le 17 oct, 2009 à 23:22
comme l’a dit yves : chez justek pour ma part
Posté par Johannes - NewGadgets.de le 18 oct, 2009 à 23:59
We need more informations. Is this going to be available in germany as well?
Posté par Video: Sagem Spiga MID mit 4,8 Zoll Display le 24 oct, 2009 à 13:33
[...] Video: blogeee.net [...]
Posté par BISOUNOURS le 24 jan, 2010 à 15:20
Bonjour c’ est BISOUNOURS
VRAIMENT LA C’EST TROS TOP, MIGNON COMME TOUT!
CE MATIN J AI DECOUVER CE PC DE POCHE CAR LA OUI
JE DIT DE POCHE, LA FNAC C’EST 500 BON CORECT ET
LE POID C’EST UNIQUE CE TABLET M’AFFFOLE J’EN
ATRAPE DES BOUFEE DE CHALEUR DEMAIN JE PASSE
LA COMMANDE PAR CHEQUE ( PAS CONFIENCE MOI
AU CARTE BLEU)
CHRISTIAN VAS SURMENT NOUS FAIRE UNE VIDEO!
BISOUS à TOUTES ET à TOUS
BISOUS BISOUS YA RIEN DE PLUS FOU!