|
Lorsque j’ai annoncé pour la première fois sur le blog le tarif du Compaq Mini 311C, ainsi que le matériel qui allait l’équiper j’ai eu droit a des commentaires assez symptomatiques : Erreur de conversion, erreur dans les caracteristiques annoncées, erreur de prix. Cette recherche de l’erreur était le signe d’un abandon du concept même du LowCost dans les yeux du public. Plus personne ne semblait croire qu’un constructeur puisse proposer ce genre d’offre.
Il m’aura fallu pas mal négocier pour avoir l’engin en main, finalement ce n’est pas Compaq qui m’a fait parvenir le netbook mais Nvidia, fier de l’intégration du ION dans le Mini 311C qui m’a laissé la machine suffisamment longtemps pour vous préparer un test complet, un contrepoint au test du Samsung N510, pour vous aider a faire votre choix. Premier aperçu du netbook, ce grand et gros carton brut assez cheap et finalement plus écologique que les emballages brillants des machines concurrentes. Un carton qui dépasse en taille et de loin tout ceux reçus jusqu’alors. Un emballage qui protège bien la machine des chocs et qui a manifestement été pensé pour les circuits de grande distribution afin d’imposer une certaine visibilité dans les étals des supermarchés : Compaq vise avec cet engin une clientèle très grand public et se positionner entre les machines 15 et 17″ d’un rayon informatique avec une boite rikiki n’est pas évident. Le subterfuge du grand carton pourra rendre de grands services pour gagner de la place dans les linéaires.
Il n’empêche que recevoir cette boite Compaq générique avec une étiquette de papier imprimée et collée sur le coté donne un drôle d’aspect à la machine. C’est mon premier netbook HP / Compaq au labo et je ne sais pas comment sont proposés les autres engins de la marque mais il semblerait qu’ici tout aie été prévu pour pouvoir facilement et rapidement proposer des évolutions futur à cette machine.
C’est donc bien à 349€ qu’est commercialisé le Compaq Mini 311C. Les précédentes machines sorties dans ce type de diagonale sont sorti au minimum 50€ plus cher pour des processeurs et équipement quasiment équivalents. Avec un processeur ATOM N270, 1 gigaoctet de mémoire vive et 160 Go de stockage numérique ce netbook n’a a priori rien d’exceptionnel par rapport au marché 2009 mis à part une diagonale 11.6″ et une résolution 1366 x 768 que l’on commence a voir apparaitre chez beaucoup de constructeurs. Non ce qui fait la nuance entre la machine et d’autres engins concurrents aujourd’hui sur le marché c’est parce que Compaq a réussi a combiner deux autres éléments dans son engin : Un prix assez bas donc avec une offre à 349€ et la présence d’un chipset Nvidia ION LE offrent à cette machine un attrait particulier. Un attrait qui amène également beaucoup de questions.
La plupart des emails que j’ai pu recevoir concernant la machine cherchaient avec méfiance où était le problème, le défaut de l’engin. Parce qu’il y ‘en avait forcément un. On a pas vraiment l’habitude de rencontrer une machine qui embarque les derniers raffinements d’une gamme de produits tout en étant proposée moins cher que le reste du marché. La méfiance est donc de rigueur et beaucoup d’acheteurs potentiels sont encore bloqués par une angoisse autour de cet engin. Je dirais que s’il y a un défaut à la machine, un défaut réel par rapport au sujet que ce blog traite, il est dans sa taille, son encombrement.
Cela ne sera aps un défaut pour tous, certains attendaient ces machines 11.6″ pour craquer, mais a bien y regarder c’est le seul point véritablement problématique que l’on pourra trouver à ce Mini 311C. Si l’on reste en dessous de la feuille de papier A4 avec un châssis de 28.9 cm de large et 20.4 cm de profondeur, c’est beaucoup plus que la plupart des netbooks du marché. C’est un point a prendre en compte avant d’investir dans cette machine, cet engin est beaucoup moins portable que de nombreux autres produits disponibles aujourd’hui.
En comparant la machine avec un engin 10″ comme le MSI Wind, on se rend bien compte de la différence de taille entre les 2 engins. Plus compact, plus étroit et plus maniable le 10″ sera également plus léger. Les quelques centimètres de plus du Compaq Mini 311C ne sont pas tellement dérangeant dans l’absolu mais tendent a faire réfléchir à deux fois avant d’embarquer la machine au quotidien. Le Compaq est un engin bien en dessous des portables actuels en 15.4″ mais pour autant il n’offre pas le confort de portabilité des premiers netbooks
La différence de taille entre le premier d’entre eux, le EeePC 701 et ses 7″ de diagonale montre une évolution vraiment importante du concept qui est apparu il y a seulement 2ans. certains pesteront sur la présence d’un 11.6″ sur ce blog, d’autres seront ravis de l’offre proposée par Compaq. Pour ma part il s’agit surtout de bien faire comprendre à qui est destiné ce type d’engin, et je fini par croire que ce type de machine si elle s’éloigne des besoins d’un groupe de gens avant tout intéressés par une très grande mobilité, pourra finalement satisfaire un plus large public.
Cette longue introduction faite, voyons un peu ce que nous propose le Mini 311C. D’un point de vue connectique, rien de bien extraordinaire. La machine n’offre guère plus de choses que les netbooks de sa gamme. L’intégration est cependant plus que correcte et la finition de l’engin n’est pas a remettre en cause. Les plastiques utilisés sont épais, solides et si je déplore encore une fois le choix d’un matériau brillant pour la coque, la qualité de celui-ci n’est pas a remettre en doute.
On commence donc par un port d’alimentation tout à fait standard qui ouvre la connectique côté gauche. On remarque, en plus du câble non coudé, une petite led qui s’allume lorsque la machine est correctement connectée au secteur. Petit détail absolument pas indispensable mais finalement bien pratique au quotidien. Suit l’ouverture de ventilation de la machine, assez standard et comme nous le verrons par la suite, plutôt correctement conçue puisqu’elle permet un refroidissement correct de l’engin sans générer trop de turbulences bruyantes. En arrière plan on devine le port antivol du netbook, il n’empêche pas d’exploiter totalement la machine.
Viennent ensuite les desormais classiques port USB et port HDMI des machines 11.6″. A noter tout de même la plus que correcte finition des découpes et la qualité des plastiques employés : Tout est très solide, rigoureux et malgré un prix assez bas, Compaq n’a pas rogné sur ces détails qui font de l’engin une machine qui inspire une certaine confiance quand à sa tenue dans le temps.
Côté droit on commence par un lecteur de carte SDHC situé au plus bas de la carcasse mais comme celui-ci cache entièrement la carte qu’on y insère, cela ne pose pas de soucis.
Au dessus, un port jack unique, une lubie de la marque, qui permet de brancher un casque – micro de ce format. Je ne sais pas pourquoi le fabricant a choisi cette option, la place ne manquait pas pour pouvoir aligner les deux ports jack habituels. Si vous avez investit dans un bon ,casque micro standard à deux ports il vous faudra trouver un adaptateur pour continuer a vous en servir. Au dessus 2 ports USB 2.0 supplémentaires.
Enfin, un port VGA, en plus du port HDMI, permet d’exploiter la machine sur un écran traditionnel ou de multiplier l’affichage. Le port réseau, à la norme 10/100 suit, ces deux derniers câbles sont plutôt bien placés puisque si on les connecte à l’engin en situation sédentaire, ils ne gêneront pas l’exploitation de la machine par leur placement haut sur la carcasse.
En façade, on trouve un systeme de led visibles même lorsque la machine est fermée. Celles-ci permettent de connaitre l’état de l’engin quand à sa mise en veille ou à son fonctionnement ainsi que les accès disques des différents programmes.
Enfin, sous la machine, on découvre un long bandeau métallique ajouré de petits trous qui sert de cache aux deux enceintes stéréo Altec Lansing livrées avec la machine. Si le son délivré par ce systeme est correct comme nous le verront plus tard, il est vraiment trop ténu et manque de la puissance et de la profondeur de celui d’un engin comme le EeePC 1000HE. Résultat, le recours au port casque est quasiment obligatoire pour une exploitation multimédia. J’ai testé une machine commerciale et je pense qu’il s’agit là d’un probleme général, le volume délivré par les enceintes est assez faible, peut être aurait t-il mieux fallut, pour un netbook comme celui-ci, choisir des enceintes sans marque avec un peu plus de vigueur plutôt qu’une signature comme Altec Lansing. Vu l’exploitation de la machine, un fichier son doit pouvoir s’entendre correctement dans des conditions difficiles, le traitement « Hifi » passe clairement en second plan.
A l’ouverture de la machine on découvre un espace intérieur vraiment réussi. Il est toujours dommage de se retrouver nez à nez avec un contour d’écran brillant qui fera souvent une sorte de cadre lumineux autour d’une image que l’on aurait voulu pouvoir regarder dans des conditions plus neutre, il est évidemment aussi perturbant de tomber sur un écran brillant qui trainera des reflets externe en permanence mais l’image de l’ensemble est harmonieuse et bien construite. On va revenir longuement sur l’offre clavier / pavé tactile de cette machine mais cette première impression de l’ensemble marque mes impressions pour ce test. Les 11.6″ ont cela pour eux de proposer à la fois un affichage très confortable avec une résolution efficace, mais aussi une ergonomie vraiment différente des machines de diagonales inférieure. C’est un élément à bien ressentir avant de vous décider à l’achat. Tout ce que vous perdez en portabilité et tout le côté pratique d’avoir tout le temps une machine sur soi sans qu’on aie besoin de réfléchir au fait de l’emmener ou non sur le terrain est contrebalancé par une ergonomie et des capacités d’affichages vraiment supérieures.
En haut à gauche de l’engin on trouve un bouton d’allumage très standard mais bien intégré et muni d’une led. Cela évite de chercher a reconnaitre a quoi sert chaque led d’une série alignée sur le châssis : On sait lorsque l’on a allumé la machine que l’on soit prêt ou loin d’elle. Le bouton est légèrement renfoncé dans le plastique de l’engin et un allumage intempestif parait difficilement envisageable.
De l’autre côté du châssis on trouve un bouton d’activation du Wifi. Bleu lorsque le réseau est activé, brun lorsqu’il est éteint, il répond au même principes d’évidence et de fonctionnalité : La lecture de l’état de la machine se fait sans même y réfléchir. Cette intégration ressemblant plus à un tableau de bord ou le bouton renseigne directement sur la fonction de l’engin est bien plus pertinente que les guirlandes de noël de leds que l’on peut voir sur d’autres netbooks : la lisibilité est ici grandement améliorée.
Lisibilité que l’on retrouve dans l’excellent clavier proposé par le Compaq Mini 311C : D’une largeur équivalente à celle des portables traditionnels, il ne propose pas de touches « chiclets » ou d’autres expérimentations vues ces derniers mois sur des netbooks.
Ici HP/Compaq a juste amélioré sa recette en proposant des touches un peu plus larges par rapport à ses précédents engins.
Les touches sont claires, très lisibles avec un positionnement des lettres au centre ce qui les sépare très bien les unes des autres et rend la compréhension de la frappe évidente. Chaque touche est légèrement incurvée en son centre, proposant ainsi un apprentissage rapide du clavier de la machine. A chaque touche frappée on sait où son doigt s’est posé sur la clé, au centre ou sur l’un des côté, le léger creux de chaque clé donne instantanément l »information qui permet instinctivement de recadrer le geste d’après ou de savoir si il y a une chance que l’on aie mordu sur la touche d’à côté et donc provoqué une faute de frappe.
Le clavier du Compaq Mini 311C a été parmi les plus agréable a prendre en main depuis des mois. Avec un apprentissage rapide et une excellente réponse aux sollicitations, la machine se hisse tout simplement au top 3 des meilleurs netbooks du point de vue saisie.Que cela soit pour écrire un email rapide, répondre à une conversation via messagerie, prendre des notes ou des cours ou pianoter un roman, le clavier n’a rien à envier aux machines de plus grande diagonale.
La géographie du clavier est bien trouvée : Touche entrée assez large et haute pour être atteinte sans problèmes, touche majuscule gauche un peu étroite mais bien compensée par la présence d’une touche bien plus imposante à droite. Une touche tabulation de la même taille que les autres, suffisante pour des petits travaux sur un tableur et des clés carrées de même taille pour tous les éléments présents sur le clavier mis à part les touches de fonctions, un peu écrasées sur le dessus de l’engin.
Et les habituelles touches fléchées laissées un peu à part de la machine puisque séparées du reste du clavier par 2 emplacements vides sur le clavier.
L’idée n’est pas mauvaise mais ne solutionne pas vraiment le fait de se retrouver avec une flèche haut coincée entre 2 touches et difficilement accessible sans précautions.
Un excellent point du côté de la touche CapsLock qui dispose à son côté d’une led lumineuse blanche signalant l’activation ou non de celui-ci. Compaq garde la même logique que pour le reste, disperser l’information là où on est censé l’activer afin de rendre l’ensemble plus efficace. C’est le genre de détail agréable qui évite de taper un mot de passe 10 fois de suite avant de s’apercevoir que l’on a activé les majuscules.
Le clavier n’est pas en métal sous ses airs argentés, il s’agit de plastique très rigide teinté façon aluminium dans la masse. L’espacement des touches est court mais comme les clés elles même sont assez large le résultat est tout à fait satisfaisant.
On retrouve la même matière autour du clavier avec un châssis bas argenté mat qui ne prends absolument pas les traces de doigts. Le Pavé tactile que Compaq à choisi est lui aussi fabriqué dans le même matériau et l’ensemble est assez bien coordonné. La délimitation entre la zone sensible et le reste du châssis est pourtant claire, on sent très nettement le petit interstice qui sépare les deux éléments. Celui-ci « gratte » la pulpe du doigt qui parcours la surface de la zone lorsque l’on s’éloigne d’elle et on retourne bien vite se positionner dans la partie sensible du pavé.
Avec une large barre de défilement et une belle surface de travail, ce pavé correspond bien à l’affichage 11.6″ de la machine. Je regrette le choix de Compaq d’un pavé de marque ALPS au lieu d’un Synaptic pour l’ensemble des fonctions auxquelles je m suis habitué comme le mode Vitesse qui transforme celui-ci en une sorte de trackball. Seule une fonction de type Chiral motion est présente et on a donc la possibilité de faire défiler facilement et rapidement des pages internet ou de traitement de texte en effectuant des petits cercles sur le pavé tactile.
Cela dit ce manque ne devrait pas faire défaut à des nouveaux utilisateurs ou à des personnes n’exploitant pas ces fonctions avancées. Le pavé réponds très bien aux sollicitations et d’autres fonctions sont proposées comme le retour ou avance en frappant le haut de la surface puis en effectuant un petit retour ou un léger geste à droite. Le clic gauche que l’on obtient en tapotant le pavé est très précis, simple a obtenir et efficace.
Le placement choisi pour les boutons est tout aussi bon : en les positionnant ainsi, à la manière des boutons du Dell Mini 9, c’est à dire débordant du châssis pour devenir la tranche de celui-ci, Compaq permet à l’utilisateur de cliquer non seulement avec l’index comme d’habitude mais aussi et surtout avec la tranche du pouce qui pourra frapper sans réfléchir la zone ainsi prévue avec beaucoup d’efficacité. la souplesse de ses boutons et leur réactivité en font d’excellents partenaires de navigation. Clic simple, double clic, clic sur les deux boutons à la fois, tout est très facilement accessible. D’un simple point de vue pratique, le Mini 311C est une excellente proposition de la part de Compaq. Pour 349€ prix public, c’est une très bonne solution pour qui cherche un engin ultraportable qui se rapproche du monde des netbooks par son prix et ses fonctionnalités tout en proposant une ergonomie et des finitions au dessus de la moyenne actuelle. Reste a savoir qu’est-ce que l’engin à dans le ventre et les services qu’il pourra effectivement rendre. Chose que lvous pouvez découvrir en lisant la seconde partie de ce test..
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30 commentaires
La tablette quelque soit sa marque est clairement l'évolution na ...
@Jack82 : Ça dépend comment on conçois le "bien"... Pour lui u ...
Petit commentaire pour ma part sur les linux qui démarrent plus ...
@Mephisto:
Oui effectivement, je suis très content de se ré ...
Pour ma part je n'ai que 2 netbooks, pas d'autre machine. ...
Posté par mamadeus le 29 oct, 2009 à 16:26
dès que je vend mon N10J(payé 680e en décembre 2008 :<) il sera à moi !
Posté par bestak le 29 oct, 2009 à 16:29
l’emballage en carton est tout à fait identique à la taille prés à celui de mon Compaq Mini 700.
Si le son est trop pourave (genre Asus 1005HA) il suffit de prendre ceci:
USB Sound Bar
http://usb.brando.com/usb-sound-ba [...] 3d015.html
c’est du full USB (alim+son).
Posté par Greg le 29 oct, 2009 à 16:31
Merci pour cette présentation précise de cette machine, j’attends la suite avant de me décider et essayer de ne pas craquer avant.
Posté par SHiN06 le 29 oct, 2009 à 16:35
Pour le son je ne suis pas tout à fait d’accord, j’avais auparavant un 1000H et c’est vrai que le son de celui-ci est meilleur. Cependant une fois le son réglé au maximum sur le 311C il est beaucoup plus cristallin ce qui fait que lors de dialogues dans un film par exemple on entend beaucoup mieux les paroles, certes ça manque de basses mais dans un film cela ne m’a pas gêné plus que ça. Par contre au niveau de la musique l’avantage va clairement au 1000H et son Dolby Surround qui offre une meilleure qualité d’écoute. Sinon à part ça je l’ai depuis 10 jours et je trouve que c’est une vraie petite bombe sous Seven, les couleurs de l’écran sont belles et le tout est beaucoup plus réactif que sur mon 1000H avec XP ou Seven. Ne l’utilisant pas en extérieur l’écran brillant se fait rapidement oublier et même si la lumière arrive sur l’écran un peu de luminosité en plus et c’est arrangé enfin c’est mon avis. Le clavier et génial et avoir du ION c’est vraiment du bonheur pour les films en HD sur un autre écran, de plus le ION est overclockable et il est possible d’activer dx10
Bref à acheter les yeux fermés pour le prix !
Posté par bob le 29 oct, 2009 à 16:37
sur le mien, j’avais des soucis de ventilo, qui tournait fort assez souvent malgré une utilisation simple… Idem pour certaines pages web qui ne scrollaient pas trop de maniere fluide… Peut etre un mauvais exemplaire…
Posté par galaad86 le 29 oct, 2009 à 16:41
Pierre,
La suite, la suite, encore une nuit blanche en perspective, et Madame insatisfaite !! pour nous donner la suite dès demain matin, à l’aurore !!!!
Posté par djé le 29 oct, 2009 à 17:02
ahhhhh Enfin !!
Pierre, merci, comme d’hab.
@shin06 : trop de « génial » au paragraphe carré… sort de ce corps, attaché de presse ! ^^ Par contre, si tu pouvais en dire plus au sujet de l’overclock du ion …
Posté par Riddick le 29 oct, 2009 à 17:02
Y aura t-il un test du HP DM1 ?
Merci.
Posté par MugenRX le 29 oct, 2009 à 17:18
Génial!!!!Merci pour ce déballage très intéréssant.
Posté par Fred le 29 oct, 2009 à 17:33
Hum, une première partie de test presque parfaite pour ce netbook.
Pour ne pas trompé sur la marchandise et faire des dècus comme moi, je rajouterai tout de même quelques bémoles :
- La partie extèrieur (coque) est encleinte aux traces de doigts, mais surtout très facilement rayable (le mien est arrivé neuf déjà rayé sur les cotés).
- Le clavier est pas mal effectivement, mais il est très difficile de voir les touches de controle du son et du brightness dans un environnement un peu sombre. Alors que sur un NC10 par exemple, ces raccourcis sont très visibles et facile à utiliser puisqu’ils sont sur les touches fléchés (et non tout en haut invisibles).
- Ma touche ‘ESC’ tout en haut à gauche craquait quand je la pressais (touche mal coupée ?).
- Les boutons du touchpad pour faire les click droits et gauche manquent clairement de souplesse. Ils sont assez durs.
- Et enfin la prise secteur la ou elle ce branche sur le netbook (voir photo dans le test) me semble assez fragile (elle est trop longue et le connecteur qui rentre dans le compaq est assez fin). Pour ma part j’avais peur de l’accrocher (avec mon bras ou autre ou en poussant le netbook sur mon bureau en basard) et de la tordre ou la péter.
Bref, pour ma part j’ai été un peu décu par ces petits détails qui gachent un peu le tableau.
Je conseille fortement aux personnes interessés par ce néanmoins très bon rapport qualité prix (quand on voit un N510 à presque 500 euros …) d’aller d’abord le voir et le manipuler en magasin, ca évitera les dècus
Posté par Fred le 29 oct, 2009 à 17:37
J’oubliais effectivement le ventilo qui a tendance à ce mettre en route et faire du bruit (plus que je n’ai jamais entendu celui de mon NC10) même posé sur le bureau sans utiliser le netbook.
Posté par Fred le 29 oct, 2009 à 17:39
Et a priori sur une série ils ont « oublié » la partition de restauration.
Il faut donc appeler HP pour qu’ils vous envoient le CD de restauration, ce qui est pratique vu que ce netbook n’a pas de lecteur CD
Bref quelques petits points négatifs que j’espère voir regler un jour, car ce netbook a quand même de grandes qualités et un prix rikiki.
Posté par Farore le 29 oct, 2009 à 17:56
Petite question : dans les vidéos on voit que l’OS est Seven (ou alors je suis bigleux), le 311C est livré par défaut avec ? Oo
Posté par Pierre Lecourt le 29 oct, 2009 à 17:58
@Farore : Non, il est sous XP, j’ai passé la machine sous 7 à la main pour faire d’autres tests en parallèle.
Posté par Dav le 29 oct, 2009 à 18:07
Merci Pierre, et le test du acer 1810tz , c ‘est pour quand
Posté par Farore le 29 oct, 2009 à 18:23
Ah, dommage, à 349€ avec 7, j’aurai eu du mal à résister … :p
T’as installé la version premium familiale dessus ? C’est fluide ?
Sinon, petite question HS : est-ce que tu sais si un netbook avec CULV + écran mat va bientôt sortir ? :/ J’en recherche un, et malheureusement, pas trouvé pour le moment :/
Posté par Zaza le Nounours le 29 oct, 2009 à 18:34
D’ailleurs c’est quand même pas très clair l’OS qui est fourni avec ce PC. Sur la page produit du site de Compaq (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/ho/WF05a/321957-321957-3832385-3832386-3832386-4011345.html), ils disent qu’il est livré avec 7 Starter (ce qui est déjà assez moyen) et XP. Faudrait se décider :/
Posté par Zaza le Nounours le 29 oct, 2009 à 18:36
D’ailleurs c’est quand même pas très clair cette histoire d’OS fourni avec le PC. Sur la page produit du site de Compaq, ils disent qu’il est livré avec Windows 7 Started (ce qui est déjà assez moyen) et XP. Faudrait se décider :/
Posté par Manu le 29 oct, 2009 à 18:53
Merci excellent test Pierre !
Assez amusant que la machine soit prêtée par Nvidia, ça laisse malgré tout une assez bonne image de Hp (Compaq) !
Posté par richard le 29 oct, 2009 à 18:54
Mon coeur balance entre ce Compaq et surtout l’acer 1810TZ.
Le test de l’Acer devrait mettre un terme à mon hésitation même si les deux machines ne boxent pas vraiment dans la même catégorie.
Posté par Tangeee le 29 oct, 2009 à 18:56
C’est surement parfaitement fluide, puisque ça l’est sur mon Lenovo S10 sous Windows 7 Home Premium, sans désactiver le moindre effet.
Posté par Tangeee le 29 oct, 2009 à 18:59
PS : j’avais chargé la page il y a certain temps, des commentaires ont été postés depuis, le mien s’adressait à Farore
Posté par Vitamine le 29 oct, 2009 à 19:11
Il parait que le démarrage est très lent. Le fait d’installer un XP ou un 7 en propre (sans les programmes sponsorisés) améliore-t-il la vitesse de démarrage ?
Posté par Guz le 29 oct, 2009 à 19:19
SHIN06 -> tu indiques que le ION LE est deblocable pour utiliser DX10.
Peux-tu indiquer la méthode a suivre ? Lien ?
Merci car si c ok je n attends plus la version 7 et je saute dessus
Posté par Bouboune le 29 oct, 2009 à 19:27
@Guz
Pierre vient de faire un sujet dédié au débridage du ion le : http://www.blogeee.net/2009/10/comment-faire-reconnaitre-un-ion-le-en-ion/
Posté par Geoffrey le 29 oct, 2009 à 19:27
Cette machine m’intéresse particulièrement. Elle semble vraiment une bonne évolution de l’ultra portabilité. Bien que plus grand et plus lourd, on est tout de même loin des pc 15/17 pouces… Facile à placer dans un sac à dos…
Posté par SHiN06 le 29 oct, 2009 à 19:48
@Dje:
Vas voir sur le fofo dans la rubrique hp ya un post dessus dans la rubrique hack
Posté par Pierre le 29 oct, 2009 à 19:51
Bonjour, bravo pour cette première partie!
Ma question concerne la deuxième partie (en cours je présume), cette machine gère-t-elle bien office 2007 ainsi que les gros powerpoint/word/pdf car dans mon travail je passe beaucoup de temps sur des grosses présentations contenant animation, images etc… des gros fichiers word et l’édition basique d’image.
Pourrais-tu nous montrer un test sur cette utilisation qui est majeure pour plusieurs d’entre nous et dont on a du mal a se faire une idée avec le bench PCmark?
merci
Posté par Matt le 29 oct, 2009 à 19:57
J’ai hate de voir la suite …
Et merci pour tout le boulot !!!
Posté par leeet le 29 oct, 2009 à 20:17
Pour le moment ça manque clairement de différenciations avec le Samsung N510, je reste sur ma faim.
Vivement la deuxième partie du test, e esperant voir la comparaison des 2 netbooks concernant : chaleur dégagée, bruit du ventilo, clavier.
Le reste m’importe peu, et je me déciderais par la suite
Posté par Soko le 29 oct, 2009 à 20:24
Super je l’attendais avec impatience ce test ^^
Pour le moment ça ma l’air correcte voir parfais pour le prix…
Sinon, est-ce possible de tester photoshop et counter strike source (juste pour être fixé). Si c’est possible hein :p
Bonne continuation pour le test.
Posté par leeet le 29 oct, 2009 à 21:00
Moi je voudrais bien voir un p’tit test avec QuakeLive si possible, (jeu gratuit que pierre nous avait recommandé a l’époque des GMA Intel)
Posté par Spooky le 29 oct, 2009 à 21:11
Un grand merci à toi Pierre pour cet essai.
Je suis depuis longtemps Blogeee et je trouve ton site, super !
Pour ma part, après avoir essayé beaucoup (trop) de Netbooks (eeePC 701, 900, 1000 et Samsung NC10), j’ai trouvé mon bonheur: Toshiba NB200. Top !
Posté par krysstoff le 29 oct, 2009 à 21:35
attention le port mini pci express est taggué, comme je l’ai dit precedemment. L’ajout de ssd ou autre modem hsdpa, impossible de mettre autre chose.
Posté par Darshine le 29 oct, 2009 à 22:00
@Krysstoff:
Bonjour, je ne comprends pas bien le sens de ta phrase, veux tu dire qu’ il est possible de rajouter un ssd, ou alors que c’ est impossible?
Si on peut en rajouter un, peux tu me dire de quelle longueur s’ il te plait?
Posté par footix_ le 29 oct, 2009 à 22:11
@leeet: 150 € de différenciation avec le N510 :/
Posté par krysstoff le 30 oct, 2009 à 8:23
Non, impossible de rajouter un ssd, car bus du mini pci express prévu uniquement pour un modem 3g, de plus ne comptez pas mettre un modem 3g d’une autre marque que celui vendu par compaq car celui est taggué, de plus ne comptez pas non plus utiliser une des 2 antennes du wifi, car le fil est tout juste long pour rester branché sur le wifi.
Bref le port mini pci express bien que présent ne permet pas réelement d’amélioration !
J’ai testé avec un ssd 8go d’un eeepc, et une carte hsdpa de mon dell, ni l’un ni l’autre n’a fonctionné !
Posté par Sim le 30 oct, 2009 à 8:59
@Pierre (post du 29 oct, 2009 à 19:51): office 2007 marche (moyennement) bien (j’écris depuis mon 311c à l’instant meme). Je suis actuellement en rédaction de mon rapport de stage sous word 2007 (et sous w7), et j’ai mis qq photos dans ce rapport -> et bien quand je survole les pages avec les photos, ça rame… donc j’ai un peu peur quand à la création de mon ppt pour la présentation (qui sera bcp plus chargé en image!!) alors peut-etre que la solution est de rajouter 1Go de mémoire vive… (parce que w7 ac 1Go de ram, et ben c’est charette!!)
Cordialement.
Posté par F4b1 le 30 oct, 2009 à 10:51
J’hésite entre ce modèle & le hp dm1 … qu’en pensez-vous ?
Posté par niocsag95 le 30 oct, 2009 à 10:51
Je possède le mini 311 depuis 1 semaine maintenant (disponible chez Darty depuis le 22 octobre) et j’en fais le bilan suivant :
- points agréables : qualité d’ensemble, excellent clavier, taille de l’écran suffisante pour le travail de bureautique (Powerpoint, Excel), ventilateur SILENCIEUX même s’il tourne en permanence ce qui évite d’avoir une plaque de cuisson sur les genoux
- aspects moins agréables : capot brillant (chiffonnette obligatoire) et poids, non négligeable. Il est vrai que ce n’est pas non plus une bête de course même dans les applications les plus courantes (Ref Sim), alors je pose la question : est-ce que cela vaut vraiment la peine de passer à 7 ? A part faire joli, quelles performances va t’on gagner (ou perdre), et je suppose que le rajout de RAM s’impose avec 7.
Posté par galaad86 le 30 oct, 2009 à 11:09
je pense que pour optimiser ses performances avec 7, il faut mettre 3 GO de RAM et un SSD à la place du DD.
Posté par Sim le 30 oct, 2009 à 11:20
@nicocsag95: Je pense sincèrement que ça vaut la peine de passer à w7: ça fait quasiment 8 ans qu’on se traine ce bon vieux xp, il est tps de passer à autre chose… Pour ce qui est de la gagne, et ben à part du « joli », on gagne peu de choses à mon avis… Il est cependant essentiel de rajouter de la ram pr w7 (ou alors se limiter à l’ouverture d’une ou deux applications à la fois, et pour ce qui est de mes habitudes, c’est impossible!!!), mais vu le prix de la ddr3… à voir!
Posté par bad le 30 oct, 2009 à 11:23
@galaad86: pour optimiser l’essence, faut changer le moteur
Posté par toto le 30 oct, 2009 à 15:03
« je pense que pour optimiser ses performances avec 7, il faut mettre 3 GO de RAM et un SSD à la place du DD. »
et un quad core aussi …et apres on dira c’est de la bombe ..
Posté par F4b1 le 30 oct, 2009 à 15:25
Un mauvais touchpad ?
Une impression personnelle, interessé par le 311, je me suis rendu dans le darty le plus proche. Ma première impression a été très positive, design plutôt sympathique, qualité et en effet un clavier très intéressant (même si non chiclet).
Par contre, j’ai « joué » avec le touchpad, et là … ça m’a beaucoup refroidi. Si on peut en effet bouger le pointeur d’un bout à l’autre de l’écran, heureusement lol, l’impression d’imprécision, de « flou » quand il faut être précis m’a quasiment décidé d’oublier ce modèle. Sauf si à la fnac je corrige mon impression mais bon
Posté par JooL le 30 oct, 2009 à 16:11
Bonjour à tous,
si il a des personnes habitant la belgique, savez vous si il est déjà dispo en magasin physique qq part ?
J’aimerais mettre la main dessus avant de l’acheter ^^
Merci d’avance
Posté par bad le 30 oct, 2009 à 16:52
@JooL: Apparemment il est chez OpenIT, à Namur [1]. Mais il est listé à 429€, ce qui est très très cher. Le moins cher que j’ai vu en belgique, c’est sur pixmania à 339€. Je serai intéressé si tu trouve ailleurs en magasin.
[1http://www.openit.be/asp/product.asp?prod=110-120-Compaq-311C-1010SB&open=
Posté par JooL le 30 oct, 2009 à 18:08
wi effectivement j’ai vu mais je pense qu’ils se trompent dans les caractéristiques et/ou références.
La référence utilisée est celle du meme portable mais avec un bon vieux intel GMA 950 et pas du tout le ION.
Et effectivement, cest le bon prix par rapport à la référence qui est 1010 et pas 1070…
donc rien en vue à priori. tant pis, ce sera du pixmania avec retrait à Bxl de la bete ^^
Merci pr ta participation en tt cas
Posté par lavieestdure.com le 30 oct, 2009 à 18:30
@ F4b1
Pauvre chouchou. La vie est si dure avec toi. Quel drame cette histoire de trackball, alors qu’une petite souris discrète et sans fil peut venir suppléer. Et puis c’est certain, c’est vraiment LA raison qui peut pousser à zapper ce modèle.
Pauvre ti boutchou. Dur dur pour toi. J’espère que tu vas t’en remettre. C’est terriblement malheureux…
Posté par sahmoa le 30 oct, 2009 à 18:33
salut Pierre,
Serait il possible de tester world of warcraft sur cette petite machine ? A priori ça devrait tourner avec les options au minimum je suppose.
Merci pour ce test, c’est sympa.
Posté par galaad8- le 30 oct, 2009 à 18:35
399 € à la FNAC avec 2 GO de Ram en +, il reste juste le SSD lol à rajouter, à partir de 70 € par exemple mdr
Posté par Tests du jour : HP, Asus, Dell et Compaq LaptopSpirit.fr - PC Portable, Ultraportables, Netbooks, UMPC et mobilité le 30 oct, 2009 à 18:36
[...] Accéder à la première partie du test du Compaq Mini 311c sur Blogeee [...]
Posté par Subnotebook le 30 oct, 2009 à 21:15
@Pierre :
« J’ai eu droit a des commentaires assez symptomatiques : Erreur de conversion, erreur dans les caracteristiques annoncées, erreur de prix. Cette recherche de l’erreur était le signe d’un abandon du concept même du LowCost dans les yeux du public. Plus personne ne semblait croire qu’un constructeur puisse proposer ce genre d’offre. »
Où est le rapport avec l’abandon du concept de low-cost avec ce produit?
Ces remarques/questions ne sont dues qu’au fait qu’ils avaient du mal à croire que ce type de config puissent etre vendues à ce prix…
… Le JUSTE prix pour des machines/configs (le surcout lié à la taille 11.6″ de la machine étant compensé par une plus grande facilité d’intégration des composants et par les amortissements/baisse des couts de ces memes composants et de leur assemblage) de ce type.
Ils ont simplement comparé le prix de ce netbook avec celui du samsung pour exactement la meme config et avec ceux des netbooks aux configs classiques (obsolètes?) Atom Zxx/N2xx / gma 900 allant de 300 à 450 € (selon la taille de l’écran).
En voyant grâce, notamment, à ton test, qu’il n’y a pas « anguille sous roche », Ils vont commencer à se demander si on ne les a pas pris « un peu » pour des imbéciles avant…
A force de payer trop cher pour un produit, on fini par croire que c’est son « vrai » prix mais quand arrive (enfin) un concurrent moins gourmand on commence à se poser des questions…
Petit rappel, « low-cost » ne veut PAS dire « prix bas » mais veut dire « à bas cout » sous-entendu, de PRODUCTION!
On peut très bien avoir des machines (ou tout produit/service en fait) « low-cost » mais « high-price » (prix élevé).
Ex : l’art, les parfums, les vetements griffés, les glaces sur les plages etc… Et, jusqu’à maintenant… Les netbooks…
Peu de monde se rend compte que l’on vend des netbooks (petits portables low-cost donc bas de gamme) au prix des laptops (13, 15″) bas de gammes, voire plus cher!!!
Low-cost peut donc etre synonyme de High-profit…
Cf, pour preuve absolue Intel et son Atom dont les profits sont donnés dans un article sur ce blog meme…
Posté par Subnotebook le 30 oct, 2009 à 21:32
Cela ne veut pas dire que c’est un « bon » netbook car il embarque toujours un Atom (?!) poussif et Xp comme OS…
Avec les « réelles » nouvelles configs AMD et Intel simple ou double coeur (pour, en moyenne, 100 € de plus certes) qui sont bien plus performantes pour le streaming (notamment avec flash player sans accélérateur), les jeux, la bureautique, le multitaches et, meme, la 3D (pour tout donc), ce netbook est déjà dépassé.
Mais pour le prix c’est pas mal… Surtout en terme d’ergonomie et de finition.
Pour le glossy de la coque et de l’écran, Compaq/Hp est un constructeur américain et eux, semble préfèrer le glossy.
@Pierre : « Plus compact, plus étroit et plus maniable le 10″ sera également plus léger. »
Pour le poids, comparé au Msi Wind c’est à peine 100g de plus : 1,36kg contre 1,46kg pour le compaq. Et reste dans la moyenne des netbooks 10″…
On peut préférer les 10″ pour leur taille, c’est suffisant, pas la peine de rajouter de faux arguments.
Posté par Soko le 30 oct, 2009 à 22:56
@Subnetbook
–> » Petit rappel, « low-cost » ne veut PAS dire « prix bas » mais veut dire « à bas cout » sous-entendu, de PRODUCTION! »
Du côté producteur ok mais du côté consommateur ça signifie à bas prix et ici nous sommes des consommateurs ^^
Posté par Cornimer le 31 oct, 2009 à 0:46
Est-ce que quelqu’un pourrait me dire si cette barrette de Ram est compatible avec le Compaq mini 311C: http://www.materiel.net/ctl/PC_portables1/43734-SO_DIMM_DDR3_2_Go_PC10600_SQ.html ?
Posté par Subnotebook le 31 oct, 2009 à 1:12
@Soko :
On pourrait le croire car dans le language courant (meme les anglophones) on utilise low cost pour prix bas mais :
1- la traduction serait alors low price.
2 – Et en anglais « économique » (puisque c’est de ça qu’il s’agit) cost est employé pour exprimer un cout COMMERCIAL.
Un (des) achat(s) en vue d’une opération financière (revente, location…).
On peut aussi considérer que les constructeurs sont des consommateurs puisqu’ils achètent des composants, mais ils ne sont pas les consommateurs finaux.
Un cout est mis en parallele avec un profit, mais pour le consommateur FINAL, il n’y a pas de réel profit, le but c’est l’utilisation (la destruction) du produit (ouservice).
Donc on s’est accaparé cette expression mais à tort (je pense), sachant qu’elle n’a pas le meme sens pour le consommateur final que pour l’industriel/fournisseur de services.
Donc low cost et prix bas ne recouvre pas les memes concepts, la preuve est, comme je l’ai déjà dit, qu’un produit peut etre low-cost mais « à prix élevé ».
Et ce, sans meme parler de profit.
Car un produit peut aussi etre low cost, à bas prix, mais générant de belles marges (rapport cout/prix de revente) et/ou de gros profits (par ex grace à la quantité vendue).
Voilà.
Posté par Shinrow le 31 oct, 2009 à 2:11
Cornimer=> Oui t’inquietes, la ddr 10600 (donc 1333Mhz) est compatible avec le Mini 311C, c’est ce que je lui ai personnellement rajouté ^^
Moi j’ai pris chez Crucial, directement a la source (http://www.crucial.com/eu/store/partspecs.aspx?IMODULE=CT25664BC1339) pour un total de 38.26€ frais de port inclus (gratuit^^) et je les ai recus en 3-4 jours je crois !
Posté par Cornimer le 31 oct, 2009 à 2:23
@Shinrow merci d’avoir répondu, me voilà rassuré.^^ Je peux donc commander, merci encore.
Posté par AMaroc le 31 oct, 2009 à 11:57
le pad tactilene supporte pas le multitouch comme sur les autres acer/asus?
Posté par Shinrow le 31 oct, 2009 à 14:34
Derien ^^
Sur Windows XP le touchpad est multitouch, par contre sous seven il ne l’est plus, je pense qu’il faut attendre un MAJ pour qu’il le soit a nouveau !
Posté par bad le 31 oct, 2009 à 14:59
@JooL: quelle différence y-a-t-il entre le 1010 et le 1070 ?
Posté par Soko le 31 oct, 2009 à 15:55
@Subnotebook
C’est passé dans la langue courante donc on utilise ce terme même s’il n’est pas juste… En gros osef des définition…
Posté par jey781 le 31 oct, 2009 à 20:58
Bonjour,
Je viens de faire l’acquisition d’un Compaq Mini 311C. Super becane !!!!
J’ai quelques question à poser aux experts en informatique :
– Windows XP est pré installer sur le notebook. Comment récupérer une version en cas de nécessité (les identifiants sont dispos mais aucun support dans la boite !!!)
– Partition Magic refuse de créer une partition supplémentaire sur le disque pour le stockage de mes données. Y a t il des contraintes particulières ?
– Pour installer un dual boot avec 3 partitions : xp / ubuntu / les données (accessibles depuis les deux partitions) y a t il une démarche particulière ou des contraintes à prendre en compte.
– combien coute une version de windws 7 starter ?
Je remercie mille fois l’internaute qui prendra le temps de répondre à mes questions.
Merci,
Posté par Subnotebook le 31 oct, 2009 à 20:59
@Soko :
Si tu veux…
Mais c’est quand meme mieux de savoir ce qu’entend un constructeur/vendeur par low cost.
Lui, il ne veut PAS dire que son produit est vendu à bas prix, c’est tout.
Après que toi tu veuilles l’intégrer à ton raisonnement ou pas, c’est ton choix…
Posté par AMaroc le 31 oct, 2009 à 21:57
merci pour ta réponse Shinrow
je trouve juste dommage qu’on est pas les autres parties du test au moins celles concernant les performances et l’autonomie(bien qu’elle soit de 7h environ en bureautique d’après cowcotland) avant d’avoir l’offre commerciale(netbook+2go de ram) qui est plus qu’alléchante.
je pense que je vais encore attendre je suis à deux doigts de prendre le acer 1810tz(autonomie meilleure 4go de ram processeur plus véloce? mais plus cher…) mais il doit surement être en dessus du compaq si on veut jouer?
il me reste plus qu’à voir ce qu’on aura avec le 1201N et autres.
merci pour cette introduction de test qui est très précise et bon week end.
Posté par Farore le 1 nov, 2009 à 9:50
AMaroc : Le X4500 HD est trois fois moins performant que le Ion d’après différents tests.
Posté par Soko le 1 nov, 2009 à 15:01
Bon, pour étayer mes dire… http://fr.wikipedia.org/wiki/Low_cost
Bon maintenant tu vas sûrement me dire que Wikipédia c’est pas crédible et des si et des là… Mais le fait est que le « lowcost » c’est avant tout favorable aux consommateurs.
Posté par Subnotebook le 1 nov, 2009 à 21:50
@Soko :
1 – Déjà ça veut bien dire « bas cout » et pas prix bas.
2 – En gros, heureusement que, la plupart du temps, quand tes couts sont bas pour x raisons (quantités achetées, baisse du prix des matieres premieres, service minimumum, baisse de la qualité, licensiements ou optimisation des methodes de production pour gain de productivité…), tu le répercutes sur tes prix de ventes, c’est la moindre des choses…
Si tu vends un produit/service de faible qualité/rareté, il me semble « normal » de le vendre à un prix bas… Non?
Mais, encore une fois, Ce n’est pas parce que tu POURRAIS pratiquer une politique de prix agressive du fait de couts fixes et/ou variables reduits au max, que tu VAS le faire…
Donc une societe qui fait du low-cost a, en gros, 3 choix : baisser ses prix, augmenter sa marge ou… les 2…
Au-delà des problèmes que peut poser ce systeme (sécurité dans les avions car on rogne sur lle cout des controles, on ne change pas les pieces qu’il faudrait; securite alimentaire : il faut voir comment et avec quoi ils font leurs produits alimentaires; sur la durée de vie du produit etc…) sur le moyen terme, il n’est EN RIEN nouveau…
Like « On a inventé le nouveau concept de « low-cost », maintenant on essaye de faibriquer des produits pas chers… à fabriquer… pour vous les vendre… pas cher… Fou, non? » « Vous voyez comme on se décarcasse pour vous… »
Faut arréter de délirer 5 minutes !!!…
Ce qui évolue c’est la capacité supplémentaire des sociétés de jouer sur ses couts du faits de quantités produites ou « servies » plus importantes du fait de la taille croissante de ces memes societes.
De plus, et pour finir, ce concept ne s’applique pas aux netbooks puisque le prix moyen d’un netbook neuf n’est pas inferieur (au moment de leur mise sur le marché, pas 6 mois, un an après hein…) à un laptop, donc plus grand et, plus cher à produire, lui aussi bas de gamme…
Ca c’est vraiment du low cost… pour le consommateur???
Pas mal…
Posté par Fred le 2 nov, 2009 à 0:09
En fait … … … on s’en tape !
Posté par Soko le 2 nov, 2009 à 0:11
@Subnotebook
Bas cout, prix bas, c’est kif kif…
Au delà de ça, va suivre des cours d’économies… Plus un produit ou service est rare plus il est chère (quel qu’en soit la qualité).
Je n’ai jamais pensé que le « lowcost » était une invention révolutionnaire, ça à toujours existé… Ce qui est nouveau c’est le principe du netbook (un outils multimédia que l’on peut emporter partout sans un sac de foot et pas « trop » chère).
Puis c’est toi qui devrait arrêter de délirer, les cout de fabrication ne diminue pas par rapport à la diminution de la qualité des produits mais par rapport aux chaines de montages misent en route qui sont devenues rentables (et c’est là qu’Asus à fait fort en prenant un risque)
Et pour finir, ce concept s’applique bien aux netbooks (cf le mini 311c) puisqu’un laptop de même encombrement et de même qualité n’existe pas à moins de s’aventurer dans les ultraportables avec des prix exorbitant et pas forcément plus puissant.
PS: c’est pas parce qu’un laptop est plus grand qu’un netbook qu’il est plus chère à produire tout dépend des matières utilisées.
Posté par Subnotebook le 2 nov, 2009 à 1:37
@ Soko :
1 – « Bas cout, prix bas, c’est kif kif… »
Tu veux toujours pas comprendre, c’est ta vie…
Tu comprends meme la différence de concept entre prix et cout et tu veux me donner des leçons d’économie?!
Pas mal…
2 – Va apprendre à lire, ça t’évitera de dire des… bétises!
- « va suivre des cours d’économies… Plus un produit ou service est rare plus il est chère (quel qu’en soit la qualité). »
J’ai écrit : « si tu vends un produit/service de FAIBLE qualité/rareté, il me semble « normal » de le vendre à un prix bas… Non? »
Si c’est en majuscule tu comprends mieux?
- « Puis c’est toi qui devrait arrêter de délirer, les cout de fabrication ne diminue pas par rapport à la diminution de la qualité des produits mais par rapport aux chaines de montages misent en route qui sont devenues rentables (et c’est là qu’Asus à fait fort en prenant un risque) »
a) l’un empeche pas l’autre
b) qu’est-ce que tu crois que « optimisation des methodes de production pour gain de productivité » veut dire?
Ca veut dire, entre autres, que soit on utilise les memes machines pour fabriquer différents types de portables, soit on augmente la cadence d’utilisation et la durée de vie de ces machines. Donc amortissement plus rapide, donc marge plus grande. Ok?
2 « arguments » pour rien…
- « Et pour finir, ce concept s’applique bien aux netbooks (cf le mini 311c) puisqu’un laptop de même encombrement et de même qualité n’existe pas à moins de s’aventurer dans les ultraportables avec des prix exorbitant et pas forcément plus puissant. »
??? Là c’est moi qui comprends pas…
Je te dis qu’il y a des LAPTOPS (donc pas un netbook mais une machine de 13.3″ et +), bas de gamme donc avec une config éGALE OU SUPéRIEURE aux netbooks et à (basse) QUALITé éGALE qui sont soit moins chers soit de meme prix qu’un netbook!
Vérifie et tu verras!
Je ne vois donc pas de légitimité du prix du netbook par rap au laptop. Donc le concept low-cost ne semble pas s’appliquer!
Les matières utilisées? Le plastique donc? Mouais…
Un argument plus valable serait la difficulté d’intégration des composants et/ou des batteries dans un volume moindre. Donc couts de R&D…
Mais si c’est moi qui dois te donner des arguments valables en plus…
Mais ces couts sont déjà amortis par la vente des ultraportables (qui eux, bénéficient bien plus de la R&D qui est donc répercutée sur leur prix, normal.) et le nombre de machines produits/écoulées dans le temps car il diminue le ration cout de R&D/prix du portable (En gros la part de la R&D diminue au fur et à mesure que l’on vend des portables en tendant vers 0)
Et toi tu vas me donner des cours d’éco…
Pour finir, je ne dis pas que les constructeurs font des marges extraordinaires mais souvent supérieures à des laptops bas de gamme.
En fait, un netbook est un petit laptop bas de gamme, d’ailleurs…
Et je me demande ou est le prix bas dans cette histoire ?
Posté par TRiiAD le 2 nov, 2009 à 5:55
passionnant débat…
Le seul défaut que je lui trouve pour le moment est sa sortie audio unique Micro/casque made in HP, quelle connerie !!
Posté par Soko le 2 nov, 2009 à 6:11
1- je n’ai jamais dis que je voulais te donner des cours… Mais ce que tu fais c’est jouer sur les mots pour arriver à tes fins
2- je te trouve franchement insultant là, ça peut arriver de fourcher sur un mot (tu écris tellement de conneries que je me suis trop vite emballé
)
2-a) tu repars dans tes délires post-apocalyptique avec tes avions mal entretenus etc. Arrête ça il y a des normes et des contrôles à tout les niveaux.
2-b)donc baisse de prix… (ah ouai, au passage, si on augmente la cadence on diminue la durée de vie tu sais, la théorie c’est bien mais faut pas oublier la pratique)
3- Tu rêves debout… Ton ultraportable à 350€ tu l’as trouvé dans un marché au puce avec win2000 !
Donc tu trouve qu’il n’y a pas eu de R&D valable dans la création d’un mini 311c. Pourtant les gens sont bien contents de pouvoir ajouter une carte pci-e une autre barrette de ram, avoir un clavier agréable, un micro à coté de la webcam… Pour proposer ça il à bien fallu potasser autant que pour un EeePC T91.
Et les R&D ne tendent pas vers 0 puisque les technologies évoluent donc nouvelles recherche… Mais encore une fois tu ne réfléchis pas plus loin que le bout de ton nez !
C’est sûr que samsung se sucre bien avec son n510 à 500€ mais à choisir entre le n510 et laptop 15″ à 400€ ben je prend le samsung qui est bien plus intéressant avec son autonomie et sa taille car à 400€, le laptop est bien moins puissant que le netbook de samsung et pas plus évolutif.
Ben le prix bas se trouve à 350€ pour le mini 311c contre 500€ chez samsung
Enfin pour finir on va arrêter de polluer le topic avec ça, ça encombre la bdd pour rien.
Posté par Subnotebook le 2 nov, 2009 à 7:49
@ Soko :
« 2- je te trouve franchement insultant là, ça peut arriver de fourcher sur un mot (tu écris tellement de conneries que je me suis trop vite emballé ) »
Où t’ais-je insulter?
C’est toi qui a commencé l’agressivité avec « va suivre des cours d’économies ».
Et maintenant tu dis que je dis des CONNERIES…
J’explique à titre informatif la différence entre low-cost et prix bas mais tu n’es pas d’accord ou ne veux pas comprendre, donc TU m’interpelles, je t’ai rien demandé à la base…
La définition que tu donnes TOI-MEME sur Wikipédia me donne raison mais tu lui fais dire n’importe quoi…
Ajoute à ça que tu sais pas lire (ou tu le fais expres pour em***der les gens) et bon… Ca va…
Ceux qui liront se feront leur avis.
Tu racontes n’importe quoi (cf tes posts + « tu repars dans tes délires post-apocalyptique avec tes avions mal entretenus etc. « . Délires post-apocalyptiques… mmmmhhhhmmm, arrete la g..ja, mon gars) ou tu joues le naif (« Arrête ça il y a des normes et des contrôles à tout les niveaux. ») pour avoir raison… Mais sur quoi, en fait???
Pour ton 2b, je dis « on augmente la cadence d’utilisation ET la durée de vie de ces machines ».
« Ton ultraportable à 350€ tu l’as trouvé dans un marché au puce avec win2000 ! »
Où ai-je parlé d’un ultraportable à 350 €??!
Et pour LE COUT de la R&D qui tend vers 0. Oui c’est bien le cas pour UNE avancée et un(e famille de) modèle donnés.
Ex : Je crée un type d’écran OLED, la première année, la répercussion des couts R&D sur le prix des portables sera élevée car la recherche m’aura couté X millions… Mais elle diminuera jusqu’à atteindre zéro sur les produits ayant CE type (pas un autre, c’est sur!) d’écran au fil des ventes et donc du temps!
Cela ne veut pas dire que mon écran ne coutera rien à fabriquer mais la part restante du cout de la R&D sera, elle, nulle, ok?
Et, meme, mieux, ma deuxième génération d’écrans OLED me coutera moins cher en investissement que la première puisque je « maitriserai » déjà la technologie…
Tu crois que ça lui coute combien en R&D, AUJOURD’HUI, à Intel de fabriquer des Atoms?? Ou à Crosoft de « packager » des Xp ??
0.
Et pourtant, ils continuent à les vendre et meme à tres bas prix, ils font du benef…
Donc normalement tous ces amortissements et baisses de cout (car c’est vrai pour tous les composants d’un ordinateur), doivent donner une baisse des prix proportionnelle non?
En gros tu essayes de faire une caricature de mes propos… Mais tu sais pas dessiner…
Pour la R&D « valable » (?) du Compaq, rien de ce que tu cites n’a été fait spécialement pour ce modèle… Donc elle a déjà était amortie.
Et puis j’ai rien contre ce netbook, moi! Au contraire!
Ca fout un coup de pied dans la fourmilière!
Enfin un constructeur qui nous prends pas pour des jambons…
Pour la comparaison netbook/laptop, compare déjà ce qui est comparable
Samsung N510 à 500 € avec un laptop à 500 €! Tu vas voir si le Samsung est plus puissant.
A prix égal ou inférieur, le laptop ne peut que TRèS DIFFICELEMENT etre moins puissant que les netbooks sous Atom car Atom c’est quasiment le proc le plus pourri du marché!
Encore plus vrai s’il est couplé avec un gma 900…
Mais ils le vendent pas plus de 300 € ca, maintenant hein?..
Ah non attends, y’a un ASUS et un autre Samsung le NC20 (juste les 2 marques dont je me rappelle comme ca) qui vendent ENCORE ce couple block buster à 450 € et plus…
Je fais des constations générales sur un marché appelé low-cost.
Au départ je voulais simplement dire ce que signifiait réellement low-cost pour informer les blogeurs c’est tout!
c’est TOI qui m’as pas laché.
La prochaine fois que tu veux critiquer, essaye de bien lire les posts, au moins…
On peut ne pas etre d’accord sans tomber dans le n’importe quoi.
Ca t’évitera de polluer le blog, comme tu dis… Et de dire toute ces BETISES.
Posté par Fred le 2 nov, 2009 à 10:08
Franchement, vous pouvez pas vous filer vos mails et continuer à échanger entre vous ? Ou aller sur le forum directement ?
La on est sur les commentaire du N311C, et vos débats sur l’économie, franchement on s’en tappe.
J’ai pas laissé mon mail ici pour recevoir vos proses, mais pour recevoir des commentaires sur cette machine UNIQUEMENT.
Qui a la plus grosse, on s’en tappe !
Posté par Subnotebook le 2 nov, 2009 à 10:47
@ Fred
TU t’en tapes… Et je comprends…
C’est juste que la « discussion » se fait là où elle se fait, c’est tout…
Une chose est sure, je donne pas mon adresse e-mail comme ça.
Et à quoi bon aller sur le forum puisque cet espace LIBRE (tant que l’on ne tombe pas sous le coup des insultes caractérisée ou de la diffamation, bien sûr) fait lui meme office, en quelque sorte, de forum.
Mais bon, c’est un blog… Et il y a au moins 1 bloger qui dit « passionnant débat… » juste au-dessus.
Meme si c’était pas le but car j’ai surtout du répondre à des erreurs ou des critiques injustifiées de Soko.
En meme temps, personne t’oblige à forwarder les posts dans ta boite e-mails…
Tu veux imposer à des milliers de blogers ce dont ils (ne) peuvent (pas) parlé au sein de l’espace LIBRE??!!
Juste parce que toi tu as choisi de recevoir des mails??!!
C’est vrai qu’il est mieux de coller au sujet, mais des fois on bifurque, c’est tout…
Ca rend le blog plus vivant, peut-etre aussi plus de buzz…
@Soko, va sur ce site, http://www.laptopspirit.fr/les-pc-portables-a-moins-de-500-euros
Ils sont TOUS plus puissants que n’importe quel netbook vendu au meme prix (il y a aussi un netbook dans cette liste) avec pour, la plupart des dual core (core 2 duo Txxx et Pxxx compris) inside…
Après on peut discuter pour la carte garaph ou de l’encombrement mais leur finition/qualité est AU MOINS égale aux netbooks…
Et ce n’est qu’un seul site…
Posté par Paul le 2 nov, 2009 à 11:36
@Subnotebook et Soko : Non, Fred a raison, on s’en tape. Parce que vous bouffez l’espace reservé à la discussion autour d’un test et que le pequenaud comme moi qui se pointe via google il est perdu par votre charabia et il va zapper les commentaires alors qu’il y a ptet des infos sympa. Mais votre prose est indigeste, verbeuse, sans interet et pour couronne le tout nombriliste au possible. Il y a un forum, faites vous plaisir
Posté par Sim le 2 nov, 2009 à 11:46
+1 Paul & Fred
Posté par Subnotebook le 2 nov, 2009 à 12:02
@ sim, Paul et Fred :
Vous avez raison… (Pas pour les e-mails de Fred)
A notre décharge, y’avait déjà eu 50 posts avant qu’on parte en live…
…).
Donc c’est du + (de la valeur ajoutée pour les analyses et de la distraction _comme un fight de geek par écran interposé, meme si je ne suis pas un geek
C’est pas bien grave.
Surtout, le plus important c’est l’article de Pierre.
Le reste, c’est les aléas des blogs en général.
Mais comparé avec d’autres blogs, le niveau général est pas mauvais ici…
Et des fois y’a du sport.
Posté par Shinrow le 2 nov, 2009 à 13:42
Désolé mais moi je suis ce débat meme si je n’y intervient pas, alors VOUS vous en fouttez, mais d’autres lisent… Et puis perso on est pas perdu avec leur débat, ceux que ca interesse pas, il on qu’a zapper tous les posts de Subnotebook et de Soko !
Posté par jkd le 3 nov, 2009 à 20:29
Merci pour le test, super bien fait.
Cependant je n’arrive toujours pas a me décider, entre le Asus N10JB-HV008U et celui-ci. Quelle est la différence fondamentale entre un g105 et un ion. Tous les deux lise le HD ? non ? à long terme vaut mieux avoir un ion ou un g105 ?
Posté par Sim le 4 nov, 2009 à 9:30
@jkd: Deja ce n’est pas la meme taille d’écran entre les deux… donc pas le meme encombrement ni le meme poid. Ensuite pour ce qui est de la partie graphique, le g105 semble un poil plus performant:
http://www.notebookcheck.biz/Comparaison-de-cartes-graphiques-mobiles.122.0.html
mais les deux reste quand meme très proche… et il me semble que tout les deux lisent la HD.
Le ion me semblait plus approprié (car mieux optimisé) pour un netbook, donc moins gourmand en énergie, mais du fait que l’on puisse basculer sur un chipset graphique intégré, le N10JB s’en sors aussi bien niveau autonomie.
Voila pour les infos (à corriger par d’autre Blogeeer si y’a des erreurs…!)
Posté par jkd le 4 nov, 2009 à 17:40
@sim
Merci pour ta réponse, mais mise à part le fait qu’un ion soit moins gourmand en énergie qu’en est il pour la consommation CPU.
Est que la lecture en HD sur un G105 gourmande en CPU ? J’ai cru comprendre que le ion ne consomme rien en CPU lui !!
Posté par Desmond le 5 nov, 2009 à 10:28
Pas de CD fourni ?
Posté par Matthieu le 9 nov, 2009 à 18:02
En tout cas moi, je l’ai commandé. Je viens de découvrir http://fr.allmyapps.com j’espère qu’avec, l’install de 7 et des appli va être moins pénible.
Posté par Spooky le 9 nov, 2009 à 19:05
@Matthieu
Super le lien. Merci
Tu le reçois quand ?
Posté par Samy83 le 12 nov, 2009 à 18:39
Bonjour j’ai poster 2 videos sur youtube des perf du mini en jeu =)
UT3: http://www.youtube.com/watch?v=XK4TZ6dGo3c
TSU: http://www.youtube.com/watch?v=px2b5zXvaYc
Posté par dany le 12 nov, 2009 à 21:22
Bonsoir petite question je souhaite acheter sur la fnac le mini 311c et ma question est la garantie échange a neuf est ce bien ? je suis du genre poissard , merci
Posté par JIPE le 15 nov, 2009 à 8:39
J’ai regardé au démarrage : il ne me propose pas de booter sur une carte SDHC.
Par contre si je la mets dans un lecteur de carte SDHC connecté en USB, il la voit.
Idem il me propose de booter sur une clé USB
Je suis en bios 1.02.
Possible ou astuce pour booter sur une carte SDHC directement?
La MAJ du BIOS peut faire quelque chose ?
(je mets sur l’autre discussion)
Posté par JIPE le 15 nov, 2009 à 8:41
J’ai regardé au démarrage : il ne me propose pas de booter sur une carte SDHC.
Par contre si je la mets dans un lecteur de carte SDHC connecté en USB, il la voit.
Idem il me propose de booter sur une clé USB
Je suis en bios 1.02.
Possible ou astuce pour booter sur une carte SDHC directement?
La MAJ du BIOS peut faire quelque chose ?
(j’ai mis aussi sur l’autre discussion)
Posté par rei_vilo le 22 nov, 2009 à 12:05
Bonjour,
J’ai commandé un mini 311c-1070 mais celui qui a été livré est un
– Compaq Mini 311c-1070_SF_
et non un
– Compaq Mini 311c-1070_EF_
Quelle est la différence entre SF et EF ? Je n’arrive pas à trouver une réponse claire sur les sites hp…
Merci !
Posté par RetroBlog » [Noël] Compaq Mini 311c le 21 déc, 2009 à 22:52
[...] d’info sur blogeee.fr (très bon site au [...]
Posté par dadoo le 1 jan, 2010 à 17:43
Avec le recul il est amusant de voir qu’en définitive la version disponible en France comporte des haut parleurs de qualité avec un son clair et puissant qui ne correspond pas à celui de la machine testée par Pierre !
Posté par Amel-A le 14 jan, 2010 à 3:41
bon, o les iexperts, malgré les défauts, me suggérez de l’acheter…
merci
Posté par hichem le 1 fév, 2010 à 11:13
ceci est le test du HP Mini 311c-1070SF dont la memoire Ram est limité a 1Go tandis que la Ram du HP Mini 311c-1170SF est extensible a 30Go Max
(information FH France).
svp Piere ,vous pouvez confirmez cette informations.
Posté par hichem le 1 fév, 2010 à 11:16
ceci est le test du HP Mini 311c-1070SF dont la memoire Ram est limité a 1Go tandis que la Ram du HP Mini 311c-1170SF est extensible a 30Go Max
(information HP France).
svp Piere ,vous pouvez confirmez cette informations.