|
EeePC.it a semble t-il mis la main sur les spécifications complètes des futures gammes 12″ d’Asus. Déclinées en 2 versions, ces machines seront proposées à la fois sous chipset Intel (US15W ) et sous chipset Nvidia (ION). Seulement voilà, j’ai bien peur que ces fiches ne soient pour le moment que très fantaisistes…
Cette première machine, le Asus EeePC Seashell 1201HA est conforme à ce qu’avait filtré jusqu’alors. Un engin assez proche du 1101HA, dans l’équipement comme dans la résolution, mais changeant de catégorie par la libération du carcan imposé par Windows XP. Le passage à Windows 7 Home Premium permet au constructeur de faire sauter les principales barrières Microsoftiennes : Diagonale d’écran supérieure à 12″ même si la résolution est toujours de 1366 x 768 ainsi que 2Go de mémoire vive et 250 Go de stockage alors que les engins sous Windows XP sont toujours bridés à 1Go / 160Go. En gros, on a un 1101HA un peu plus équipé mais dont le cœur fonctionne toujours avec un tandem Atom Z520 et chipset Poulsbo qui permettent à cet engin d’1.4 kilos et encore dans la limite de la feuille A4 (29.6 cm de large, 20.8 cm de profondeur) d’afficher 8 heures d’autonomie. Au passage on perds l’HDMI… L’intérêt de la machine n’est donc pas phénoménal.
L’Atom N330 n’existe pas, la série N2x0 est différente de la série 230 ou 330 destinée au nettops. Intel refuse catégoriquement aux fabricants des processeurs ATOM de ces 2 séries à l’intégration dans des machines portables. On peut certes en trouver ca et là dans des machines plus ou moins connues et reconnues et notamment sur le marché gris asiatique. Mais imaginer qu’Asus puisse installer un Atom 330 double cœur et destiné aux portables dans un netbook de type Seashell m’apparait déjà être du domaine de l’impossible. La présence du ION ne fait pas trop de doutes, le nom même de l’engin semble présupposer cette intégration. 1201N comme Nvidia, ça tiens la route. Le passage de 250Go à 320Go est déjà plus difficilement explicable, tout comme la mémoire qui gonfle à 3Go au lieu des 2 Go annoncés. A la rigueur, je veux bien supposer une certaine inflation des caractéristiques destinées a faire pencher la balance du côté d’Asus face aux concurrents que sont Samsung avec son N510 et surtout Compaq avec le 311C. Des arguments matériels pas forcément utiles qui ajoutent au CV de la machine d’Asus sans vraiment penser aux besoins du client mais qui permettent de valoriser la machine à un prix relativement élevé. Reste que ces fiches techniques me paraissent encore assez floues et connaissant les habitudes d’Asus, on est vraiment pas à l’abri d’une, ou plusieurs, erreurs dans celles-ci. On se souvient par exemple des batteries 2200 ou 2900 mAh annoncées sur les 1005HA. Il n’y a là aucune mauvaise volonté de la marque, simplement un flot d’information distillé au compte gouttes à Taiwan qui se traduit parfois en de légères perturbations dans la communication autour des produits.
|
Publicité .
|
||||||||||||||











16 commentaires

29 commentaires






Posté par Papu le 12 oct, 2009 à 8:37
Y’a qu’à voir sur les boutiques en ligne de VPC, c’était presque toujours bourré d’erreurs, d’imprécisions etc. Les gens qui remplissent les fiches techniques sont des marketeux, pas qualifiés, d’où l’erreur à mon sens.
Posté par Papu le 12 oct, 2009 à 8:39
Correction : « Pas qualifiés », sous entendu pour trouver ça bizarre qu’un tel proco ce retrouve dans ce genre de plateforme.
Posté par pygoo le 12 oct, 2009 à 9:17
12″ c’est plus un netbook!!!! on rajoute un graveur DVD et c’est l’équivalent des ultraportable bien cher qu’on avait droit y’a 2ans
Posté par Pierre Lecourt le 12 oct, 2009 à 9:22
@Pygoo : Sauf que c’est pas cher et sans lecteur DVD
Plus sérieusement, oui je ne vois pas trop l’interet du passage au 12.1″ pour le coup.
Posté par zeebra le 12 oct, 2009 à 9:30
sayé le passage aux netbook 12″, sa va se faire de plus en plus, esperont qu’ils n’oublirons pas les 9″ – 10″. d’où l’interet.
Posté par Tadeus le 12 oct, 2009 à 9:38
Pour moi l’intérêt du 12″ est clair : j’avais pendant des années un iBook 12″ qui affichait du 1024×768, le suis passé à un Akoya Mini 10″ en 1024×600… d’une part les 168 lignes me manquent, pour la consultation web franchement le format 16/10 est plutôt limite, et la densité des points augmente considérablement ce qui fait que l’affichage est vraiment petit (j’ai eu un 9″ dans les mains là c’est carrément une machine pour ophtalmo) donc pour le 1366×768 le 12″ me semble vraiment le minimum.
Posté par Jb le 12 oct, 2009 à 10:23
Pour rien au monde je ne troquerais mon 10″ 1366×768 contre un 12″. Plus d’encombrement, moins d’autonomie…
Bref, le 10″ c’est génial parce que ça reste très petit et que malgré tout on peut surfer sur le web comme à la maison (ce que je ne pouvais pas faire avec mon premier 701).
En fait j’ai un peu de mal à déterminer ce qui pourrait être amélioré sur le 1101HA… Même avec 1 petit Go de mémoire, photoshop CS4 passe très bien pour manier des images destinées au web et windows7 se lance relativement vite.
Bon c’est vrai que l’ION serait un plus, mais je n’en ai pas encore ressenti le besoin
Posté par Tadeus le 12 oct, 2009 à 10:31
Je viens de me rendre compte que le 1024×600 c’est déjà du 16/9 (tout comme le 1366×768), je me demande sérieusement si la bonne voie à suivre ne serait pas plutôt celle de Samsung et du NC20 en 1280×800 (là c’est du 16/10).
Maintenant je le clame haut et fort : je suis partant pour un netbook avec un écran aux bonnes vieilles proportions de 4/3 et avec une dalle mate ! (RÀF des écrans 16×9 glossy bling bling)
Posté par hitp le 12 oct, 2009 à 10:42
Je ne changerais le 1000HE que pour un 10 ou 11″ à 1024X768 et une vrai carte graphique…
Posté par ouways le 12 oct, 2009 à 11:49
Plutôt que de passer au 12″ pourquoi ne s’intéresseraient-ils pas au format MID.
Posté par JD le 12 oct, 2009 à 11:52
je vais finir par acheter l’ASUS Disney en bleu, 9 pouces mat, SSD, un clavier comme les 10 pouces, je n’aurai qu’à cacher les oreilles de Mickey avec un autocollant
Posté par rickco le 12 oct, 2009 à 14:59
Pourquoi vous plaignez vous de cette derniere fiche presentée du 1201N ?
Ca m’a l’air d’etre le portable parfait, 12,1 pc c la taille parfaite, 11,6 c trop petit; 13,3 c trop gros.
La on aurait un processeur double coeur suffisament puissant pour tout faire en bureautique, un support video efficace, du HMDI, une batterie 6 cellule, le tout sans trop de consommation, bref l’ultraportable PARFAIT (peu importe qu’il soit qualifié de netbook ou pas)
Posté par Voyageur le 12 oct, 2009 à 15:10
Ca m’a l’air d’etre le portable parfait.
Je pense que le problème est là justement, ça en chagrine plus d’un justement que ce ne soit pas un Netbook parfait.
Posté par Acqua le 12 oct, 2009 à 16:16
Et bah j’espere reellement que la config annoncé soit la bonne.
Il ont bien bien bloqué avec xp = 1Go et Ion Le seulement
Peut etre qu’avec windows Seven, les fabricant auront plus de liberté de manoeuvre.
Posté par Tadeus le 13 oct, 2009 à 9:20
Le problème de Windows 7 étant le prix plus élevé au final de la machine (en raison de la différence de prix entre les licences de XPSP3 et 7, Microsoft a bien réussi son coup pour repousser Linux).
Pour ma part mon Akoya Mini fonctionne avec Mac OS X 10.5, je n’arrive franchement pas à utiliser Windows XP, j’ai essayé le beta de 7 sur une machine de bureau ça à l’air correct sans plus (c’est tout de même Vista à 90%), ma préférence reste au système d’Apple, dommage qu’ils ne s’intéressent pas aux netbooks. Leur tablette sera certainement un produit différent et très séduisant pour tout ce qui est consultation de documents. De l’autre côté je n’ai pas besoin de toute la puissance d’un MacBook et de l’encombrement de son écran 13,1″.
Posté par HEUREUX le 13 oct, 2009 à 13:48
C’est plutôt pas mal tout ca, quand a ceux qui râlent car c’est trop gros trop lourd ou je ne sais quoi, j’ai envie de dire : « l’offre se diversifie, du moment que l’on peut trouver du 9″ jusqu’au 12″ avec toutes les configurations possible, je trouve ca plutôt bien »
Posté par Lodjo le 13 oct, 2009 à 14:53
Très interessant, mais info ou intox au final??
Posté par David le 14 oct, 2009 à 13:31
Pourquoi le retour vers un webcam 0,3 MP? J’ai pensé qu’Asus a utilisé les 1,3 MP en premier et depuis longtemps.
En outre (et franchement pas la chose la plus importante), les specifications me semble d’être chouette!
Posté par Acqua le 14 oct, 2009 à 17:29
D’apres le site Fudzilla, l’infos serai confirmé d’apres une de leur source.
Vaut attendre l’annonce d’asus, tous le monde parle sur des donnés pour le moment encore non concrete
Posté par pascal84 le 26 fév, 2010 à 13:48
Bonjour
Je n’arrive pas a avoir de son sur ma tlv philips en raccordant la HDMI sur mon asus 1201N alors la perif est bien reconnue .
Pouvez vous m’aider merci de tout coeur.