<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une démonstration vidéo du couple Atom + ION avec Flash 10.1.</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:05:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Adobe Flash works with NVIDIA ION, Tegra, Broadcom hardware &#8211; Video - Liliputing</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/comment-page-1/#comment-194954</link>
		<dc:creator>Adobe Flash works with NVIDIA ION, Tegra, Broadcom hardware &#8211; Video - Liliputing</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 13:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7735#comment-194954</guid>
		<description>[...] netbooks with Intel Atom processors and NVIDIA ION graphics handling 1080p Flash video&#8230; but Blogeee dug up another video that shows even more hardware handling HD Flash [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netbooks with Intel Atom processors and NVIDIA ION graphics handling 1080p Flash video&#8230; but Blogeee dug up another video that shows even more hardware handling HD Flash [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ruwach</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/comment-page-1/#comment-109379</link>
		<dc:creator>Ruwach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 00:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7735#comment-109379</guid>
		<description>Il a vraiment une tête de geek le mec de la vidéo :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il a vraiment une tête de geek le mec de la vidéo <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : olivier</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/comment-page-1/#comment-109219</link>
		<dc:creator>olivier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 16:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7735#comment-109219</guid>
		<description>lol mince... snifff pas d&#039;espoir donc. Merci gb pour ta réponse même si elle dure à entendre! Il va donc falloir changer de netbook! 
La question c&#039;est maintenant attendre 2010 pour avoir un meilleur processeur tout en conservant une bonne autonomie ou acheter en cette fin d&#039;année vu les restrictions que veut imposer intel avec ces processeurs &quot;pinetriail&quot; lol!! en tout cas bon week à toutes et tous en tt cas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lol mince&#8230; snifff pas d&#8217;espoir donc. Merci gb pour ta réponse même si elle dure à entendre! Il va donc falloir changer de netbook!<br />
La question c&#8217;est maintenant attendre 2010 pour avoir un meilleur processeur tout en conservant une bonne autonomie ou acheter en cette fin d&#8217;année vu les restrictions que veut imposer intel avec ces processeurs &laquo;&nbsp;pinetriail&nbsp;&raquo; lol!! en tout cas bon week à toutes et tous en tt cas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gb</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/comment-page-1/#comment-109215</link>
		<dc:creator>gb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 15:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7735#comment-109215</guid>
		<description>@olivier: aucune chance pour les GMA950 (i945 &amp; co).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@olivier: aucune chance pour les GMA950 (i945 &amp; co).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Amodef</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/comment-page-1/#comment-109213</link>
		<dc:creator>Amodef</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 14:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7735#comment-109213</guid>
		<description>Pour ceux qui veulent voir la balise  en action (il faut impérativement utiliser Firefox 3.5 ou supérieur), vous pouvez aller tester openvideo.dailymotion.com, qui n&#039;est rien de moins qu&#039;une version complète de dailymotion, mais sans Flash :) .

Ca n&#039;a pas l&#039;air d&#039;être encore parfaitement au point, mais ca laisse présager du bon !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ceux qui veulent voir la balise  en action (il faut impérativement utiliser Firefox 3.5 ou supérieur), vous pouvez aller tester openvideo.dailymotion.com, qui n&#8217;est rien de moins qu&#8217;une version complète de dailymotion, mais sans Flash <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  .</p>
<p>Ca n&#8217;a pas l&#8217;air d&#8217;être encore parfaitement au point, mais ca laisse présager du bon !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : olivier</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/comment-page-1/#comment-109203</link>
		<dc:creator>olivier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 12:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7735#comment-109203</guid>
		<description>Bonjour, 
heureux possesseur depuis près d&#039;un an d&#039;un wind U100 je suis comme beaucoup très limité pour lire les site Flash (M6 replay par exemple où les vidéos sont illisibles). Alors voilà ma question est simple dois je changer de netbook ou est-ce que par miracle le faible chipset graphique qu&#039;est l&#039;intel gma 945 (présent dans bon nombre de netbook) va être utillisé par la mise à jour de Flash 10.1 et ainsi faciliter le visionnage de ces sites? 
Si quelqu&#039;un à des informations je suis preneur car on ne parle que de nvidia, qu&#039;en est-il d&#039;intel et d&#039;ati? ça m&#039;intéresse beaucoup! 
merci d&#039;avance pour vos réponses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
heureux possesseur depuis près d&#8217;un an d&#8217;un wind U100 je suis comme beaucoup très limité pour lire les site Flash (M6 replay par exemple où les vidéos sont illisibles). Alors voilà ma question est simple dois je changer de netbook ou est-ce que par miracle le faible chipset graphique qu&#8217;est l&#8217;intel gma 945 (présent dans bon nombre de netbook) va être utillisé par la mise à jour de Flash 10.1 et ainsi faciliter le visionnage de ces sites?<br />
Si quelqu&#8217;un à des informations je suis preneur car on ne parle que de nvidia, qu&#8217;en est-il d&#8217;intel et d&#8217;ati? ça m&#8217;intéresse beaucoup!<br />
merci d&#8217;avance pour vos réponses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Adobe Flash works with NVIDIA ION, Tegra, Broadcom hardware – Video &#171; Diet Recipes Free</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/comment-page-1/#comment-109116</link>
		<dc:creator>Adobe Flash works with NVIDIA ION, Tegra, Broadcom hardware – Video &#171; Diet Recipes Free</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 22:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7735#comment-109116</guid>
		<description>[...] netbooks with Intel Atom processors and NVIDIA ION graphics handling 1080p Flash video&#8230; but Blogeee dug up another video that shows even more hardware handling HD Flash [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netbooks with Intel Atom processors and NVIDIA ION graphics handling 1080p Flash video&#8230; but Blogeee dug up another video that shows even more hardware handling HD Flash [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sim's</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/comment-page-1/#comment-109109</link>
		<dc:creator>Sim's</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 20:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7735#comment-109109</guid>
		<description>C&#039;est sans doute grâce au téléphone portable que l&#039;on va enfin avoir une optimisation sur la lecture des vidéos flash.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est sans doute grâce au téléphone portable que l&#8217;on va enfin avoir une optimisation sur la lecture des vidéos flash.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dadoo</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/comment-page-1/#comment-109104</link>
		<dc:creator>Dadoo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 19:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7735#comment-109104</guid>
		<description>Silverlight n&#039;est pas mieux que le flash, il est seulement plus léger en ressources (pour le moment) mais très différent pour un développeur.

En fait la video en flash c&#039;est quoi ? 
Deux présentations :

- un fichier swf qui est un simple fichier vidéo avec un codage courant renommé en swf qui pourrait donc être lu par nimporte quel player, il suffit de le récupérer sur le cache de votre navigateur, de le renommer en avi par exemple et vous pourrez le lire sous VLC. Le côté flash du truc ne comprend que les réglages de compression propre au flash.

- un player en flash genre youtube qui appelle en fait un fichier SWF ou qui l&#039;encapsule dans une jolie boiboite avec un délire de codage dans l&#039;url d&#039;appel pour éviter qu&#039;on rippe la vidéo, orbit downloader fait pourtant cela fort bien.

C&#039;est un peu (voire très) simpliste je sais, mais cela permet de se faire une idée de la fragilité de l&#039;exclusivité du flash sur la vidéo online.

Il y a de la place pour un simple pluggin capable de lire de la video et qui ne fasse que cela pour virer flash et consors, certainement le html5 quand le libre et le propriétaire seront parvenu à un compromis. Cela promet quand même une économie conséquente en flux de donnée au niveau mondial donc moins de pollution et de rejet de CO2, ce n&#039;est pas négligeable !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Silverlight n&#8217;est pas mieux que le flash, il est seulement plus léger en ressources (pour le moment) mais très différent pour un développeur.</p>
<p>En fait la video en flash c&#8217;est quoi ?<br />
Deux présentations :</p>
<p>- un fichier swf qui est un simple fichier vidéo avec un codage courant renommé en swf qui pourrait donc être lu par nimporte quel player, il suffit de le récupérer sur le cache de votre navigateur, de le renommer en avi par exemple et vous pourrez le lire sous VLC. Le côté flash du truc ne comprend que les réglages de compression propre au flash.</p>
<p>- un player en flash genre youtube qui appelle en fait un fichier SWF ou qui l&#8217;encapsule dans une jolie boiboite avec un délire de codage dans l&#8217;url d&#8217;appel pour éviter qu&#8217;on rippe la vidéo, orbit downloader fait pourtant cela fort bien.</p>
<p>C&#8217;est un peu (voire très) simpliste je sais, mais cela permet de se faire une idée de la fragilité de l&#8217;exclusivité du flash sur la vidéo online.</p>
<p>Il y a de la place pour un simple pluggin capable de lire de la video et qui ne fasse que cela pour virer flash et consors, certainement le html5 quand le libre et le propriétaire seront parvenu à un compromis. Cela promet quand même une économie conséquente en flux de donnée au niveau mondial donc moins de pollution et de rejet de CO2, ce n&#8217;est pas négligeable !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gb</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/10/une-demonstration-video-du-couple-atom-ion-avec-flash-10-1/comment-page-1/#comment-109099</link>
		<dc:creator>gb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 19:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7735#comment-109099</guid>
		<description>Ca reste quand même ridicule d&#039;utiliser CUDA pour décoder les vidéos alors qu&#039;il existe des circuits dédiés pour ça. Utiliser CUDA reviendrait à utiliser le chip graphique entièrement (16-18W + les ~5W pour le CPU), ce n&#039;est pas du tout un progrès... Enfin si, ça pourra décoder maintenant, mais l&#039;argument économie d&#039;énergie tombe à l&#039;eau.

Si ce n&#039;est pas déjà le cas, ils devraient utiliser DXVA, ou le nouveau framework de MS pour ça (j&#039;ai encore oublié le nom et je m&#039;en fous un peu en fait): c&#039;est plus simple, et ça supporte plus de chipsets.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca reste quand même ridicule d&#8217;utiliser CUDA pour décoder les vidéos alors qu&#8217;il existe des circuits dédiés pour ça. Utiliser CUDA reviendrait à utiliser le chip graphique entièrement (16-18W + les ~5W pour le CPU), ce n&#8217;est pas du tout un progrès&#8230; Enfin si, ça pourra décoder maintenant, mais l&#8217;argument économie d&#8217;énergie tombe à l&#8217;eau.</p>
<p>Si ce n&#8217;est pas déjà le cas, ils devraient utiliser DXVA, ou le nouveau framework de MS pour ça (j&#8217;ai encore oublié le nom et je m&#8217;en fous un peu en fait): c&#8217;est plus simple, et ça supporte plus de chipsets.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

