7 à 9″ + Arm = Smartbook
10 à 11,6″ + Atom (+ion) = Netbook
13 à 14″ + CLUV = Ultraportable
15 à 16″ + Core2Duo = Portable
17 à 20″ + QuadCore = Transportable

Du premier au dernier on perd en autonomie et en transportabilité mais on gagne en puissance. Je trouve au contraire que le marché s’améliore car pour chaque utilisation on a une machine bien définie et surtout bien mieux conçue!!! (sauf pour les écrans tous brillants, les coques glossy et pour les batteries en baisse…)

Un ARM répondra mieux qu’un ATOM à un utilisateur ne voulant que surfer sur un 9″ grâce à une autonomie améliorée, un démarrage plus rapide, le flash optimisé…

Un écran 11,6″ avec le couple ATOM + ion répondra mieux aux besoins d’un utilisateur voulant travailler un peu et surtout faire de petit jeux ou regarder un film en HD ready que s’il était en 10″

etc…

Reste à savoir ce que doit traiter Blogeee ???

Les 12″ ont-ils leur place sur ce blog ? Bien sûr que oui, mais bien que je les considère comme la limite max du netbook, je les considère tout de même comme une branche à part. Il y a les netbook 9, 10 et 12 pouces.
Personellement je resterais en dessous de 10 mais je pense que les 12 ont leur place ici. Dans ce sens je ne suis pas du tout de l’avis de Jafar sur le fait que les 12 seraient l’évolution logique des netbooks. Pour ma part hors de question de faire rentrer plus de 10 pouces dans mon sac, déjà je trouve que mon 701 est parfois trop gros, j’aimerais le même ou un 9 mais plus fin.

Par contre je ne suis pas d’accord avec la soit-disant « bouffée d’air » des CULV, le 701 est un peu juste (je suis dessus en ce moment même ^^) pour les vidéos, les ATOM et le ION ont déjà apporté la bouffée d’air qu’il fallait pour ce qu’on fait de ces machines.

Personellement j’attend avec impatience l’arrivée du smartbook d’Asus car voici ma définition d’un netbook :
–> Pas cher !!
–> Suffisamment puissant pour faire tourner ce que l’on trouve sur la toile
–> Et petit !! La taille d’un gros bouquin dans mon sac maximum (je suis étudiant, je tape tous mes cours sur mon 701 et je ne verrais jamais un 12 pouces à sa place)
=> NB : Je me fous royalement d’avoir windows, complètement inutile pour ce que je fais…

@ Pierre L. : je te laisse déduire ce que je pense des nettops et des eeebox (qui ont pour sûr leur place sur blogeee) suivant ces critères ^^… Et merci pour tout ce que tu as fait pour moi car c’est bien grâce à toi si j’ai un 701 dans les mains aujourd’hui !
J’aprécie tout particulièrement tes infos plus généralistes sur les fondeurs, les techniques de production, etc. Continue de nous faire partager ton expérience du milieu, ce sont très infos tellement instructives et révélatrices de l’évolution future du marché.

+1 Dotchoucou, si je veux zapper une info je le fais !
Perso je lis un peu tout car tout m’intéresse ! même si je passe moins de temps sur les tests de machines que je ne me vois pas utiliser.

+1 Ouways, je déplore également l’abandon des diagonales en dessous de 9, j’attend beaucoup des smartbooks à ce niveau là.

+1 Gourvy, pour moi aussi hors de question de se priver d’autonomie pour un peu de puissance, ça n’est pas du tout ma conception du netbook.

Tous ces sujets permettent vraiment d’avoir une vision globale du marché.
Possesseur d’un 701 depuis sa sortie, mes besoins ont évolué et j’attends pour ma part un 11,6 ou 12 » avec Ion (ou équivalent) et CULV (maxi 400€) + un Nettop silencieux avec sortie optique dans les 250€.

Et je sais que c’est en lisant les articles de Pierre que je me déciderai sur mes futurs achats

la puissance au détriment de l’autonomie, je dis non merci personellement