ASUS confirme le lancement d’un Smartbook pour le premier trimestre 2010

Par Pierre Lecourt, le 1 nov 2009 à 12:35 dans ARM, ASUS.

ASUS confirme le lancement d'un Smartbook pour le premier trimestre 2010

Le président d’Asus, jerry Shen, a confirmé le lancement d’un Smartbook par la firme pour le premier trimestre 2010 lors d’une conférence à Taipei. Le prix de lancement de l’engin a également été dévoilé et la machine sera proposée à 6000nouveaux dollars de Taiwan, soit 123€.

Jerry Chen croit en un énorme potentiel des smartbooks en matière de vente et qu’Asus tiens là son arme secrète pour renouer avec un succès comparable à celui du EeePC. Un énorme travail de recherche et développement a été mené depuis plusieurs mois au sein de la firme autour des concepts de smartbooks, de ebooks et du format tablet pour amener lors des prochains Cebit et Computex toute une panoplie de nouveautés.

On se souvient des précédents discours de Jerry Shen, suite à la présentation d’une machine équipée d’un processeur ARM lors du Computex, qui précisait ne pas voir de marché pour ces machines dans un avenir proche, l’apparition fugace d’un smartbook Asus puis sa disparition rapide avait alors été attribuée a des pressions de la part d’Intel ce que la direction avait toujours réfuté en expliquant qu’il était trop tot pour parler en 2009 de produit qui ne seraient pas disponible avant 2010 et qui risquaient d’encore énormément changer.

Si Asus propose sur le marché un smartbook linux ou windows CE dans sa lignée Seashell en 8,9″ affichant des performances correctes, 12 à 24 heures d’autonomie, un démarrage instantané et une ergonomie réussie et le tout à 120€, je ne peux être que d’accord avec Jerry Shen, cela risque de faire un énorme carton. Via Shanzai.

56 commentaires 56 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Abarey :

    Posté par Abarey le 1 nov, 2009 à 12:44

    Ca donne envie !
    C’est une super bonne nouvelle.
    Vivement 2010 :)

    RépondreRépondre
  2. babadin :

    Posté par babadin le 1 nov, 2009 à 12:50

    C’est rigolo, ce nouveau concept de smartbook à démarrage instantané ; je possède encore un HP Jornada 820 qui faisait déjà ça voilà… 10 ans.
    http://www.ppccool.com/index.php?showtopic=5593
    En effet, le concept est excellent, et l’autonomie du HP atteignait facilement les 7 heures à l’époque (avec il est vrai un matériel qui nous parait maintenant désuet…). WinCE marchait plutôt bien, et j’ai toujours regretté le démarrage instantané.
    HP n’a jamais continué dans cette voie (le clavier du 720 était trop petit pour mes gros doigts gourds) ; dommage.

    RépondreRépondre
  3. shadowanime :

    Posté par shadowanime le 1 nov, 2009 à 12:56

    a surveiller mais ci tous cela ce confirme il y a des chance que ça fasse évoluer aussi les netbooks dans le bon sens c’est pas une mauvaise chose bien au contraire car ca partait bien en sucette on allai bientôt avoir un netbook 19″ si ca continuait et les prix était quasiment doublé par apport a ce qu’était l’origine du concept alors que par principe plus le produit se vent moins son cout de revient est élevé donc a priori même en innovent les prix aurai du stagner ou très peu évoluer mais enfin si les gens achète quand même pourquoi se priveraient t’ils.

    a voir aussi ce que l’on pourra faire avec (flash pas flash , video pas video , stockage , etc)
    par contre ne parler pas de jeu car ce support pour le moment n’est pas fait pour ca mais avec le temps qui sais peu être que es jeu vont émerger pour ce type de support

    RépondreRépondre
  4. james :

    Posté par james le 1 nov, 2009 à 12:58

    mmh, c’est quoi concrètement la diff entre un netbook et un smartbook ?

    RépondreRépondre
  5. Spooky :

    Posté par Spooky le 1 nov, 2009 à 13:26

    Oui, comme James. Quelle est la différence ? Surtout en 8,9 pouces ?

    RépondreRépondre
  6. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 1 nov, 2009 à 13:29

    james : un netbook est un pc pas cher, petit et peu performant.
    Un smartbook est un smartphone plus ergonomique et plus performant.

    Il serait intéressant qu’un succés ( je l’espère ) des smartbooks fasse baisser le prix des smartphone !

    RépondreRépondre
  7. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 1 nov, 2009 à 13:30

    Et un netbook peut être sous windows, pas un smartbook, bien qu’il fasse aussi bien les actions basique ( web, mail, chat, prise de note )

    RépondreRépondre
  8. lefoudupuit :

    Posté par lefoudupuit le 1 nov, 2009 à 13:31

    pour que ça marche asus a intérêt à le sortir avec un bon OS (ubuntu?) et à lancer un appstore avec des jeux et du contenu dédié
    je suppose qu’il sera basé sur un snapdragon de qualcomm (qui appartient à asus c’est ça?), j’espère la version 1,5Ghz pour avoir un peu + de puissance qu’un smartphone

    RépondreRépondre
  9. Riel :

    Posté par Riel le 1 nov, 2009 à 13:33

    Je peut me tromper mais je dirais

    - pas de proc intel mais arm donc pas de windows sauf version ce

    - stockage ssd

    -faible consommation de l’ensemble

    et surtout petit prix ( même après le transport , la TVA et les autres taxes) enfin on peut espérer

    RépondreRépondre
  10. yooy :

    Posté par yooy le 1 nov, 2009 à 13:43

    ça sera un MID avec un clavier. Le prix des MID tourne autour des 300 euros (enfin tournera avec tout ce qui sort bientôt notamment en MID tablet); La question c’est donc que est-ce qu’on aura pour 120 euros? A priori je dirai de belle chose car le prix des MID tablet s’explique pas mal par le coût de l’écran tactil et la « nouveauté » de la chose. Une archi ARM (enfin!), un écran 5 à 7″, une trappe pour changer le SSD 8G0 et les 1G0 de RAM, wifi, LAN, BT et 3G en option….
    Bref le retour du concept d’origine, que du bonheur.

    Reste que les MID tablet en 5″ ou 7″, surtout celles qui s’apprêtent à sortir (et dont on peut voir des vidéo sur le net) – et là je pense au Streaks de Dell ou au Wallet d’evigroupe – me paraissent pouvoir faire pas mal les mêmes choses qu’un smartbook … La différence sera peut-être dans le prix, et la possiblité de s’habituer à tapoter un peu sur un écran.

    RépondreRépondre
  11. Aurélien :

    Posté par Aurélien le 1 nov, 2009 à 13:49

    Intéressant à 150E avec 15 Heures d’autonomie, plus de 1Ghz et 16Go de stockage
    je prend et j’installe Lin-X :D

    Au moment au je me décidé à acheter un NC10 …

    RépondreRépondre
  12. ouways :

    Posté par ouways le 1 nov, 2009 à 14:47

    « Un smartbook est un smartphone plus ergonomique et plus performant. »
    Avec un écran 8,9″ ça fait grand le smartphone.

    Moi aussi je ne vois pas trop la différence avec le netbook.

    Pierre, un petit éclaircissement stp.

    RépondreRépondre
  13. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 1 nov, 2009 à 14:59

    @James : Ben c’est surtout une logitheque limitée et l’impossibilité de profiter des systèmes X86. En fait je vois cela un peu comme l’esprit des premiers EeePC Sous Xandros. On offre à l’acheteur une suite logicielle complète et suffisante et on argumente pas sur une idée d’évolutivité mais de services : traitement de texte, surf, lecture mp3 ou video et pas forcément la possibilité d’installer son client ftp préféré ou autre.
    En terme de performances, ce qui change la donne, c’est que tout ce qui n’a pas été optimisé pour est généralement très lent. Lancer un client email ne posera pas de problèmes à la machine, par contre filtrer 150 emails sur de multiples comptes ca sera une autre paire de manches.
    Corriger l’orthographe d’un texte de 10 pages est impensable et le multitache n’est généralement pas formidable. Bref, c’est de la consultation et pas de la production.

    RépondreRépondre
  14. thomas :

    Posté par thomas le 1 nov, 2009 à 15:06

    Un netbook c’est un petit ordinateur où on peu mettre un OS x86
    un smartbook je croit c’est un proc. arm et on peu mettre ubuntu(on peu trouver une version arm sur le site) et en gros c’est un smartphone en plus gros et plus puissant.

    J’attend qu’il y est un smartbook avec un écran de 7″ amoled(mini), capacité de lecture hd, hdmi, gps, wifi, et surtout un dual boot android et ubuntu la sa sera de la balle

    RépondreRépondre
  15. collinm :

    Posté par collinm le 1 nov, 2009 à 15:26

    un smartbook est un netbook avec un processeur arm
    ses dimensions son plus fine
    meilleur autonomie

    arm n’est qu’un designer de cpu, il en fabrique pas

    ceux qui achète des licences fabriques les cpu et peuvent ajouter d’autre fonctionnalité

    ils restent à voir quel version du arm qui seront proposé par les smartbook

    par exemple le plus puisant arm actuement est le cortex 8

    arm a présenté un cortex 9 dual core à 2Ghz, il sera dispo l’an prochain
    il est même possible d’avoir un quad core…

    par exemple samsung fabrique le S5PC110 qui est basé sur le cortex 8, il roule à 1Ghz, peut décoder de la full hd et possède un coeur pour les calcul 3d

    il y a le cortex A5 qui va arrivé bientôt… mais est plutôt destiné au téléphone…

    RépondreRépondre
  16. collinm :

    Posté par collinm le 1 nov, 2009 à 15:28

    désolé pierre, mais c’est tout à fait possible de faire ce que tu as mentionné, les vidéo du beagle board le prouvent déjà… le tout à 600Mhz

    RépondreRépondre
  17. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 1 nov, 2009 à 15:31

    @Collinm : Relis ce que j’ai écrit.

    RépondreRépondre
  18. fl :

    Posté par fl le 1 nov, 2009 à 15:51

    J’espere que qu’il y aura des smartbooks a dalle matte a bon prix.

    RépondreRépondre
  19. gUI :

    Posté par gUI le 1 nov, 2009 à 15:59

    « un énorme carton », c’est le moins qu’on puisse dire !

    si la limite minimum de CPU a de quoi faire tourner une video flash, c’est carrément les netbooks qui vont etre remis en cause !

    RépondreRépondre
  20. pmnx :

    Posté par pmnx le 1 nov, 2009 à 16:08

    Ce smartbook Asus sera-t-il compatible avec la distribution Ubuntu 9.10 dédiée i.MX515 optimisée pour les chipsets ARM produits par Freescale ? (Ce smartbook Asus a un chipset ARM produit par Snapdragon).
    De la même manière, la dernière version Flash 10.1 va-t-elle accélérer les vidéos HD en streaming sur ce Snapdragon?

    Un aperçu de ce smartbook en juin 2009 : http://www.youtube.com/watch?v=7mMw_rx_ItQ&feature=player_embedded

    (j’achète même en qwerty!!)

    RépondreRépondre
  21. freechelmi :

    Posté par freechelmi le 1 nov, 2009 à 16:23

    Hello . Pierre je en comprends pas bien ton argumentaire , on parles de processeur ARM a 1ghz sur les futurs machines donc a priori une puissance en Gflops a peu prêt équivalente aux atoms actuels.

    du moment que la version de linux préinstallé fournit les paquets bien compilés & optimisés , on devrait avoir un rendu equivalent aux netbooks actuels avec une autonomie x3 ou 4 et un prix quasi /2 .

    La hausse des prix a cause de 7 pourrait être un tremplin pour les netbook arm

    RépondreRépondre
  22. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 1 nov, 2009 à 16:31

    @freechelmi : Ah mais je suis d’accord, en théorie. mais sur 3 becanes que j’ai eue en main, tegra et freescale, j’ai remarqué la même chose.

    RépondreRépondre
  23. collinm :

    Posté par collinm le 1 nov, 2009 à 17:03

    le tegra utilise un ARM11 qui est complètement à la ramasse pour une utilisation dans un ordinateur, d’ailleurs le remplacement du ARM11 s’en vient… c’est le cortex A5

    le Freescale’s i.MX515 est basé sur le cortex-A8, plus rapide que le beagle board… qui permet déjà de faire ce que tu mentionnes

    « par contre filtrer 150 emails sur de multiples comptes ca sera une autre paire de manches.
    Corriger l’orthographe d’un texte de 10 pages est impensable et le multitache n’est généralement pas formidable »

    il reste à voir quel version de linux ainsi que le wm que tu as pu essayer sur ces processeurs là

    au niveau des optimisations, c’est clair que gcc a encore du chemin à faire, malgré tout beacoup de travail est fait a ce niveau ainsi qu’au kernel, il suffit d’analsyser les changes log de ce derniers

    vraiment beaucoup de changement est fait sur cet architecture… ce qui démontre un grand intérêt de la part des industriels

    mais si les constructeurs veulent vraiment pousser les arm, c’est avec le cortex A9 que ça devra vraiment se faire

    RépondreRépondre
  24. tapas en bal :

    Posté par tapas en bal le 1 nov, 2009 à 17:12

    Aux ARM citoyens !

    S’il déboule à 149€ chez nous, c’est sur qu’il sera irrésistible. :)

    RépondreRépondre
  25. meao :

    Posté par meao le 1 nov, 2009 à 17:22

    je le prendrai à ce prix là…

    RépondreRépondre
  26. switcheremac :

    Posté par switcheremac le 1 nov, 2009 à 17:25

    A vrai dire le mot smarbook est dévoyé par bien des personnes , comme es nouveaux netbook ne sont maintenant que des portables , ce qu’on apple smartbook sont en réalité des netbooks avec un processeur un peu atypique .

    RépondreRépondre
  27. voz :

    Posté par voz le 1 nov, 2009 à 17:53

    Oui mais toujours aucunes précisions sur le système embarqué…
    Ça fait plus d’un an qu’on voit ces machines… éteintes !

    RépondreRépondre
  28. Faelar :

    Posté par Faelar le 1 nov, 2009 à 19:00

    C’est pas pour rien qu’ils ont vidé le marché des netbooks 8.9″
    J’espère qu’Haiku aura le temps de bien avancer d’ici la sortie des smartbooks :)

    RépondreRépondre
  29. Tadeus :

    Posté par Tadeus le 1 nov, 2009 à 21:30

    Apple avait une offre d’emploi pour des personnes connaissant « neon » une extension multimédia au jeu d’instruction ARM qui figure uniquement dans le cortex A9. Delà à déduire que la supposée tablette d’Apple sera basée sur un processeur ARM assez puissant pour chatouiller les Atoms tout en ayant une meilleure autonomie…
    Il faut bien comprendre qu’en raison de son héritage x86 un Atom sera toujours à la traine au niveau consommation face à un processeur RISC à architecture Load/Store où le décodage des instructions sera toujours plus simple.

    RépondreRépondre
  30. Trouveur :

    Posté par Trouveur le 1 nov, 2009 à 21:45

    Pierre, pense-tu qu’on puisse espérer pour 2010 un Tablet PC façon T91 sous ARM, assez puissant pour une utilisation bureautique/Internet/lecture de vidéos ?

    Il me semble qu’OpenOffice tourne déjà sur le Touch Book non ?

    RépondreRépondre
  31. Subnotebook :

    Posté par Subnotebook le 1 nov, 2009 à 22:25

    La différence essentielle entre entre smratphone et smartbook, c’est qu’avec le premier tu téléphones…

    Pour ma part, je ne qualifierais pas cette machine de smartbook.

    C’est un netbook TRèS bas de gamme, ARM/CE inside, à un TRèS bon prix prix SI le modèle ARM choisi est au moins un A9…
    Alors on a un smatbook avec une taille de netbook.

    Un smartbook c’est plutot un Sagem Spiga ou un Umid M1/M2 pour moi.
    Là c’est 250 €, mais ils ont un atom Zxx dedans…
    Donc un netbook aux dimensions de smartbook.

    Vraiment, est-ce que toutes ces catégories (inventées par nos (mes) amis (?) marketeurs car ils aiment définir/créer des marchés pour définir des politiques spécifiques) veulent encore dire quelques choses???

    RépondreRépondre
  32. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 1 nov, 2009 à 22:42

    @Trouveur : Je n’en sait rien.
    @Collinm : LeFresscale Pegatron est équipé d’un i.MX515 et il est a l’ouest niveau réactivité. Quand le soft est lancé ca va a peu pret, mais pour passer d’un soft a l’autres c’est vraiment difficile.
    Je serais le premier ravi de voir de bonnes machines sous ARM mais 2 éléments le font tiquer :

    -D’abord mon experience perso, certes forgée sur des prototype, mais qui ne va pas du tout dans le sens d’un produit luide et réactif. Le soft a encore le temps d’évoluer.
    -Ensuite le fait que des fabricants se penchent dessus sans broncher alors qu’ils ont une gamme de netbooks. si les Smart étaient aussi performants que les nets, ca serait un vrai probleme pour les ventes de nets.

    Alors je vais attendre un produit final pour dire si un de ces engins est aussi rapide qu’un netbook, si il offre la meme performance. Je pourrais dire que sur le papier ca écrase tout mais ça serait me mentir a moi meme au vu de ce que j’ai pu voir. Si MSI se focalise sur un lecteur d’ebook avec le Tegra, c’est bien parce qu’ils veulent pas se poser avec une machine comparable au netbooks.

    RépondreRépondre
  33. Subnotebook :

    Posté par Subnotebook le 1 nov, 2009 à 23:21

    Tiens, un peu plus de confusion à venir :

    Pour ceux qui comprennent l’anglais (ou pas… vous pouvez voir les photos), un nouveau smartphone est annoncé… Mais pas sous Droid… Sous… XP!!!

    Si, si.

    Premier phone avec Xp au monde (Crosoft a pas fini d’en vendre de celui-là…).

    Ici. http://www.engadget.com/2009/10/30/xpphone-teased-with-specs-and-pictures-makes-windows-xp-young-a/

    Ecran 4.8″, Proc AMD « Supermobile » (connais pas sa base ou son cadencement…), jusqu’à 1Gb de RAM et de SSD 8/16/32/64 Go et HDD jusqu’à 120 Go), wifi, bluetooth, port vga (pas HDMI) prise jack…

    Configuration
    • CPU: AMD Super Mobile CPU
    • Memory: 512M/1G
    • SSD: 8G/16G/32G/64G
    • HDD: 30G/60G/80G/120G
    • LCD: 4.8′ TFT Touch-screen LCD 800*480
    • Operating System: Microsoft Windows XP
    • Network: GSM/GPRS/EDGE/WCDMA (HSDPA/HSUPA)
    • CDMA/CDMA2000 1X/CDMA1X EVDO,TD-SCDMA，TD-HSDPA
    • Wireless: WiFi 802.11b/g,WiMax(optional),Buletooth,Stand-alone GPS
    • Camera Specifications:CMOS, 300k/1.3 Million
    • Ports: 1 x earphone jack, 1 x microphone jack,Docking Connector (includes VGA output signal ), 1 x USB 2.0, SIM Slot
    • Battery: Removable Lithium-ion
    • Talk time: about 5 hours,Stand by time: about 5 days
    • Real life: about 7 hours(Standard), about 12 hours(Large)
    • Talk time: Standby time，Operation time may vary depending different usage.
    • Weight: 400g (include battery)

    Un beau produit, élégant, performant… Une petite bombe de phone!
    Mais… 400g… pour un phone :( … ? Ou un smartbook :) qui fait phone?

    RépondreRépondre
  34. Gépéka :

    Posté par Gépéka le 1 nov, 2009 à 23:37

    Subnotebook : Un hdd sur un telephone ? Bieeeen les gens vont aller loin avec ça xD
    Personnellement je trouve ce « telephone » immonde et bien trop lourd par rapport a un N900 bien plus intéressant ^^’
    L’interet d’avoir xp sur un telephone c’est les applis mais bon je prefere dans ce cas avoir un téléphone et un um1

    RépondreRépondre
  35. collinm :

    Posté par collinm le 1 nov, 2009 à 23:59

    @Tadeus, le cortex a8 a les extensions neon… tout comme le nouveau cortex a5

    @Pierre, quel distribution et wm était utilisé sur le MX515?

    RépondreRépondre
  36. Subnotebook :

    Posté par Subnotebook le 2 nov, 2009 à 0:12

    C’est encore catégorisé comme un phone mais bon, comme tu le dis avec ce proc/HDD et pour le poids en est-ce encore un?

    Si je te dis que c’est un smartbook qui fait phone, donc potentiellement vendu par un opérateur avec la remise qui va avec, est-ce mieux?

    Tu vois, juste une histoire de mots, de catégorisation.

    « Bientot », on pourra choisir d’avoir un seul appareil « mobile » capable de tout faire (meme phone via bluetooth et meme pour les pros avec un projecteur pico ou un oled pliable) et un home PC (meme que la colonne branchée à la télé, pour moi déjà le cas), ou une box.

    Mais bon, pas pour demain car cela voudrait dire moins de gammes, donc de marchés, pour les « différents » types de produits.
    Et ça, c’est pas dans l’intéret des assembleurs/constructeurs de laptops (smart/net/notebooks) et/ou de phones…

    Bientot de nouveaux entrants sur le marché high-tech avec ce genre de concept?

    Attention, je ne dis pas que c’est la panacée, mais ça pourrait éviter d’avoir à acheter 3 (voire 5 : smartphone, smartbook, netbook, laptop et/ou PC) objets…

    2 pourraient suffire. Ce serait un choix…

    Les fonctionalités devenants les memes, la nécessité/comfort de posséder tous les types n’existerait quasiment plus…

    RépondreRépondre
  37. Fractal :

    Posté par Fractal le 2 nov, 2009 à 1:44

    http://www.hellosmartbook.com/index.php

    RépondreRépondre
  38. firecode :

    Posté par firecode le 2 nov, 2009 à 1:50

    Pour moi l’OS fera le smartbook et je crois beaucoup en Android. J’ai pu voir un MID SmartQ 7 avec pourtant un petit ARM 666mhz et bien sous android il tournait très bien. Avec un Snapdragon 1Ghz dans le ventre pour autant qu’ils ne cherchent pas à dépasser le 1024*600 sur un 9 » ça devrait passer. Pour moi l’idéal serait encore plus petit comme 800*480 sur un 8 » mais bon ça fait un clavier très petit.

    RépondreRépondre
  39. yooy :

    Posté par yooy le 2 nov, 2009 à 2:59

    en tout cas y a du comment sur ce type de sujet… ça montre bien que des petites machines ultra portables et pas trop mal nourris suscitent bcp d’intérêt.
    Perso pour la production je reste en netbook, et là, la question est de savoir si je trouverai un remplaçant à mon mini 9 quand ce dernier aura fait son temps.
    Pour la consultation rapide et le travail léger en voyage, je vais me laisser tenter par un MID tablet (avec les km que je vais me faire l’année prochaine pffffffff ils arrivent à temps ces petites bêtes)

    RépondreRépondre
  40. PoncetO :

    Posté par PoncetO le 2 nov, 2009 à 7:54

    Qu’est ce qu’il y a comme spécialistes et analystes ici …

    RépondreRépondre
  41. Chocapic :

    Posté par Chocapic le 2 nov, 2009 à 9:31

    Tout cela me fait penser au premier gros portable de chez Nokia capable d’éditer du word, de l’excel, etc. Je n’ai plus le nom en tête. Un ami l’avait, cela revenait à avoir une brique dans sa poche avec un OS d’une lenteur à se tirer une balle.

    RépondreRépondre
  42. hakkukakt :

    Posté par hakkukakt le 2 nov, 2009 à 9:57

    yeps, j’préfère mon netbook à un smartbook, juste pour la palette d’application plus fournie sous windows xp/seven que sous CE…surtout si le smartbook est aussi gros que mon T91.

    après par contre j’préfère re-investir dans un nouveau téléphone 3G qui est quand mm moin lourd a trimballer partout qu’un smartphone de 9″…

    enfin wait and see, la machine parfaite n’est pas encore sortie hélas.

    RépondreRépondre
  43. pmnx :

    Posté par pmnx le 2 nov, 2009 à 10:22

    Pour info, le smartbook Inventec à base de Snapdragon utilise un OS basé sur Android et developpé par Thundersoft. Je crois que l’Asus utilisait le même.

    RépondreRépondre
  44. Julien :

    Posté par Julien le 2 nov, 2009 à 11:37

    PoncetO : C’est un peu l’intérêt d’un blog …

    RépondreRépondre
  45. el mister :

    Posté par el mister le 2 nov, 2009 à 12:48

    je vois pas trop l’interet de créer une machine qui a la forme d’un netbook et qui embarque les perf d’un smartphone.
    a l’heure actuelle, j’ai un pc portable (pas tres portable puisqu’il reste a la maison), un netbook (asus n10jc) qui est tjr (ou presque) en balade avec moi et un smartphone (player addict). le fait est que sa comble les pb de mobilité, le smartphone permet de surfer sur le web, regardé des video et meme prendre des note (ou ouvrir des doc word excel etc), le tt avec une bonne autonomie (manque juste un USB Host et la se serait parfait!).
    le netbook permet de travailler presque comme a la maison tout en etant hors de chez soit.
    avec tout sa je suis tjr connecté, et j’en laisserai presque tombé le pc de la maison.

    pourquoi dans ce cas faire des machine de 10″ avec une autonomie gigantesque mais pas tres transportable ?

    honnetement si c’est pour regarder ses mail, faire du traitement de texte rapide et surfer vite fait, autant acheter un smartphone chez un operateur + un clavier bluetooth… sa reviendra au meme quoi que, sa sera plus transportable

    le concept des netbook quant a lui devrait se focalisé sur des machines de 10 a 12″ avec un OS tel que win XP ou 7 avec une autonomie de 8h et des perf ni trop grandiose ni trop basse (un atom un poil plus puissant genre 2ghz ou bien un dual core basse conso comme sa commence a se faire).

    enfin, les smartbook ne viendraient-ils pas ravivé le marché des pda ?

    RépondreRépondre
  46. aiRVB :

    Posté par aiRVB le 2 nov, 2009 à 12:57

    De l’ARM, pour changer un peu des x86 qui sont à l’origine une m…. infâme architecturellement (registres peu nombreux et dédiés de surcroit, pagination etc…). Intel a su au fil du temps (et du tiroir caisse) mettre les rustines là où il fallait, optimiser les processus de fabrication pour en faire LE processeur qui équipe nos machines, mais il reste une bouse certe super rapide et efficace mais une bouse quand même. Si Alpha, Motorola et autres avaient eu autant d’argent qu’Intel pour faire évoluer leurs procs on aurait aujourd’hui de meilleurs processeurs.
    Architecturellement, l’ARM est beaucoup plus carré que l’Intel mais il s’est cantoné pour le moment sur le secteur des proc à basse consommation donc côté perf, l’ARM attend nos millions/milliards pour galoper plus vite :)

    RépondreRépondre
  47. Gépéka :

    Posté par Gépéka le 2 nov, 2009 à 13:57

    El Mister : Perso j’ai un smartphone qui me permet de faire tout ce que fait un smartbook, pourtant je sais que si il le sorte je pense que je vais sauter dessus, tout simplement parce que ce n’est pas du tout le même confort d’utilisation, explique moi ce que tu peu faire de plus avec un x86 ? Pour du surf, musique, video, messagerie je prefere avoir un 7-9″ pas cher et résistant que je peut embarquer en soirée ou dans mon lit …

    RépondreRépondre
  48. el mister :

    Posté par el mister le 2 nov, 2009 à 14:10

    Gépéka : faire du jeu, installer les app d’un pc de bureau ce qui me permet de travailler quasiment de la meme facon, enfin tout un tas d’app spécifique qu’un smartphone ne me permet pas de faire.

    sinon tout a fait dac qu’un smartphone execute la quasi totalité des taches de base d’un x86, apres c’est sur avec un ecran plus grand sa change tout. néanmoins je trouve que sa enleve le coté mobilité du smartphone. il est dans la poche et tu le sort qd t’en a besoin, un smartbook, tu l’auras pas dans ta poche mais plutot dans ton sac.

    si toute fois le concept des smartbook permet de faire evoluer les app du monde mobile pourquoi pas, car pour le moment les tres bonne app se font rare. donc si un smartbook a terme se revele tout aussi interressant qu’un x86 et qu’il permet autant de choses dans presque tous les domaines pourquoi pas.

    je suis pas contre le concept mais plutot contre le fait que sa va aboutir a des plateformes assé fermé, l’idee de xandros ne me plait pas car on peu pas trop modifier l’OS.
    Il semble qd meme que sa change, notament grace a l’iphone et l’appstore, concept qui est copié par les plus grde marque.

    apres c’est une affaire de gout, j’m bien l’idee d’avoir des machines spécifiqué a une tache qu’elle realiseront bien plutot qu’une qui fait tout mal.

    enfin je le repete je ne suis pas contre les smartbook, juste un peu septique quant a l’ouverture de la plateforme.

    RépondreRépondre
  49. Gépéka :

    Posté par Gépéka le 2 nov, 2009 à 14:35

    El Mister : De toute façon du jeu sur netbook ^^’
    Rien n’empeche de changer de distrib par la suite, mais il ne faut pas oublier que le principe de base d’un netbook c’est la consultation, a mon avis un 701 est plus proche d’un smartbook qu’un 12″ sous culv ;)

    RépondreRépondre
  50. toto :

    Posté par toto le 2 nov, 2009 à 14:43

    el mister « installer les app d’un pc de bureau ce qui me permet de travailler quasiment de la meme facon, »

    c’est ca ca permettra tout ca pour pas cher, solide autonome … et respectant les standarts ouverts ..

    RépondreRépondre
  51. el mister :

    Posté par el mister le 2 nov, 2009 à 15:01

    Gépéka : et ouep, j’ai un usage particulier de mon netbook, je joue dessus et fait des tas de choses (avantage de la CG). le concept du 701 ne m’a pas vraiment boté et mtn j’ai un netbook avec win xp qui fait autant de chose qu’un pc fixe tout en etant moins puissant.
    je suis adept au concept « nouveau » du netbook dsl ^^

    toto : standart ouvert certes, mais je sais pas si t’as deja utilisé un windows mobile, certes c’est tres ouvert, tel que windows xp etc mais les suites logiciels ne suivent pas du tout. tu en a de tres bon mais sa court pas les rues.
    faut esperé qu’une fois les smartbook sortit, que les gens achetes pour qu’il y ait des developpeur, la oui sa deviendra une plateforme interressante.

    un smartbook sous android ou linux du style xandros c’est asser limité comme utilisation, il a fallut pas mal de temps pour que des gens s’amuse a bidouiller le 701 pour sortir des distrib plus ouverte comme netbook remix.

    c’est ma vision des choses, apres je ne critique pas ceux qui veulent un usage plus simple comme sur le 701.

    RépondreRépondre
  52. Gépéka :

    Posté par Gépéka le 2 nov, 2009 à 15:11

    El Mister : A mais je critique pas j’ai failli craquer sur le n10 ^^

    RépondreRépondre
  53. el mister :

    Posté par el mister le 2 nov, 2009 à 15:16

    j’avoue il tourne bien, j’aurai jamais penser pouvoir l’avoir car il a tjr été présenté comme une machine « bizarre » (a cause de la CG) et tres cher.
    l’écran 10″ est un peu juste, 11″ aurait été mieux mais c’est suffisant, meme pour le jeu, je ne suis pas un accro mais pouvoir faire tourné qq jeux c’est pratique.

    mais dit moi, pourquoi ne l’a tu pas acheté ?

    RépondreRépondre
  54. Gépéka :

    Posté par Gépéka le 2 nov, 2009 à 17:25

    La couleur :p
    Il n’était dispo qu’en champagne mais également l’immense bordure d’ecran tout sauf esthétique et ajoute a ça la résolution et ça fais deja pas mal de raisons :p
    Apres je dis pas, je craquerais peut-etre si il descend encore ^^

    RépondreRépondre
  55. eBouquin - La sélection du jour #1 :

    Posté par eBouquin - La sélection du jour #1 le 3 nov, 2009 à 18:34

    [...] Les netbooks et les tablettes “lowcost”. Bientôt des readers “lowcosts” ?! via Blogeee ou ici [...]
  56. Nandini :

    Posté par Nandini le 24 nov, 2009 à 22:02

    Ce qui va freiner l’adoption des smartbooks en France ce sont les forfait 3G soi disant illimité :-(

    Si un opérateur lance un forfait 3G vraiment illimité, même avec un débit 2 fois plus lent, je change d’opérateur dans la seconde !

    RépondreRépondre

56 commentaires 56 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Publicité .