ComputerWorld publie un article qui me rappelle de nombreux souvenirs. Le magazine remonte le désappointement des utilisateurs face à la version Starter de Windows 7 mais également le manque important d’informations concernant l’offre réelle contenue dans la version premier-prix de Windows.
61% des acheteurs interrogés par un site de vente en ligne ne savent pas que Windows 7 Starter est bridé, qu’il ne permet pas de changer de fond d’écran, d’afficher sur plusieurs moniteurs ou de lire un simple DVD. Les machines ainsi équipées n’ont pas non plus de fonctions comme Aero sur laquelle Microsoft s’est beaucoup appuyé pour séduire le grand public, du multi touch, de Window Media Center et du mode de virtualisation d’XP.
Une fois mis au courant de ces « détails », 56% des 1100 personnes informées ont déclaré que cette version de Windows 7 ne les satisferont probablement pas. Ou est le problème ? Je me souviens de m’être fait copieusement maltraité sur quelques un des 210 commentaires d’un billet ou j’avançais un rapport entre le fait que Microsoft officialisait l’arrivée de Windows 7 Starter aux pays industrialisés et son probable portage en masse sur les netbooks. On m’avait reproché une vision trop simpliste et des raccourcis un peu hâtifs. Des « experts » avaient cru bon de me traiter de trolleur puisque jamais aucun netbook ne serait livré sous Starter, ou alors uniquement par les sous marques informatique. Qu’il n’y avait aucun rapport entre les 2 phénomènes malgré les déclarations officielles inverses de Microsoft. J’ai encaissé pas mal de commentaires de gens bien contents de pouvoir se défouler à peu de frais. Avec 9 mois de recul, après la suppression de la limitation des 3 applications un peu trop voyante, le constat est très différent.
Aujourd’hui le bilan est clair, aucune autre machine n’est vendue avec Windows 7 Starter que des netbooks. Bien sur, officiellement, la distribution n’est pas liée à ces engins. Mais dans la pratique Windows XP est en train de totalement disparaitre des rayons netbooks pour une version de Windows 7 moins pertinente pour les utilisateurs. Cherchez sur les sites de vente en ligne, tapez Starter dans leurs moteurs de recherche, vous ne verrez pas autre chose que des listings de netbooks, de plus en plus de références d’ailleurs. Et bientôt il n’y aura plus de machines sous Windows XP, celles-ci disparaitront bel et bien d’ici quelques semaines. On ne peut que féliciter ceux qui avaient eu le nez de « voir » que la limitation des 3 applications allait sauter mais point s’étonner que Microsoft applique le programme qu’ils avaient annoncés.
Mais le plus important est dans la suite logique évidente amenée par cette déception de l’utilisateur. On a reproché aux Linux préinstallés sur les netbooks d’être « décevants » et par la même de causer du tord aux marques les employant. Cela a servit de discours pour faire disparaitre les quelques distributions exotiques installées sur les machines des débuts : Trop de retours en SAV suite à la déception engendrée par Linux. Voilà quel a été le cheval de bataille des fabricants. Aucun d’entre eux n’a eu la bonne idée d’installer un système plus abouti au lieu d’arrêter de diffuser des machines sous Linux.
Alors verras t-on le même phénomène se produire avec Starter ? Non, comme je l’expliquais dans l’article sus-cité, il ne s’agit pas là d’un véritable probleme pour Microsoft mais plutôt d’une solution au phénomène lowcost. Le challenge est double pour l’éditeur : Il faut d’abord éradiquer les derniers produits qui exploitent encore le bon vieux Windows XP et ensuite faire rentrer Windows 7 dans les foyers.
Impossible de vendre un Windows 7 Home premium d’office avec les netbooks d’aujourd’hui qui oscillent entre 249 et 349€ pour leur grande majorité. Le surcout provoqué par la licence est trop important. Alors on exploite Starter et sa licence à bas prix. Le client sera déçu ? Ce n’est pas un vraiment un probleme puisqu’il pourra contacter un conseiller qui lui indiquera comment passer à Home premium pour 75€ (le quart du prix des machines sous Windows 7 starter en moyenne) sans même aller au magasin. Résultat des courses, l’achat de la licence se fait en douceur, en 2 temps et sans aucun moyen de vraiment pouvoir revenir en arrière puisque l’utilisateur aura au préalable accepté la licence de Starter pour commencer à faire joujou avec sa machine.
Si Microsoft a refusé de commenter cette enquête, la firme est revenue sur son annonce de Fevrier : « Les petits portables peuvent faire tourner toutes les versions de Windows 7. Pour les OEM qui construisent des petit portables low-cost (comprendre netbook, ndlr) la version de Windows 7 Starter sera désormais disponible pour les marchés développés. Pour une expérience plus complète et 100% fonctionnelle de Windows sur un netbook, les gens voudront Windows 7 Home Premium pour profiter des médias numériques et se connecter facilement à d’autres machines. »
Une déclaration qui a l’époque m’avait fait bondir et titrer « Windows 7 starter pour netbooks » mais qui a le mérite de poser clairement les faits. En gros, si vous achetez un engin sous Windows 7 Starter, ne venez pas pleurer après des fonctionnalités absentes, payez ce qui était d’office sous Windows XP.
tavernier « Je vais donc passer outre ta remarque peu constructive sur le sujet ou alors il s’agissait d’une certaine forme d’ironie tellement fine qu’elle m’échappe encore… »
non je voulais dire que tu faisais l’article, c’est a dire que tu essayais de justifier que ton choix était le bon … c’est une facon de faire courante car, enfin on ne peut pas penser je suis une burne d’avoir payé ca …
voila c’est tout, y avait rien pour toi, ca me faisait penser a un pote qui a pas un rond et qui s’est pris une golf a 22000E ..alors voila il en parle pendant des heures pour se justifier qu’il a eu raison …
@jj : bah ca existe déjà, tu achètes une voiture sans clim, et si par la suite tu la veux, tu payes. C’est la même, sauf que là personne ne se plaint qu’il y ai plusieurs versions à différents prix.
@toto : bah tu fais un peu pareil non ? à toujours cracher sur windows, on a l’impression que plus que n’importe qui ici tu essayes de justifier ton choix était le bon…
@toto : mea culpa s’il y avait malentendu. L’exemple de ton ami est tristement fréquent… Pour ma part, j’ai touché mon netbook sous 7 Starter à moins de 250€ (Asus 1005 HA-M) càd moins cher que la version XP de près de 20€. Le choix m’était offert et Starter convient très bien pr mon usage. Chacun reste libre de l’OS qu’il veut installer, ce n’est pas le choix qui manque. Un jour ou l’autre il faudra tourner la page des versions NT 5.x… Et pourtant je regrette depuis de nombreuses années ce bon vieux Win2000 dans les entreprises.
james « @toto : bah tu fais un peu pareil non ? à toujours cracher sur windows, on a l’impression que plus que n’importe qui ici tu essayes de justifier ton choix était le bon… »
on fait tous un peu pareil …la différence que je vois c’est qu’on ne me (ou je voudrais) qu’on ne me force pas …
sinon j’ai pas l’impression de cracher, disons que j’en bouffe tous les jours et que je me rend bien compte comme ca marche mal …
C’est énervant que ‘crosoft nous prennent pour des c*. D’autant plus que sur mon 901 (w051) Windows 7 (pro) tourne bien mieux que XP et mieux qu’Ubuntu.
Mais il coûte un bras. Il faut croire qu’en Europe on est juste bons à payer. Franchement, un OS ça devrait être obligatoirement gratuit, ça supprimerait pas mal de soucis à la base.
@JeanPhi : alors la, je suis trop d’accord avec la puissance de ce que tu dis. D’ailleurs, c’est pas normal aussi qu’on doive payer pour une voiture. Les Ferrari devraient être offertes (ou les Maserati et les BMW Series 7), ça supprimerai aussi bcp de soucis. On est vraiment trop des vaches à lait.
Un OS en soit ça ne sert à rien. Pour reprendre ta compraraison, ça serait comme te faire payer pour le porte clef de ta ferrari… sans la ferrari.
Si les OS deviennent gratuits, alors ‘crosoft sera plus attentif à mettre le minimum dedans. Donc exit les soucis de concurrence déloyale.
@JeanPhi : l’essence, en soit ça ne sert à rien, c’est pour ca que c’est gratuit !
encore heureux que windows soit supérieure à linux, vu le prix qu’il est vendu, le paradoxe, c’est que des gens s’évertuent à utiliser linux, sûrement des masos
Salut
Tavernier34 tu l’as trouvé où l’Asus 1005 HA-M à moins de 250€ ? (je le trouve à 299€ avec 7 starter ) perso je le cherche en bleu
@Christian : le 1005HA-M blanc était à 269€ chez Surcouf pdt moins d’une semaine (cf. un des billets de ce blog où j’en parle) auquel j’ai eu le droit à une remise complémentaire (environ 8%). A 269€, il était le meilleur rapport qualité / prix d’octobre-novembre… Bien que TopAchat propose le HA-H à 326€, ce qui reste correct mais trop cher pour le si peu d’apport avec la version HA-M (avis perso).
Merci Tavernier34
Je pense que je vais le prendre chez Top Achat 1005HA-M (Bleu, Windows 7) à 289.90 € livré c’est la meilleure offre que j’ai trouvé.
Pour ma part je choisi le M par rapport à sa dalle mate !
jean « encore heureux que windows soit supérieure à linux, vu le prix qu’il est vendu, le paradoxe, c’est que des gens s’évertuent à utiliser linux, sûrement des masos
»
jp »Un OS en soit ça ne sert à rien. »
c’est du high level en ce moment …
J’attends de voir les windowsolâtres reprendre leur argument préféré, disant que la déception des utilisateurs de Eee PC sous Xandros était le signe de la piètre qualité de « Linux ».
Peut-on aujourd’hui conclure que la déception provoquée par Win7 Starter est le signe de la piètre qualité de Windows ?
un copier coller du fil « du fil xp ne passera pas l’hiver », pour que tout le monde en profite.
troll
le plus grand succès de linux dans le monde des netbooks , c’est d’avoir prolongé l’agonie d’xp pendant 18 mois au grand regret de microsoft, et démontré par la même occasion la lourdeur congénitale de windows et l’incapacité de réagir sans remettre en cause ça dernière technologie, en enterrant vista et en sortant sept, dont la principale différence semble être le nom, on cherche en vain le vrais progrès et on se surprend à regretter 2000.
llort
bonjour à tous!
Je voudrais acheté un netbook mais je ne sais pas si windows xp est mieux que windows 7 starter!? Cara ce qui parait windows 7 starter a des règles très strictes comme par exemple ne pas pourvoir changer son fon d’écran etc
Répondez-moi vite svp
@Antony : as-tu lu le billet et les commentaires auxquels tu réponds ? Il me semble qu’il y a tout ce que tu veux… Nous ne pouvons pas te dire beaucoup plus. Tout dépend de ton usage, de tes nécessités (de ton avis sur la fermeture des logiciels…).
Ok merci pour ton commentaire nemolivier. Mon usage est: (msn,surfer sur internet…)enfete le problème c’est que moi je change souvent de fond d’écran ce qui n’est pas possible sur windows 7 starter et j’ai aussi souvent 3 applications ouvertes en même temps, c’est pour cela que je vais peut être prendre un netbook avec un windows xp.
Bonjour je voulais plus d’info sur l’info: « qu’il ne permet pas sur d’afficher sur plusieurs moniteurs »
Question peut t’on brancher un ecran style 22″ sur la sortie du netbook pour un usage au domicile, pour avoir un clone de l’ecran, en plus grand. (avec Xp je suppose qu’il n’y pas de soucis mais avec windows 7 Starter)
Le but est de transformer un neetbook comme poste principal pour utilisation burautique internet quand il est au domicile.
Merci
@Anthony : encore une fois (désolé d’insister) as-tu lu le fil ?? Et ma réponse ? Toutes les réponses à tes questions sont là. Quant à la principale, « que choisi », nul ne peut faire le choix à ta place, nous ne pouvons que fournir les élément de réflexion.
Si tu avais lu la discussion, tu saurais que :
— la limitation à 3 applications ouverte n’est plus vraie ;
— bien que personne ne puisse le certifier il y a de bonne chance pour qu’une application tierce te permette de changer le fond d’écran ;
— pour ton usage un linux est très largement suffisant et moins cher (puisque gratuit). Il suffit donc d’acheter le portable dont l’équipement de plaît, de te faire rembourser la licence Microsoft® et d’installer linux sur l’ordi.
Ok merci nemolivier
Et oui..je me suis fait avoir….Je savais pas que 7 était bridé pareillement sur les netbooks. Les enc……
)
Impossible de mettre xp par dessus…
SCANDALEUX…
Heureusement que mon pour la maison, c’est iMac
@woashad
je comprends ton désarroi mais la question a été longuement ici et ailleurs.
Pourquoi pas possible de XP ?
Quel est le NetBook que tu as acheté ?
Et Linux ?
Il te reste aussi la possibilité d’upgrader ta licence Starter contre monnaie sonnante et trébuchante…
Bon courage et bonnes fêtes
Et beh personnellement je viens d’avoir un netbook sous starter, et mis à part la restriction de changer de fond d’écran, j’en suis pleinement satisfait. Je comprend pas pourquoi tout le monde s’énerve contre starter. Puis pour la fausse restriction de lire un dvd, qui utilise encore windows media player sans déconner?
Enfin bref, de plus seven vient de débarquer, les futures mises à jour corrigerton certainement certains aspects bizarres comme le coup du fond d’écran.
Sur ce bonnes fêtes à tous
voila un petit programme permettant de changer son fond d’écran sous windows 7 starter. le développeur est disponible et répond a toutes vos questions sur son site.
http://renaudgerson.fr/StarterBackgroundChanger/
Salut à tous,
J’ai un sony Vaio W avec… win7starter.
Une vraie loose ! enfin windows est une loose.
(parceque l’ecran est petit mais magnifique !!)
Je note des lenteurs, saccades, appli bridées, impossibilités d’utiliser le mode plein écran…
LA SOLUTION : linux ubuntu 9.10 version FRAMAKEY
C’est à dire : installer ubuntu sur une clef usb et demarrer dessus.
(on ne touche pas au disque dur du tout, donc win reste intact).
C’est rapide, intuitif, génial. Et c’est l’occasion de passer à linux.
Il y a tous les prgms indispensables, même plus.
Franchement, il faut essayer.
http://framakey.org/Portables/Index
si vous avez windows 7 edition starter et que vous voulez changer de fond d’écran, vous pouvez télécharger ce soft
http://renaudgerson.fr/StarterBackgroundChanger/
le développeur est réactif et répond a toutes vos questions.
de plus, le soft est régulièrement mis a jour.
Ping : EEEPC : Ubuntu Netbook Remix ou Windows 7 Starter » BlogYann
salut, je viens d’acheter un notebook n130 samsung avec le fameux win 7 starter , et là ….. deception totale …. pas moyen de changer son fond d’ecran sauf avec un soft c’est du delire ,meme un vieux tel nokia peut le faire lol
et ca rame serieusement ,trop gourmand pour une petite config ce win7 (meme en ajoutant 1G de ram )
un menu demarrer deroutant , comme le panneau de config qui semble plus complet au premier coup d »oeuil mais c’est tout il n »a rien de plus que xp
un amis a le meme que moi mais avec xp et la on vois la difference , il est plus rapide .des jeux qui tournent sur le sien sont injouable sur le mien tellement ca rame (oui on peut jouer sur notebook lol ) je n imagine pas ce que ca doit donner avec une version plus gourmande encore donc je vais virer cette daube pour installer un xp . merci microsoft de nous avoir pris pour des pigeons une fois de plus
@fortier:
Os X!
@fortier: je ne sais pas pour la version « starter », mais Seven est un excellent OS. L’interface est beaucoup plus ergonomique que XP, plus belle, plus pratique. Par rapport à l’immonde bouse qu’est vista, il tourne plus vite, pose moins de problèmes,bref, c’est comme le disent bcp de monde « windows tel qu’il aurait toujours du être ». Après, sur un netbook, la donne change, on est aux limites de l’utilisable à cause d’un processeur, l’Atom, dont la grande qualité est de consommer extrêmement peu d’énergie, et dont le grand défaut est de proposer des performances anémiques. Pour des tâches basiques, le netbook est un parfait compagnon, mais dès que l’on sort des actions simples (je regarde un divx, je surf, je travail sur une doc texte, etc), les lags arrivent au galop. Je n’ai pas encore testé seven sur un netbook, pour moi XP est l’OS le plus adapté à ces petites machines car relativement léger. Mais XP ou Seven, avec les netbooks, la limite de confort est vite atteinte, il faut pas grand chose.
@alex_very :Effectivement win7 est beau pour l’interface et a meme des fonctions plus moderne comme la defragmentation ameliorée etc , ideal pour une bonne machine de bureau . mais le mettre d’office sur les netbooks je trouve ca un peu limite surtout que la plupart des utilisateurs de ces petites machines s’en servent pour le multimedia et comme tu le dis, pendant une simple video divx ca fais peur lol .vista je n ai jamais essayé et j’ai pas trop envie non plus
quand j’aurais installé xp je laisserais un post pour vous dire les differences avec 7starter ++
@fortier: je vais être clair, si t’essayes vista au moins 5 minutes, tu vas chanter un concert de louanges à propos de seven, même en version starter
En ce qui concerne les fond d’écran il ya un logiciel sur comment sa marche .com pour pouvoir mettre les fond decran et il marche tres bien alors maintenant jai un window 7 starter et je peu tou faire comme si javais xp … suffit de chercher
@vanou20073: Comme chercher là : http://www.blogeee.net/2009/12/un-logiciel-gratuit-pour-changer-facilement-son-fond-decran-sous-windows-7-starter/ ?
ca y est jai mis xp ! net difference , temps de reponse pluc court , demarrage aussi plus court . seul petit bemol lautonomie semble reduite , pas enorme mais ca se ressent
@alex_very:
Absolument pas d’accord.
En terme d’esthétique et d’ergonomie, je préfère Vista à Seven. Après, il est vrai que Seven est bien plus fluide et réactif que Vista.
Par contre, entre Vista et Seven Starter, y’a pas photo, je prends Vista! D’accord, ça tourne pas sur le même genre de machines, donc c’est pas vraiment comparable.
Mais là sur les deux 1005HA que je viens d’acheter il y a Windows 7 Starter, et je ne pense qu’à une chose: installer vite fait un dual-boot XP!!
Starter est tout bonnement anti-ergonomique. Sans les fonctionnalités Aero, on se retrouve avec une ergonomie complètement bâtarde: pour accèder à une application dans la barre de tâche, il faut jouer à la fois sur le plan horizontal et le plan vertical, c’est absolument ridicule.
Et les solutions « paliatives » ne sont guère pratiques sur les petits affichages de nos netbooks.
Et je ne parle même pas des ressources bouffées pour rien et du panneau de configuration complétement anti-intuitif pour quiconque ne découvre pas l’informatique sur ce système d’exploitation.
Non, concrétement, Seven c’est juste une SP3 de Vista, rien de plus, en tous cas sur le plan esthétique et ergonomique.
Je préfère 1000 fois Windows XP, éventuellement avec un skin pour le relooker. Après, si on pouvait avoir le moteur de Seven sous XP, je cracherais pas dessus. Mais en terme d’ergonomie, je maintiens que Seven Starter ne fait rien de mieux.
de toute façon, il y a linux (ubuntu netbook edition ou mint) pour ceux qui sont déçus. Ces OS là ne sont pas bridés.
je veux acheter un net book apparement on ne me conseille pas windows 7 starter ici
mais mon probleme c est que j ai un pc avec xp ou j ai tjrs un probleme de kernel32 pour enregistrer et lancer des jeux est ce recurrant chez xp ou c est juste mon pc qui a un probleme car si j achete un book c est justement pour y mettre des jeux merci d avance
@jerome: Un netbook pour jouer … c’est une blague ? Tu vas pas aller très loin avec un netbook, c’est pas vraiment fait pour jouer
Les performances des meilleurs netbooks sont dignes des PC bas de gamme d’il y a 4 ans. Vise plutôt un portable classique.
Ah sinon, XP n’a pas de problème de « kernel 32″. C’est ta machine que tu as foiré.
Ping : Un netbook sans OS chez LDLC | Blog L’Ordikc
Ça m’étonne de ne voir apparaître nulle part le site qui lutte contre la vente liée et les racketiciels (racketiciel.info) de type les saloperies d’OS Microsoft.
Perso mon Netbook était sous OS Win 7 Starter, j’en ai pas voulu, j’ai refusé le CLUF (de la m@rde d’ailleurs ce truc) en éteignant mon PC et en le formatant direct sous UBUNTU à l’aide d’une clé USB.
J’ai ensuite utilisé le formulaire de « remboursement » (il s’agit d’une indemnité forfaitaire de 20€ et non d’un véritable remboursement) de ASUS. J’avoue j’ai eu la flemme de passer par l’étape judiciaire (l’AFUL peut éventuellement aider pour ça) pour obtenir un véritable remboursement, mais bon, si j’avais eu à renvoyer le PC pour virer l’OS inutile préinstallé, comme l’imposent abusivement certaines marques, je l’aurais fait.
Peut-on installer la mise à jour SP1 quand on tourne sous Windows 7 Starter. Ou bien cette version est incompatible avec cette mise à jour?
effectivement, j’ai acheté un Asus il y a peu, et je confirme ; windows 7 starter est une daube monstrueuse… Microsoft s’est encore bien foutu de la gueule du monde. L’ordi d’avant était sous VISTA, que j’ai du repasser en XP parce que c’était de la m***e, et là, je viens de m’acheter un netbook pour pouvoir travailler dessus lors de mes déplacements…
il rame normément, il lui manque des programmes, etc.
La prochaine fois, ce sera Apple. Marre de windows et de sa façon d’entuber ses acheteurs.
Encore un de plus pour confirmer que windows 7 starter est un gros caca nerveux !! Je l’ai de puis un peu plus d’un ans, j’ai déjà réinstaller l’W7S deux fois cause de plantage insoupçonnable. Je le supporte malgré tout, avec une ergonomie à la w98, j’avais direct compris qu’on pouvais rien faire avec un OS qui bouffe inutilement les capacités d’un netbook.
Les divx passent bien, sauf les 720p ça saccade grave, y’a moyen de jouer à des vieux jeux sympa genre avec DOSBOX, on peut faire un peu des trucs, mais faut se restreindre sur d’autre… ça craind un peu.
Le pire c’est quand on veut installer un truc, ça chie 10 à 60 secondes avant d’afficher la fenetre d’autorisation d’admin, et des fois, ça affiche rien, et il se passe rien, sauf qu’il bouffe ce qui reste de la memoire… solution: reset ? pas possible… ducoup j’vire la baterie et je debranche du secteur, seul moyen que j’ai trouver pour rebooter de ce massacre.
Ensuite y’a une semaine j’ai voulu me connecter à windows live (grrr, c’est dla merde ça aussi) mais fallait faire une mise a jour… ok, puis ça ne marche encore pas, faut que j’en fasse une autre, qui dure encore plus longtemps, et qui ne termine qu’au bout d’une heure pour me dire qu’il n’a pas pu l’installer puisque j’ai une erreur pleine de chiffre qui empeche toute installation, et lui cet enfoiré d’os me dit de le réinstaller… Bordel mais je l’ai fait y’a 2 semaine ???!!!!
Windows 7 Starter sur netbook ça chie dans l’ventillo sans déconner, ça tourne aussi bien qu’un Windows Vista sur un P133, sans déconner bill, quelle idée pérave que de foutre un OS si « performant » sur un netbook??? C’est l’utilisation qu’on en fait qui est importante, je veux pas un OS beau, j’veux qu’il soit PERFORMANT, alors les thèmes à la con, les belles fenetres arrondies et transparantes ça pue sur un netbook. Faut des trucs simples, propres, peu gourmands.
voilà ce que j’en dit, un peu comme tout le monde, j’imagine…
Bonjour,
Je viens poster ici pour vous dire que installer windows 7 professionnel (ou Home Premium) sur un Netbook avec Windows Starter c’est possible et ça marche surtout très bien !
Mon université a noué un partenariat avec Microsoft (programme MSDNAA) qui m’a permis de télécharger Windows 7 professionnel avec la licence assoicée.
Je l’ai donc installé sur mon netbook (Sony VAIO VPC W12M1E), après avoir créé une clé USB de démarrage (équivalent du DVD Windows quoi).
L’installation ne peut être une mise à jour par ce biais, sinon il faut utiliser l’outil intégré à Windows Starter (W7 Home Premium revient à 75€).
Par la suite, l’installation se déroule à merveille !
Les VAIO nécessitent quelques drivers supplémentaires pour utiliser la touche « fn » ou la fonctionne « Scroll » du touchpad, mais sinon tout fonctionne : Wifi, Bluetooth, clavier, touchpad (sauf scroll cf. ci-dessus), l’écran et sa très bonne résolution (1380×760)
J’avais au préalable mis 2Go de RAM, ce qui n’est pas négligable.
Après les nombreuses mise à jour liées à la version de 7 que j’avais à disposition, même l’effet Aero fonctionne parfaitement !
L’OS est plus réactif, l’aperçu des fenêtres depuis la barre des tâches fonctionne également.
Bref, Windows 7 Pro sur un netbook c’est possible et ça fonctionne vraiment mieux !
J’espère que cela pourra être utile à d’autres !
Config du netbook : Intel Atom 1,66Ghz / 2Go RAM / Chipset Graphique Intel GMA 950