| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" | Nettops et all-in-one | Tablette acer | Liens |
 | | | | |
| Netbook | Tablettes | Liens | |
| | |
| Netbook 7" | Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes asus | Liens |
| | | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes | Liens |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette | Liens |
| | | | |
| Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette lenovo | Liens | |
| | | | |
| Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette medion | Liens | |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes msi | Liens |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes | Liens |
| | | | |
| Netbook 7" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette samsung | Liens |
| | | | |
| 11.6 et 12" sony | Netbook 8-9" | Netbook 10" | Tablettes | Liens | |
| | | | |
| Tablettes 5 à 7" | Tablettes 8 à 9" | Tablettes 10" | Tablettes 11" et plus | Liens | |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et + | Tablettes | Liens | |
| | | | |
| Asrock | Netbook 7" à 9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" vrac | Nettops et all-in-one | Ultrabooks | Liens |
| | | | | |
| Nettops et all-in-one | Liens | |
| |
Google Chrome OS pourrait t-il être disponible au téléchargement dés la semaine prochaine ? C’est en tout cas ce qu’affirme TechCrunch en se basant sur une source jugée sérieuse. Si cela s’avère vrai, le travail en collaboration avec la plupart des fabricants de netbooks pour développer les pilotes nécessaire à l’installation de ce nouvel environnement sur les netbooks aura été exécuté en un temps record. Preuve que Google investit là encore sans compter.
Tain, je le crois pas … Heureusement que j’assume totalement mon attirance pour les pervers narcissiques à tendance esclavagiste (c’est le nom scientifique pour « blogueur influent qui fait appel à la communauté ») vu que c’est écrit partout qu’ils fascinent uniquement les femmes épanouies, équilibrées avec une tendance à la bonté et au dévouement, hein, (et pas du tout du tout des Emma Bovary comme on a voulu un temps le faire croire, c’est des conneries ça) parce que sinon ça serait un peu inquiétant quand même de constater que j’ai encore une fois passé 4 coups de fil à CD en tout pour un truc dont je me contrefous totalement Le résultat est donc le fruit d’une étude statistique hyper chiadée entre les 22 versions que j’ai obtenues, avec des pondérations top secrètes et tout (oui, parce que chaque fois qu’ils relisaient leur fiche, de subtiles variations apparaissaient – du genre écran en 1980×1938 <3, ou webcam 1,38 MP, ou 5MP, enfin "au moins 1 MP ça c'est presque certain" <3 <3 ). Faut dire aussi qu'il semble qu'ils aient une deuxième référence super moins chère pas encore en stock alors bon c'est pas facile non plus, hein …)Minette dans Le Medion Akoya E2312
@Pierre: Tu veux dire Google OS ?
ou Chrome OS
@BaffTech et Pierre : Chrome OS
Rah, grilled par William !
J’attends plutôt la prochaine version de Jolicloud basée sur Karmic.
me tarde de l’essayer, celui-là…
Obligé que je la teste sur une clé celle là.
Et un requin de plus dans l’aquarium.
« Si cela s’avère vrai » rhaaaa mais stop avec cette faute
@Dadoo:
Là ce serait le grand requin blanc, les grandes dents bien logues et acérées…
M$, c’est plutot le requin pélerin… Enorme mais sans dent…
Il va se faire bouffer…
Mais Google c’est encore Pire en fait, c’est une pieuvre gigantesque… Car il est présent PARTOUT maintenant et ils ont l’attrait du gratuit… Mais à quel prix…
Big Brother (privé en plus) arrive… A pas de géant…
Pierre, comme tu ne vas presque jamais sur le forum, je me permet de faire un gros hors sujet pour te demander d’aller jeter un oeil sur ce topic : http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=237&t=15683
Merci d’avance
Ah désolé ! tu m’as deja repondu sur l’autre post, merci beaucoup pour ta rapidité
Je vais essayé, je te tiens au courant 
J’espère que Google aura les moyens de s’imposer et que l’on aura le choix de l’OS sur un maximum de netbooks; là où le judiciaire et le politique ont échoué; Google nous l’offrira peut-être par effet de bord: la fin de la vente liée et forcée de windows avec les netbooks. Dans un premier temps ce sera achat de machine sous Chrome OS et passage direct sous debian mais qui sait je me laisserai tenter par le chrome un jour ou l’autre…
dés la semaine prochaine !
beh … voyons , c’est beau les rêves !
Je me méfie de google (à long terme, lorsque l’entreprise aura changé de mains et de politique) mais s’ils peuvent forcer les constructeurs à fournir des drivers pour linux je me vois obligé d’applaudir. Je ne pense pas virer ma Debian pour ça, mais je vais quand même tester ça de fond en comble. Ca sera peut-être enfin un système qu’on pourra conseiller aux gens cherchant une alternative à windows sans prendre le risque d’être tenu pour responsable en cas de problème (d’incompatibilité matérielle, généralement…)
Pierre, c’est dans ce genre d’articles que j’aime dire que j’aime ton blog (enfin site, on se comprend
).
Honnêtement, je suis pressé de voir cet OS et surtout son temps de boot.
Merci.
De toutes manières… quand microsoft clame que la part de marché de linux dans les netbook est tombée à 7% (en oubliant de dire qu’il ne compte que les marchés Europe/USA), alors qu’elle est en réalité (mondialement) de 32%, ca rappelle que nous ne sommes pas seul dans le monde et que d’autres refusent le monde microsoft.
Ce mouvement ajouté à la récession finançière en cours ne peut que favoriser les alternatives gratuites… basées sur du libre avec la GPL pour gardien: Et ça vaudra même pour google qui n’aura pas intérêt à en sortir.
Lien sur la pdm mondiale de linux dans le marché netbook:
http://www.businessmobile.fr/actualites/technologies/0,39044306,39710554,00.htm
Duke Nukem Forever sort aussi la semaine prochaine
@Pierre D : on est d’accord à 100%, microsoft fait des petits coups minables alors que Google présente un apppetit insatiable, un peu la même différence entre notre ancien et notre nouveau président !
Quant à ceux qui tout contents de quitter le giron de microsoft iront se jeter dans la gueule d’un orgre bien pire faites attention quand même.
Avez-vous remarqué que vous connecter sur flickr ou youtube et d’autres (groups) c’est aussi rester connecté quand vous quittez votre navigateur et revenez sous google plus tard ? Une connection à des services gratuits et hop vous voila tracés si vous ne vous déconnectez pas manuellement de la pieuvre !
« Quant à ceux qui tout contents de quitter le giron de microsoft iront se jeter dans la gueule d’un orgre bien pire faites attention quand même. »
pour l’instant l’ogre bien pire ne te fait pas payer un truc de force qui part direct a la poubelle …
sinon on peut changer le fond d’écran ?
@meao
+1
@lecteurs de blogeee;
Désolé de polluer les commentaires de cet article mais il doit y avoir un probleme technique car je ne peux plus poster sur le sujet « Bobcat un proc AMD pour netbook en 2011″. (peut-etre cela venait aussi de mon coté donc je suis sur du wifi publique).
Je souhaite vraiment répondre à Pierre Lecourt, vous comprendrez pourquoi.
Je mets ma réponse ici, donc.
@Pierre: C’est moi qui suit de mauvaise foi? Je reve…
Relisez mon premier post. Il est simple. Relisez ensuite votre réponse.
Pour la puissance je m’en fous un peu, j’ai d’autres machines pour ça.
C’est VOUS qui me répondez sur les CULV et leur PUISSANCE :
« L’arrivée des PineTrail et les CULV de plus en plus puissants, de moins en moins gourmands font beaucoup d’ombre même aux ATOM. On peut imaginer le prix d’une puce comme le Celeron Dual core SU2300 1.2Ghz à la mi 2010… Vendu aujourd’hui au prix catalogue de 134$, il sera probablement beaucoup moins cher à la mi 2010. Le Celeron 743 est aujourd’hui 107$… A combien en 2010 ? »
Pour me dire donc que ce sera dans les netbooks de l’année prochaine et que donc AMD arriverait trop tard ou toujours en retard d’une bataille. Ou alors pourquoi me parler des CULV?!
Et après vous dites que non les 11.6″ ne sont pas des netbooks, puis encore si… uniquement s’ils ont des Atom dedans.
Relisez-vous. Et pour le moins, votre discours est confus.
Encore une fois ce n’est pas parce que le Neo n’est pas présent dans un « PC portable ultrafin » (d’après VOTRE lien sur le discours d’AMD, cela correspond tout à fait à la description d’un netbook et/ou ultra) de 10″, ce n’est pas de la faute à AMD! Et c’est peut-etre (en partie) lié à l’affaire que je cite (mais je la cite à titre informatif, en plus, pas comme argument. Vous en faites ce que vous voulez. Je n’ai pas besoin de ça pour vous faire remarquer vos confusions/erreurs.)
C’est un choix des assembleurs, le proc il est là lui.
Je dis que la puissance, puisque VOUS la citez, on peut la voir comme faisant partie des avantage/inconvénient entre Atom/Neo.
L’U210 (et alors qu’il a un écran 12″ plus gourmand) a UNE AUTONOMIE CONVENABLE. Dans un 10″ elle serait encore meilleure.
Le seul point qui vous reste c’est la chaleur pour « défendre bec et ongles » l’Atom (qui n’en a pas besoin d’ailleurs) en vous moquant d’AMD (on pouvait le faire en 2008 par ex mais plus AUJOURD’HUI. Surtout pour dire bravo Intel avec les affaires qu’il trimbale) et meme sur ça ne me dites pas qu’il n’y a pas des netbooks sous Atom qui chauffent.
Alors, un netbook ce DOIT etre petit (j’ai toujours pas compris si un 11,6″ c’était un netbook pour vous. Mais l’avez-vous?) ok, léger, ok, autonome ok, pas trop chaud ok (jusque là le Neo peut remplir ces criteres) mais SURTOUT pas puissant. Alors là le Neo (et les CULV) « perd ». Si ça c’est pas dire Netbook = Atom dans un article qui décridibilise AMD… Faut vraiment etre de mauvaise foi quand meme.
En plus c’est fou comme raisonnement ça!
Pourquoi il ne serait pas possible de considérer comme netbook des machines sous CULV ou AMD en 10 » comme des netbooks?
Au nom de quelle loi?
Vous allez meme jusqu’à insister, continuer à me dire, droit dans vos bottes, que le lowcost on s’en fout, que ça ne définit pas ce qu’est un netbook… Là on touche le fonds.
« Un VaioX, meme hors de prix, reste dans la philosophie du netbook, donc est un netbook »…
Moi non plus, je ne veux pas perdre mon temps!
Mais je suis obligé de répondre quand meme.
C’est VOUS qui lancez des arguments et qui, quand la réponse ne vous convient pas, VOUS parlez totalement d’autre chose ou, carrément, VOUS inventez.
Totalement incohérents vos propos. C’est le monde à l’envers quand meme.
Vous n’aimez pas débattre, vous aimez (croire) avoir raison visiblement et avoir le dernier mot. Je ne vois que ça. Car reconnaitre vos erreurs ce n’est visiblement pas votre point fort.
Faites lire cette page (nos commentaires) à qui vous voulez et, pour peu qu’il soit objectif, vous verrez que vous avez tort. C’est tout.
ah non ça remarche de chez moi.
Encore désolé.
XP s’arrete! chrome arrive! c’est stratégiquement le meilleur moment pour recuperer beaucoup d’utilisateurs
Je ne conteste pas la vision « Google is watching you » et « ils utilisent des pub » etc.
Mais honnêtement, ça dépendra de ce qu’on fait avec le netbook. Or, Chrome OS est basé sur un navigateur, le but étant de consulter le plus rapidement leur mails/info sur le net.
Après, si on nous bourre de pub intempestives, je suis tout à fait d’accord avec ceux qui le redoutent, j’espère que ça n’arrivera pas. Je compte beaucoup sur les développeures de chez Linux pour nous sortir une version « Chromium OS ».
Ce que j’espère c’est vu les conditions de licence, un chromium OS débarrassé de tout le matériel à caution de Google.
Je peux déjà vous assurer que gOS sera l’os le plus rapidement chargé que vous n’ayez jamais vu et pour cause, entièrement dédié à lancer une connexion et un navigateur.
Allez jeter un oeil sur le Iron browser, allez lire ceci http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
et vous aurez une idée de ce qui attend l’utilisateur de ChromeOs.
Après faites comme vous voulez, après tout on est libre de s’enchainer, de se priver de liberté de renoncer à sa vie privée ou quoique ce soit en France.
pourquoi pas… après c’est un linux avec chrome dessus donc niveau driver, peu de chance que ça cause vraiment problème
google a déjà dit qu’il voulait être en mesure de pouvoir exécuter des vrai applications… directement dans son browser….
de plus avec gears, ça te permet d’être offline ….. et lorsque tu redevients online, la synchronisation se fait…
@yan:
> quand microsoft clame que la part de marché de linux dans les netbook est tombée à 7% alors qu’elle est en réalité (mondialement) de 32%,
Dis Yan, tu rêve là !
Ce n’est pas parce que dans les pays cités (Brésil, Chine, Russie,…) les netbooks sont vendus en versions Linux qu’ils tournent réellement en version Linux ! Tous ces pays sont les champions du piratages et quasiment toutes les machines qui y sont vendues sont en fait livrées sous « XP non officiel »
@Dadoo: Ils expliquent mal, et de maniere limitée les perversions de Chrome.
Par exemple : RLZ-Tracking : « This Chrome-function transmits information in encoded form to Google, for example, when and where Chrome has been downloaded. »
Quand il a été télécharger mais surtout, TOUT ce que vous faites (recherches, sites visitées, mot de passe, la durée de connection totale plus sur les différents sites etc…)
Pour le « updater », il n’a d’updater que le nom (comme pour la plupart des updaters d’ailleurs). En fait c’est lui qui communique « en live » toutes les infos citées aux serveurs Google.
Par contre, ils se trompent, chrome a bien un blocker de pop-ups. Mais c’est anecdotique.
Maintenant imaginer le meme systeme pour les taches que vous effectuer avec votre systeme d’exploitation (documents, musique, photos, videos…) Avec d’autres updaters pour l’OS donc…
Microsoft le fait déjà me direz-vous… Mais comme je le dis plus haut Google c’est fois 10.
Quand vous ajouté à ça que Google a une activité dans le positionnement satélite, les mobiles maintenant avec Android, le tel par Internet (via format VoIP) avec Gizmo5 etc…
Plus le systeme cloud utilisé par l’OS…
Alors certes certes c’est « graruit » et rapide mais ça commence à faire beaucoup entre les mains d’une seule société privée.
Perso, je ne connaissais pas Iron. On va apprendre à se connaitre je crois. Peut-etre meme Linux (j’attends LA version qui le fait bien, stable, (VRAIMENT) simple d’utilisation et esthétique.
Ouais, en fait je ne pourrais « apprendre à connaitre » Iron QUE sous Linux. J’ai dit une connerie alors… ok, je sors —-}
Normal, le but pour Google, est d’éviter Linux : Firefox et son module historique Ad-Blocks se généralisant, est un point noir aux affaires de Google (les pubs).
Voilà probablement entre autres, pourquoi Google a crée le navigateur Chrome et maintenant l’OS du même nom.
(Possible en dual boot : 7/Chrome ?)
Pourquoi attendre la semaine prochaine ?
http://sites.google.com/site/chromeoslinux/download
@Mamzelle iTouch
C’est un fake ?
@Oukiva, au brésil, argentine, tu peux aller dans les magasins de grande surfaces, t’acheter un pc avec linux… tu as un problème? tu appèles le numéro de tél sité sur la boîte qui est la hotline…. bien-ŝur tu as pas la hotline gratuite pendant 10 ans….
@Manu quand tu as les milliard en banque comme google tu peux te permettre de faire beaucoup… plus tu t’étends dans divers domaines, plus tu risques d’augmenter tes revenus
si tous les gens bloquent la pub, il y aura juste moins de site gratuit… ça deviendra payant… je préfère de loin avoir de la pub ciblé tel que le fait google
ils vont surement offrir un modèle tel que android… tu prends tel quel… ou bien tu payes et tu as plus…
Euh … Je me permets d’intervenir, notamment suite aux réflexions du genre « mon oeil, la semaine prochaine » : c’est la BETA ! TechCrunch annonce une sortie proche et une bêta imminente.
@collinm : tu ne comprends pas : si la solution était que les sites deviennent payant, qu’aurait à y gagner Google ? Rien !
La solution pour Google, c’est d’éviter que sa pub disparaisse des sites Web ,et donc contrer Firefox et son module AdBlocks (Qui bloque même les pubs des recherches sur Google).
Tu comprends ?
Ping : Google Chrome OS disponible au téléchargement la semaine prochaine … : Du Brésil
Quelqu’un a testé la beta indiquée par mamzelle itouch ?
Faut avouer que ça donnerait tout à fait du crédit à l’article courant… Mais je ne comprends alors pas pourquoi ils l’annonçaient pour le 2e semestre 2010 (de mémoire), il y a quelques mois… Ils ne sont pas aussi mauvais en planification que crosoft, chez Google.
Ping : Google Chrome Operating System coming this week! : GadgetMix.com!::..
@ Pierre D –> tu as oublié aussi que Google a investi à fond dans l’information génétique (23andMe) , très sympa à croiser ensuite avec les informations ramassées dans les différents réservoirs d’infos online … ‘pi aussi leur projet d’annexion de la culture (scans de masse d’oeuvres du domaine public/bliblio sous couvert de « bons sentiments »… et revente organisé).
Ils vont devenir les Monsanto des systèmes d’information … j’aimerais être une petite souris pour connaitre les futurs proprios de cette pieuvre (car tôt ou tard, il y aura de la revente et dieu sait qui deviendra Calife à la place du Calife).
C’est dingue ce qu’il est possible de faire avaler aux gens à partir de bons sentiments. Sur le net celà consiste à placer le mot magique « libre » à tire-larigot, à toute la sauce, sans que l’utilisateur ne s’aperçoive que le sens est dévoyé au niveau le plus haut (non pas de la façon primaire imaginée par la base).
La notion de liberté évoquée dépasse autrement la notion de licence free, idem pour les banques génétiques/rfid/nano-particules.
Avec toutes cette salade-mix, une société qui désire réellement rester libre à de gros soucis à se faire.
Si Google fait un tabac c’est pcq il propose tout ce qui est possible de créer en informatique… gratuitement!
De fait il écrase systématiquement la concurrence à la sortie d’un produit, et comme leur rythme de développement est particulièrement rapide, ils deviennent tout simplement incoutournable.
Google (le moteur de recherche), gmail, chrome, chrome os, google ads, etc…
Bref, le problème c’est que vous êtes systématiquement suivi par google, si vous avez un compte chez eux ils enregistrent vos mouvements sur le web (recherches, pages visitées depuis leur moteur de recherche, vidéos visionnées sur youtube, etc…)
Bref sincèrement je ne passerai JAMAIS sur Chrome OS, préfère encore un OS X à Google…
Pour info… il vous suffit de vous rendre sur « http://www.google.com/history » et de vous connecter pour admirer l’ampleur de la surveillance Google !!!
Pour cela, ne cochez pas « Se connecter automatiquement » en dessous des login Google, privilégiez la connexion manuelle à chaque utilisation. Ainsi vous pourrez effectuer des recherches en « Anonyme » sur Google.
@Eeesebio : Fait attention, ce n’est pas un site officiel de Google, mais un « Google sites », un genre de Blogs par Google pour le grand public.
Rendez vous sur http://www.google.com/history et rendez vous compte de l’ampleur de la surveillance de Google sur vos comptes…
Privilégiez la déconnexion systématique avant d’aller sur Youtube ou sur le moteur de recherche, privilégiez ainsi l’anonymat (relatif).
@Manu, je comprends ce que tu essaies de dire… mais moi je te dis ce que ça causserait… si demain matin, il y a pu de pub sur le net, ta la majeur partie des sites de qualité qui vont disparaitre
maintenant, entretenir un site, ça demande beaucoup de temps, employés…
firefox vit en grace partie grace à google
plus de 85% des revenus de firefox provenait en 2006 de google… si firefox devient vraiment une menace pour google, il coupe le financement…
ensuite faut que autre compagnie les finances…
@Collinm : Justement non, Google ne veux pas arrêter le financement de Firefox, il y aurait le risque que certains choisissent par exemple de boycotter Google ou encore que Google perde en sympathie…
Quoi qu’il arrive, je pense que tout ceci est savamment calculé !
@Manu, ça on le saura que si google arrête son financement autrement, c’est que de la spéculation
je viens de tester la beta disponible en telechargement en VM, bah c’est pas glorieux les gars … en gros une vieille open suse a la sauce google, moche qu’elle en peut plus, avec chrome a la place de firefox, et picasa et quelques petites googleries … pas de quoi se pamer, comparé a android qui est bien sympa pour les telephone, pour le moment ubuntu et encore moins windows n’ont a s’inquieter
Pour les curieux :
http://bitman1er.free.fr/pics/chromeos.png
http://bitman1er.free.fr/pics/chromeos2.png
@manu: effectivement, le site précédemment sité est désormais fermé.
)
Par curiosité, je vais quand même tester ce que j’ai pu télécharger (mon netbook est là pour tout subir
@bitman: oui ça a pas l’air de casser des briques mais bon c’est l’intégration avec les services google qui fait l’avantage d’Android et si ils sont bien intégrés ici, ce sera pareil.
@manu encore: http://www.google.com/support/forum/p/Chrome/thread?tid=13aa9f78d853ca64&hl=en
ça a quand même l’air d’être des sites plus ou moins officiels. C’est donc possible qu’il s’agisse d’une vraie beta téléchargeable… Je vous tiens au courant à l’occasion
Au moins quand microsoft aura disparu racheté par google, on aura tous un seul ennemi commun, ça va être la mort des trolls.
oué, et tu le fais disparaître comment Crosoft?
en proposant un OS qui déchire sa race et qui fait aussi le café?
non, je crois que les trolls ont encore de beaux jours devant eux mon gars..
On vous parle de Bdd universelles avec toutes VOS infos persos qui sont (meme quelques secondes) sur votre ordinateur, TOUTES. Et ce, aux mains d’une société privée qui peut, en plus les revendre à n’importe qui.
A une échelle inférieure, mais tout aussi questionnable, de multitude de sociétés revendent les infos qu’elles réussissent à extraire sur vous.
Pourquoi croyez-vous que les trojans, spywares et autre vers pullulent sur Internet.
Vos infos ont une valeur.
Un exemple (parmi tant d’autres) : Imaginez un annuaire mondial où il y aurait toutes vos ces infos (jusqu’à votre code génétique complet, où vous etes au metre pres (grace au gps dans le phone) etc, etc, etc… accessibles par n’importe qui juste en tapant votre nom ou pseudo ou ip…
Et vous nous parler de pubs…
Alors c’est vrai, c’est chi*ant, voire exaspérant parfois.
Cela induit meme des comportements déplorables de ceux qui en vivent… Mais c’est l’abre qui cache la foret.
@manini: ?
@Dadoo: C’est vrai que le rachat de W$ par Google, c’est pas encore pour demain, quand meme.
Mais c’est qu’entre la peste et le cholera…
@les autres: On va voir si, après l’apparition de l’OS Google ce dernier aura encore un interet à financer Firefox.
Mais j’aimerais bien savoir quels sont les droits (de regard sur le développement, base de données etc…) que donnent ce financement à Google. Un ver est-il dans le renard?
a tout ceux qui ont si peur du google, vous etes combien a avoir votre serveur web et messagerie hébergé chez vous sous debian ?
Pierre D > et tu peux aussi rajouter 2 domaines où ils investissent beaucoup en R&D :
- intégration dans leur OS (Android itou) de la techno NFC dans le domaine de l’authentification/surveillance systématique/marketing/paiement mobile/services divers et de façon générale, tout ce qui touche au Rfid (la sorte de cookie matériel) : http://www.sortingdoor.com/
- les nano-particules qui amusent pour le moment avec une utilisation souvent inconnue du client (crèmes de soin, pansements, chaussettes, claviers, certaines applis médicales,etc …) mais que demain, nous pourrions fort bien ingurgiter sans l’ombre d’un soupçon (boisson-nourriture, soins médicaux, etc …) et qui pourraient rendre des services d’information/sélection/traçage similaires au rfid.
Toto —> avant d’héberger, il faut déjà penser avoir quelque chose de suffisamment utile/important à dire (c’est aussi une histoire d’ »écologie »/hygiène informatique et particulièrement des réseaux) .
Est-ce le cas ? Personnellement, non … donc rien à titre domestique. Pour ce qui est de Google, je suis trop vieux pour en avoir peur.
Il est vrai que ton abonnement FAI/FAN est déjà une mine d’or informative. De toute façon, il faut faire des choix, ceux que tu estimes « les moins pires ». Mais puisque le vers est déjà dans le fruit (pas vraiment pour nous, ce sont les générations futures qui seront cataloguées), ce n’est pas une raison pour faciliter la fuite d’infos persos.
Le binz pénible reste le fait que le jeune public ne dispose pas de la maturité nécessaire pour publier en toute connaissance de cause, et qu’il ne comprend pas que l’information qu’il a diffusé n’a pour l’instant pas le « droit à l’oubli ».
@toto:
C’est pas de la peur. On constate. On prévient. Un internaute éclairé en vaut 2.
Pour debian, ouais, il vaut mieux avoir un VPN…
Mais c’est pas parce que les failles existent déjà qu’il ne faut rien faire sur les autres. En ajouter des couches, et multiplier les risques.
Car ne rien faire (ou ne rien vouloir savoir) et espérer que tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes, c’est pas très responsable ou malin, quand meme.
@Clark: Peux-tu développer sur les nanos particules, STP.
Je n’en ai entendu parler que via le spectre de la dangerosité potentielle pour la santé, façon amiante.
Rien sur ce « qui pourraient rendre des services d’information/sélection/traçage similaires au rfid. » Radio Frequency Identification.
Je viens de visiter (quickly) ton lien… Ca donne des frisons dans le dos, sérieux…
« Vous avez pas de mobile phone (TOUS ont une puce GPS dedans… Pour votre sécurité et pour les vols de vos machines…), c’est pas grave on a d’autres moyens de vous suivre A LA TRACE… »
Si on ajoute aussi l’explosion des caméras de surveillance… Dans quel monde allons-nous finir notre vie (et vivre tout court pour nos enfants) ???!!!
A quand Google, M$, Apple… Fournisseurs d’accès à internet?
Je suis (quasiment) sur qu’ils y pensent…
Ben, si on veut des infos, autant aller directement à la source non?
Eeesebio : ce que tu montre est une page d’aide pour Google Chrome navigateur ou quelqu’un a posé une question en rapport à l’OS et n’a reçu aucune réponse ! Et alors ?
Les Beta de Chrome OS étaient peut-être officielles, mais pas le blog, d’où la fermeture par Google.
Pierre D > pas trop le temps, je dois partir …
(déjà, te souviens-tu que si la Cnil n’avait pas demandé au gouvernement de publier le décret créant ce fichier de police personne ne serait en train d’en parler : cela peut en dire long sur la partie immergé de l’iceberg)…
Pour résumé, Alex Turk (Président de la CNIL) avait dit :
« A notre naissance, nous sommes, chacun, dotés d’un capital comprenant notre intimité, notre identité, c’est-à-dire les données propres à notre personne. Ce capital, qui appartient à notre sphère de libertés individuelles fondamentales, est fragile. Si on le mutile, il ne se reconstituera pas facilement. Si on accepte de le laisser grignoter par les moteurs de recherche, par les réseaux sociaux, par le traçage dans le temps et l’espace, par les fichiers de police, etc., c’est un homme différent, infiniment moins libre, qui surgira du paysage. Dans la nouvelle société numérique qui se prépare, ce combat pour nos libertés me paraît aussi essentiel que la lutte pour la protection de l’environnement. Ce sont deux batailles parallèles.
A l’horizon 2015, il sera même impossible de voir à l’oeil nu la technologie présente dans un objet : des nanoparticules, indécelables au microscope, pourront être éveillées à distance et pourront permettre de communiquer. Si un tel système se développe, un groupe d’individus, une entreprise ou un Etat, en répandant des particules sur un territoire quelconque, aura la capacité de voir ce qui se passe dans un autre pays, dans l’habitation de quelqu’un, etc. A distance, sans qu’il y ait la moindre possibilité de se défendre, de se justifier. C’est totalement inacceptable, bien sûr. Si nous ne sommes pas capables, aujourd’hui, de traiter les problèmes qui se posent déjà, imaginez un peu ce que cela va donner, après-demain, avec le développement des nanotechnologies ! . »
Ce n’est pas un dangereux Aktiviste de gauche qui dit cela … mais le président de la CNIL … ce n’est donc sûrement pas de la scifi ou encore le scénario le plus extrême ! :p)
… au début, je parlais du fichier Edvige… je désirais mettre l’accent sur les bdds ou des technos détournées/annexes qui peuvent être créées/alimentées sans que le public soit au courant…
@Pierre :
Tu vas devoir en banir pas mal, on dirait…
Tu te rends compte, ils osent éclairer les consommateurs (citoyens en fait)…
En tout cas on t’entends pas trop sur ces sujets…
Toi, le chevalier noir de la censure… Tu es sur ton blog, hein? Tu as le droit de censurer qui tu veux… Mais ils le savent tes bloggers que tu es un commercial qui se fout de la liberté des gens??!
LE VAIO X UN NETBOOK (particulier) A 1500 € ???!!!
Tu l’as dit!!!………….
INCROYABLE!!!
Que moi je dise ça pour me foutre de la g***le de Sony, ok.
Euh… Particulier ça veut dire quoi… Ca veut dire ultraportable ou… comique… ou… quoi? Va falloir que tu te décarcasses pour essayer de retourner ça encore comme si de rien était. Faire croire ce que tu veux en disant tout… et son contraire, t’y es un habitué maintenant…
Mais toi, chevalier blanc du netbook « lowcost »… Ouawww, valais le coup de la voir celle-là…
Bravo… Tout ça pour dire quoi? AMD c’est de la m**de et l’Atom c’est le meilleur proc de l’histoire de l’informatique? « Loué soit Intel… »
Pour tenter d’avoir raison, tu ferais vraiment n’importe quoi… Meme « faire taire », banir le contradicteur…
En tout cas y’a toujours autant de pubs, de promos et d’articles « objectifs » je vois…
Bon, je te laisse te pavaner devant ton public d’ados (pour la plupart, pas tous) auquel tu peux faire croire n’importe quoi.
ca doit etre super valorisant comme sentiment.
Heureusement qu’il y a qui viennent pour les infos brutes (que tu vas pécher chez techcrunch, engadget, clubic, liliputing, crungear etc… en fait tu pourrais juste donner les liens et on pourrait se passer de tes coms… ce serait plus simple) et pas pour les interprétations que tu en donnes.
Mais laisse l’espace libre quand meme, qu’on discute entre nous (enfin vous car je viendrais pas souvent, juste pour voir où tu en es…)… LOL!
En tout cas ça fait plaisir de voir qu’il y en a d’autres qui essayes d’éveiller les gens…
).
Meme si la plupart s’en foutent, ça en fait déjà réfléchir quelques uns et c’est toujours ça de gagner.
Et y’a vraiment pas besoin d’etre un activiste de gauche, pour voir la réalité en face.
Force est de constater que certains, quand meme, ce font « traiter » ainsi par des personnes qui soit ont la tete dans le trou (et, donc, le c*l en l’air…) soit qui essayent de vous la mettre dans le trou (la tete, hein…
Car ça arrange leur compte en banque ou travaille avec des personnes (sociétés) pour qui c’est capital.
Plus vous avez de la pub sur un site, moins il y de chance que ce site soit objectif.
Simple, car s’il commence à critiquer les sociétés qui sont susceptibles de faire de la pub sur ses pages, et ben il va pas gagner d’argent!
Simple, donc.
Pour un site/blog comme celui-ci, c’est mieux d’etre gentil avec les fournisseurs (constructeurs) de machines par ex si on veut pouvoir faire des tests sans acheter le matériel, si on veut tout simplement garder des contacts avec eux etc…
Le mieux c’est de trouver des annonceurs qui n’ont pas de rapport direct avec les sujets traités sur le site etc…
Si on veut rester LIBRE on se doit d’etre ingénieux de nos jours!
On a trop tendance à croire que notre liberté est acquise, voire due… C’est loin d’etre le cas, il faut toujours se battre contre ceux qui essayent de la réduire (et ceux qui contribuent à créer des zones grises entre infos et promos/voire opinions par ex).
Alors continuez à vous informer par vous-meme, ne croyez pas les « experts » ou les marketeurs (« what’s in it for THEM »… S’ils défendent une idée ils DOIVENT y avoir un intéret. La question est : Est-ce MON interet?) et ne manquez pas une occasion de rappeler aux autres d’ouvrir les yeux de temps en temps…
@Subnotebook: Pourquoi parles-tu de censure sur ce blog?
Pour ce que tu dis (je ne jugerais pas de ce que tu dis à Pierre Lecourt) sur la liberté, on est quelques uns à etre d’accord, comme tu le vois.
Pour ce qui est de ce site, j’en sais encore rien sur la ligne éditorialiste, donc je peux pas juger (je suis nouveau).
Juste pour AMD, mais bon… Je suis pas sur qu’il touche des primes d’Intel quand meme. peut-etre il n’aime pas AMD, c’est tout. Ou il aime (beaucoup quand meme) l’Atom… Moi aussi je l’aime bien, mais pas inconditionèlement; il est basse conso certes, mais qu’est-ce qu’il rame… Pffiuuu…
Sur les netbooks et le Vaio X, j’ai déjà dit ce que je pensais dans l’article sur le bobcat d’AMD justement et ici (encore désolé pour la polution, d’ailleurs) plus haut dans les commentaires.
Pour les promos y’en a pas mal mais faut vivre quand meme. Personne n’est dupe et je ne pense pas qu’il cherche à tromper les gens. Il a des partenaires, alors c’est vrai il va pas forcément donner les meilleures promos ou prix mais bon.
Moi, les achats par internet, pas trop mon truc de toute maniere (a moins de vraiment pas pouvoir faire autrement).
Ce qui m’inquiete plus c’est les e-mails, les ip (j’ai vu une réflexion de la part de Pierre Lecourt à un mécontent qui m’a fait remarqué qu’il relevait les ip de ses visiteurs)… Mais c’est monnaie courante maintenant.
Pas pour autant qu’il faut le faire, c’est vrai.
Faut faire comme moi, vivons heureux, vivons cachés. C’est malheureux mais c’est devenu nécessaire…
Par contre le guide d’achat? Comment savoir s’il n’est pas « pipé », ou au moins mis à jour? Pas de réponse. La confiance je veux bien… Mais non. En tout cas ça se gagne.
Enfin rien qui ne soit totalement choquant, mais restons vigilant quand meme.
Ne serait-il pas plus simple pour les mécontents de ne simplement pas venir ici ?
Le blog de Pierre est une source d’infos parmi d’autres et il appartient à chacun de recouper ces infos avec d’autres sources.
Mais je trouve qu’il est aisé de taper sur quelqu’un qui n’est pas du même avis. Peut-être que ces gens devraient eux aussi nous proposer un site du même genre ?
A moins que le travail ne les effraie ?
ceux qui veulent garder l’anonymat, faut qu’il aille vivre dans le fin fond de l’afrique… et couper le wifi au cas où…
< - Se marre tout seul devant son écran :D
<- Pierre, t'es pas tout seul
@Colinm: On parle d’anonymat sur Internet (en tout cas pour ma part).
Et ça, à part si on met de gros moyens pour t’identifier (en gros si t’es un criminel, et encore je crois pas qu’ils aient arrété tous les hackers, créateurs de virus, trojans…, les cyber-criminels, les organisations criminelles qui se servent d’Internet pour communiquer, les pédophiles etc… pour tout ceux-là c’est bien dommage d’ailleurs) tu peux assez raisonnablement préserver ton anonymat.
Le wifi, c’est 50m à la ronde. Alors à moins de wifi public, t’as pas grand chose à craindre.
Mais, c’est sur, si tu nommes ton ordinateur de ton nom, ou t’identifies lors de l’activation de license M$, par ex, c’est pas tres malin. D’autant que c’est pas nécessaire.
On va pas rentrer dans les détails, alors je te répondrais simplement qu’Anonymat = Respect de ta vie privée. C’est UN DROIT. C’est sur que ceux qui ont un compte (privé) sur facebook, twitter, un blog (certains peuvent rester anonyme quand meme) et autres sous leur vrai nom ou avec leur photo doivent pas comprendre…
C’est sur que Narcissisme/Exhibisionisme et vie privée ça peut pas se concilier.
Pour un blog avec une démarche mercantile, c’est peut-etre mieux d’annoncer son identité pour une certaine forme de responsabilité, pour assumer ses propos… Mais bon, c’est possible autrement.
Ce sont des choix ou de la fainéantise ou du je m’enfoutisme, mais faut pas dire que c’est pas possible, surtout pour argumenter la banalisation de la perte de toute notion de vie privée.
Et on devrait, au minimum, avoir un droit de regard sur la nature et le sort des infos recoltées sur nous!
On n’a meme pas ce droit basique aujourd’hui!
Je parle meme pas du fait de savoir que telle société, blog, site récolte des infos sur toi! 90 % on en sait rien du tout!
Mais bon Beaucoup de gens s’en foutent ou ne se posent pas la question…
Mais de + en + le font. C’est pourquoi les web proxy, anonimyzer (tel ToR, JoDonym…) et autres vpn sont des services qui ont le vent en poupe.
Alors, c’est sur, il y a des abus et de la déresponsabilisation du fait de ces anonimysers.
Apres, chacun voit midi à sa porte.
@Boulonniste: Je pense qu’on a le droit, dans les limites de la bienséance et de la loi (tout simplement) de donner son avis, quand meme.
Si c’est pour voir des pages et des pages de « Super, j’adore, magnifique, que ce qui tu dis est beau… » C’est lassant, non?
Et ça rendrait le blog pas très crédible, en plus.
L’abus non, mais la critique constructive ou le désaccord simple, oui.
Et j’ai envie de dire Heureusement!
Si on n’accepte pas la critique, on laisse pas du tout la possibilité aux gens de s »exprimer. C’est tout.
Ben, je me rends compte que j’écris beaucoup sur ce blog…
Il doit pas etre si mal que ça, hein
Bon, la semaine ce sera surement différent… Fini les « vacances »…
I Love Traceroute
et cet os de google alors ?
Vite fait en passant, je suis très surpris de l’importance d’être anonyme pour certains. Je comprends et respecte la notion de vie privée, et la volonté qu’un tiers ne sache pas tout de ce que je fais.
Toutefois il y a un juste milieu. J’en connais qui refusent encore le navigo (le truc de parisien qui serre à prendre le métro sans ticket mais avec une carte qu’on recharge). C’est vrai que dans l’absolu la ratp pourrait savoir quelle ligne j’ai pris quel jour. Mais très honnêtement, je ne vois pas en quoi ça menace ma liberté. Et si ça permet plus de fluidité et une meilleure optimisation du réseau, why not ? Sans parler su stockage des données de 10 millions de voyageurs / jour.
Pour google c’est un peu pareil. Je ne dis pas qu’il ne faut pas faire attention hein ! Juste qu’il ne faut pas non plus tomber dans une peur quasi paranoaique. Personnellement, un netbook goggle-os-isé et optimisé qui me permettrait de me connecter rapidement à ma messagerie perso gmail, de jouer avec mes photos sur Picassa ou d’écrire trois lignes sur Reader ne me gêne en rien. Et si G. veut lorgner mes photos de vacances, franchement, ça ne me fait ni chaud ni froid.
Que la publicité soit ciblée selon mon profil ? Ca me laisse aussi indifférent. J’estime avoir assez de discernement pour ne pas tout acheter du moment que ça tombe dans les domaines qui m’interessent. Que des grosses boites se revendent mon « profil client » ? Ils ne me forceront pas pour autant à acheter leur produit (en plus j’ai personnellement une réaction épidermique au démarchage, mais c’est une autre histoire) s’il ne me plait pas. J’aime prendre le temps de choisir et comparer, comme beaucoup. Alors quoi ? Oui c’est beaucoup de possibilités centralisées par un seul groupe, mais honnetement, ce qu’il peut en faire n’est inquiétant que si l’on cède aux sirènes du marketing en un clin d’oeil ou si l’on tient a demeurer anonyme en tout.
Pour finir sur ce dernier point, les anonymizer sont à double tranchants hein ! Ca permet à monsieur tout le monde d’avoir l’esprit tranquille quand il surf, il ne rejoindra pas une base de donnée commerciale quelconque. Mais ça permet aussi à ceux qui sont malveillants de se protéger, que ce soient de « simples » amateurs de dénonciations et autres diffamations ou des prédateurs avides de pédo-porno. Ils ne sont souvent arrêtés que grâce aux traces qu’ils laissent sur le net !
De la même manière, des arrestations de personnes recherchées par la justice et en fuite sont le fait du téléphone portable. C’est vrai que mon opérateur peut savoir aujourd’hui, même avec un vieux téléphone non gps-isé, où je suis. Mais encore une fois, ça ne me gêne pas. Et si je finis dans un coffre de voiture, ou plus simplement avec une jambe cassée dans un vallon encaissé, ça pourrait même me sauver la vie.
Aujourd’hui SFR vend aux professionnels un service de geolocalisation des employés dans le cadre des forfaits pro (http://www.sfrentreprises.fr/nos-solutions/solutions-machine-to-machine/solutions-machine-to-machine/index.jsp). C’est choquant et pourtant ça peut se révèler utile dans certains emplois. Il est évident que l’utilisateur doit être informé de l’existence du système, c’est à ce niveau que la loi intervient. L’outil en soit n’est pas « nocif », il faut veiller à ce que son usage ne le soit pas.
Je comprends tout à fait ton point de vue.
1èrement : comme tu le dis, les anonymizeurs ne servent à rien dans la grosse majorité des cas. D’ailleurs qui te dit que tu es anonymisé et non-surveillé : connais-tu l’entreprise qui fournit le service ? Et comme tu le dis, Tor & Cie sert autant à des personnes qui cherchent légitimement à se protéger (journaliste à l’étranger, etc) qu’à des fous/pédo/terroriste/mafieux.
Personnellement, ce ne sont pas les mesures de géolocalisation ou de ventes de fichiers marketing qui me gènent.
C’est plutôt le fait de faire fructifier les affaires d’une énorme boite aux dimensions tentaculaires et aux objectifs autrement plus ambitieux et « larges » que ceux d’un Krosoft.
Elle écrase toutes les solutions concurrentes sans possibilité de survie puisqu’elle propose une grosse partie des services gratuitement (ils ont bien sûr le coffre et les branches secondaires actives pour en retirer d’énormes bénéfices).
Ils désirent à terme obtenir un package qu’aucune autre entité (privé/public et peut-être militaire) n’a pu à ce jour compléter.
Le but étant de faire de l’analyse intelligente croisée grâce aux vecteurs qu’elle possède déjà (il y en aura d’autres, peut-être l’implication dans une banque de semences) : activités du net + banque ADN + banque de données culturelles/scientifiques/biblio + implication dans la recherche nanoparticules.
D’ailleurs les chinois avec Zhongsou et Baidu en ont compris l’importance et se développent dans ce sens. En Asie, ils commencent à faire de l’ombre à Google et Yahoo pour leur activité de moteur de recherche …
D’un autre côté, après le passage de la 2nde lame de la crise aux Etats-Unis, peut-être seront-ils les grands bénéficiaires, qui pourront alors se payer le package à un prix défiant toute concurrence :p)
L’outil en soit n’est pas « nocif », il faut veiller à ce que son usage ne le soit pas. > un petit rajout : j’ai comme l’impression que l’usage n’est pplus contrôlable pas une pauvre entité nationale… ou alors il faut faire très vite.
Personnellement, en bon français au béret et à la baguette, j’utilise Exalead qui me satisfait complètement.
@JF : Le probleme que tu soulèves est intéressant mais la vraie question c’est : pourquoi un anonyme avec un pseudo anonyme veut t-il être anonyme sur un blog ? Pourquoi certains cherchent t-ils désespérément a brouiller les pistes alors que de toutes façons un blog ne récupère qu’une IP sans nom ni autre information négociables derrière…
Ma réponse : Parce qu’avec plusieurs pseudos on arrive a trouver de l’aide dans son argumentation, aide démasquée facilement si le propriétaire du blog utilise un moteur comme wordpress qui relève les IP. Certes c’est une aide pitoyable et schyzophrénique mais une aide efficace quand on se sent un peu seul.
Quand on croise les sources, quand on trace les IP et qu’on a en tout est pour tout 17 personnes ayant utilisé le même anonymizer US pour poster depuis 2 ans et que, comme par hasard, 3 pseudos utilisant les mêmes arguments, les mêmes tournures de phrase, les même commentaires a rallonge et surtout des auto-justifications d’un usage d’un anonymizer en quelques mois dont 2 sur ces quelques commentaires…(alors que ce n’était pas du tout le débat, mais vaut mieux prévenir que guérir… En expliquant avant même la question le pourquoi de son anonymat, on espère souvent eviter toute réflexion derrière).
On arrive a des conclusions qui font que l’on poste des commentaires de ce type :
http://www.blogeee.net/2009/11/google-chrome-disponible-au-telechargement-la-semaine-prochaine/#comment-112374
@JF
J’ai bien lu ton message et je suis terrifié par son contenu et par le fait que tu sembles y croire avec sincérité :
« L’outil en soit n’est pas « nocif », il faut veiller à ce que son usage ne le soit pas. »
Parles-en à Oppenheimer dont la phylosophie était proche de celle-ci.
Le problème vois-tu ce n’est pas les données ou l’outil ou encore les personnes mais bien le contrôle que l’utilisateur peut avoir sur celles qui le concerne.
Les sociétés changent, on les vend, on les vole et « in fine » que deviennent-elles, sans parler du droit à l’oubli. Tant que ces problèmes resteront sans solution il vaudra mieux veiller nous-même à protéger notre vie privée et notre famille des abus.
@Pierre Lecourt: Je vous ASSURE que, oui j’utilise un proxy, non je ne visite pas votre site depuis 2 ans. Pas du tout. Changer de pseudo peut arriver, mais ça ne sert pas à grand chose. En trouver un qui convient. Eviter un ban…
Après vous croyez ce que vous voulez.
N’est-il pas possible que certaines personnes aient des idées similaires et, donc, peut-etre, un comportement similaire?
Non, c’est beaucoup plus logique de penser qu’il y a une personne qui vient depuis 2 ans avec différentes Ip…
J’avais percu le fait que vous n’aimiez pas la contradiction… Mais là, essayer de mettre ça sur le dos d’une seule personne pour ne voir qu’il y a peut etre plusieurs lecteurs en désaccord… C’est meme plus du narcissisme, c’est de la mégalo.
Vérifiez vos logs, sérieusement.
En plus je ne vous ai pas beaucoup critiqué mais bon… On ne tolere rien, on dirait.
Quand je vois le temps que vous passez à recouper les ip, c’est vous qui devez vraiment avoir du temps à perdre, mais c’est votre droit. En plus, le: « I Love Traceroute » avec le smiley suffisant et maintenant c’est » j’adore wordpress ».
Si comme vous le dites vous ne faites rien des Ip: « Pourquoi certains cherchent t-ils désespérément a brouiller les pistes alors que de toutes façons un blog ne récupère qu’une IP sans nom ni autre information négociables derrière… »
Pourquoi se donnait tant de mal pour les recouper?
Bizarre.
Et ça indique une paranoia et un désir de controle certains.
Quant à la longueur des commentaires… Les plus long que j’ai vu jusqu’à maintenant ce sont les votres.
Par contre, et pour revenir à la liberté via l’anonymat, le prochain commentaire est (tres, tres) long.
Rien d’insultant, vous verrez. Mais long, pour le coup. Personne n’est obligé de lire.
@Jf: Je préviens, mon commentaire est looooooong… Je l’ai rédigé en amont.
Votre avis SEMBLE mesuré, emprunt de bon sens meme, mais il atteint tres vite ses limites.
Je vais essayer de prendre point par point ce que vous dites en développant.
Je tiens déjà à insister sur le fait qu’il ne s’agit AUCUNEMENT de peur, ni de paranoia. Mais de faits (ou faits potentiels dans un futur tres proche).
C’est toujours pareil, tant qu’il ne nous ait pas arrivé un probleme, (on fait comme si) il n’existe pas.
« Jusqu’ici tout va bien… Jusqu’ici tout va bien…»
Ca va prendre un peu (beaucoup) de temps mais s’il y a bien un sujet qui le mérite c’est celui-ci.
Je ne répète pas les exemples postés dans les commentaires précédents.
D’abord pour le navigo (on pourrait aussi évoquer le télépéage par ex, ou la CB), pour ma part je ne pensais pas du tout à ça, mais bon…
Imaginez que vous etes en arret maladie (grosse grippe) et que, donc, vous ne pouvez, normalement, pas quitter votre domicile. Votre femme a un RDV important le lendemain en fin d’apres-midi et vous convenez avec elle que VOUS irez chercher votre fille à la sortie de l’école car pas le choix. Le lendemain vous prenez le metro pour aller chercher votre fille puis vous rentrez. Rien d’extraordinaire.
Une semaine après vous recevez un coup de tel de l’assurrance maladie qui vous dit que vous allez devoir passer à leur bureau pour justifier de votre abscence de votre domicile et que vous allez devoir rembourser + pénalités… voire poursuites (la loi peut se durcir d’ici là).
Eh oui, avec les fichiers centralisés, ils auront relevé l’anomalie.
Vous allez devoir perdre une matinee à aller vous expliquer, si l’employé ne vous croit pas, s’en fout ou est un Co*n (si, si ça arrive) vous allez payer, passé sur un fichier spécial… Et etre ENCORE PLUS surveillé…
Ce n’est (peut-etre) pas encore appliqué aujourd’hui mais avec la crise, les nécessités d’économie du fait du déficit de la sécu… Des employés zélés et motivés au pourcentage (productivité individuelle oblige) pourraient très bien faire ces démarches simples.
Vous n’avez rien fait de mal (au contraire vous avez « bravé » la fievre et la maladie… pour aller chercher votre enfant.), et pourtant…
Meme les autorités administratives qui, si vous respectez les regles (mais quelles regles en fait? Toutes? On va etre des robots?), sont censées etre là pour vous aider, peuvent vous pourrir la vie.
Pourquoi? Parce qu’ils le peuvent… Et que c’est de plus en plus facile.
Vous pouvez trouver des centaines de situations de ce genre possibles. Amusez-vous, vous verrez.
Imaginez ces memes fichiers qui seraient, en plus, mal gérés et qui accoucheraient d’erreurs… Très dur à imaginer ça…
Je ne parle pas des US qui, depuis 9/11 et le patriot_act qui en a découlé, sont un pays bien moins libre…
Je parle encore moins de ceux qui vivent dans des pays encore « moins accueillants«, où la démocratie n’est pas la regle et le pouvoir plus enclin à se servir de ces outils et de l’ignorance de leur peuple pour des répressions autrement plus graves et réelles…
Vous parlez de G comme si c’était une personne, mais Google a des employés et surtout… des hackers potentiels…
En plus Gmail… Pas le meilleur exemple quand meme… Donner son numéro de tel mobile pour valider la création de son compte… Moyen quand meme non? L’excuse des bots? Pitoyable.
Le MKT, la pub? Ch*iant mais c’est pas le probleme. Comme je l’ai déjà dit c’est l’arbre qui cache la foret.
Vous parlez de criminels, et ceux qui sont de + en + nombreux ce sont les CYBERcriminels.
Ils peuvent etre simplement des gens qui connaissent un peu la programmation et le fonctionnement d’Internet d‘ailleurs… Avec de mauvaises intentions.
C’est tellement facile… Et ça peut rapporter gros.
Vous pouvez raisonnablement penser que leur nombre ne va pas exploser (surtout crise/chomage/pauvreté aidant)??
Imaginer une ville ou, ne serait-ce que 5% des gens, sont des délinquants. Laisseriez-vous votre porte ouverte en sortant de chez vous? Porteriez-vous un dossier avec votre adresse, votre numéro de CB, le code de sécurité de l’alarme de la maison (mots de passes), les photos de famille, votre boulot, votre emploi du temps au metre pres à la seconde pres, vos gouts/intérêts etc, etc… sur le dos?
Je sais, ça fait un gros dossier. Mais c’est tout ça que l’on peut obtenir avec une simple adresse ip maintenant. Et un peu de temps.
Cete « ville » c’est Internet… Et vous sortez avec le « header » du dossier à la vue de TOUS, le reste pour ceux qui veulent fouiller un peu plus…
Vous pouvez, comme beaucoup d’autres, dire « mais non… » et continuer à faire comme si… Mais ceux qui ont acces à toutes ces infos, ils s’en foutent que vous ayez conscience du probleme ou pas…
En plus on multiplie les portes d’entrées car on laisse des infos partout. Et pourquoi?
Gagner 3s à l’ouverture d’une page Internet? 10s pour consulter ses mails???
C’est un choix. Mais faudra pas faire la victime « éffarouchée » après…
Quand vous me dites que les anonymizers ça aide les criminels, pédophiles aussi… C’est vrai, mais, ils ne vous ont pas attendu pour s’en servir.
Le but c’est quoi? De les interdire? Donc en fait ne les laisser à disposition QUE des criminels? Car comme leur nom l’indique, ils se foutent de l’interdiction. Pour rendre la commission de méfaits à nos dépens encore plus simple puisque nous ne pourrions pas nous protéger?
Ce passage fait un peu penser au débat sur le port d’armes aux Etats-Unis… Sauf qu’un anonymizer ne tue personne… Il protege…
Et puis quoi encore? On va interdire la vente des bonnets et lunettes de soleil sous prétexte que des gens peuvent s’en servir pour masquer leur visage pour un braquage???
Mais le pire (pour nous occidentaux vivant en démocratie… Pour l’instant…) c’est pas le gouvernement ou les cyber-criminels, c’est… Monsieur (ou Madame) Tout Le Monde.
Vous parlez de SFR et de « l’option tracker » pour un patron… Et vous osez dire, sans rigoler… Que c’est compréhensible, voire justifié dans certains cas??!!
1h du mat, votre patron vous appelle : « Vous etes licencié! » Pourquoi? Parce que vous etes en boite et que le lendemain vous avez un meeting important avec un client VIP. Faute professionnelle. En plus il connait le patron de la boite et il vous dit que vous etes saoul. Vous avez bu 3 verres en fait. Donc demain vous pourrez vraiment pas etre en état pour le meeting…
Je vous dit qu’on va devoir etre des robots. Parfaits, sans émotions ni droit à l’erreur.
En meme temps ça l’arrange bien que vous soyez dehors… Il téléphone de chez vous… Il est avec votre femme… Mais, vous, vous pouvez pas le savoir car le système « tracker » il marche que dans un sens… Ah ouais, c’est pas marrant autrement. A moins de devenir un délinquant et hacker le « reverse tracker ». Un comble, non?
J’en rajoute un peu… Mais vous voyez ce que je veux dire?
Pas assez que vous ayez le téléphone de la boite sur lequel il peut vous appeler à tout moment. J’en connais qui l’éteigne jamais… Meme le dimanche et la nuit… Pas assez que vous ayez la voiture de la boite (sur lequel on vérifie le kilométrage?), le laptop de la boite…
Il faut en plus qu’il sache où vous etes… Au metre pres et à tout moment?? Je me demande comment on a pu se passer de ce progrès immense avant…
Et vous me dites si on le sait tout va bien???
Mais quel choix a-t-on? Démissionner pour pointer au chomage?
Pas tout le monde peut retrouver un emploi facilement. Pensons aux autres un peu…
Imaginez le meme système en option payante (ou hacker) pour tout le monde…
Avant au tel c’était : « Bonjour, je ne te dérange pas? », maintenant c’est « t’y es où?», demain ce sera « qu’est-ce que tu fous là-bas? »
Ca va etre dur de mentir sur notre location… Des robots je vous dit…
« ou tu es chéri? » « je suis chez mon pote, j’arrive dans 1h » « Tu me prends pour une con*ne? Je vois bien que t’y es pas chez Christophe, t’y au 12 rue… J’ai tapé l’adresse sur Googlemap+ et c’est chez mlle xxx… Je te quitte. J’en ai profité pour envoyer des mails d’insultes à ton boss et quelques clients avec TON compte… Bye! »
Ouais… Il est beau le futur…
Vous me direz que c’est un tableau bien noir que je dépeins, mais quand on voit que N’IMPORTE QUI aura accés à ces nouvelles technologies… Ca laisse… pensif, au moins…
Et puis ça permet de sortir de la phrase mytico-fantastisque : « Si tu ne fais rien de mal, tu n’as rien à craindre » J’en peux plus d’entendre des idioties pareilles!
En plus quand je vois, par exemple, le rédacteur de ce blog dire: « I LOVE TRACEROUTE ».
Ca résume tout. Quelqu’un avec un minimum de possibilité/pouvoir/connaissance, s’il a un zest de curiosité mal placée et/ou une dent contre quelqu’un (pour n’importe quelle raison) et bien il joue au petit roi et il est content…
Meme si c’était une « plaisanterie« , c’est de mauvais gout.
Imaginez ceux qui ont un VRAI pouvoir. Eux aussi ils vont s’en servir… Et ça fera + mal.
C’est pas de la peur. Je constate.
Le coup de la peur pour dénigrer, c’est la critique la plus « légère», la moins réfléchie et la plus facile surtout.
Je suis dans un avion et on me demande de sauter… sans parachute. Je dis non. Donne-moi un parachute. Et vous, à coté vous me dites: « Oouuaahh, il a peur… mdr… chicken va… » et vous sautez sans rien.
Alors pendant la chute libre vous vous dites « Pas peureux moi, aucun probleme… » « Jusqu’ici tout va bien… Jusqu’ici tout va bien… » « Jusqu… » trop tard. Alors c’est sur c’est plus simple que de mettre un parachute, vous serez arrivé avant moi au sol aussi…
Si je fais pas pareil c’est pas la peur qui m’en empeche… Mais le bon sens.
Ce ne sont que des exemples… tirés de vos exemples. J’ai meme pas proposé une vision globale (ou meme différente portant sur d’autres points) des conséquences du développements des NTI (dans leur ensemble). Là faudrait écrire un livre d’anticipation.
Y’en a un pas mal qui a été écrit déjà, bon ça vaut ce que ça vaut mais ça a le mérite de poser des questions, ça s’appelle… 1984 et parle du « Grand Frere » je crois, c’est ça?
Notre (?) ami George il était bien en-deçà de la vérité en fait. Rendez-vous dans 10-15 ans?
Bon ben voilà : Pierre D vient de poster le même message avec 2 pseudos différents a savoir « Subnotebook » et « Pierre D ». Je n’avais aucun doute mais aucune preuve non plus… Maintenant j’ai ce qu’il me faut pour sévir.
Comportement schizophrène et diatribes illisibles sont tolérés mais, insultes répétées envers des commentateurs et mensonges caractérisés avec invention de nouveaux pseudos a répétition soit pour se refaire une virginité, soit pour apporter de l’eau a son moulin, ca passe déjà moins bien.
Donc là :! http://www.blogeee.net/2009/11/google-chrome-disponible-au-telechargement-la-semaine-prochaine/#comment-112352 Pierre D se réponds à lui même, piquant non ?
bah, te fatigues pas Pierre..
Qui lit des commentaires aussi longs?
On a rien d’autre à foutre?
@Manini : Nan c’est juste que quand on dit « censure » j’ai envie de me justifier. Le sieur Subnotebook/Pierre D/Désabusé a un beau palmarès d’insultes et autres remarques méprisantes / attaques gratuites envers d’autres commentateurs et pseudos a son palmarès donc oui je vais le bannir a partir de maintenant…
Sauf si il change d’attitude avec un 15ème pseudo ?