Grand frêre du Compaq Mini 311C, le HP Pavilion DM1 vient de faire son apparition en France chez CDiscount qui le propose à 486.03€ pendant encore 12 heures. La machine est construite sur le même schéma que le 311C mais HP a changé pas mal des composants internes de la machine.
Si l’engin à toujours un écran 11.6″ en 1366 x 768 et un excellent clavier, HP a enlevé l’Atom et le ION de la version Compaq pour lui substituer un Celeron Dual core SU2300 à 1.2 Ghz, 3 gigaoctets de mémoire vive, (évolutif à 5Go) un disque dur de 320 Go et un chipset GMA 4500MHD. Un couple processeur et carte graphique qui s’est déjà illustré en vidéo HD avec le Acer 1410T il y a peu ici même.
Pour le reste l’engin embarque une webcam, un lecteur de cartes SDHC, un réseau 10/100, du bluetooth, du Wifi de type b/g, un port VGA et un autre HDMI et pour finir une version Familial Premium 64 bits de Windows 7. On regrettera les réseaux 10/100 et 802.11 b/g en lieu et place de modèles gigabit et Wifi N sur des modèles plus entrée de gamme pour un engins dont les performances devraient plutôt pousser vers de meilleurs compromis. La batterie 6 cellules devrait proposer une autonomie correcte sans être du niveau de celles des netbooks sous ATOM. Voir l’Offre.
Trop cher, surtout vue la perte de performances en graphiques
First … et quel first j’ai envie de prendre direct ^^
juste une ocnfirmation de dual core est vraiment plus « puissant » que l’atom d’origine ? la monté en perf est vraiment importante ou la baisse de frequence à une influence ???
oups pas first ^^
le ion est plus performant ??
pas de Ion …. va bien falloir qu’un constructeur se décide à faire un CULV avec ion !
hello, sa fait un moment que je ne sui plus les news des netbook, et mon 1000H commence a me soulé, sa rame un peu trop!
j’utilise des sites super lourd
j’ai entendu parlé du ION, c’est bien , mais tant que l’atom sera la …
ma question, que vaut ce combo par rapport a ion et atom ?
merci
Pourquoi tu joues au « first » ? C’est naze…
Pour te répondre, le dual core est plus puissant, mais ca se ressent au niveau de l’autonomie ! Sinon le Ion est plus puissant il me semble, mais tu as qu’a regardé ce que donne le couple dual core+4500MHD en vidéo, Pierre a mis un lien
Trop cher !
A ce prix là, on peut acheter le Acer 1810TZ avec un SU4100.
et dire que le wind U200 a lui le gig ethernet et le wifi N
en bref, vraiment des radins chez HP
Peut être cher mais au moins il a une belle gueule …
« Atom Dual coreSU2300 à 1.2Ghz » -> Celeron Dual Core SU2300, nuance.
le X4500 n’est qu’un chipset Intel, alors que le ION a pour base une carte graphique nVidia milieu de gamme
@riddick : Oups, la boulette, les lecteurs auront rectifié d’eux même.
Sinon aucune chance que j’aie la machine en test un jour, on dirait qu’HP aime pas les blogs.
donc machine somme toute interessante pour qui cherche une solution bureautique + costaud qu’avec un atom… ainsi qu’une utilisation divx / HD 1080p …
par contre faudra pas trop compter jouer avec… tout au moins aux jeux récents (et/ou gourmands)
alalalala, +1 comme tout le monde, le meme proc avec un ion derriere … miam… (meme au détriment d’un peu d’autonomie)
pour 30 euros de plus HP vend des 17 pouces avec Pentium dual core à 2,16 Ghz, DVD etc..
donc ce n’est pas très intéressant
Comparer un 17″ à un 11″ ?
Navrant
Ca fait bien longtemps qu’il est sorti en France (Surcouf)… pour ma part j’ai craqué pour le Compaq 311c, 337€ hier sur grosbill, 345€ aujourd’hui: j’ai eu de la chance.
En tout cas j’attends un correctif pour le ventilateur parce qu’il tourne vraiment tout le temps, plutôt embêtant :/
@ JD
Ok, là on ne parle plus de netbook, mais de PC »Transportable » de 5 kg, difficile de le prendre tous les jours avec soi, ou sur les genoux assis sur le canapé devant la TV………….sans compter l’autonomie de 45min a tout casser et la chaleur degagée !
@Tristan : Et plutôt que de le signaler, tu préfères rien dire dans ton coin ? Vas y justement au coin, garnement !
Oups, si j’avais su, j’avais pourtant trouvé le lien vers surcouf dans un des commentaires de tes articles ^^
Hello,
@mamadeus : impossible, il va falloir attendre le ion2 pour une compatibilité CULV, core2duo, i7 et même Via Nano.
Le Ion est limité à l’Atom pour l’instant.
oups j’ai dit une bétise : pas le i7
source: http://www.webdevonlinux.fr/wp-content/uploads/2009/10/nvidia_ion_replica_6.jpg
Mouais, aucun intêret cette machine à ce prix vu la concurrence
@Patate : La puissance CPU est interessante pour ce prix et au vu de l’encombrement. Tout le monde ne cherche pas a lancer WoW. Certains ont ptet envie de bosser ?
Elle est ou le super prix ??
sur la fnac il est a 449 Euros (vu aussi en magasin)
http://micro-informatique.fnac.com/a2748954/Ordinateur-portable-Ordinateur-ultra-portable-HP-Pavilion-dm1-1005ef-11-6-TFT?PID=48966
par contre sur la fnac il n’a ‘que’ 2Go de Ram
@CerfVolant : Personne a parlé de super prix ??? (DM1 Fnac a 2Go / 250Go ce qui explique le Delta.)
Tout le monde râlent à propos du prix mais vous n’avez pas l’air au courant de ce qu’il intègre vraiment comparer au 311C.
- Windows 7 Home Premium x64 | XP ULPC x86
- 3GB DDR3 | 1GB DDR3
- HDD 320GB | HDD 120GB
- Celeron Dual Core SU3200 | Atom N270
- X4500MHD | Nvidia ION
Tout sa, comparer au 311C, coute de l’argent …
Ce qu’il faudrait c’est des tests aux niveau des jeux. Le 311C est bridé par le CPU et le DM1 par le Chipset Graphique. Les résultat peuvent être kifkif. Ils décodent tout deux la HD (Le DM1 via le CPU et/ou le CG
)
Le Acer TimeLine 1810TZ avec un SU4100 et 4Gb de RAM est à 480€ et le Dell 11Z avec 3 Gb de Ram avec un SU4100 est 499€
Pour 10€ de plus un meilleur équipement, le prix est trop fort
Dommage de pas avoir fait la machine avec le SUXXX et le ION
Un challenger face au Acer Timeline 1810TZ…
Ca devient compliqué en cette fin d’année.
Vais ptet avoir un 1810TZ en test
bonne nouvelle… Mon AA1 va peut être partir à la retraite.
ça me rappelle que mon premier ordi était un 486.
Nostalgie …
@ lee: Les culv sont vendus assez cher, mais seven a aussi une grande part dans le prix final.
@mamadeus:
Plateforme ion = ATOM + ge9400.
core2 + ge9400 ça existe, ça fait encore un peu plus cher (trop?), et par définition ça ne s’appelle pas ion.
J’ai un DM1 (version Fnac 2Go 250Go à 426 €) et l’évolution de perf est plus que notable. Win 7 est fluide et aussi réactif que mon T7500 avec Vista. Bon ok ce n’est pas forcement une référence.
Je suis en train de faire des tests de perf avec des logiciels exigents (DXO notamment) et la machine répond plutôt bien. Face à un Atom N ou Z il n’y a pas photo. Maintenant beaucoup parle du ION. Côté calcul mathématique le ION ne sert pas à grand chose. Tout dépend ce que vous faites avec votre portable.
@ee33 : « Tout dépend ce que vous faites avec votre portable. » Pas mieux !
C’est vrai que ca fait une dizaine de jour qu’il est dispo à la fnac et surcouf, soit disant personne n’était au courant ? !! ?
Et ca fait 10 jours que j’hesite entre celui la et le 311c. Pourquoi dites vous sans arret que le su2300 va consommer beaucoup plus qu’un Atom en oubliant de prendre dans vos calculs que la consommation du ION est 2 fois plus importante que le su2300 … donc peu importe la conso du processeur quand finalement ca reste une conso minoritaire dans le système entier …
Je viens de prendre le acer 1810T et quelle reactivité par rapport à mon netbook nb200 (et nc10 avant) et l’écran 11.6′ est parfait. On peut meme jouer à quelques STR avec. Je ne pourrai plus prendre un net book 10′ atom, c’est sur et certain.
Hello tout l’monde…
Moi j’voulais juste faire un ptit comm .. qui n’a absolument rien a voir avec les netbook .. quoique … mais bon on va se fouttre de moi … lollll
Je trouve assez « rigolo » pour des machine comme les netbook, qui sont des tout « petit » ordi de faire un raprochement avec le nom des composant : ATOM et ION … en physique/Chimie … c’est vraiment ce qui existe de plus petit au niveau molléculaire.
Alors des petits noms mimi comme Atom et Ion pour des ptites machines … je trouve le rapprochement assez marrant.
Bref ce ne fut qu’un apparté … vous avez l’droit de vous moquer … j’vous autorise mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Ps : Au faite content de ton retour Pierre … en espérant que tu ai passé un bon week avec l’ordi vérolé de « Moman »
lollllll
@Riddick : comparer un ultraportable tel que les MD1 ou MD3 d’HP à un netbook n’est pas aussi navrant?
ça fait cher le netbook 100% intel avec des composants moyens…
@Riddick : on dit que ce n’est pas intéressant car pour le même prix il y a ça
http://www.tdshop.fr/negozio.asp?categoria=2&idnegozio=1&txtLibero=1810TZ
(avec 40€ de remboursement de l’OS via Acer pour ceux qui ne veulent pas de seven)
2 modeles dispo à la fnac
dm1 449 : SU2300 / 2 /250
http://micro-informatique.fnac.com/a2748954/Ordinateur-portable-Ordinateur-ultra-portable-HP-Pavilion-dm1-1005ef-11-6-TFT?Mn=-1&Mu=-13&Ra=-5000&To=0&Nu=1&Fr=0
dm1 499 : SU2300 / 3 / 320
http://micro-informatique.fnac.com/a2748994/Ordinateur-portable-Ordinateur-ultra-portable-HP-Pavilion-dm1-1010ef-11-6-TFT?Mn=-1&Mu=-13&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=0
@Johann: bien vue!! j’avais jamais fait le rapprochement… j’ai un 311c sous atom et ion… une vrai bombe nucléaire
@Pierre
Le test du 1810TZ ça m’interresse fortement: il me fait de l’oeil celui là
Côté calcul mathématique le ION ne sert pas à grand chose.
http://developer.nvidia.com/object/matlab_cuda.html
+1 pour le test du 1810tz
@ Riddick :
« Comparer un 17″ à un 11″ ?
Navrant »
Ouais, peut-etre, mais ça montre bien que le prix des netbooks, ben…
Il est pas si bas que ça…
On voit qu’en fait on a des ordinateurs (très) bas de gamme qui n’ont pour eux que leur taille/poids pour justifier de tels prix…
« Tels prix » voulant dire (vous pourrez dire ce que vous voulez mais) que ça fait cher le netbook (petit laptop très bas de gamme)…
C’est vrai pour TOUS les netbooks, mais aussi pour les ultraportables.
Pour ces derniers c’est à nuancer car, entre autre, quasiment tous les couts de R&D sont reportés sur eux.
Alors c’est sur que si vous vous en tenez à la comparaison netbook/netbook, vous pouvez pas vous rendre compte que les netbooks dans leur ensemble sont vendus chers pour ce qu’ils sont…
Idem si vous comparez aux ultraportables qui eux sont vendus TRèS chers en valeur mais aussi en comparant perfs, poids, finition avec leur cout de fabrication/assemblage.
Pour 2 raisons essentielles, l’une déjà citée (la R&D) et le fait qu’ils sont destinées à des consommateurs plus aisés ou plus exigeants qui ne seront pas trop regardant sur le prix, la 3e étant les matériaux (généralement) utilisés.
Donc positionnement haut-de-gamme par le prix notamment.
J’en profite pour dire que « POSITIONNEMENT haut-de-gamme » (en gros vendre un produit cher) ne veut pas dire que le produit est plus couteux à fabriquer ou meilleur que d’autres…
Cela veut seulement dire que son vendeur a DéCIDé (suite à un raisonnement marketing) de le vendre cher! Cela peut etre justifié… ou pas du tout…
Le plus souvent ça marche car les consommateurs se disent « c’est cher donc c’est forcément mieux, de meilleure qualité etc… » Que nenni…
Pour ceux qui ne le savaient pas, voila, juste une info…
Ceux qui s’y connaissent en MKT, ne démentiront pas.
Il faudrait comparer, comme l’a fait JD, avec le prix d’un laptop « NORMAL » et essayer de voir si la taille plus petite d’un netbook justifie des prix équivalents voire supérieurs à config, elles, égales ou inférieures, non?
J’ai parlé quelques fois déjà de cet état de fait ici en le liant au concept (mal compris par les consommateurs car induits en erreur) de « low-cost ».
Mais bon, les constructeurs/assembleurs, c’est une chose, il FAUT en parler…
Mais un jour, il faudra aussi évoquer les distributeurs/revendeurs et de leur marge, disons… plus que confortable et, surtout qui existe sous la forme de POURCENTAGE du prix final…
Idem pour Crosoft qui, lui aussi, est payé au pourcentage (5%, c’est ça Pierre?).
Tu m’étonnes qu’il aime pas les netbooks et les ordis bas de gamme en général Steve…
@Surcouf, Ricko et Pierre :
C’est les points d’exclamation dans les titres qui font ça…
Pierre, il aime bien ça…
Il comprend pas (?) qu’on puisse interpréter ça comme un fait qui est présenté comme exceptionnel…
Mais bon, pourquoi ne pas avoir bossé avec la FNAC (comme pour le « petit frere ») sur ce coup là Pierre ?
Surtout que c’est vrai, ça fait plus d’une semaine qu’ils l’ont.
Je croyais que c’était parce que le prix ou la machine te plaisaient pas, mais cela ne semble donc pas etre le cas…
Et, plus simplement, meme si t’en as pas parlé avec eux (?) pourquoi ne pas avoir donné l’info?
@subnotebook :
Pour moi la disponibilité en France d’n produit qui n’est pas distribué dans le reste de l’€urope et parfois même en Amérique du nord est quelque chose qui mérite son point d’exclamation. Tu « comprend pas (?) qu’on puisse interpréter ça comme un fait qui est présenté comme exceptionnel… »
Pourquoi j’en ai pas parlé ? Parce que je bosse pas à la Fnac et je ne fait pas de promos vers des produits que je n’ai pas au moins eu en main… Sinon j’ai des mises à jour de 100 à 150 liens dans le moteur de prix tous les jours et qu’il peut m’arriver de laisser passer des trucs ou tout simplement avoir top de ref en tête au bout d’une heure pour « voir » quoi que ce soit.
Pas de news ce matin ? 578 références a trier à la main dans le moteur de prix, resultat d’un looong Week End de repos.
Je suis toujours tout seul ici
@ Pierre :
Pour le point d’exclamation, c’était un clin d’oeil et le fait qu’il était vendu en France depuis déjà 10 jours c’est tout.
Pour le reste ok…
578 références, ouais je sais ce que ça peut donner…
Mais ils t’aiment bien à toi quand meme…
Le coup c’est que ce n’est pas filtré en amont car tu es seul…
@lee :
Le ION est une puce bas de gamme et non pas milieu de gamme comme tu le dis.
(Par rapport à l’offre actuelle sur le marché des cartes graphiques)
@Gabriel : On est sur blogeee. donc c’est bel et bien du haut de gamme, en matière de netbook.
@Gabriel: alors que dire des « cartes graphiques » intel ? >> ultra bas de gamme sous-sol -157 ?
on fait quand même pas mal de trucs avec une 9400. Par exemple elle est capable de faire tourner un jeu comme Assassin’s Creed. C’est pour ça que je la considère pas vraiment comme une puce bas de gamme.
@ meao et Pierre :
C’est du « haut-de-gamme » du « bas-de-gamme » qu’est un nebook low-cost à prix moyen, donc…
Je me demande quand même si ce discours n’est au fond pas stérile. Il y a les pros Ion, les indécis et ceux qui n’en voient pas l’intérêt. Après tout s’il y a des modèles et des solutions techniques variées, les applications au final seront probablement différentes.
Ce qui importe c’est que le comportement de la machine soit homogène: si avec ton ION tu as des graphismes qui « déchirent » et une 3D magnifique mais qu’en contrepartie, ton jeu met trois heures à se charger, personnellement j’abandonne.
Quand les Netbooks sont sortis, ils s’orientaient autour du Net et de la bureautique. Aujiourd’hui avec des plateformes qui n’ont pas beaucoup changé on voudrait faire tourner des jeux en 3D qui nécessitent de grosses ressources. Je ne trouve pas cela toujours très cohérent. Mais bon.
Juste au sujet du DM1, j’ai lu quelques argumentaires commerciaux qui affichent comme atout la possibilité d’étendre jusqu’à 5Go de RAM. Sauf que le bouzin il est fourni avec Windows 7 en 32Bits. Voila aussi pourquoi il n’est commercialisé qu’en 2 ou 3Go.
A tous pour info : un super test sur le Acer 1810TZ que plusieurs ont mentionné :
http://www.notebookcheck.biz/Critique-de-l-ultraportable-Acer-Aspire-Timeline-1810TZ.22053.0.html
@Sim
Yes c’est clair que c’est une bombe le 311c … Le miens j’y ai rajouté 2Go de DDR3 Pc 8500 Cas 8 ce qui me fait 3 Go au total.
Et c’est une bombasse de Netbook.
Perso j’ai acheté un netbook parce que c’est ultra facile à transporter. J’ai toujours été habitué à bosser sur mac, d’ailleurs chez moi j’ai 2 iMac et un Macbook, tous en proco Intel. Il est vrai que Mac Os X c’est vraiment le Top à mon sens par rapport à Windows. On dira que ca plante beaucoup moins, quoi qu’apriori sur Seven ca à l’air de s’arranger (Test de la RC depuis sa sorti sur une partition bootcamp). Bref
Toujours est il que je trouve, que ces derniers petits netbook, somme toute ultra pratique, sont quand même de belle machine sur cette plateforme Ion + Atom.
Il suffit de comparer les marchines d’il y a quelques temps qui étaient vendu à pris d’or car dit « ultraportable » (ex : chez sony ou ibm). Ben il suffit tout simplement de prendre également le Vaïo P pour se rendre compte de l’abbération de prix de certaines marques qui ne reflète absolument pas ce que la machine à dans le ventre (dans ce cas précis : pas grand chose)
Je pense que le Low Cost comme le dit « Subnotebook » à de beaux jours devant nous. Et qui dit Low-Cost ne veut pas dire « de mauvaise qualité » ca veut tout simplement dire « Coût de contruction moins chère » ce qui n’enlève en rien les capacité de la machine. En ce qui conerne le low cost, a ce moment la il suffit de regarder un peu plus loin que les pc, dans le domaine de l’auto avec la DACIA, qui est une excellente voiture, solide et pas cher.
Ceci n’est qu’un point de vue mais toujours est-il que je suis ULTRA Satisfait de mon achat.
Voili Voulou
Au passage maintenant que j’y repense, pour tester les capacité du Ion. J’ai voulu essayer d’installer Pinnacle Studio 12 pour faire un petit montage video.
J’ai brancher mon camescoope sur le port Usb, lancé studio pour faire l’acquisition. Fais quelques arrangements et franchement j’ai été épaté par la vitesse de calcule du ion qui m’a vraiment pas l’air si mal que ca.
Ca a franchement bien fonctionné.
Je rajoute juste un dernier lien http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_w_netbook_puis_ref_est_in10038361.html
J’ai acheté mon compaq là, a ce prix de 338€ qui vaut vraiment le cout.
Ciao ciao, j’arrête d’encombrer le post lolllll
@Johann : Studio 12 ne reconnait pas le ION, c’est l’Atom qui fait le boulot ou alors j’ai loupé une version.
Hello Pierre,
Bhé écoute, moi ca à fonctionné à merveille. J’ai installé studio 12, fait toutes les mise à jour et j’ai essayé … et franchement c’est assez convainquant. Bon certes c’est pas aussi rapide que sur mon iMac 24″ … mais c cool quand même
Yop Yop,
j’ai déjà posté une interrogation plus courte sur la RAM dans le post sur le mini 311C
Je reviens ici car prospectant pour un netbook, j’ai des besoins en bureautique classique, autonomie (fréquent AR Strasbourg-Grenoble soit 7h..), évidemment video et musique, et si possible qui peut vieillir un peu dans le temps..
suite à tous ce que j’ai pu lire, j’hésite entre
-mini 311C (+/- 350€)
-HP DM1 1005 (+/- 450€)
-HP DM1 1010 (+/- 480€)
- eventuellement acer 1810 TZ…
si vous avez un avis tranché, je suis preneur….
mais mon comm est juste là pour un autre question : alors que tous les processeur sont souvent des 1,6 Ghz, pk le HP est il un 1,2 Ghz ?
est-ce que ses performances sont moindre ? eles ATOM et Celeron DUAL COre sont-ils comparables ?
Et la technologie ION est elle primordiale dans une utilisation video ? ou uniquement pour les gamers ?
bref, merci de répondre à mon ignorance
(je me soigne, merci blogeee )
ju
@Julien: Beh oui, encore moi qui te reponds, pas d’ma faute si j’aime bien confronter les pc…
Le HP est un modèle à processeur CULV, et bien qu’il ne soit cadencé qu’à 1,2 Ghz, il est plus puissant que n’importe quel atom…:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
(171eme place pr le celeron, et 290 pour l’atom N270).
Donc niveau performance brut du processeur, c’est le celeron. (faut se dire que l’atom est quasiment le processeur le moins performant qui existe…!).
Pour la partie graphique, le dm1 a un intel 4500HD si je ne m’abuse. Ce chipset, tout comme le ion, décode la vidéo HD (1080p). Après pour les jeux, je pense que le ion est supérieur (à confirmer!!).
A toi de voir suivant ton utilisation et ton budget (parce que y’a quand meme 100€ d’écart…!).
@Sim
Héhé, merci pour ta réponse, c’est exactement ce que j’attendais
Le budget n’est pas un souci, puisque je dois réinvestir dans une nouvelle installation, et autant que peux, j’aiemerais qu’elle suive…
ducoup, ben je pense que je vais aller sur du HP Dm1…
par contre j’ai lu je ne sais plus où que contrairement aux 10h d’autonomie annoncée, à pleine utilisation (double streaming simultanée), il tenait plutôt 4h-4h30… j’essaye de retrouver le site/forum testeur
en tout cas merci pour l’eclaircissement sur le Processeur
ju
Le test dont Julien parle est ici http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-6861/pc-portables-hp-pavilion-dm1-1010ef/
je cite « …sur une procédure de streaming exigeante (Deezer + Jiwa en simultané, pour tester, écran au max et veille désactivée, son endurance à l’effort), il tient à peu près trois heures et quinze minutes… »
« …qui reste très loin de l’excellent Asus UL30A, qui pour une centaine d’euros de plus, offre lui aussi Windows 7, propose un écran plus large, et tient pourtant 6 h 20 en activité ! »
c’est clair que c’est décevant aucune information sur la batterie fournie sur le site c’est juste marqué 6cellules quant au asus ul30a c’est une 8cellules 5600.
Perso j’en ai un peu marre des fiches constructeurs imprecises chez hp c’est une catastrophe on annonce 9h et il y a 3 références:
dm1-1005ef (VR590EA) aucune information
dm1-1005sf (VR592EA) 6cell
dm1-1010ef (VR570EA) 6cell version testée par 01net
pour asus c’est pas mieux le Asus UL30A-QX105V sur certain site est gris sur d’autres il est noir dans les commentaires certains disent qu’il y a 4go d’autre 3go sur le systeme d’exploitation un coup c’est 32bit une autre fois c’est 64bit.