Commentaires sur : Litl : Un netbook intéressant qui oublie d’être abordable.

Par : OlivierSeres

OlivierSeres — Sun, 08 Nov 2009 09:28:30 +0000

Bonjour
Cet objet, même s’il a commis l’erreur de conserver le form-factor d’un netbook, n’en est pas un…
Sur le prix:
Ils ont dû prendre une dalle PVA ou s-PVA avec angle à 178° qui doit représenter près de la moitié de la Bill Of Material (BOM) de l’engin, ce qui explique un prix supérieur aux netbooks du marché aux perfs (hors écran) supérieures.
L’autre raison, c’est la production en quantité réduite (1000-2000 Unités ?) donc des coûts d’achats au moins 30% supérieurs aux Asus, Acer ou Samsung.

C’est facile de tirer sur l’ambulance, allez donc faire du hardware et vous verrez…

Les gars, ce truc n’est pas un netbook; La vraie différence, c’est l’approche et le software.
Sur le commentaire de Sub_notebook, entièrement d’accord, ce machin doit être subventionné par des opérateurs… qui ont une vision suffisante sur les usages.

Par : ec

ec — Fri, 06 Nov 2009 23:03:15 +0000

L’équipe de développement de l’interface comporte Havoc Pennington, l’une des figures historiques de l’environnement de bureau Gnome. J’ai l’impression que Litl reprend les idées de Havoc pour le projet aujourd’hui défunt Mugshot : c’est-à-dire l’agrégation sur une page de services web sociaux, chacun dans un petit widget. Le cadre photo montre mes photos sur flickr, le cinéma se connecte sur Hulu, etc.

Est-ce que les utilisateurs vont mordre à ce concept qui réduit leurs possibilités d’utilisation d’un ordinateur ?

Par : gb

gb — Fri, 06 Nov 2009 06:39:22 +0000

@db: certains des employés de Litl sont des anciens de Red Hat. Enfin, il y en au moins un et pas des plus « silencieux » donc je suis certain qu’il fera publier le nécessaire. D’ailleurs, ça a déjà été fait ci et là.

Par : lee

lee — Thu, 05 Nov 2009 23:08:13 +0000

en même temps, pour faire un truc léger, Python c’est sympa

Par : gb

gb — Thu, 05 Nov 2009 21:21:08 +0000

@OlivierSeres: c’est basé sur Linux. De souvenir, la couche logicielle utilise Clutter pour l’aspect animations, 3D UI & co. Les gens derrière ça sont aussi assez fan de Python et de Gtk.

Par : db

db — Thu, 05 Nov 2009 20:49:49 +0000

C’était prévisible, que ce soit dérivé de Linux. Il y a très peu de gens dans le monde capables d’écrire les bases d’un OS. Tout ce qui sort est dérivé de quelque chose d’existant. Et comme le plus réutilisable et modifiable est Linux (puisque tout le code est disponible), c’était forcément ça la base.

Maintenant, espérons qu’ils auront le bon goût de respecter les licences des logiciels qu’ils utilisent, ce qui implique qu’ils devront publier leur système pour que tous puissent le modifier.
S’ils sont aussi mauvais joueurs que Google, ils pourront toujours garder des briques propriétaires dans leur OS.

Par : voz

voz — Thu, 05 Nov 2009 20:05:47 +0000

Peut être pour les commerciaux… C’est vraiment un marché de niche

Par : Krys1979

Krys1979 — Thu, 05 Nov 2009 19:17:38 +0000

Qu’est-ce que c’est que cette arnaque ? Lol !
C’est tout à l’honneur du Litl de vouloir créer un nouveau concept, mais à ce prix…

Par : lee

lee — Thu, 05 Nov 2009 18:51:24 +0000

le concept est très sympa, de bonnes idées, un très beau design. Ils auraient mieux fait de vendre leur concept à une marque qui a les moyens de le vendre moins cher, car vu le matos, c’est vraiment trop cher.

Dommage

Par : Pierre Lecourt

Pierre Lecourt — Thu, 05 Nov 2009 18:31:08 +0000

@OlivierSeres : Ne juger que sur le hard c’est condamner d’avance tous les projets alternatifs, on est bien d’accord. Tout faire, tout payer, c’est presque un boulot de fou, même à « 40″…
Je cherche aussi de mon côté des infos, cette apparition « soudaine » d’un nouveau linux me parait bien étrange, il doit bien y avoir des racines quelque part.