<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Litl : Un netbook intéressant qui oublie d&#8217;être abordable.</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/</link>
	<description>Netbook : tests, actualité, prix et telechargements netbook.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 22:13:50 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Pierre Lecourt</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/comment-page-1/#comment-111117</link>
		<dc:creator>Pierre Lecourt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7963#comment-111117</guid>
		<description>@OlivierSeres : T&#039;ennuies pas a repondre a Subnotebook, je le ban d&#039;ici et delete desormais tous ses commentaires : Il pourrit les commentaires, spame des dizaines de fois de suite la même chose, trolle sur des sujet en prenant tout le monde de haut et quand on lui démontre qu&#039;il a tord, il passe a autre chose. Il promet de plus remettre les pieds sur le blog et reviens 2 jours après.

Il a découvert les netbooks il y a 2 mois et il y comprends rien, il cherche a promouvoir les &quot;subnotebook&quot; (une invention à lui) au détriment du reste de la planète, c&#039;est sa croisade.
Sinon je t&#039;appelles lundi, tu as l&#039;art de m&#039;appeler au moment ou je change une couche ou alors quand bébé pleure :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@OlivierSeres : T&#8217;ennuies pas a repondre a Subnotebook, je le ban d&#8217;ici et delete desormais tous ses commentaires : Il pourrit les commentaires, spame des dizaines de fois de suite la même chose, trolle sur des sujet en prenant tout le monde de haut et quand on lui démontre qu&#8217;il a tord, il passe a autre chose. Il promet de plus remettre les pieds sur le blog et reviens 2 jours après.</p>
<p>Il a découvert les netbooks il y a 2 mois et il y comprends rien, il cherche a promouvoir les &laquo;&nbsp;subnotebook&nbsp;&raquo; (une invention à lui) au détriment du reste de la planète, c&#8217;est sa croisade.<br />
Sinon je t&#8217;appelles lundi, tu as l&#8217;art de m&#8217;appeler au moment ou je change une couche ou alors quand bébé pleure <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : OlivierSeres</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/comment-page-1/#comment-111116</link>
		<dc:creator>OlivierSeres</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:28:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7963#comment-111116</guid>
		<description>Bonjour
Cet objet, même s&#039;il a commis l&#039;erreur de conserver le form-factor d&#039;un netbook, n&#039;en est pas un... 
Sur le prix: 
Ils ont dû prendre une dalle PVA ou s-PVA avec angle à 178° qui doit représenter près de la moitié de la Bill Of Material (BOM) de l&#039;engin, ce qui explique un prix supérieur aux netbooks du marché aux perfs (hors écran) supérieures.
L&#039;autre raison, c&#039;est la production en quantité réduite (1000-2000 Unités ?) donc des coûts d&#039;achats au moins 30% supérieurs aux Asus, Acer ou Samsung.

C&#039;est facile de tirer sur l&#039;ambulance, allez donc faire du hardware et vous verrez...

Les gars, ce truc n&#039;est pas un netbook; La vraie différence, c&#039;est l&#039;approche et le software.
Sur le commentaire de Sub_notebook, entièrement d&#039;accord, ce machin doit être subventionné par des opérateurs... qui ont une vision suffisante sur les usages.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour<br />
Cet objet, même s&#8217;il a commis l&#8217;erreur de conserver le form-factor d&#8217;un netbook, n&#8217;en est pas un&#8230;<br />
Sur le prix:<br />
Ils ont dû prendre une dalle PVA ou s-PVA avec angle à 178° qui doit représenter près de la moitié de la Bill Of Material (BOM) de l&#8217;engin, ce qui explique un prix supérieur aux netbooks du marché aux perfs (hors écran) supérieures.<br />
L&#8217;autre raison, c&#8217;est la production en quantité réduite (1000-2000 Unités ?) donc des coûts d&#8217;achats au moins 30% supérieurs aux Asus, Acer ou Samsung.</p>
<p>C&#8217;est facile de tirer sur l&#8217;ambulance, allez donc faire du hardware et vous verrez&#8230;</p>
<p>Les gars, ce truc n&#8217;est pas un netbook; La vraie différence, c&#8217;est l&#8217;approche et le software.<br />
Sur le commentaire de Sub_notebook, entièrement d&#8217;accord, ce machin doit être subventionné par des opérateurs&#8230; qui ont une vision suffisante sur les usages.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ec</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/comment-page-1/#comment-110984</link>
		<dc:creator>ec</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 23:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7963#comment-110984</guid>
		<description>L&#039;équipe de développement de l&#039;interface comporte Havoc Pennington, l&#039;une des figures historiques de l&#039;environnement de bureau Gnome. J&#039;ai l&#039;impression que Litl reprend les idées de Havoc pour le projet aujourd&#039;hui défunt Mugshot : c&#039;est-à-dire l&#039;agrégation sur une page de services web sociaux, chacun dans un petit widget. Le cadre photo montre  mes photos sur flickr, le cinéma se connecte sur Hulu, etc.

Est-ce que les utilisateurs vont mordre à ce concept qui réduit leurs possibilités d&#039;utilisation d&#039;un ordinateur ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;équipe de développement de l&#8217;interface comporte Havoc Pennington, l&#8217;une des figures historiques de l&#8217;environnement de bureau Gnome. J&#8217;ai l&#8217;impression que Litl reprend les idées de Havoc pour le projet aujourd&#8217;hui défunt Mugshot : c&#8217;est-à-dire l&#8217;agrégation sur une page de services web sociaux, chacun dans un petit widget. Le cadre photo montre  mes photos sur flickr, le cinéma se connecte sur Hulu, etc.</p>
<p>Est-ce que les utilisateurs vont mordre à ce concept qui réduit leurs possibilités d&#8217;utilisation d&#8217;un ordinateur ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gb</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/comment-page-1/#comment-110836</link>
		<dc:creator>gb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 06:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7963#comment-110836</guid>
		<description>@db: certains des employés de Litl sont des anciens de Red Hat. Enfin, il y en au moins un et pas des plus &quot;silencieux&quot; donc je suis certain qu&#039;il fera publier le nécessaire. D&#039;ailleurs, ça a déjà été fait ci et là.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@db: certains des employés de Litl sont des anciens de Red Hat. Enfin, il y en au moins un et pas des plus &laquo;&nbsp;silencieux&nbsp;&raquo; donc je suis certain qu&#8217;il fera publier le nécessaire. D&#8217;ailleurs, ça a déjà été fait ci et là.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lee</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/comment-page-1/#comment-110820</link>
		<dc:creator>lee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 23:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7963#comment-110820</guid>
		<description>en même temps, pour faire un truc léger, Python c&#039;est sympa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en même temps, pour faire un truc léger, Python c&#8217;est sympa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gb</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/comment-page-1/#comment-110806</link>
		<dc:creator>gb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7963#comment-110806</guid>
		<description>@OlivierSeres: c&#039;est basé sur Linux. De souvenir, la couche logicielle utilise Clutter pour l&#039;aspect animations, 3D UI &amp; co. Les gens derrière ça sont aussi assez fan de Python et de Gtk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@OlivierSeres: c&#8217;est basé sur Linux. De souvenir, la couche logicielle utilise Clutter pour l&#8217;aspect animations, 3D UI &amp; co. Les gens derrière ça sont aussi assez fan de Python et de Gtk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : db</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/comment-page-1/#comment-110802</link>
		<dc:creator>db</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 20:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7963#comment-110802</guid>
		<description>C&#039;était prévisible, que ce soit dérivé de Linux. Il y a très peu de gens dans le monde capables d&#039;écrire les bases d&#039;un OS. Tout ce qui sort est dérivé de quelque chose d&#039;existant. Et comme le plus réutilisable et modifiable est Linux (puisque tout le code est disponible), c&#039;était forcément ça la base.

Maintenant, espérons qu&#039;ils auront le bon goût de respecter les licences des logiciels qu&#039;ils utilisent, ce qui implique qu&#039;ils devront publier leur système pour que tous puissent le modifier.
S&#039;ils sont aussi mauvais joueurs que Google, ils pourront toujours garder des briques propriétaires dans leur OS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;était prévisible, que ce soit dérivé de Linux. Il y a très peu de gens dans le monde capables d&#8217;écrire les bases d&#8217;un OS. Tout ce qui sort est dérivé de quelque chose d&#8217;existant. Et comme le plus réutilisable et modifiable est Linux (puisque tout le code est disponible), c&#8217;était forcément ça la base.</p>
<p>Maintenant, espérons qu&#8217;ils auront le bon goût de respecter les licences des logiciels qu&#8217;ils utilisent, ce qui implique qu&#8217;ils devront publier leur système pour que tous puissent le modifier.<br />
S&#8217;ils sont aussi mauvais joueurs que Google, ils pourront toujours garder des briques propriétaires dans leur OS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : voz</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/comment-page-1/#comment-110797</link>
		<dc:creator>voz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 20:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7963#comment-110797</guid>
		<description>Peut être pour les commerciaux... C&#039;est vraiment un marché de niche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut être pour les commerciaux&#8230; C&#8217;est vraiment un marché de niche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Krys1979</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/comment-page-1/#comment-110793</link>
		<dc:creator>Krys1979</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 19:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7963#comment-110793</guid>
		<description>Qu&#039;est-ce que c&#039;est que cette arnaque ? Lol !
C&#039;est tout à l&#039;honneur du Litl de vouloir créer un nouveau concept, mais à ce prix...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qu&#8217;est-ce que c&#8217;est que cette arnaque ? Lol !<br />
C&#8217;est tout à l&#8217;honneur du Litl de vouloir créer un nouveau concept, mais à ce prix&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lee</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/litl-un-netbook-interessant-qui-oublie-detre-abordable/comment-page-1/#comment-110792</link>
		<dc:creator>lee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 18:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=7963#comment-110792</guid>
		<description>le concept est très sympa, de bonnes idées, un très beau design. Ils auraient mieux fait de vendre leur concept à une marque qui a les moyens de le vendre moins cher, car vu le matos, c&#039;est vraiment trop cher.

Dommage</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le concept est très sympa, de bonnes idées, un très beau design. Ils auraient mieux fait de vendre leur concept à une marque qui a les moyens de le vendre moins cher, car vu le matos, c&#8217;est vraiment trop cher.</p>
<p>Dommage</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
