Frais de ports offerts sur les EeePC 1008P KR et 1005PE Disponibles en stock à la FNAC avec Blogeee.

Un aperçu des différents systemes pour netbooks chez 59Hardware.net.

Par Paul Didier, le 24 nov 2009 à 20:43 dans En Bref.

Un aperçu des différents systemes pour netbooks chez 59Hardware.net.

59Hardware nous a concocté un dossier sur l’offre actuelle en matière de système d’exploitation pour les netbooks. Un état des lieux intéressant qui montre la vigueur des distributions linux actuelles tout comme la persistance de Windows XP et l’arrivée de Windows 7. Le dossier aurait cependant gagné a tester les dernières versions des différents systemes : Mandriva 10, Moblin 2.1 ainsi que les distributions dédiées comme Easy Peasy ou JoliCloud. Peut être dans une mise à jour ?

20 commentaires 20 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Bonux :

    Posté par Bonux le 24 nov, 2009 à 21:19

    Ils ont un gros problème avec leur netbook. XP qui démarre beaucoup plus lentement que Windows 7….

    Ils ont même pas fait de test d’autonomie, qui est une heure de moins sous 7 que XP.

    RépondreRépondre
  2. Jul :

    Posté par Jul le 24 nov, 2009 à 22:34

    Pourquoi problème? Il peut très bien démarrer plus vite..

    RépondreRépondre
  3. Patate :

    Posté par Patate le 24 nov, 2009 à 22:37

    @Bonux: « une heure de moins sous 7 que XP » ne veut rien dire, donne un pourcentage pour que ça ait un sens.

    Windows 7 a des options d’alimentation bien plus développées que XP, et au final après quelques réglages personnalisés, l’autonomie est certainement meilleure que sur xp. (de base c’est plus ou moins pareil, avec un léger avantage pour xp)

    RépondreRépondre
  4. Jeremie Delthil :

    Posté par Jeremie Delthil le 24 nov, 2009 à 23:00

    ah bien moi c’est le comportement de mandriva qui m’etonne…
    J’ai pas constaté cela, perso…

    RépondreRépondre
  5. Jul :

    Posté par Jul le 24 nov, 2009 à 23:51

    PATATE désolé mais Windows 7 ne va pas donner + d’autonomie que XP, faut pas déconner non plus! Ça peut-être pareil dans certains cas, il est vrai.

    RépondreRépondre
  6. BaffTech :

    Posté par BaffTech le 24 nov, 2009 à 23:52

    En parlant d’autonomie, et c’est peut-être un peu hors sujet, mais vous connaissez des applis « simples » d’optimisation d’énergie sous ubuntu ?
    Sur un CULV, je passe de 7,5 heures sous vista à à peine plus de 5 sous ubuntu… Et c’est quasiment la seule raison qui me fait garder un double boot…

    RépondreRépondre
  7. Patate :

    Posté par Patate le 25 nov, 2009 à 0:09

    @Jul Teste-le tu verras ;)

    Et je confirme les démarrage et extinction plus rapides sur 7 que sur xp, testés sur 3 netbooks (U100, NC10, U210).

    RépondreRépondre
  8. Grogeek :

    Posté par Grogeek le 25 nov, 2009 à 7:15

    Ben moi je garde mon buntu 9.10 (pas le UNR)

    RépondreRépondre
  9. jean :

    Posté par jean le 25 nov, 2009 à 8:55

    @BaffTech : powertop,eeecontrol

    RépondreRépondre
  10. Jul :

    Posté par Jul le 25 nov, 2009 à 9:08

    Arggg ubuntu c’est bien.. Pour utiliser GParted :lol: Patate, comme j’ai dis, ça dépend des machines.

    RépondreRépondre
  11. voz :

    Posté par voz le 25 nov, 2009 à 9:18

    Citation : « Les installations sont très simples, la compatibilité matérielle bien supérieure à ce que nous pensions initialement, et l’utilisation très naturelle. Qu’on se le dise, Linux n’est pas réservé aux gourous de l’informatique, loin de là !  »
    Ben ça alors ! C’est la révolution ! :-)

    RépondreRépondre
  12. filipe99 :

    Posté par filipe99 le 25 nov, 2009 à 10:02

    Pour eux le multitâche c’est passer d’une application a l’autre dans la barre de tache ??!
    Quid de l’antivirus pour seven ?

    RépondreRépondre
  13. Nem :

    Posté par Nem le 25 nov, 2009 à 10:35

    @Bafftech: powertop te dira où sont les fuites d’énergie et comment y remédier
    le gestionnaire de fréquence processeur te permettra de le passer en onDemand pour ne consommer que quand tu mobilises le proc. (il y a des astuces pour rendre le onDemand plus réactif)
    laptop-mode-tools instaure des options d’économie d’énergie.

    RépondreRépondre
  14. aredius :

    Posté par aredius le 25 nov, 2009 à 12:08

    je confirme également un démarrage/arrêt bien meilleurs sous W7 que sous XP
    je confirme aussi une autonomie identique, pour peu qu’on règle les paramètres d’alimentation
    je confirme enfin que les graphismes Aero sous W7 sont très bien supportés par l’Atom et son chipset intégré
    bref, W7 sur un netbook comme le dell mini 9 avec SSD 32 Gb, ça marche fort!!!

    RépondreRépondre
  15. zeeepc :

    Posté par zeeepc le 25 nov, 2009 à 14:37

    * j’ai teste la mandriva sur un eeepc 1000H (je garde celui la, je l’aime bien ;) )… Pas de soucis en vue, quelques petits soucis pour reconfigurer les boutons de raccourci éventuellement, mais sinon tout est nickel… Selon le paramétrage la durée de boot varie du tout au tout
    * windows 7 / xp : tout dépend vraiment du paramétrage , et dans tous les domaines. par défaut, 7 est plus gourmand qu’un XP, mais un XP parmaétré ou n seven paramétré font des merveilles. La différence principakle se trouve au niveau de la gestion des drivers.
    Les graphiques sont bien supportés par l »atome et son chips, meme mieux que sur mon « vrai » portable. je pense que les distrib ont fait de gros efforts sur les netbooks.
    * @VOZ : ah ben pour la mandriva, c’est clair, si tu ne veux pas tout controler des le debut, deux clicks et c’est installé :) Avec KDE c’est très .. windowsien ;)
    En fait, comme je le dis souivent, c’est l’interface graphique et non l’os qui donne l’impression de naturel ou non ;)
    * filippe99 ben en quelquesorte c est bien du multitache et ca test bien cela : plus le passage est rapide, plus cela veut dire que les contextes sont separes et qu ela machine gère bien cela (mémoire, changement de contexte, etc). C’est un test pour utilisateur lambda :)
    @PATATE tout dépend du paramétrage de ton xp ; sur mon eeepc, il faut compter 20 secondes pour XP (de zéro) donc ca va question vitesse ;)
    @JUL ah si un seven bien configuré consomme moins qu’un XP non configuré ;)

    RépondreRépondre
  16. BaffTech :

    Posté par BaffTech le 25 nov, 2009 à 14:45

    @ Nem et jean: Merci pour ces pistes tout d’abord. A dire vrai, j’ai déjà essayé via Powertop et laptop mode tools et je gagne en gros 10 minutes… loin des 2,5 heures d’écart…
    Après, je ne sais pas comment régler plus subtilement les fréquences du processeur… Parce que je ne peux que jouer entre 1,2 Ghz (le mode économy) et 1,4 Ghz (la fréquence la plus « grosse »). Je soupçonne Vista de descendre à 800 Mhz et pas seulement à 1,2 pour expliquer de telles différences… Ou alors Acer a fait un utilitaire super optimisé (mais pas sur linux :/)
    Après, je loupe peut-être un truc mais déjà les options de laptop mode tools, ça commence à ressembler pour moi à mettre les mains dans le camboui et j’ai peur de faire du dégât au niveau stabilité (de mauvais souvenirs de Xandros entre autres)…
    Pour ça que je suis à la recherche d’une appli un peu magique où il n’y aurait qu’à choisir le mode « save battery » pour retrouver une très bonne autonomie…

    RépondreRépondre
  17. Raptor2153 :

    Posté par Raptor2153 le 25 nov, 2009 à 15:19

    Un autre comparatif d’OS mobile (avec Chrome OS en prime) et pas mal de benchmark a se mettre sous la dent:

    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=chromium_moblin_benchmarks&num=7

    RépondreRépondre
  18. Moi :

    Posté par Moi le 25 nov, 2009 à 15:24

    J’aimerais bien voir un article un jour sur l’autonomie d’une même machine, dans un scénario donné, sous plusieurs systèmes d’exploitation différents.
    En particulier, Windows XP, Windows 7, Ubuntu et Moblin.

    On trouve actuellement des comparaisons XP / 7, Ubuntu / Mandriva, Ubuntu 9.04 / 9.10, mais rien qui compare réellement Windows et Linux sur le point de l’autonomie.

    Qui sait, peut-être que cela fait partie des projets de Blogeee ? ;)

    RépondreRépondre
  19. Julius :

    Posté par Julius le 25 nov, 2009 à 16:08

    Je ne suis pas prêt à échanger un baril de Windows (Xp of course) contre 4 barils de Linux!

    RépondreRépondre
  20. zeeepc :

    Posté par zeeepc le 26 nov, 2009 à 10:41

    @MOI
    le problème est que cela dépend de la facon dont les OS sont configurés. donc la comparaison sera facilement biaiséee semlon l’opinion de celui qui test ;)

    RépondreRépondre

20 commentaires 20 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.