<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un aperçu des différents systemes pour netbooks chez 59Hardware.net.</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 03:02:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : zeeepc</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/comment-page-1/#comment-113983</link>
		<dc:creator>zeeepc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 09:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=8412#comment-113983</guid>
		<description>@MOI
le problème est que cela dépend de la facon dont les OS sont configurés. donc la comparaison sera facilement biaiséee semlon l&#039;opinion de celui qui test ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MOI<br />
le problème est que cela dépend de la facon dont les OS sont configurés. donc la comparaison sera facilement biaiséee semlon l&#8217;opinion de celui qui test <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julius</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/comment-page-1/#comment-113856</link>
		<dc:creator>Julius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 15:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=8412#comment-113856</guid>
		<description>Je ne suis pas prêt à échanger un baril de Windows (Xp of course) contre 4 barils de Linux!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas prêt à échanger un baril de Windows (Xp of course) contre 4 barils de Linux!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Moi</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/comment-page-1/#comment-113849</link>
		<dc:creator>Moi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 14:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=8412#comment-113849</guid>
		<description>J&#039;aimerais bien voir un article un jour sur l&#039;autonomie d&#039;une même machine, dans un scénario donné, sous plusieurs systèmes d&#039;exploitation différents.
En particulier, Windows XP, Windows 7, Ubuntu et Moblin.

On trouve actuellement des comparaisons XP / 7, Ubuntu / Mandriva, Ubuntu 9.04 / 9.10, mais rien qui compare réellement Windows et Linux sur le point de l&#039;autonomie.

Qui sait, peut-être que cela fait partie des projets de Blogeee ? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aimerais bien voir un article un jour sur l&#8217;autonomie d&#8217;une même machine, dans un scénario donné, sous plusieurs systèmes d&#8217;exploitation différents.<br />
En particulier, Windows XP, Windows 7, Ubuntu et Moblin.</p>
<p>On trouve actuellement des comparaisons XP / 7, Ubuntu / Mandriva, Ubuntu 9.04 / 9.10, mais rien qui compare réellement Windows et Linux sur le point de l&#8217;autonomie.</p>
<p>Qui sait, peut-être que cela fait partie des projets de Blogeee ? <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Raptor2153</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/comment-page-1/#comment-113847</link>
		<dc:creator>Raptor2153</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 14:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=8412#comment-113847</guid>
		<description>Un autre comparatif d&#039;OS mobile (avec Chrome OS en prime) et pas mal de benchmark a se mettre sous la dent: 

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=chromium_moblin_benchmarks&amp;num=7</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un autre comparatif d&#8217;OS mobile (avec Chrome OS en prime) et pas mal de benchmark a se mettre sous la dent: </p>
<p><a href="http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&#038;item=chromium_moblin_benchmarks&#038;num=7" rel="nofollow">http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&#038;item=chromium_moblin_benchmarks&#038;num=7</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BaffTech</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/comment-page-1/#comment-113839</link>
		<dc:creator>BaffTech</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 13:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=8412#comment-113839</guid>
		<description>@ Nem et jean: Merci pour ces pistes tout d&#039;abord. A dire vrai, j&#039;ai déjà essayé via Powertop et laptop mode tools et je gagne en gros 10 minutes... loin des 2,5 heures d&#039;écart...
Après, je ne sais pas comment régler plus subtilement les fréquences du processeur... Parce que je ne peux que jouer entre 1,2 Ghz (le mode économy) et 1,4 Ghz (la fréquence la plus &quot;grosse&quot;). Je soupçonne Vista de descendre à 800 Mhz et pas seulement à 1,2 pour expliquer de telles différences... Ou alors Acer a fait un utilitaire super optimisé (mais pas sur linux :/)
Après, je loupe peut-être un truc mais déjà les options de laptop mode tools, ça commence à ressembler pour moi à mettre les mains dans le camboui et j&#039;ai peur de faire du dégât au niveau stabilité (de mauvais souvenirs de Xandros entre autres)...
Pour ça que je suis à la recherche d&#039;une appli un peu magique où il n&#039;y aurait qu&#039;à choisir le mode &quot;save battery&quot; pour retrouver une très bonne autonomie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Nem et jean: Merci pour ces pistes tout d&#8217;abord. A dire vrai, j&#8217;ai déjà essayé via Powertop et laptop mode tools et je gagne en gros 10 minutes&#8230; loin des 2,5 heures d&#8217;écart&#8230;<br />
Après, je ne sais pas comment régler plus subtilement les fréquences du processeur&#8230; Parce que je ne peux que jouer entre 1,2 Ghz (le mode économy) et 1,4 Ghz (la fréquence la plus &laquo;&nbsp;grosse&nbsp;&raquo;). Je soupçonne Vista de descendre à 800 Mhz et pas seulement à 1,2 pour expliquer de telles différences&#8230; Ou alors Acer a fait un utilitaire super optimisé (mais pas sur linux :/)<br />
Après, je loupe peut-être un truc mais déjà les options de laptop mode tools, ça commence à ressembler pour moi à mettre les mains dans le camboui et j&#8217;ai peur de faire du dégât au niveau stabilité (de mauvais souvenirs de Xandros entre autres)&#8230;<br />
Pour ça que je suis à la recherche d&#8217;une appli un peu magique où il n&#8217;y aurait qu&#8217;à choisir le mode &laquo;&nbsp;save battery&nbsp;&raquo; pour retrouver une très bonne autonomie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zeeepc</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/comment-page-1/#comment-113835</link>
		<dc:creator>zeeepc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 13:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=8412#comment-113835</guid>
		<description>* j&#039;ai teste la mandriva sur un eeepc 1000H (je garde celui la, je l&#039;aime bien ;) )... Pas de soucis en vue, quelques petits soucis pour reconfigurer les boutons de raccourci éventuellement, mais sinon tout est nickel... Selon le paramétrage la durée de boot varie du tout au tout
* windows 7 / xp : tout dépend vraiment du paramétrage , et dans tous les domaines. par défaut, 7 est plus gourmand qu&#039;un XP, mais un XP parmaétré ou n seven paramétré font des merveilles. La différence principakle se trouve au niveau de la gestion des drivers.
Les graphiques sont bien supportés par l&quot;atome et son chips, meme mieux que sur mon &quot;vrai&quot; portable. je pense que les distrib ont fait de gros efforts sur les netbooks.
* @VOZ : ah ben pour la mandriva, c&#039;est clair, si tu ne veux pas tout controler des le debut, deux clicks et c&#039;est installé :) Avec KDE c&#039;est très .. windowsien ;)
En fait, comme je le dis souivent, c&#039;est l&#039;interface graphique et non l&#039;os qui donne l&#039;impression de naturel ou non ;)
* filippe99 ben en quelquesorte c est bien du multitache et ca test bien cela : plus le passage est rapide, plus cela veut dire que les contextes sont separes et qu ela machine gère bien cela (mémoire, changement de contexte, etc). C&#039;est un test pour utilisateur lambda  :)
@PATATE tout dépend du paramétrage de ton xp ; sur mon eeepc, il faut compter 20 secondes pour XP (de zéro) donc ca va question vitesse ;)
@JUL ah si un seven bien configuré consomme moins qu&#039;un XP non configuré ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>* j&#8217;ai teste la mandriva sur un eeepc 1000H (je garde celui la, je l&#8217;aime bien <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  )&#8230; Pas de soucis en vue, quelques petits soucis pour reconfigurer les boutons de raccourci éventuellement, mais sinon tout est nickel&#8230; Selon le paramétrage la durée de boot varie du tout au tout<br />
* windows 7 / xp : tout dépend vraiment du paramétrage , et dans tous les domaines. par défaut, 7 est plus gourmand qu&#8217;un XP, mais un XP parmaétré ou n seven paramétré font des merveilles. La différence principakle se trouve au niveau de la gestion des drivers.<br />
Les graphiques sont bien supportés par l&nbsp;&raquo;atome et son chips, meme mieux que sur mon &laquo;&nbsp;vrai&nbsp;&raquo; portable. je pense que les distrib ont fait de gros efforts sur les netbooks.<br />
* @VOZ : ah ben pour la mandriva, c&#8217;est clair, si tu ne veux pas tout controler des le debut, deux clicks et c&#8217;est installé <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Avec KDE c&#8217;est très .. windowsien <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
En fait, comme je le dis souivent, c&#8217;est l&#8217;interface graphique et non l&#8217;os qui donne l&#8217;impression de naturel ou non <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
* filippe99 ben en quelquesorte c est bien du multitache et ca test bien cela : plus le passage est rapide, plus cela veut dire que les contextes sont separes et qu ela machine gère bien cela (mémoire, changement de contexte, etc). C&#8217;est un test pour utilisateur lambda  <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
@PATATE tout dépend du paramétrage de ton xp ; sur mon eeepc, il faut compter 20 secondes pour XP (de zéro) donc ca va question vitesse <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
@JUL ah si un seven bien configuré consomme moins qu&#8217;un XP non configuré <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : aredius</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/comment-page-1/#comment-113811</link>
		<dc:creator>aredius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 11:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=8412#comment-113811</guid>
		<description>je confirme également un démarrage/arrêt bien meilleurs sous W7 que sous XP
je confirme aussi une autonomie identique, pour peu qu&#039;on règle les paramètres d&#039;alimentation
je confirme enfin que les graphismes Aero sous W7 sont très bien supportés par l&#039;Atom et son chipset intégré
bref, W7 sur un netbook comme le dell mini 9 avec SSD 32 Gb, ça marche fort!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je confirme également un démarrage/arrêt bien meilleurs sous W7 que sous XP<br />
je confirme aussi une autonomie identique, pour peu qu&#8217;on règle les paramètres d&#8217;alimentation<br />
je confirme enfin que les graphismes Aero sous W7 sont très bien supportés par l&#8217;Atom et son chipset intégré<br />
bref, W7 sur un netbook comme le dell mini 9 avec SSD 32 Gb, ça marche fort!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nem</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/comment-page-1/#comment-113794</link>
		<dc:creator>Nem</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 09:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=8412#comment-113794</guid>
		<description>@Bafftech: powertop te dira où sont les fuites d&#039;énergie et comment y remédier
le gestionnaire de fréquence processeur te permettra de le passer en onDemand pour ne consommer que quand tu mobilises le proc. (il y a des astuces pour rendre le onDemand plus réactif)
laptop-mode-tools instaure des options d&#039;économie d&#039;énergie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bafftech: powertop te dira où sont les fuites d&#8217;énergie et comment y remédier<br />
le gestionnaire de fréquence processeur te permettra de le passer en onDemand pour ne consommer que quand tu mobilises le proc. (il y a des astuces pour rendre le onDemand plus réactif)<br />
laptop-mode-tools instaure des options d&#8217;économie d&#8217;énergie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : filipe99</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/comment-page-1/#comment-113787</link>
		<dc:creator>filipe99</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 09:02:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=8412#comment-113787</guid>
		<description>Pour eux le multitâche c&#039;est passer d&#039;une application a l&#039;autre dans la barre de tache ??!
Quid de l&#039;antivirus pour seven ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour eux le multitâche c&#8217;est passer d&#8217;une application a l&#8217;autre dans la barre de tache ??!<br />
Quid de l&#8217;antivirus pour seven ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : voz</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/11/un-apercu-des-differents-systemes-pour-netbooks-chez-59hardware-net/comment-page-1/#comment-113778</link>
		<dc:creator>voz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 08:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=8412#comment-113778</guid>
		<description>Citation : &quot;Les installations sont très simples, la compatibilité matérielle bien supérieure à ce que nous pensions initialement, et l&#039;utilisation très naturelle. Qu&#039;on se le dise, Linux n&#039;est pas réservé aux gourous de l&#039;informatique, loin de là ! &quot;
Ben ça alors ! C&#039;est la révolution ! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Citation : &laquo;&nbsp;Les installations sont très simples, la compatibilité matérielle bien supérieure à ce que nous pensions initialement, et l&#8217;utilisation très naturelle. Qu&#8217;on se le dise, Linux n&#8217;est pas réservé aux gourous de l&#8217;informatique, loin de là ! &nbsp;&raquo;<br />
Ben ça alors ! C&#8217;est la révolution ! <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

