Encore très confidentielle, la plate forme Congo d’AMD semble être une solution intéressante pour des utilisateurs en recherche de performances. MSI l’a bien compris et a décidé d’intégrer cette solution dans son Wind U230 faisant suite à un WIND U210 déjà sous plate forme AMD.
Les similitudes sont d’ailleurs nombreuses entre le WIND U210 précédemment testé et ce nouveau venu. On reconnait immédiatement la boite de la machine avec la série Wind 12 qui n’a pas changé et l’équipement qui, semble t-il, reste le même.
Extérieurement la machine est également identique. Même connectique et proportions, même épaisseur de la machine et même dépassement de batterie que le U210.
A l’intérieur, même combat : Ecran 12.1″ brillant en 1366 x 768 et webcam 1.3 megapixel.
Le clavier également comme le pavé tactile sont également identiques, on reconnait les touches flechées caracteristiques du U210.
Comme d’habitude avec MSI, les économies d’échelle jouent à plein et en reprenant le même design pour plusieurs engins, le constructeur évite des frais supplémentaires et reste compétitif sur les prix.Mais alors qu’est ce qui différencie cette nouvelle machine ? L’étiquette nous renseigne sur la plate forme choisie : Le logo VISION AMD et la mention L335 nous montrent que l’engin est bien loin des Atom habituels.
Le Congo n’est autre que la puce concurrente au CULV d’Intel chez AMD. Sur le U210 le processeur était simple coeur, ici il s’agit d’un double coeur à 1.6Ghz qui va venir chatouiller les performances des puces d’Intel d’après le fondeur. Avec un jeux de composants AMD 780G et ATI SB750, la machine embarque également un chipset graphique ATI Mobility Radeon HD3200 permettant une exploitation HD de la machine.
L’accès aux composants reste entier et on découvre un double emplacement mémoire sous la machine permettant de faire évoluer celle-ci jusqu’à 4 Gigaoctet de DDR2 en dual channel ainsi qu’un disque dur de 320Go et un emplacement MiniPCIe libre. On distingue également le caloduc qui vient coiffer ce qui doit être le processeur et juste à coté un des chipset de l’engin.
Les résultats sont là : La lecture de fichiers 1080P est possible sur un écran externe via la prise HDMI de la machine. Le lecteur KMPlayer ici employé permet de lire un MKV 1920 x 1080 sans pour autant saturer la puce AMD.
En terme de jeu 3D les résultats sont également bons puisque l’engin obtient des notes tout à fait correctes sous divers logiciels de test. Bref une plate forme nouvelle qui doit cependant se battre avec son ennemi habituel, une enveloppe thermique importante puisque le le Neo a un TDP de 18 watts. Le U210 ne brille pas pour sa fraicheur ni pour son autonomie qui, sans être médiocre, accuse tout de même un peu les effets de la gourmandise du Neo. Avec une batterie identique et des composants plus energivores, cette nouvelle machine à un encore plus grand défi a relever de ce côté.
Fiche technique.
- Processeur : AMD Congo CPU MV40 / L335
- Chipset : AMD RS780MN + SB710
- Chipset graphique : ATi Radeon HD3200
- Ecran : 12.1″ 1366*768 19/9eme brillant
- Mémoire vive : DDR2 667/800MHz, 2 slots, Max: 4Go
- Stockage SATA 5400tours en 160GB/250GB/320GB
- Windows 7 Home Premium
- Webcam : 1.3MP Webcam
- Lecteur de cartes SDHC Multiformat
- Carte réseau Ethernet Gigabit
- Wifi de type 802.11b/g/n
- Bluetooth V2.0+EDR en option
- Connectique : 1 port VGA, 1 port HDMI, 3 ports USB 2.0, Entrée et sortie audio.
- Dimensions : 29.7 cm de large x 19 cm de profondeur et de 2.4 à3.1 cm d’épaisseur.
- Poids : 1.3 kg avec batterie 3 cellules.
Vous pouvez relire le test du U210 pour avoir une idée de l’apect exterieur de la machine.
Attendons le prix
Quand on voit la taille du chargeur je crois qu’il y en a certains qui n’ont encore rien compris. Ok ce n’est peut etre pas le package d’arriver mais bon vu la qualité de la photo c’est pro donc ca risque d’etre ca.
1,3 KG sans le chargeur, 2 kg avec chargeur et cable
c’est surtout la taille de l’évent d’aération qui me laisse soupçonner que les habitudes d’amd à chauffer bien correctement ne sont pas prêtes de s’arrêter de si tôt !
@Tomkat : La taille du chargeur me semble tout à fait correcte, il s’agit d’un effet d’optique. En le comparant directement à la prise électrique ou à la batterie, on peut voir qu’elle n’est pas si grosse que ça !
Sinon le prix ??
@Toyaf : Ni prix ni dispo !
Ok peut etre l’optique mais la prise coté secteur ronde avec prise terre, ca me fait penser a une prise mickey de l’autre coté donc pas optimisé comme chez asus.
en 3 cellules il aura le même prix que le Wind U210-055 à 6 cellules, soit 389 ou 399 euros, vu qu’il n’y a que la carte graphique qui change entre les 2 modèles
écran 19/9 ? mmh petite boutade
Neo et Congo c’est la même chose ?
Au début de l’article et dans la fiche descriptive on parle d’AMD Congo et vers la fin de l’article Neo, Neo…
ATTENTION, il s’agit d’une machine réellement différente du U210: on passe du chipset RS690 au RS780, dans les 2 cas, le GPU est gravé dans le chipset, il n’y a pas changement de carte graphique, mais bien changement de carte mère en l’occurence.
Ensuite, au niveau de la chauffe, c’est toujours un processeur en 65nm, les processeurs basse conso d’AMD sont toujours à cette garvure. Donc, ça chauffe.
Enfin, pour l’autonomie, j’utilise un Fujitsu SA3650 équipé d’un Turion X2 et de la même plateforme, j’arrive à 4H45 d’autonomie en bureautique et économie d’énergie (via une réduction drastique de la fréquence CPU, @550MHz).
Ne pas confondre Yukon et Congo, donc.
alors ça reste sous l’appelation amd neo mais la diff se fait sur le fait qu’il est double coeur contrairement a l’actuel « neo » et la partie graphique qui devient une mobility 3200
La différence se fait au niveau de la plateforme, pas du processeur. Il s’agit du Socket ASB1, donc tous les processeurs ASB1 passent dessus. Pour l’instant, il y a 3 simple-cœur et 2 double-cœurs.
http://products.amd.com/en-us/notebookcpuresult.aspx?f1=&f2=&f3=&f4=&f5=ASB1&f6=G2&f7=65nm+SOI&f8=&f9=
Et effectivement, on reste sur de l’appellation Neo MV40 ou L3xx (ça dépend des assembleurs).
Comme chez intel avec Atom.
Ping : MSI Wind 12 U230 – Un netbook interessant « CODI Ç
On rentre vraiment dans la course a celui qui aura le netbook le plus puissant et sa en devient ridicule, MSI annonce 4 petite heure d’autonomie pour son engin.
Ont sort litteralement de la categorie Netbook, enfin c’est mon avis.
http://eu.msi.com/index.php?func=prodtmpspec&maincat_no=135&cat2_no=582&cat3_no=&prod_no=1928
On pourraît aussi dire que désormais, la course à la puissance remplace la course à l’autonomie, et que ça n’est pas si ridicule que ça.
Je possède deux netbooks qui n’atteignent pas 4 petites heures d’autonomie … à eux deux !
Le fait est que ce sont deux vieilleries, ils ont … deux ans. J’ai quand même le droit de les appeler des netbooks, me semble-t-il, hoplà !
ils considérent que les gens qui achetent ce type de portables, que ce soit 12 ou 13 pouces, 1,5 kg, avec sortie hdmi, etc.. vont le laisser 95 % du temps sur leur bureau, donc l’autonomie est secondaire
+1 jd
L’autonomie est un faux debat pour 95% des acheteurs.
Avec un dual core, la machine commence -enfin- a devenir interessante, mais le probleme de la vente liee persiste : je ne paierais pas 50 euros d’impot MS sur une machine a 300 – ca suffit le racket. ACER est le seul a faire l’effort sur les portables et les machines standards – et encore : il ne rembourse que l’OS…
Donc aussi longtemps que MSI imposera windows, MSI ira se faire cuire un oeuf (pour rester courtois) comme les autres. CQFD.
@Hansi : Plus de 90% des demandes du guide blogeee ont comme critère une machine avec plus de 5 heures d’autonomie. Alors je sais pas ou tu as eu ton chiffre de 95% des acheteurs qui se foutent de l’autonomie… Mais ca colle pas avec mes statistiques…
@Lapinou: tu pense ce que tu veut, apres tous depend de l’utilisation de chacun, je donnais simplement mon avis
@Pierre: ete-vous au courant ou avez vous des infos sur le 1201T, qui y parait à la meme config que ce msi ?
Et bien si on parle du msi U230 ici, on va finir par sortir de la planète netbook. Et il faut parler juste après de tous les modèles CULV.
Mais pourquoi pas. Les limites seront tout aussi floues qu’aujourd’hui.
Perso je suis favorable à cette évolution, ça permet d’obtenir un ultraportable à prix lowcost.
Je fais partie des gens qui utilisent plus souvent leur « netbook » sur secteur que sur batterie, mais je ne veux pas d’un écran >12″, donc oui je préfère la puissance à l’autonomie, du moment que cette dernière n’est pas ridicule.
Maintenant est-ce que le U230 arrivera vraiment à obtenir 4h d’obtenir comme le U210, à voir..
Je trouve que ce MSi a son intérêt, un 12 pouces avec la capacité de décodage matériel HD peut toucher un public un peu plus large qu’un netbook « classique » Atom/GMA950 poussif.
@Pierre
Si je prends les particuliers, j’observe que ceux qui ont achete ces machines en masse ne les sortent jamais ni dans les bistrots, ni dans les restos, ni dans les parcs en ete par beau temps,… C’est tres rare que je tombe sur un netbook dans ces lieux dans les heures de grande affluence.
Quand on sait que ces machines sont sensees etre des machines d’appoint pour surfer a l’exterieur – force est de constater qu’elles ne sont pas utiliser comme telles… Curieux.
Si maintenant je prends des pros qui ont achete des netbooks dans mon entourage, meme constat : ils bossent en interieur, soit chez le client, soit dans leurs locaux. Dans les deux cas, il y a de la prise de courant dans les parages, donc aucun interet pour l’autonomie propre.
Mais meme chez les commerciaux qui se baladent, je n’en connais aucun qui bosse sur netbook. Ils preferent garder leur smartphone : ca au moins, ca tient dans la poche et puis ca a aussi un navigateur integre…
Maintenant si je prends tout ce beau monde et que vous me demandez si je connais un seul acheteur qui a investi dans une double batterie, je vous repondrais honnetement que je n’en connais -strictement- aucun.
Je me vois donc obliger de corriger ma statistique certes personnelle : l’autonomie est un non sens pour 100% des usagers que j’ai l’honneur de connaitre, et non pas 95%…
@Hansi : Ah mais bien sur, je dis pas que certains d’entre nous n’aient pas aucun interet a avoir une machine autonome, juste que sur le mois d’Octobre, 90% des 16 000 personnes a avoir utilisé le guide ont demandé une batterie ayant une autonomie supérieure a 5 heures. Tu n’uras pas une meilleure stat que celle ci, et elle est d’une stabilité exemplaire depuii que le NC10 a fait son apparition. Note qu’il y a beaucoup moins de gens qui demandent une machine avec 7 heures d’autonomie ou plus (12%) mais au dessus de 5 heures, c’est plus que la tres grande majorité.
Alors tu connais peut être des gens qui s’en foutent et qui ont acheté des machines, et qui a priori doivent avoir le même profil que le tient, mais va dans une université et regarde ceux qui se batent pour une place sur la multiprise et ceux qui ont un netbook ultra autonome et tu verras que l’autonomie a encore une place importante.
Note également que sur le TOP10 des produits du moteur de prix, un seul est en dessous des 5 heures d’autonomie, le U210 de MSI. Tous les autres sont au dessus et le premier est le 1005HA-H avec une autonomie entre 7H et 10H30…
@Pierre
Si je comprends bien, il faut donc aller dans une universite pour en avoir l’utilite ?!
Je ne peux nier que les etudiants « litteraires » pourront surement trouver un usage a l’outil – par contre, pour les scientifiques, je conseille fortement d’oublier ispo facto pour au moins 2 raisons :
1 / De nombreux eleves de Terminale S ne maitrisent pas leur table de 10, et je ne parle pas des notions de physique ou chimie – « generation calculatrice » oblige. On connait le resultat : la 1ere annee de FAC est un massacre dans les matieres scientifiques : resultats incoherents, voir irrealistes, avec un manque evident de critique du resultat, quand critique il y a !
2 / Ayant ete moi meme etudiant, j’ai souvenir de cours assez muscles ou meme sur le papier, avec de l’entrainement, il n’etait pas evident de suivre le prof. J’ai donc beaucoup de mal a imaginer que des eleves soient tous assez fortichons pour avoir une vitesse de saisie optimale au clavier – le SMS s’arrange mal des matieres scientifiques – pour les matieres plus « litteraires », ca me parait possible, meme si je doute que les « littereux » soient tous des pros en informatique, mais bon…
Toute matiere confondue, je ne nie pas que pour un rapport de stage, ca peut etre sympa de taper a l’exterieur. Mais est-ce vraiment indispensable ? C’est evident que non…
Pour ma part je conseillerais plutot aux jeunes de -vrais- ordinateurs portables plus puissants, pas moins autonomes que les premieres generations de netbooks, mais avec lesquels ils pourront encore bosser dans 3 ans, quand ils auront evolue dans leurs etudes. Ce n’est un secret pour personne : le netbook n’a pas de puissance de calcul – c’est un petit pain electronique, jetable a souhait.
Au final, l’autonomie est un argument marketing qui ne tient pas la route de l’analyse, dans bon nombre de cas. J’aimerais quand meme des exemples concrets de votre part, vous ayant partage les miens… Tout ca me parait tres peu argumente.
Il y a l’effet de mode et la capacite de la societe de consommation a nous insuffler des desirs abscons et stupides. Le jeune public est plus enclin a consommer beatement sans analyse reelle – ce qui est normal vu qu’il n’a pas encore une experience de vie qui lui permette la critique de ce qu’on lui met devant le nez.
Les fabricants ont presente les netbooks comme un « souffle de liberte » alors qu’en fait, c’est une arnaque marketing pure et simple : on fait croire que ces machines peuvent tout faire, et les commercants qui les vendent se gardent bien, dans leur grande majorite, de leur devoir d’information quant aux limites de l’outil.
Enfin, que valent les autonomies que vous annoncez ? C’est facile de dire 7h si on ne pousse pas son processeur !
Sans compter, et vous le savez aussi bien que moi, que les batteries ont un nombre de cycle de recharge limite et perdent de leur capacite avec le temps. Quid des retours ? C’est gentil de s’appuyer sur le TOP10 des derniers modeles, mais ce n’est pas tres representatif du volume des netbooks vendus depuis 2 ans…
Vous m’excuserez mais a 400 euros le joujou electronique, je prefere rajouter 100 euros et me payer un vrai dual core avec 2Go de ram et un vrai disque. Ca me parait beaucoup plus coherent et logique.
Ces machines ont aussi un avantage ceratins sur les solutions Atom, c’est l’impression de fluidité. W7 ne fait pas peur aux plateformes RS780, alors que les tests sur solution Atom/GMA950, même s’ils ont été concluants, ont toutefois été au moins circonspects sur la question de l’autonomie et de la réactivité de la plateforme intel.
Vivement qu’AMD nous sorte des concurrents de qualité à l’offre intel qui s’enlise – à mon goût – dans la médiocrité par manque de concurrence.
Vous me permettrez de ne pas gober beatement les chiffres des fabricants – m’annoncer une autonomie sans la charge du processeur associee, ca ne vaut -strictement- rien comme argument…
D’autre part, c’est gentil de s’appuyer sur le TOP10 actuel, mais ce n’est pas representatif du volume des netbooks vendus depuis 2 ans…
Enfin vous pouvez accroitre l’autonomie autant que vous voulez, ca ne changera pas le probleme de fond : la puissance de calcul des netbooks est ridicule. Travailler 10h sur une machine qui se traine – non merci !!!
Pour ma part, je conseillerais donc -fortement- aux jeunes d’investir dans de -vrais- portables, plus puissants, avec lesquels ils pourront encore bosser confortablement dans 3 ans, quand ils auront evolue dans leurs etudes. Les netbooks actuels sont plus une arnaque commerciale pure et simple, qui fonctionne par effet de mode et manque de lucidite de nombre d’acheteurs. Je ne dis pas qu’il y en ait quelques uns pour qui ce type d’outil puisse effectivement se justifier, mais serieusement : a 100 euros d’ecart avec les premiers dual core, 2Go de ram, et plus de 200Go de disque – faudrait doucement arreter de se tromper de cremerie…
@Hansi : Tu comprends mal. Il s’agit d’un exemple. Je vois pas ce que ton expérience d’étudiant ou la table de 10 viennent faire la dedans… Quand à tes évidences, revisite une FAC pour voir un peu a quoi ça ressemble aujourd’hui. Mais tu peux aussi voir du côté des VRP, des médecins, des routiers, des artisans, des avocats ou plus simplement des gens qui se tapent 1 heure de tranport en commun chaque matin et chaque soir…
Tu es en train de nier ce qui a été acclamé par tous les possesseurs de netbooks. Tu prends ton exemple et tu le généralises. Pourquoi les gens se sont rués sur les batteries 6 cellules pour les 701 ? Pourquoi le NC10 à Noel dernier ou le 1005HA-H en ce moment ont autant de succès si l’autonomie n’est pas un facteur de choix ? Parce que les gens se servent pendant 10 heures d’affilée de leur netbook chez eux ? avec la flemme de brancher la prise électrique ?
Moi je te parle de statistiques sur plusieurs années avec derrière des centaines de milliers de personnes qui cherchent toujours une bonne autonomie. Demande qui gonfle sans cesse de mois en mois pour atteindre aujourd’hui 90% de gens qui sélectionnent sur le guide une autonomie de plus de 5 heures. Pas de 3, 10 ou 50 personnes que tu connais
Regardes les commentaires de lecteurs du blog a chaque annonce de machine, des les premiers commentaires, la même interrogation tombe : Et l’autonomie ?
85% des usages des ordinateurs au quotidien ne nécessitent pas de puissance particulière : Les gens surfent, envoient des mails, écrivent et visionnent des vidéos…Ce qu’ils demandent c’est logiquement de pouvoir le faire sans se préoccuper de la jauge qui se vide…
@Hansi ; Je parle pas des autonomies des fabricants mais des résultats de mes tests… Pour l’autonomie des fabricants, je suis bien d’accord, ils sont optimistes. travailler 10 heures sous OpenOffice sur un netbook, c’est tres agréable. travailler 10 heures sous Lightroom par contre, oui c’est idiot. ais ce n’est pas la vocation de l’objet.
Pour l’achat d’un « vrai » portable, je suis aussi d’accord. Il ne faut pas se tromper. Certains achètent un netbook et feraient mieux d’investir 100 ou 150€ de plus pour un engin plus robuste. Notamment ceux qui veulent travailler avec leur machine a d’autre chose que ce pourquoi elles sont faites. Mais je reste persuadé que justement la plupart se foutent bien des performances de l’engin… I ln’y a qu’a voir le succes du Medion Akoya E1210 en promo chez Orange, 80Go, 1Go, atom b270 et… batterie 3 cellules. A 149€ il est parti par centaines de pieces en quelques heures. Pourquoi ? Parce que les gens veulent avant tout juste pouvoir accéder au net. Pas lancer Adobe Première…
@Hansi : Pour les exemples concret, cliquer sur les tests en haut du blog. Il y a des tests d’autonomies de machines sur ce blog. Parfois jusqu’a 9 tests différents pour un seul netbook.
ASUS EeePc 1005HA-H : http://www.blogeee.net/2009/08/test-eeepc-1005ha-h/4/
MSI Wind U210 : http://www.blogeee.net/2009/09/test-msi-wind-u210-performances-en-jeu-video-hd-et-autonomie/
Samsung N510 : http://www.blogeee.net/2009/10/test-samsung-n510-le-premier-netbook-multimedia/
Compaq 311C : http://www.blogeee.net/2009/11/test-compaq-mini-311c-materiel-et-performances/
Alors évidemment si cela manque d’argument, je peux pas faire grand chose de plus.
Quand a la durée de vie des batterie, c’est un phénomène qui touche plus les portables traditionnels a 400€que les netbooks au même prix…
Desole pour le double post
@Pierre
La table de 10 etait simplement la pour rappeler que le netbook n’est qu’un outil, et qu’avant d’utiliser sa calculatrice, il est necessaire de maitriser les concepts mathematiques avec lesquels on travaille. Vous ne serez pas un « meilleur » etudiant ou travailleur parce que vous trainez un netbook dans votre sacoche…
Quand aux gens qui se tapent 1h de transport, ca confirme bien qu’un portable classique a une autonomie suffisante. A 100 euros de difference, desole : je prends le portable dual core d’entree de gamme.
J’ai deja dit ce que je pensais des stats – je ne vais donc pas le repeter.
Quand a ceux qui « acclament » l’autonomie a chaque nouveau modele, je les soupconne d’acheter leur premier portable. Il se rendront eux memes compte a l’usage qu’on travaille toujours plus en interieur, et qu’il y a toujours une prise de courant qui traine dans les parages.
Je constate d’ailleurs que vous n’avez aucune explication a me donner sur l’absence des netbooks dans les lieux publics ou les transports, en particulier aux heures de pointe ou les scolaires et etudiants occupent les lieux… Il y a bien la un paradoxe dans l’utilisation – mais peut etre tout simplement que les gens preferent surfer chez eux ?
Merci egalement pour les tests – mais ils pourraient avoir 100h heures d’autonomie, je m’en balancerais tout autant : je prefererais toujours travailler 2h en productivite maximale avec une machine qui depote.
Le netbook reste une console limitee a du surf et de la bureautique. Autant a 250 euros, ca peut encore passer. Mais a 400 euros, ca ne les vaut pas…
@Hansi : No offense mais comparer 15″ 3Kg et 10″ 1.3 kg oui on est pas sur la même longueur d’onde
@ Pierre Lecourt
Comme je vois que vous répondez sur ce post, je vous ai récemment envoyé un mail au sujet du U210, afin de savoir si le x1250 était capable de décoder matériellement la HD.
Du coup …
@ilyon : Le soucis c’est que je recois beaucoup de mails
Pour répondre, c’est beaucoup plus délicat que pour le 311C avec le U210. La machine est mieux armée du côté processeur mais n’a pas les mêmes routines matérielles. Je n’ai jamais réussi a faire tourner certains encodages très lourds sur le U210. La machine lâche toujours au bout d’un moment. Soit le framerate tombe, soit le décalage son apparait… Parfois les 2.
Sur le 311C, quand on a activer correctement le ION, tout passe. Sur le U210 ce n’est vraiment pas le cas.
@ Pierre Lecourt:
Je vous conseille alors à l’avenir pour tester le logiciel SplashLite, si vous ne connaissez pas. Il a l’avantage de reconnaître immédiatement si un chipset est « DXVA capable ».
http://mirillis.com/splash.html
Et merci de votre réponse.
you know if the duration of 4 hours of battery msi U230 correspond to the 3 cell battery or 6 cell?
Bonjour ,
votre site avec ses commentaires est vraiment appreciable et j’en profite pour demander conseil afin de trouver un netbook (11.6 ou 12)que je pourrais utiliser poser sur les draps pour surfer sur internet et faire de la bureautique simple.A part un apple trop cher et peut être un MSI 210 qui n’a presque pas d’ouies à la face inf ,voyez vous qqchose Pourquoi Apple est t il le seul a utiliser une « coque « lisse
Merci d’avance
@marc blandel
Je suis loin d’^etre spécialiste, mais il me semble que pour les questions de ventilation, dans une utilisation surf, bureautique,vidéo (enfin simple quoi) les Ordis ARM qui vont arriver seront idéaux.
+1 pour le 1er poste d’Hansi
Malheureusement encore une fois une vente liée micro$oft & Co
démarche administrative (tribunal) en perspective.
Et l’autonomie oui, mais perso ce n’est pas du tout mon 1er critère de choix.
Mais quand est-ce qu’il sort ?
Je vais finir par prendre un alienware m11x, un peu plus encombrant et un peu plus lourd.
Très intéressant ce portable, j’envisage de l’acheter, mais j’aimerais savoir où on peut le trouver avec Seven. Jusqu’ici je ne le trouve qu’avec XP.
J’aimerais aussi savoir s’il est capable (sous réserve de l’ajout de 4go de mémoire) de pleinement faire fonctionner Seven 64 ?