|
Les nettops ont fait leur apparition peu après les netbooks et ont subit une forte crise de croissance en peu de temps. L’arrivée du chipset ION au sein de ces plateformes a complètement changé leurs usages. De simples petits PC de consultation internet et de bureautique, on est arrivé a des engins capables remplacer les jukebox video, de faire un minimum de 3D et désormais d’afficher sans broncher des contenus videos HD en streaming.
C’est la fin de l’année et comme d’habitude on me demande mes engins préférés de ces 12 derniers mois. C’est un exercice que je n’aime pas puisqu’il s’agit de prendre en compte mon propre besoin et de faire comme si il était valable pour tous… Mais il semble qu’il faille en passer par là pour répondre aux nombreux mails en ce sens aussi voici les 3 engins qui me paraissent les plus pertinents en cette fin d’année. Pour commencer il faut savoir de quoi on parle, pour qui est destiné ce type de machine et a qui je m’adresse ? Les lignes qui vont suivre ne concernent que des usages familiaux de l’engin. Pour les entreprises ou un usage simplement bureautique, n’importe quelle machine de ce type sera à même de remplir son rôle. Il s’agit donc ici d’engins destinés à lire des vidéos, de la musique, faire du jeu 3D basique et surfer sur le net avec confort. Evidemment on pourra également faire tout type de travail bureautique ou se servir de son nettop à minima mais il me semble plus intéressant d’investir aujourd’hui dans une machine équipée d’un chipset ION au vu du faible écart de prix avec les modèles qui en sont dépourvus.
Du ION à toutes les sauces ? Oui, et sans états d’âmes. Autant l’implantation de la puce de Nvidia dans un netbook crée un débat légitime au vu de sa consommation énergétique, autant dans un nettop familial le débat ne se pose pas et l’apport de la petite puce est tel qu’il change complètement l’usage que l’on peut avoir de l’engin. Les avantages sont nombreux :
Pour seconder la puce ION,  l’Atom 330 double coeur semble être la meilleure solution,  les version 230 n’arrivant pas a libérer tout le potentiel de la puce graphique intégrée et l’écart de prix proposé par les fabricants étant vraiment faible, orientez vous vers ce couple Atom 330 + ION.
Autre points à prendre en compte, l’équipement, l’ergonomie, le silence et les fonctionnalités de chaque machine. L’offre est vaste et les caractéristiques techniques sont au premier abord semblables mai les designs sont réellement différents. Certaines machines sont quasiment impraticables alors que d’autres fourmillent d’idées et d’options. Le bilan de tous ces élément m’ont amené à définir 3 machines qui peuvent retenir votre attention pour cette fin d’année.
Tout d’abord, le Zotac Mag HD-ND01 en Atom 330 et chipset ION. C’est le premier de ces 3 systèmes et cela non pas pour ses performances mais bel et bien pour la qualité de l’offre proposée au regard du prix de l’engin. Commercialisé à 249€, le Zotac est fourni sans systeme d’exploitation, ni clavier ni souris. Vous ne payez que l’équipement de la machine à savoir :
Un engin très complet qui profite surtout de la volonté de la marque Zotac de se démarquer physiquement des autres modèles.
Avec la possibilité de le poser à plat, un Wifi N intégré qui se passe d’antenne et qui fonctionne bien, un support VESA permettant d’extraire l’engin de derrière un écran sans jouer du tournevis et un engin particulièrement silencieux après le démarrage, c’est mon coup de coeur de fin d’année. Les performances sont correctes et la machine ne chauffe pas. Résultat on se retrouve avec un netbook efficace et discret, qui se pose à plat à côté de son téléviseur ou debout sur son bureau. A 249€, malheureusement encore indisponible même si cela ne saurait tarder, c’est vraiment une réussite tant au niveau confort qu’au niveau service rendu.
Second modèle, la EeeBOX EB1501, beaucoup plus chère mais vraiment très intéressante comme machine d’appoint avec son lecteur graveur intégré. Si vous cherchez un PC pour une maison de campagne, une chambre d’ami ou pour remplacer un lecteur DVD vieillissant, la EB1501 est le nettop idéal. Parfaitement autonome avec son lecteur graveur DVD, l’engin est également très bien équipé :
Elle est proposée à 429€ mais se trouve déjà à moins de 410 ce qui en fait un ensemble pratique complet et autonome à petit prix. Avec son kit clavier et souris sans fil ainsi qu’une licence Windows 7 Home premium et le logiciel de lecture HD d’Arcsoft, la EB1501 est exploitable en quelques minutes après l’avoir sortie du carton.
Silencieuse, on entend tout de même le graveur prendre en charge les pistes de chaque média optique mais cela ne gêne plus vraiment au fond de son canapé, avec un petit  clavier sans fil chiclets vraiment léger et pratique, la EB1501 est un vrai petit PC à part entière. Peu pratique en mode VESA du fait de l’exploitation du graveur DVD, c’est par contre une vraie réussite en terme d’utilisation dans sa position debout ou couchée. Chauffant peu, particulièrement silencieuse tant que le DVD n’est pas exploité, la BOX a tout pour plaire hormis un prix assez important au vu des performances réelles de l’engin, identiques à tous les autres nettops ION + Atom 330 du marché. Les petits à côté que sont la licence Windows, le graveur intégré et le clavier + souris ont un prix.
Enfin, troisième larron de ce choix, l’Aspire Revo 3610-VFYZ, la version surmusclée de la machine d’Acer qui garde un look qui commence a dater mais qui reste un des plus accessible des nettop sous ION encore disponible. Acer a mis le paquet avec cette configuration : 4 Gigaoctets de mémoire vive et 500 Go de disque dur pour un prix abordable puisqu’on trouve l’engin sous les 320€ comme ici chez Grosbill. Pour le reste la configuration ressemble aux deux autres.
Plus orientée vers une exploitation comme centre de stockage, c’est la machine idéale pour partager des données sur un petit réseau, décentraliser des téléchargements et stocker des données.
Désormais ultra connu, le design de cette machine est partagé avec le Packard Bell iMax Mini et existe depuis un moment, le Revo est un outil vraiment polyvalent. Avec 4Go de mémoire vive et un Atom 330 en plus du ION on se surprends a demander toujours plus à l’engin. Retouche d’image, développement numérique, gestion de fichiers lourds, jeux assez récents, la machine est prête à tout et offre de meilleures performances que les deux autres de ce choix du fait de ne pas avoir trop de mémoire occupée par le chipset vidéo.
Encore une fois les nettops sont des machines récentes et ils sont fait avant tout pour seconder des engins déjà en place ou des machines portables. Mais avec ces 3 modèles vous trouverez une solution presque autonome. Le Zotac comme un engin qui se balade, un complément pour vos déplacements de longue durée, la EeeBOX est une solution multimédia vraiment complète et agréable au quotidien tandis que le Revo conserve ses aptitudes multimédia en plus d’une grande souplesse logicielle grâce à son équipement.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
41 commentaires
14 commentaires
@Pierre Lecourt: il y a comme une petite confusion ... puisque qu ...
@Marcel: Pourquoi ? ...
Dommage qu'il y a la charnière rotative qui alourdie la machine ...
On s'éloigne un peu du concept de base du Netbook avec ce genre ...
Posté par Toximityx le 21 déc, 2009 à 18:55
Un grand merci super test
Posté par Tib0o le 21 déc, 2009 à 18:59
Guide très sympa mais pour moi, mon prochain ordi sera plus un netbook 12″ ou un ultraportable 13″
Posté par gourvy le 21 déc, 2009 à 19:07
merci Pierre pour ce guide comparatif :clap:
le Zotac me séduit fortement pour son équipement complet et surtout que c’est « un engin particulièrement silencieux après le démarrage »
Posté par Pierre Lecourt le 21 déc, 2009 à 19:08
@Gourvy : Oui au démarrage, avant la prise en charge de la ventilation par le BIOS, ca fait un peu peur.
Posté par Brieuc le 21 déc, 2009 à 19:35
Merci pour ce récap: fidèle lecteur du blog, je ne vois aucune surprise dans le choix final (mais pourquoi ne pas avoir donné le lien eBay pour le 1501 comme tu le fais vers GrosBill pour le Revo?).
Petite question qui me tarabusque depuis quelques mois: pourquoi martèle-t-on qu’un nettop a vocation à seconder un PC plus musclé et pas à le remplacer? Très sincèrement, si on peut déjà faire de la bureautique, du surf, deux ou trois bricoles (encodage, retouche, etc), lire des contenus HD ou de la musique, que doit-on espérer de plus d’un PC familial, à part les jeux (mais je ne pense pas que tout le monde soit un gamer incurable)? Bref, ce type de machine devrait déjà satisfaire les besoins des trois quarts des foyers… et quel est alors l’intérêt d’avoir un autre PC?
Ou alors je n’ai rien compris aux capacités de l’atom 330… c’est également une éventualité, mais détrompez-moi (je ne joue jamais!) avant que je ne jette mon dévolu sur l’une de ces machines!
Posté par Pierre Lecourt le 21 déc, 2009 à 19:38
@Brieuc : Pour un usage basique, ca remplace a 100% un gros PC moche c’est clair. Le probleme vient des usages supposés de ce type d’engins dans un cercle falmilial : jeux, montage vidéo, gravure DVD (pour les autres machines que la Asus…).
Si on cherche un poste pour faire un engin de surf et sa compta, les nettops sont parfaitement suffisants.
Posté par switcheremac le 21 déc, 2009 à 19:54
Cela fait longtemps que je n’ai pas vu de nettops en magasin mais aussi on comprends pourquoi … ( bon je refait pas le couplet » quel intérêt quand on voit que que c’est horriblement cher pour ce que c’est quand on compare à un Dell Studio Hybrid ou un Mac Mini » ) Mon frère vient d’acheter une UC ( donc avec lecteur DVD et XP ) un clavier , une souris , un écran 18 » pour … 300 Euros , il y a aussi ce tout-en-un Acer à 350 Euros … Le EB 1501 ne devrait pas couter plus de 250 Euros , et le Revo 150à 200 Euros . Il y a l’ Asrock ion 330 , qui lui , est vraiment bien et à un prix honnête …
Posté par Pierre Lecourt le 21 déc, 2009 à 19:57
@Switchermac : Ils fournissent le scotch renforcé pour le scotcher derrière son écran LCD et les clous pour fixer le pied de l’écran dans le bureau ou il faut se débrouiller soi même ?
Posté par RV le 21 déc, 2009 à 20:04
@ Brieuc > Pierre a raison, je pense que pour quelqu’un qui ne fait que du surf et de la bureautique un nettop peu complètement remplacer un gros PC classique. C’est d’ailleurs ce que je vais faire vu mon utilisation.
Si j’ai su tenir depuis 2005 avec une tour Dell achetée 300€ en promo à l’époque avec un Celeron D 346, GMA 900 intégré, 512 Mo de ram ca prouve bien que mon utilisation n’était pas exigeante en ressources.
Je l’ai juste upgradé cette année « pour le principe » avec des pièces d’occaz (P4 640, 2Go ram) mais honnêtement pour du surf la différence n’est pas flagrante.
Donc j’ai décider de le remplacer purement et simplement par un nettop. Tout benef: place, consommation, lecture HD, connectiques,etc.
Posté par Gp le 21 déc, 2009 à 20:13
A propos de la compatibilité Linux ?
Posté par switcheremac le 21 déc, 2009 à 20:16
@ Pierre Lecourt :
Ce que je dit :
- Les Nettop ne coutent pas cher à fabriquer et pourraient être vendus 2 fois moins chers ! Je défie quiconque me prouver le contraire ( surtout que le R&D a déjà été en grande partie faite pour les netbooks ).
- Les nettops coutent moins cher à stocker et à transporter …
Ceci est en partie vrai aussi pour les netbooks mais :
- Le surcout de prix ne se justifie pas par l’utilisation , un mini ordinateur peut être caché par l’écran , pas besoin de le fixer sur l’écran ( en plus comme il serait plus au frais il durerait plus longtemps ) . Cela coute moins cher pour un usage plus complet …
A vrai dire , les fabricants de PC gagnent certainement plus en valeur absolue sur la vente d’un nettop qu pour un PC premier prix …
Posté par RV le 21 déc, 2009 à 20:32
@ switcheremac > Il ne faut pas penser qu’a sa propre utilisation. Mon frère à un Dell Hybrid avec peut etre un Pentium Dual Core mais un chipset graphique peu performant (GMA 3100). Le prix de base de l’Hybrid est à 419€ en Belgique.
Mon frère fait de l’encodage, de la gravure, des montages vidéos alors ok pour un proc plus puissant.
Mais moi qui ne fait rien de tout ca, un nettop avec Atom 330 à 300€ me convient mieux tout en etant plus compact encore que l’Hybrid et avec un ION sympa pour la vidéo HD.
Posté par Frizby le 21 déc, 2009 à 20:35
Pierre au niveau du bruit lequel est le plus silencieux ? Le revo ou le zotac ? Pour l’instant j’hesite encore entre ces deux machine ou une config montée moi-même avec une CM zotac ionitx A :-/
Posté par dlm90 le 21 déc, 2009 à 20:52
@ switcheremac: essaie de te monter une machine de taille aussi réduite (donc facile à emporter en vacances par exemple), qui consomme aussi peu, avec les memes accessoires (clavier/souris s/s fils et télécommande ( pierre ne la mentionne pas mais il me semble qu’il y en a une fournie), une licence seven, et tu verras que le 1501 n’est pas aussi cher que ça.
quant à l’asrock il a quand meme un défaut bien embetant à mon gout, c’est l’absence de ports usb en façade.
Posté par Logos le 21 déc, 2009 à 21:00
Bonsoir,
Merci pour ces précisions Pierre (s’il m’est permis de vous appeler ainsi).
Je voudrais apporter une précision @ switcheremac:
J’utilise GNU/Linux, je monte mes pc moi même pour des coût inférieurs à 45O Euros, et je fais tout dessus.
Cependant, j’ai une copine qui, sorti de microsoft office qu’elle maitrise comme une bête, s’en sort autant en informatique qu’une enclume dans une piscine.
On regarde beaucoup de divx, on à dématérialisé notre musique, et elle bosse dans le salon.
Alors oui, on a investit dans une Eeebox EB1501, et OOOO scandale, je ne vais même pas faire un double boot sous Ubuntu. Pourquoi?
Parce qu’on va regarder des films, surfer sur le web et écouter de la musique avec. J’ai besoin d’une machine discrete, silencieuse avec dvd et windows 7 (et pourtant ca me brûle de l’écrire ^^), avec un minimum de design.
Et c’est tout ca qu’on paie dans une eeebox. De toute façon, j’ai pas la place de monter une tour dans mon salon et de la connecter à la télé et puis quand même ca ferait beeeahhhhh!!!
Voilou
Posté par switcheremac le 21 déc, 2009 à 21:03
@RV : Je ne pense pas a l’utilisation mais à des solutions durables … Que feras tu dans deux ans quand il faudra le nouveau Windows pour lire des nouveaux types de médias ? Contrairement à ton frère qui aura mis un peu plus cher tu seras obligé de changer de machine , cela t’auras finalement couté plus cher … Quand à moi , avec mon Mini , vu la fiabilité de la machine proverbiale car c’est le Mac qui est le plus fiable ( Apple etant dans le top 3 des marques les plus fiables ) et que Mac OS ne subit pas l’inflation de lourdeur , je peux espérer l’utiliser au moins pendant 6 ou 7 ans minimum sans aucune contraintes …
Bref , c’est pas la solution la moins chère qui est la moins couteuse …
Posté par switcheremac le 21 déc, 2009 à 21:09
@dlm90 : les nettops consomment beaucoup pour leurs puissances car ils sont faits avec des composants de classe inférieure , Quel ordinateur consome le moins ? …
http://www.sust-it.net/energy_saving.php?id=20
Posté par dlm90 le 21 déc, 2009 à 21:20
@ switcheremac: pour la conso, c’était en comparaison avec le pc à 300 euros que tu mentionnais.
il est vrai que chez mac ils font de superbes machines et que si on regarde bien les dernieres machines sorties (asus 1201N et EB1501) ça ressemble de + en + à des macbooks et mac mini du peuple.
Posté par switcheremac le 21 déc, 2009 à 21:46
Non pas tout à fait , le Mini a des Core2Duo et une carte graphique correcte , infiniment plus puissant que tout nettop … et consommant bien moins …Il faut dire qu’il est basé sur une technique de macbook …Mais on voit aussi d’autres machines PC qui sont pas très chères et qui consomment comme des nettops …
Bref , face à des PC normaux ou des Macs , l’argument consomation est un argument EN DEFAVEUR des nettops …
Posté par sperli le 21 déc, 2009 à 22:21
Pour switcheremac: va jouer dans ton coin avec ton mamac si il est si plus mieux bien qu’un netop du pauvre et puis on en rediscute dans 6-7 ans pour voir ton usage… (ton MiniMachin sera un presse-papier bien plus design qu’un netop Asus … ça au moins je te l’accorde).
C’est amusant de voir que l’on se projette dans le futur plutot que d’apprecier ce que l’on peut faire avec ce que l’on a dans l’immediat (et qui ne sera pas si dépassé que ça dans 2-3 ans).
@+
Sperli
Posté par Pierre Lecourt le 21 déc, 2009 à 22:30
@Switchermac : C’est bien ce que je dis, le PC qui consomme le moins c’est un nettop dans ton lien.. Et de loin !
Posté par titimoby le 21 déc, 2009 à 22:47
Je viens de faire un tour sur Grosbill et je suis complètement perdu :
- ACER Aspire Revo R3610-VEYZ Ã 254,89
- ACER Aspire Revo R3610-VEYZ 320 Seven Home Premium à 269,10
- ACER Aspire Revo R3610-VFYZ Seven Home Premium à 315,11
Mais la fiche technique est la même ???
… ah non, le plus cher semble avoir plus de RAM et de disque.
Mais les 2 premiers…
Posté par Pierre Lecourt le 21 déc, 2009 à 22:51
@titimoby : 160Go le premier / 320 Go le second.
Posté par titimoby le 21 déc, 2009 à 22:54
@Pierre: oui ça semble etre le cas. Mais la présentation indique 160 sur les deux.
Par contre si tu les sélectionne dans le comparateur, la fiche du premier est vide mais la seconde montre 320…
Bon, peut importe, ça me semble correspondre à mon besoin du moment, madame ne faisant qu’un peu de retouche photo légère.
Me manquera le lecteur de DVD pour les jeux des enfants (du léger, genre Mobiclic…)
Posté par switcheremac le 21 déc, 2009 à 23:09
les résultats importants sont le KgCo2 Mini : 21.25 EeeBox 23,21 et le PC 23,37 les autres nettops encore plus …
@ sperli : Quand a l’utilisation actuelle , t’en fais pas , tu peux pas imaginer ce qu’on peut faire avec mon ordinateur ( entre autre au niveau vidéo et animation interactive ) , On peut même lire un DVD lol ! …
Posté par switcheremac le 21 déc, 2009 à 23:12
Oups … un oubli , c’est justement ce que je reproche aux nettops , ils ne peuvent ni lire CD ou DVD par eux mêmes … moche , pour des petites machines cencées pouvoir être des petites box multimédias …
Posté par Pierre Lecourt le 21 déc, 2009 à 23:14
@Switchermac : Oui 23.21 : C’est l’EeeBOX le PC le plus écologique donc.
Posté par sperli le 21 déc, 2009 à 23:21
@ switcheremac :l’ASUS 1501 peut pas lire un DVD ??? ben zut alors …
Bon on va arreter le concours de quequette … ton Mac ça fait des trucs de fou … (j’en parlerai à Mme Michu).
@+
Sperli
Posté par pdbl le 21 déc, 2009 à 23:31
Un bon résumé du marché actuel: la seule machine sans la taxe Microsoft est indisponible…
Posté par RV le 21 déc, 2009 à 23:48
@ Switcheremac > « Que feras tu dans deux ans quand il faudra le nouveau Windows pour lire des nouveaux types de médias ? Contrairement à ton frère qui aura mis un peu plus cher tu seras obligé de changer de machine , cela t’auras finalement couté plus cher’
Je ne comprends pas le fond de ta pensée. Déjà pourquoi changer d’office d’OS après 2 ans? Je suis toujours sous XP, j’ai nié Vista et je m’en porte très bien! Et puis même si je veux changer d’OS, où est le problème? Je saurai le faire.
Posté par nordine71 le 21 déc, 2009 à 23:52
@Pierre:
Bonsoir, tu ne mentionnes pas la sortie optique SPDIF sur les Revo 3610.
Peux-tu confirmer la présence du SPDIF.
Est-ce que le Revo3610-VFYZ vendu par Grobill est fourni avec un clavier et souris sans fil ???
Posté par Go2ad le 22 déc, 2009 à 3:59
« Brieuc » a raison ce genre de nouvelles petites bêtes va remplacer dans un futur pas si lointain les mini-tours ou mêmes tout simplement les tours, des foyers. L’immense majorité n’a qu’un usage « standard » d’un ordi même à domicile…
En fait, le seul hic de ces configs pour un usage particulier, se résume au jeu…mais les jeux sur PC, c’est assez particulier puisque vous pouvez bien avoir actuellement un Core2Duo à 3Ghz vous ne ferez pas tourner un jeu du moment en mode « ultra » (avec le maximum de graphismes que peut vous proposer le jeu), par conséquent ce sera toujours frustrant…en plus de payer bien plus cher…
En fait, je pense que l’ennemi nº1 du MiniPC, ne sera pas la tour (même d’une taille réduite de moitié) mais les « Ordi tout-en-un » (du type iMac mais ils sont aussi aujourd’hui nombreux dans le monde PC : Asus, Dell, Msi, Hp…) qui devraient gagner du terrain…
Perso, pour ne pas avoir une tour moche sur mon bureau du salon, j’avais opté il y a quelques années pour un barebone….et aujourd’hui, je prendrais bien une EeeBOX EB1501 avec du ION-2 (ce sera bien dispo dans pas si longtemps que ça…:)) même si un tout-en-un me tenterait aussi
Je ne sais pas j’hésite…:)
Posté par Arobase le 22 déc, 2009 à 5:05
@ Pierre,
Ca donne quoi ces solutions Atom 330+ION avec le Media Center de Windows 7 avec un tuner TV TNT ? Est-ce que c’est exploitable ?
J’ai fais le test avec l’Asus N10J (donc Atom N280 et 2 Go de RAM) et c’est tout simplement horrible !!!
Images et son saccadées !
Posté par gb le 22 déc, 2009 à 8:56
Pour ceux qui cherchent un petit boîtier (l/h/p = 115×27x101 mm) et complètement silencieux, car fanless, il y a le fit-PC2 en US15W avec prise HDMI: http://www.fit-pc.com/web/ — disponible chez Amazon.fr pour les français.
Posté par jlambert le 22 déc, 2009 à 9:17
Pour les consommations, il y a quand même quelque chose qui me surprend si on regarde le lien donné plus haut par Switchermac:
l’Asus EeeBox EB1501 (1.6GHz Intel Atom PC) a les caractéristiques suivantes:
Sleep: 1.79W
Idle: 20.37W
Off: 1.55W
Annual Power Consumption: 79.63 kWh/year
Alors que le HP Compaq 6000 Pro Small Form (3.06GHz Intel Core2 Quad PC) a les suivantes:
Sleep: 2.64W
Idle: 32.1W
Off: 1.48W
Annual Power Consumption: 120.77 kWh/year
Alors oui, le PC « classique » consomme plus, mais dans des proportions nettement inférieur à ce qui est généralement admis (un facteur 10 a été cité par ailleurs, alors qu’on est plus proche d’un facteur 2), pour des prestations quand même largement supérieures et pour des prix pas très éloignés.
Donc oui, le nettop est une machine discrète et silencieuse, mais son côté économique et économe me paraît assez douteux.
Posté par gb le 22 déc, 2009 à 9:30
@jlambert: et comme par hasard, l’engin en tête de liste est un Mac Mini? Je doute du sérieux de cette analyse. D’autant plus qu’ils ne mentionnent que les états sleep, idle, off. Où est la consommation avec CPU en full charge? Pour le fit-PC2, ils annoncent ainsi moins de 8W lors de la lecture d’une vidéo full HD, mais je n’ai pas mesuré pour de vrai.
Posté par Franck le 22 déc, 2009 à 9:49
Personnellement j’aimerai bien voir le Zotac à 199€ étant donné qu’il n’a pas d’OS.
En ajoutant un mediacenter style Boxee ça pourrait être plutôt sympathique je pense.
Posté par jlambert le 22 déc, 2009 à 10:02
@gb: pour ce que j’en sais, le Mac Mini est un nettop avant la lettre puisque conçu entièrement avec des pièces de portables (y compris des DD 5400 t/min, qui est l’un de ses défauts), donc ça ne m’étonne guère qu’il consomme très peu. Qu’il soit 1er ou pas, à la rigueur je m’en fiche pas mal.
Quant à la consommation CPU full charge, ce n’est pas forcément pertinent: si, chiffres complètements pifométriques, ton CPU consomme 2x moins mais qu’il lui faut 2x plus de temps pour mener à bien une opération style encodage, l’économie ne me paraît pas flagrante.
Par contre, dans une utilisation classique (web, mail, Office, etc.), le CPU est en IDLE la majeure partie du temps (pour donner une idée, je te réponds sur une machine avec un Pentium Dual-Core E2160, avec Firefox, Thunderbird, Word et Excel de lancés et la charge CPU oscille entre 0 et 5%), et là l’économie est réelle (je ne le conteste pas) mais pas aussi flagrante que ce qui est généralement admis.
Posté par gb le 22 déc, 2009 à 10:14
@jlambert: essaie d’être en idle sur un site avec des animations Flash, juste pour voir.
Ca monte facilement à 30-50%, voire 100% si tu as plusieurs onglets d’ouverts…
Posté par JilSander le 22 déc, 2009 à 10:22
Merci pour cette mise en perspective des 3 nettops du moment.
Mon besoin, avoir un media center petit et silencieux simple à mettre en oeuvre tant sur le plan software que hardware (pas de pb de câblage aussi bien dans la nature des câbles que leur agencement)
Personnellement, j’ai choisi l’ASUS EB1501 par élimination:
– le ACER ne dispose pas d’une sortie S/PDIF à l’arrière et donc pas envie d’avoir des câbles qui se promènent un peu partout ;
Рde plus le SAV de ACER est r̩put̩ pour ̻tre pitoyable (et il semble que le terme soit encore tr̬s faible) ;
– le ZOTAC MAG ne m’attire pas plus que ça… je ne sais pas pourquoi (peut être pas assez familier avec la marque ZOTAC) ;
– le MAC MINI, c’est un mac qui ne prend pas de place et qui répond pas à mon besoin de base de connectique simple (pas de HDMI) ;
– Reste l’ASUS EB1501 dont la fonction DVD ne me servira à rien (mais comme on dit qui peut le plus peut le moins) –> en cas de besoin ça pourra toujours être utile.
Clairement, la consommation électrique est une donnée assez mineure dans mon choix entre les produits ci-dessous. Par ailleurs en termes de positionnement de mon nettop dans 5,6 ou 7 ans, ca n’a aucune importance. Ca fonctionnera toujours de la même façon sauf si le codage change et que la carte ION n’est plus à même de faire le boulot (mais des solutions ci-dessus n’y pourra grand chose).
En résumé, je pense qu’en ce qui me concerne, c’est le meilleur choix du moment. Clairement, les nouvelles machines qui sortiront dans les 3/4 prochains mois seront bien meilleures, mais bon à ce rythme là , on n’achète jamais rien !!!
Pour le prix, bah c’est 100 euros de plus qu’un ACER ou un ZOTAC (livré sans OS et je ne veux pas mettre Linux => donc licence OS a acheter séparément).
Enfin, pour ce qui est du clavier, j’ai commandé un Logitech Dinovo Mini qui sera parfait pour compléter le tout !
Manque plus qu’une Harmony 1100 et c’est au poil !!!
Posté par JF le 22 déc, 2009 à 10:37
Je rejoins Go2ad, ces petites bêtes vont rapidement se partager le marché de l’ordinateur de maison en concurence avec les « tout-en-un ».
Je vois mes parents qui allument la tour de leur PC pour regarder leurs e-mails et décharger l’appareil photo, voire une fois de temps en temps faire une recherche sur le net, il n’y a rien qui ne soit à portée de ces petites machines. Et niveau encombrement, y’a pas photo.
Bref, la course à l’armement va peut-être ralentir un peu, quand seuls les professionels et les gamers auront besoin des dernières évolutions et que le commun des usagers aura enfin à sa disposition une machine peu couteuse parfaitement adaptée. Ca va devenir difficile de vendre à monsieur tout le monde la dernière carte-qui-tue sans se tirer une balle dans le pied … on rigolera moins en sa balladant à la Fnac ou chez Darty !
Posté par Ion le 22 déc, 2009 à 11:16
@PIERRE
Pour ma part mon choix s’est arrêté sur le ZOTAC.
As-tu une idée de sa disponibilité car çà fait plusieurs semaines qu’on attend son arrivée ?? Début Janvier ?
Merci d’avance pour ta réponse
Posté par Elie le 22 déc, 2009 à 11:40
J’ai testé une installation Ubuntu 9.10 en utilisant wubi sur une l’Asus EeeBox EB1501 connectée à un écran Samsung LED. Le pilote nvidia 195 sous linux ne prend pas encore en charge l’ajustement de la taille du bureau, on est pas dans du mapping 1:1 pixel, la résolution réellement affichable est 1834×1022. Je crois qu’il me faudra attendre quelques mois, en attendant j’ai tout réinstallé, F9 au démarrage.
Posté par Pierre Lecourt le 22 déc, 2009 à 11:55
Ca ne saurais tarder les machines sont dispo chez les grossistes, je ferais une breve a leur apparition.
Posté par Logos le 22 déc, 2009 à 12:22
@ Ion: rueducommerce liste la zotac en dispo sous 15 jours maximum
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/PC/PC-de-bureau-Grand-Public/ZOTAC/3000462-PC-Zotac-Mag-HD-ND01-N330-Ion-2Go-160Go-Wifi.htm
Posté par hidaho le 22 déc, 2009 à 12:47
Tres bon comparatif, pour que chacun trouve ce qui lui correspond.
Pour ma part, j’ai achete une eeebox eb1501 la semaine derniere, elle a rejoint les 2 Eeebox b206 de mon bureau.
J’ai maintenant 3 nettops derriere 3 ecrans, zero place sur le bureau, peu de consommation, 1 lecteur cd/dvd partage en reseau pour les 3.
Pour internet, compta, et office, la puissance est largement suffisante.
Posté par BAUMM III le 22 déc, 2009 à 12:50
Je reste sur ma faim, je n’ai (presque) rien appris de plus que ce que la lecture des fiche technique permet!
Une belle rédaction de texte, même si on peut s’interroger sur le monde dans lequel on vit en lisant « la machine d’Acer [qui] garde un look qui commence a dater », waw, pour une machine de 6 mois!
J’aurais aimé un condensé d’informations difficilement trouvable comme la nuisance sonore (si important pour une utilisation HCPC) ou si les eSata sont SATA-multilane (si important pour une utilisation serveur) ou je ne sais encore.
Et bien non; il n’y a rien, dommage!
Posté par Pierre Lecourt le 22 déc, 2009 à 13:01
@Baum III : Je n’ai pas de périphérique eSATA, désolé. Pour le bruit, je n’ai pas de quoi faire un comparatif honnête… Pas de chambre pour les enregistrer et mes mesures de décibels donnent des résultats identiques d’une machine a l’autre a cause de l’environnement. Je ne peux donc pas faire plus que ce que j’ai fait : dire si on entends la machine ou non.
Pour le Revo : Il est sorti en Avril 2009 et je trouve qu’il vieillit parce qu’il n’a pas changé sa disposition de ports. Beaucoup d’autres fabricants ont fait évolué la connectique par rapport aux usages des machines… Cela dit le Acer est une réussite.
Cela dit c’est un classement de produit, les tests sont a part, ce n’est pas le but du jeu que de refaire le test de l’Acer par exemple…
Posté par lc_lol le 22 déc, 2009 à 13:54
« Autant l’implantation de la puce de Nvidia dans un netbook crée un débat légitime au vu de sa consommation énergétique »
Pierre, je ne comprends pas bien cette phrase. Je croyais que pour l’Atom il valait mieux un chipset ion, moins gourmand, notamment au regard des chipsets Intel (cf mon eeePC701) qui réduisent presque à néant l’avantage de l’Atom. Y’a quelque chose qui m’échappe ?
Posté par Pierre Lecourt le 22 déc, 2009 à 14:09
@lc_lol : Moins gourmand en idle… face a un ato N270 + chipset 945. Mais face a un Atom Z + Poulsbo, le ION peut aller se rhabiller niveau conso.
Le Ion pose aussi un probleme, comme tu peux faire plus de choses et notamment du jeu 3D ou du photoshop accéléré, la batterie se vie a vitesse grande V.
Il faut aussi mettre ca en perspective avec les PineTrail : Je prépare un papier la dessus…
Posté par varquiel le 22 déc, 2009 à 16:29
Cela fait quelques semaines que j’ai une question qui me tracasse au sujet des nettops, et pour l’instant personne ne m’a pas encore repondu :
est-ce que quelqu’un aurait essayé l’une de ces machines (et si oui, laquelle) avec Adobe Lightroom 2 ? Ça marchait comment ?
Je demande car la seule utilisation que je fais de mon PC actuellement est surfer sur internet et retouche photo avec Lightroom. Et beaucoup plus le deuxième. Je serais super heureux de pouvoir remplacer ma tour bruyante et moche par un petit engin silencieux, mais je ne suis pas sûr qu’au niveau performances ça le fasse…
Pour info, aujourd’hui j’ai un Athlon 64 3200 (environ 2.2 GHz overclockés héhé) avec 2 Go de RAM (bref, une machine moyenne de ça fait 3.5 ans). Avec les nouvelles appelations Atom, ION, etc., je ne peu plus comparer…
Certes, mon PC n’est pas le plus rapide, mais ca suffit. Bien sûr, s’il y a des nettops plus rapides/performants, tant mieux !! Mais il faut surtout pas qu’il soit plus lent.
Alors, quelqu’un aurait la lumière qui éclairerait mon chemin ? Merci !
Posté par Pierre Lecourt le 22 déc, 2009 à 16:38
@Varquiel : regarde le sujet sur le N510 de samsung pour un photographe, il y a une partie de la vidéo sous Lightroom. Et le materiel est moins performant que les nettops ci-dessus.
Posté par sebastien le 22 déc, 2009 à 18:01
A quand une super offre pour le EB1501 ;o) Ah ce serait super qu asus le sorte sans systeme d exploitation en france !!
Posté par Arobase le 22 déc, 2009 à 21:49
Y-a personne qui utilise des netbook ou nettop avec le Média Center de Windows 7 et un Tuner TV ???
Posté par Francois le 23 déc, 2009 à 9:28
Bonjour !
Je pense sérieusemnet que le packard bell manque à ce comparatif, prix et silence étant prodigieux, et que le coût de la eeebox devrait la laisser pour moment de côté. Mais bon, bravo pour ce comparatif !
Posté par varquiel le 23 déc, 2009 à 9:40
@Pierre : Merci pour l’info ! Mais malheureusement je reste encore sceptique, surtout quand je lis ça :
http://cdnn.wordpress.com/2009/12/12/atom-ion-culv/
Ma question était plutôt dirigée à quelqu’un dans ce forum qui aurait vraiment pu comparer les performances d’un nettop avec celles d’e.g. un iMac, en utilisant Lightroom (ou software équivalent, comme Capture One).
Quelqu’un l’a fait ?
Posté par Franck le 23 déc, 2009 à 9:56
@varquiel
Oula, compare ce qui est comparable quand même.
Un CULV et un ATOM ok, mais pas avec un Core 2 Duo !!!
Posté par varquiel le 23 déc, 2009 à 10:11
@Franck : Justement, je ne sais plus ce qui est comparable !
Mais du coup, ton commentaire peut vraiment m’aider : dois-je comprendre qu’un nettop sous Atom+ION ne sera jamais (enfin, aujourd’hui du moins) à la hauteur d’un Core 2 Duo ? (pour une utilisation de retouche photo sous Lightroom et un peu de montage vidéo, je veux dire ; rien à faire du dernier Call of Duty…)
Mon problème c’est que je ne trouve pas de réponse à cela, et les commentaires genre « tu peux utiliser Lightroom sur un eeepc 701″ n’aident pas trop. Certes, tu peux l’installer et le lancer (je le fais moi-même), mais ça reste du dépannage, pas du sérieux pour retoucher 300 photos en un après-midi. Il faut que les sliders glissent en temps réel, pas avec des sursauts ; au bout de 15 minutes cela devient trop pénible.
Posté par gb le 23 déc, 2009 à 10:18
Un CULV est un processeur à micro-architecture Core 2. Donc CULV et Core 2 Duo c’est la même chose à part le TDP et la fréquence. L’Atom a une macro-architecture totalement différente qui offrira toujours des performances moindres. Je ne sais pas ce que c’est Lightroom mais si c’est gourmand en CPU, les processeurs Atom ne sont pas adaptés. Attends peut-être des portables à base de Core i3/i5 Mobile (Arrandale)?
Posté par switcheremac le 23 déc, 2009 à 18:04
@varquiel :
Mon frère vient d’acheter un PC avec Atom avec carte graphique dernière génération et moi j’ai un Mini avec Core 2 Duo première génération avec GMA 950 … Il n’y a pas photo : un Atom reste vraiment un processeur asmatique qui ne peut être sauvé , même avec une bonne carte graphique … Il y a a peu près la même différence qu’entre un Atom et un Via C7 !
Posté par synerus le 24 déc, 2009 à 15:01
Salut , je reviens des Etats-Unis, et je me suis ramené un Acer Revo 1600 : (chipset Ion) pour 140eur !!!
Yes , à ce prix là c’est cadeau !
A+
Posté par plumachau le 25 déc, 2009 à 17:32
Bonjour,
Pour Noel, je cherchais une mini tour pour la chambre des enfants.
J’ai vu plusieurs NetTop, mais en comparant le rapport Puissance/prix, je me suis retourné vers une mini tour, pas bien plus grosse qu’un NetTop.
C’est une Acer, CPU Dualcore à 2,2 Ghz, avec graveur DVD, 4 Go de RAM, graphique nVidia, disque dur 340 Go, Firewire, 6 USB 2, HDMI.
Le tout, livré avec clavier, souris et Windwos 7 … pour 340 €uros à Auchan.
Je ne regrète pas mon achat.
Posté par Oukiva le 27 déc, 2009 à 8:37
Bonjour. Vu qu’un des 3 comparés n’a pas de système d’exploitation, le comparatif sur leur coût sous Linux est un peu faussé. Je ne pas trop suivi cette année, mais qu’en est-il maintenant des possibilités de remboursement de Windows par Asus ou Acer en cas de refus de la CLUF de Microsoft ? C’est toujours la galère ou ça se passe mieux ?
Posté par Guillaume Lemaître le 1 jan, 2010 à 20:49
Cher Pierre,
suite à ton comparatif, j’ai craqué pour l’Acer Revo DD 500 Go / RAM 4 Go, que j’ai acheté à Surcouf. Pourquoi l’Acer plutôt qu’un autre ? Je suis assez adepte d’Acer en fait, ça doit être mon troisième (avant j’avais un aspire, et plus récemment, l’aspire One).
J’ai pu en faire plein de choses assez facilement :
– sauvegarde des images standards de Windows 7 avant même d’avoir lancer cet OS, pour réinstallation future si nécessaire, à partir d’une distribution Live Linux Fedora ;
– redimensionnement des partitions et installation d’une Fedora 12 x86/64 ;
– installation des gestionnaires NVIDIA depuis le dépôt RPM Fusion (attention ! Bien lire les conseils pour supprimer les conflits, soit deux ou trois commandes à taper en plus).
Et depuis, ça tourne ! Les videos ne rament plus (sauf le MKV). Je compte même m’en servir en lieu et place de ma machine de dev/serveur qui tourne 24/7, ça fera moins de bruit et consommera moins.
Par contre, je n’ai pas réussi à installer Trackmania sur 7, ça fige. Dommage !
Posté par freechelmi le 18 jan, 2010 à 0:52
Guillaume ? -> sauf le MKV , en dehors de theora HD, rien ne devrait ramer sur un REVO.
Posté par Guillaume Lemaître le 18 jan, 2010 à 20:23
freechelmi : je veux bien te croire, le problème que j’expérimente actuellement est effectivement plus lié au MPEG-4 qu’au conteneur en particulier. Mais à partir des dépôts cités, je n’ai pas trouvé le codec magique / l’option magique mplayer qui ferait que ça ne rame plus.
Depuis, j’ai câblé la sortie HDMI sur un écran 24″ annexe, bien pratique pour faire media center ET continuer d’utiliser son poste !
Posté par Guillaume Lemaître le 19 jan, 2010 à 6:18
Je confirme, il fallait bien entendu utiliser l’option « -vc ffmpeg12vdpau,ffh264vdpau, » de mplayer.
Posté par Gautama le 16 fév, 2010 à 3:13
J’arrive tard dans cette discussion…
Je dirais simplement : soyez bien sûrs que vous voulez la carte graphique Ion, parce qu’il y quand même un aspect qui me pose question : en cherchant un peu, il me semble qu’on trouve des netbooks au même prix ou même nettement moins cher que les nettops et…ils ont un écran…ce qui n’est pas completement inutile (« écran d’appoint »)
En cette mi-fevrier, il me semble même avoir apercu des netbooks avec Ion pour « une croûte de pain »….
Bref, j’ai tendance à penser que les fabricants se « sucrent » et vendent les nettops trop cher !
Posté par jibus le 18 fév, 2010 à 10:41
Salut,
Cool ce topic
Je suis interessé par l’Acer Revo, mais j’ai un doute entre deux versions.
Il y a le VEYZ, 320 Go et 2 Go de mémoire
et le VFYZ, 500 Go et 4 Go de mémoire
D’accord la deuxième version a un disque dur plus gros, mais on peux ajouter un DD externe sans soucis, vu le nombre de ports USB et l’e-sata.
Par contre, y a t’il une grosse différence entre 2 et 4 Go ?
J’ai un doute sur ce type de machine et pour le coup la différence est d’environ 70 euros.
Que me conseillez vous ?
Posté par mat le 23 fév, 2010 à 13:34
Revo 3610 achété sur Grosbill à 359 € avec Windows 7, 500g et 4 g de Ram. Clavier et souris sans fil sympa. livré avec Webcam. Sortie audio numérique optique opérationnel. Petite manipulation à faire dans les menus de mon LCD sony 40w4500 (réglage afficher tous les pixels) pour pouvoir l’afficher aux bonnes dimensions le bureau et en 1920*1080. Après mise à jour des pilote Nvidia, pas de problèmes pour la lecture des divix HD 1080 en format MKV et en 5.1. Livré en 3 jours en point relais Kiala. quelques jours après il augmentait de 10 €.
Très content de mon achat. Merci pierre pour le test.
Posté par malm le 1 mar, 2010 à 15:54
J’ai acheté un zotac mag et j’ai un gros problème d’affichage via l’hdmi: le bureau est plus grand que l’écran (et c’est moche).
J’ai essayé toute les résolutions (du 480 au 1080p/24) et rien y fait.
J’ai pourtant une Bravia 40w4000 mais je n’ai pas l’option citée par mat 2 posts plus haut.
Quelqu’un a une idée ?
Posté par malm le 1 mar, 2010 à 16:36
Oops, j’ai bien trouvé cette fonction, elle est dans le menu « réglage/réglages d’écran »
(je cherchais dans menu « image »…).
Ceci étant dit, je n’ai toujours pas de son sur la prise hdmi… alors tout conseil sera le bienvenu ^^