Blogeee.net

L’Acer Aspire One 532H voit la vie en 1280 x 720.

L'Acer Aspire One 532H voit la vie en 1280 x 720.

L’arrivée de Windows 7 n’a pour le moment pas eu beaucoup de conséquences sur le matériel embarqué sur les netbooks mais cela risque de rapidement changer à l’avenir. A votre avis quelle est la différence de prix entre une dalle 1024 x 600 et une dalle 1280 x 720 ?

Acer Aspire One 532h

Il doit y avoir environ 5$ d’écart entre une dalle 1024 x 600 et une dalle 1280 x 720 pour un fabricant. La raison pour laquelle personne n’en avait intégré jusque là était la limitation imposée par Microsoft pour obtenir une Licence de Windows XP. L’arrivée de Windows 7, même en version starter comme ce nouveau Acer Aspire One 532H, fait sauter cette limitation et nous devrions donc trouver des engins 1280 x 720 pour le même prix que les netbooks actuels.

ACER 531h

Déjà listé à 299€ même si il n’est pas encore disponible, l’engin embarque ce qui sera la norme en 2010 : Atom N450 PineView, Chipset graphique GMA 3150, 1 Gigaoctet de mémoire vive, 160 ou 250G0 suivant les options. Un réseau Ethernet 10/100, une batterie 3 ou 6 cellules et tous les accessoires habituels chez Acer :  Lecteur SDHC, webcam 0.3 megapixel, 3 ports USB, une sortie VGA des prises audio et un module Bluetooth en option.

Source : Netbooked.com

23

Commentaires

Twittez, Commentez ou faites un Trackback
  1. pas si mal , mais trop peu de ram….

    avec des dimensions de plus en plus grande, on va se retrouver avec des 13″, 14″ et des atom…

    RépondreRépondre
  2. … GMA 3150, ça vaut quoi, ça ? Utilisation bureautique / divx, hein …
    Quelqu’un l’a déjà rencontré ?

    RépondreRépondre
  3. SteelSkin

    1280×720 sur du 10″, c’est sûrement un excellent compromis. J’espère que ça deviendra la norme. Vivement la sortie de Pineview, je dois pas être le seul à me demander comment il se mesure à Ion.

    RépondreRépondre
  4. SteelSkin

    @ Jeremie: GMA 3150 c’est le GPU intégré à PineView, donc on ne peux pas encore savoir ce que ça donnera.

    RépondreRépondre
  5. Franck

    Si ça lit des vidéos HD voilà un bon PC !

    RépondreRépondre
  6. keeepc

    Un début de réponse là : http://www.presence-pc.com/actualite/atom-ion-37506/

    RépondreRépondre
  7. Trouveur

    Steelskin : on le sait déjà, les performances graphiques de Pinetrail sont à la ramasse comparées à celles du ion.

    Un 10 pouces avec une résolution de 1280*720 sous CULV, Ion 2 et faisant Tablet PC, voila qui pourrait cartonner.

    RépondreRépondre
  8. jaber

    je pense sincèrement qu’il y a un marché pour des dalles plus grandes en atome et ion….

    RépondreRépondre
  9. phantomofneo

    J’espère que la carte graphique intégré lira les videos hd jusqu’en 1080p de façon fluide sinon vivement ion 2 !

    RépondreRépondre
  10. Ruwach

    moi mon fantasme la c’est un tabled/MID de 7″ ou moins, avec de quoi décoder un petit film et se connecter sur le web, le tout à 100€ ou moins :) je sens que ça va arriver ^^

    RépondreRépondre
  11. Yeah enfin une résolution digne d’intérêt !
    Si Asus sort ses nouveaux eeePc avec ce genre de dalle, je passe le pas cette année !

    RépondreRépondre
  12. Ouways

    Pas d’hdmi ?

    RépondreRépondre
  13. aiRVB

    @Pierre: d’accord avec ta précision sur les manipulations mafieuses de Microsoft chez les constructeurs : « la limitation imposée par Microsoft pour obtenir une Licence de Windows XP »… Maintenant il faudrait crier vive MS, 1280×720 « c’était son idée » comme dit la pub ?

    RépondreRépondre
  14. Abarey

    Moi je suis PC et Windows 7, c’était mon idée.

    RépondreRépondre
  15. petitevieille

    Ca fait toujours bizarre de lire ce genre de trucs : les PC sont limités techniquement à cause d’un éditeur de logiciels… -_-

    RépondreRépondre
  16. gUI

    Ces résolutions commencent à être très interressantes pour la photo. Un excellent auxiliaire de son APN !

    RépondreRépondre
  17. firecode

    Pour info la nouvelle plateforme pineview ne diffère pas de l’ancien Atom 270 + GMA950 d’un point de vue perf. c’est juste que les 2 chipsets (CPU et GPU) ont étés mis sur la même puce. Donc faut pas s’attendre à des miracles.

    RépondreRépondre
  18. tg-goldfish

    pineview ou smartbook? J’attends les prochains mois avec curiosité.

    Mais c’est une bonne nouvelle pour la résolution, celle des 10″ actuels n’est pas suffisante à mes yeux.

    RépondreRépondre
  19. Altau

    Eh bien voilà le genre de machine que j’attends : un écran 10″ pour un poids raisonnable sans être affublé d’un processeur d’enfer dont je n’ai rien à f…

    Si ça coûte 5$ de plus que les « vieux » 1024px, il y a fort à parier qu’après avoir épuisé les stocks pendant les fêtes, tous les constructeurs vont nous en proposer à foison. Et là je me laisserai tenter.

    RépondreRépondre
  20. Hansi

    1024×768 ? C’est grave ringard !!!
    Non vraiment : c’est du Full HD sinon rien !
    Et tant qu’on y est : en double ou triple ecran encore !!!

    Bientot on pourra lire dans les offres speciales : pour tout achat de netbook, la loupe est offerte !!! ;)

    RépondreRépondre
  21. tg-goldfish

    Le 1280 x 720 est vraiment un gros plus, même sur du 10″.
    La différence de taille des caracteres est minime comparé à la résolution actuelle.
    Si tu n’aimes pas, tu peux tres bien rester avec un eeepc 700 et sa faible résolution ;)

    RépondreRépondre
  22. @Abarey : « ton idée » ? tu veux dire que tu y avais pensé avant microsoft ? ;)

    RépondreRépondre
  23. zhir

    @tg-goldfish: cette résolution n’a jamais été suffisante pour les clients, d’où l’intérêt d’imposer ces limites artificielles qui ont retardé le marché des netbooks depuis 2 ans.

    Et le comble de tout, c’est qu’il y en aura encore qui remercieront MS pour avoir « libéré les netbooks » de la limitation en résolution !

    Sérieusement, Bruxelles ne se demande pas si ces limitations sont une entrave au libre marché et à la libre concurrence?
    Que penseriez-vous si par exemple Orange empêchait tous les fabriquants de modems de sortir des modèles plus puissants pendant 2 ans uniquement pour favoriser la commercialisation d’un nouveau service concret, au détriment des performances pour les clients?

    RépondreRépondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Pub

Derniers comms.

  • m4thi3u: Quelqu’un a des news sur une possible ROM dispo. pour ce matos? La ROM d’origine est juste...
  • Blond: @Alx: Pareil.
  • Robert: Est-ce que ca ne serait pas un evolio U9 rebadgé ? Ils avaient déjà ce slogan quand ils l’avaient...
  • LA MACHINE A ECRIRE .NET: Moi, elle me botte bien cette tablette avec sa connectique et son entrée micro. Moi qui me...
  • Alx: @sbouju: Non L’écran tactile est une option, pas une évolution, et en tout cas pas un principe que...
  • irimusti: il ne faut pas confondre : 19,90 et 79,90 il n’y a qu’un petit trait un peu plus relevé...
Suivez le blog sur Twitter La page Facebook de Blogeee Abonnez vous au flux RSS de Blogeee

Top 5 Blogeee


Vous avez dit

Même si cette discussion date un peu, je donne mon retour sur l’install de Meego que je viens de faire sur un ASUS 1005 HA en lieu et place d’un Windows 7 qui n’arrêtait pas de ramer/planter : trop cool ! J’ai juste un peu tâtonné pour ajouter à la main OpenOffice mais sinon le netbook a une nouvelle jeunesse. C’est impressionnant de réactivité par rapport à W7. Si Meego s’arrête, comme je le lis à droite à gauche sur le net, ce serait vraiment dommage notamment pour les netbooks sous Atom…

Fosca666 dans MeeGo 1.2 pour netbooks est disponible au téléchargement