La plupart des machines qui sortiront l’année prochaines seront équipées d’un processeur Intel Pinetrail N450 ou N470. Ces nouveaux processeurs n’amèneront pas grand chose de neuf en terme de performances à priori mais vont chambouler grandement l’architecture interne des machines. On passe d’un système 3 puces : « Processeur, Northbridge, Southbridge » à un systeme deux puces.
Voici les entrailles du EeePC 1005PE, une machine qui semble emblématique du futur des netbooks en 2010 et qui va nous servir d’exemple face aux machines existantes en 2009.
- Le ventilateur présent sur les générations précédentes et qui pourrait bien disparaitre sur certains modèles avec ce nouveau duo processeur chipset. On a vu quelques expérimentations à grande échelle comme le Dell Mini 9 qui n’embarquait pas de ventilation avec l’Atom N270.
- Le module Bluetooh habituel.
- La carte MiniPCIe Wifi
- Un disque dur 2.5″ qui semble ici monstrueusement gros par rapport à la carte mère proprement dite.
- Le lecteur de cartes SDHC
- L’alimentation de la machine
- Un connecteur 3G.
L’ensemble de ces services est distribué autour du couple processeur chipset Intel Atom N450 et NM10.
En retournant la carte mère on découvre un dissipateur qui cache donc les deux nouveaux venus. Un emplacement de mémoire vive avec 1 barrette de 1 gigaoctet embarquée. L’évacuation de la chaleur se fait simplement avec des plaques de cuivre qui viennent coiffer les puces et repartent vers les ailettes de dissipation de l’engin.
Su cette image du EeePC 901 sous Atom N270 et 945GSE on se rends compte de la place prise par le système 3 puces d’Intel.
- L’Atom N270 1.6Ghz d’Intel
- Le NorthBridge 945GSE
- Le Southbridge ICHC7-M
- Le module Bluetooh
- Le port USB 2.0 qui monte vers la Webcam et la connectique du micro intégré.
- Un emplacement pour la prise d’antenne du futur 901.
- Le ventilateur de la machine.
- Les enceintes stéréo.
On découvre donc deux puces là ou en avait 3 auparavant. Le processeur a également pris une certaine ampleur puisqu’il embarque dorénavant les services de l’ancien chipset 945GSE. Ce gain de place permet de concevoir des machines plus compactes, moins chères a produire et surtout un système dégageant beaucoup moins de chaleur.
On passe d’un système 3 puces mis en place en 2008 avec l’Atom N270 d’une part, le Northbridge 945GSE qui gérait l’affichage et la gestion de la mémoire et le SouthBridge ICH7M qui prenait quand à lui en charge la connectique de l’engin pour passer à un système 2 puces avec le Northbridge intégré sur la même puce que l’Atom et le chipset NM10 qui gère les entrées et sorties.
Ce NM10 qui gérera toute les extensions de la machine est intéressant : Gestion du SATA à 3 Gigabit seconde avec 2 ports SATA (a quand un port eSATA sur un netbook ?). 8 ports USB 2.0 utilisés en grande partie en périphériques internes. Les 3 ports USB externes s’additionnent aux périphériques embarqués : Webcam, module bluetooth, lecteur SDHC sont généralement reliés via USB. Une gestion du son embarquée haute définition ainsi qu’une interface PCI Express 2.0 offrant une compatibilité vers le PCI Express X4.
Le précédent 945GSE avait un TDP de 6 watts a lui tout seul auquel il fallait ajouter les 2.5 watts du processur ATOM. La nouvelle plate forme offre donc en tout et pour tout 5.5 watts sur une seule puce, plus facile a dissiper. On remarque également la présence d’une mention d’un décodeur vidéo haute définition »low cost » dans ce schéma. Un décodeur HD Broadcom probablement puisque Intel mets en avant ce type de solution pour ses nouvelles plateformes.
Avec un système de ce type nous allons donc vers des engins compact et peu épais, la présence des ventilateurs pourra être écartée suivant le travail d’intégration des machines. Les engins seront probablement beaucoup plus discrets dans leurs bruits de ventilation que les machines actuelles. On peut aussi imaginer un retour vers des diagonales plus faibles sans aucun problèmes. Intégrer la solution N450 dans un engin 8.9″ ne devrait pas poser de problèmes à part la volonté des fabricants et du grand public de s’intéresser à nouveau à ces machines de plus faibles diagonales. D’autres pistes, déjà évoquées ici, pourront également apparaitre au cours de l’année : Le ION2 qui pourrait bien profiter de ce PCI Express embarqué sur le NM10 pour se faire une place sur le marché 2010.
On a donc une solution qui n’apportera guère de performances en plus d’un point de vue calcul mais une meilleure compacité, d’autres solutions de dissipation, un prix moindre et évidemment une meilleure autonomie aux netbooks de 2010.
Images du EeePC 1005PE via HwUpgrade.it
@Pierre torchlight, le diablo like avec un mode netbook est a 3.99 sur steam pour encore une bonne dizaine d’heure, a toi de voir si tu veux newser! (après tout c’est juste un petit EDIT de ta précédente news a faire
)
Beau travail !
Ravi de savoir que des netbooks 9 pouces sont possibles et que le ION2 a certainement sa place sur ces nouveaux Atom Pine Trail.
L’architecture Pine Trail est une excellente chose et est le début d’une nouvelle ère jusqu’au jour où nous arriverons à une architecture SOC.
Une seule chose me dérange un peu cependant. Il s’agit de la partie graphique ‘DX9 graphics’ sur le schema. En effet, d’après ce que je comprends, la résolution maximale par la sortie graphique VGA (ou LVDS numérique ?) se limiterait seulement à 1400×1050 (ou 1366×768), c’est bien ça ? Pas plus ?
Et si le ION2 était connecté, ça augmenterait la résolution graphique en sortie ?
J’ai rien compris
LVDS : c’est la résolution max de la dalle géré par le couple CPU/Chipset d’Intel.
VGA : la résolution max géré par le couple CPU/Chipset d’Intel sur un écran externe (soit la même résolution max que l’actuel chipset 945 GSE).
Pour des résolutions plus élévés il faudra une puce tierce (ION 1/2, Broadcom, etc…) ainsi qu’une prise DVI/HDMI.
Mais ce sera selon le bon vouloir des constructeurs.
Intel a tellement verrouillé sa plateforme que je vais surveiller la concurrence pour exciter mon côté Geek.
On va finir avec la tablette d’Apple avec ou une solution du genre:
http://www.engadget.com/2009/12/24/want-to-connect-your-iphone-and-bluetooth-keyboard-theres-a-j/
@ Bastinou1984 :
Merci pour ta réponse précise.
Oui, c’est donc bien ce que je redoutais.
Il faudra donc un netbook Pine Trail pourvu d’un connecteur mini-PCIexpress (ou un équivalent) libre sur la carte mère afin d’accueillir une carte graphique plus performante et une sortie mini-HDMI ou mini-DisplayPort (en espérant que les constructeurs privilégient cette norme gratuite) pour une résolution externe plus élevée.
(Au passage, le DVI est normalement mort et n’est plus utilisé par les constructeurs je crois sur les ordinateurs portables).
@ t0r0 :
A terme, je pense que l’on finira comme cela. Un tout petit ordinateur, un clavier et une souris externe, un moniteur (ou une TV) et une extension HUB USB, et le tour est joué !
hum soit on attend les soldes à 150€ avec l’ancienne generation
soit on attend la nouvelle generation dur dur
Puisqu’on parle de l’architecture des netbboks en 2010…
Et les netbooks sous ARM, c’est fini?
Ou alors c’est seulement la première partie de l’article
?
Bonjour,
>> Bastinou: « VGA : la résolution max géré par le couple CPU/Chipset d’Intel sur un écran externe (soit LA MÊME RÉSOLUTION MAX que l’actuel chipset 945 GSE) »
euh, si j’ai bien lu les infos ici et dans un autre billet, pas vraiment: définition maxi 1400×1050 en VGA pour la solution à base de PineTrail, alors que les eeePC 900A et 901 sortent sans problème en 1920×1200.
Il n’est pas rare que mon 901 soit connecté à mon HP 24″, en double écran sous WinXP c’est très pratique (et ça fonctionne parfaitement).
Si ma confusion vient des caractéristiques du chipset du 901 qui sont différentes de celles du 945GSE(*), sur quels notebooks actuels trouve-t-on ce dernier chipset?
(*) cette datasheet du 945 http://download.intel.com/design/processor/datashts/309219.pdf mentionne le QXGA en VGA et le UXGA en LVDS, soit respectivement 2048×1536 et 1600×1200
PS: il s’agit de définition, pas de résolution
@Philippe
Non, ça vient de commencer:
http://www.slashgear.com/notion-ink-tegra-android-smartpad-uses-pixel-qi-display-1866308/
(arm+ écran pixelqi)
Je suis perdu dans les résolutions max externe.
On ne va vraiment pas pouvoir faire du full-hd sur la sortie externe ? C’est un scandale ! Comment connecter un écran 24p dans ce cas ?
Il me semble qu’avec mon NC10 et son chipset 945gse, je pouvais le faire….
Je suis perdu !
@ Gabriel :
Effectivement, on ne pourra pas avoir du full-hd sur la sortie VGA. Et oui, c’est un scandale.
Par contre, apparemment on pourra avoir du Full-HD via une sortie DisplayPort (ou HDMI) et un slot mini-PCIexpress (pour y enficher une carte graphique ION1/2) si le netbook possède ces ports. S’il ne les possède pas, t’es cuit !
J’en viens à me poser la question de savoir si finaler je ne vais pas reculer pour mieux sauter, c’est à dire acheter pas cher un modèle 2009 (que j’ai en tête) pour les soldes qui arrivent dans quelques jours, plutôt que d’attendre bêtement des nouveaux modèles qui n’apporteraient pas grand chose, voire même bridés apparemment…
Une bonne nouvelle pour les Netbook : http://www.presence-pc.com/actualite/USB-3-DisplayLink-ecran-37671/#xtor=RSS-11
@Sopilou: ou attendre que les constructeurs fassent encore une pirouette avec des CPUs de MID. Le SoC des Moorestown fait tout (décodeur full HD, encodeur vidéo, etc.) + un chip de « communication » dédié à côté, cela peut être très intéressant.
Et oui, ce n’est pas nouveau: Intel segmente le marché comme bon lui semble vu que la concurrence n’arrive pas à suivre.
Quant an ION2, il n’y a pas de magie. Il est peu probable que tu reroutes le signal vidéo comme ça vers le LVDS + autres ports. Donc, si jamais il y a un ION sur mini-PCIe, il devra avoir sa propre sortie vidéo… Autrement, ça reste du domaine du rêve, normal Noël passe par là.
@Blaireau: Les écrans USB3 mettront du temps à arriver sur netbook.
Intel ne propose pas encore de chipset intègrant l’USB3 et les chipsets pour netbooks seront peut-être les derniers servis. Un constructeur qui voudrait proposer de l’USB 3 devrait se tourner vers des contrôleurs dédiés.
Ceci étant, les contrôleurs video sur port usb2 existent déjà mais restent cher… (80€). De quoi donner envie de s’intéresser à d’autres architectures que l’atom.
Personnellement je préfère avoir un tout piti ventilateur juste « in case of ».
Même s’il ne tourne qu’à 500 trm ça permettra toujours d’extraire un petit peu d’air chaud.
@ Blaireau :
Je ne vois pas en quoi l’USB3 apportera plus aux moniteurs externes, etc…
Surtout que le signal vidéo est compressé par le CPU ; il faudrait avoir un sacré CPU puissant pour générer un signal vidéo HD…
L’USB3 n’a pas de raison d’exister, en tout cas pour externaliser la vidéo.
Encore une fois, le DisplayPort est bien plus puissant (même par rapport au HDMI) et gratuit (libre de droit). Alors pourquoi les constructeurs s’en priveraient-ils ?!!!! Ca serait vraiment stupide !! lol
C’est le retour – prévisible – des 9 pouces ? On n’ose l’espérer …
Oui, vivement le retour des 9 pouces (en 16:9 HD).
bonsoir j ai un eeepc 901 par un coupe de collere je les briser en deux donc j ai qelque dega a reparer donc je voudrai savoir si vous pourriez m avoir les deux fils q il sont souder juste au dessus de lecran il i a un blanc qui par jusq au circuit et un noir qui sert apparement de masse en bout un anneau visse ou pourriez vous m indiquer ou je pourrais avoir ces pieces merci a bientot .