Commentaires sur : Les spécifications du Google Book dévoilées ? http://www.blogeee.net/2009/12/les-specifications-du-google-book-devoilees/ Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix. Thu, 09 Feb 2012 23:21:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : ToXiC http://www.blogeee.net/2009/12/les-specifications-du-google-book-devoilees/comment-page-1/#comment-120484 ToXiC Tue, 05 Jan 2010 23:09:21 +0000 http://www.blogeee.net/?p=9317#comment-120484 Pour tous ceux qui parlent de HD, sachez qu'avec les résolutions actuelles des écrans de vos Netbooks, tous les post-traitements sur des vidéo HD sont innutiles quand la résolution de la vidé ne dépasse pas celle de l'écran... Du coup, testé et approuvé, mon Intel Atom N270 avec "seulement" 1Go de RAM lit du 1080p sans aucun soucis sous mplayer... Eh oui, ca aide d'avoir un OS qui sait se faire oublier, et aussi un lecteur sympatique qui donne la ligne de commande précise pour désactiver tous les post-traitements inutiles sur de la HD... Mais sinon, j'insite toujours : je trouve la HD bien inutile quand il s'agit d'images si peu travaillées à l'instar des séries TV, et puis plus de 1Go par épisode ?! Restez raisonnables les gens... un Netbook n'est PAS fait pour la HD car ca n'a aucun intéret la HD sur un écran 10".... Pour tous ceux qui parlent de HD, sachez qu’avec les résolutions actuelles des écrans de vos Netbooks, tous les post-traitements sur des vidéo HD sont innutiles quand la résolution de la vidé ne dépasse pas celle de l’écran…

Du coup, testé et approuvé, mon Intel Atom N270 avec « seulement » 1Go de RAM lit du 1080p sans aucun soucis sous mplayer… Eh oui, ca aide d’avoir un OS qui sait se faire oublier, et aussi un lecteur sympatique qui donne la ligne de commande précise pour désactiver tous les post-traitements inutiles sur de la HD…

Mais sinon, j’insite toujours : je trouve la HD bien inutile quand il s’agit d’images si peu travaillées à l’instar des séries TV, et puis plus de 1Go par épisode ?! Restez raisonnables les gens… un Netbook n’est PAS fait pour la HD car ca n’a aucun intéret la HD sur un écran 10″….

]]> Par : quichouli http://www.blogeee.net/2009/12/les-specifications-du-google-book-devoilees/comment-page-1/#comment-120097 quichouli Sun, 03 Jan 2010 18:07:57 +0000 http://www.blogeee.net/?p=9317#comment-120097 "Fake à 300%. 200€ c’est même pas le prix du SSD alors …" Je rejoins overdrives je ne pense pas à un fake mais à la même machine avec 16 ou grand maxi 32Go pour 2 raisons : A) Chrome OS tiendra sur 4 Go et Google veut que tout soit on line, les applications mais aussi les documents pour les récupérer sans problème si on perd son ChromeBook. Seules seront copiées en local les documents à consulté "hors ligne" avant une nouvelle synchro donc un minimum possible. B) La NAND risque ford d'être en pénurie et donc sont prix va rester élévé même fin 2010 donc pour rester sous les 200€ y'en aura pas 64Go « Fake à 300%.
200€ c’est même pas le prix du SSD alors … »

Je rejoins overdrives je ne pense pas à un fake mais à la même machine avec 16 ou grand maxi 32Go pour 2 raisons :

A) Chrome OS tiendra sur 4 Go et Google veut que tout soit on line, les applications mais aussi les documents pour les récupérer sans problème si on perd son ChromeBook. Seules seront copiées en local les documents à consulté « hors ligne » avant une nouvelle synchro donc un minimum possible.

B) La NAND risque ford d’être en pénurie et donc sont prix va rester élévé même fin 2010 donc pour rester sous les 200€ y’en aura pas 64Go

]]> Par : eBouquin - La sélection du jour #17 http://www.blogeee.net/2009/12/les-specifications-du-google-book-devoilees/comment-page-1/#comment-119944 eBouquin - La sélection du jour #17 Sat, 02 Jan 2010 13:05:31 +0000 http://www.blogeee.net/?p=9317#comment-119944 [...] Les caractéristiques du netbook de Google? Un tout-option? (via Blogeee) [...] [...] Les caractéristiques du netbook de Google? Un tout-option? (via Blogeee) [...]

]]> Par : Aercor http://www.blogeee.net/2009/12/les-specifications-du-google-book-devoilees/comment-page-1/#comment-119531 Aercor Wed, 30 Dec 2009 12:47:50 +0000 http://www.blogeee.net/?p=9317#comment-119531 @Fr'ed : Perso, je suis passé sur mon Asus 1101HA à Ubuntu Netbook Remix 9.10 et ca marche nickel, avec une consommation nettement diminuée (le ventilateur du proc ne se déclenche plus maintenant en vitesse haute que rarement alors qu'il est à fond 80% du temps lorsque je suis sur XP). Donc Ubuntu 9.10 = OK ! Attention toutefois, pour l'installer je suis passé à une Ubuntu_Party, et il a fallu aller sur le site ubuntu.fr pour savoir que l'asus 1101HA nécessitait un driver spécifique Poulsbo (qui fonctionne nickel lui aussi) @Fr’ed :
Perso, je suis passé sur mon Asus 1101HA à Ubuntu Netbook Remix 9.10 et ca marche nickel, avec une consommation nettement diminuée (le ventilateur du proc ne se déclenche plus maintenant en vitesse haute que rarement alors qu’il est à fond 80% du temps lorsque je suis sur XP).
Donc Ubuntu 9.10 = OK !

Attention toutefois, pour l’installer je suis passé à une Ubuntu_Party, et il a fallu aller sur le site ubuntu.fr pour savoir que l’asus 1101HA nécessitait un driver spécifique Poulsbo (qui fonctionne nickel lui aussi)

]]> Par : collinm http://www.blogeee.net/2009/12/les-specifications-du-google-book-devoilees/comment-page-1/#comment-119222 collinm Mon, 28 Dec 2009 17:58:12 +0000 http://www.blogeee.net/?p=9317#comment-119222 @db, il y a peu d'info, est-ce que le nombre d'heure donné signifie que le wifi, Bluetooth... sont activé quel machine avec un atom avec des spec similaire a autant d'autonomie? les rumeur concernant le tegra 2 serait un cortex a9 dual core... sachant que cortex a9 dual core à 2.Ghz ne consomme que 1.9W... c'est assez prometteur.. mais encore une fois... vivement que ça sorte... @db, il y a peu d’info, est-ce que le nombre d’heure donné signifie que le wifi, Bluetooth… sont activé

quel machine avec un atom avec des spec similaire a autant d’autonomie?

les rumeur concernant le tegra 2 serait un cortex a9 dual core… sachant que cortex a9 dual core à 2.Ghz ne consomme que 1.9W… c’est assez prometteur.. mais encore une fois… vivement que ça sorte…

]]> Par : gb http://www.blogeee.net/2009/12/les-specifications-du-google-book-devoilees/comment-page-1/#comment-119185 gb Mon, 28 Dec 2009 14:58:43 +0000 http://www.blogeee.net/?p=9317#comment-119185 @db: "l’autonomie ne semble pas meilleure que sur un Atom actuel (bizarre pour du ARM)". Non, ce n'est plus vraiment étonnant de nos jours... La puissance brute des ARM augmente et la consommation énergétique des Atom se réduit. "y aura-t-il des pilotes libres pour NVidia Tegra2". Le Père Noël a déjà fait sont tour cette année, et il ne peut apporter que ce qui est réaliste. ;-) @db: « l’autonomie ne semble pas meilleure que sur un Atom actuel (bizarre pour du ARM) ». Non, ce n’est plus vraiment étonnant de nos jours… La puissance brute des ARM augmente et la consommation énergétique des Atom se réduit.

« y aura-t-il des pilotes libres pour NVidia Tegra2″. Le Père Noël a déjà fait sont tour cette année, et il ne peut apporter que ce qui est réaliste. ;-)

]]> Par : collinm http://www.blogeee.net/2009/12/les-specifications-du-google-book-devoilees/comment-page-1/#comment-119176 collinm Mon, 28 Dec 2009 14:17:13 +0000 http://www.blogeee.net/?p=9317#comment-119176 il ne faut pas oublier que même si beaucoup de traitement se fait du côté du serveur, beaucoup se fait du côté client à cause du javascript et là il faut quand même un processeur et de la ram.... suffit d'avoir utiliser quelques site qui exploiter gwt pour s'en rendre compte du tegra donc un proceseur arm surement... cortex a9, j'espère? @Louis les gens le faisait déjà tout ça sur des pda d'il y a 10 ans... (remplace hd par de la vidéo conventionel...) et il le font déjà sur leur smartphone... ssd trop gros pour le prix, regarder juste les prix des ssd d'il y a un ans et ceux d'aujourd'hui... ils ont pas diminué tant que ça... à la limite, je dirais 32 gig... il est plus probable que ça sera 16... et il sera lent il ne faut pas oublier que même si beaucoup de traitement se fait du côté du serveur, beaucoup se fait du côté client à cause du javascript et là il faut quand même un processeur et de la ram…. suffit d’avoir utiliser quelques site qui exploiter gwt pour s’en rendre compte

du tegra donc un proceseur arm surement… cortex a9, j’espère?

@Louis les gens le faisait déjà tout ça sur des pda d’il y a 10 ans… (remplace hd par de la vidéo conventionel…) et il le font déjà sur leur smartphone…

ssd trop gros pour le prix, regarder juste les prix des ssd d’il y a un ans et ceux d’aujourd’hui… ils ont pas diminué tant que ça…

à la limite, je dirais 32 gig… il est plus probable que ça sera 16… et il sera lent

]]> Par : db http://www.blogeee.net/2009/12/les-specifications-du-google-book-devoilees/comment-page-1/#comment-119175 db Mon, 28 Dec 2009 14:15:57 +0000 http://www.blogeee.net/?p=9317#comment-119175 Ce serait presque parfait, mais: - c'est pour dans trop longtemps - l'autonomie ne semble pas meilleure que sur un Atom actuel (bizarre pour du ARM) - on ne sait pas si l'écran sera PixelQI ou similaire - y aura-t-il des pilotes libres pour NVidia Tegra2 - pour rien au monde je n'utiliserais cet OS. 10" en 1280x720 multitouch, ça me plaît bien. Espérons que d'autres machines dans ce genre apparaîtront chez des constructeurs normaux. ... Et que NVidia pensera à fournir des pilotes libres ou au moins à fournir les spécifications nécessaires. Ce serait presque parfait, mais:
- c’est pour dans trop longtemps
- l’autonomie ne semble pas meilleure que sur un Atom actuel (bizarre pour du ARM)
- on ne sait pas si l’écran sera PixelQI ou similaire
- y aura-t-il des pilotes libres pour NVidia Tegra2
- pour rien au monde je n’utiliserais cet OS.

10″ en 1280×720 multitouch, ça me plaît bien.

Espérons que d’autres machines dans ce genre apparaîtront chez des constructeurs normaux.
… Et que NVidia pensera à fournir des pilotes libres ou au moins à fournir les spécifications nécessaires.

]]> Par : lee http://www.blogeee.net/2009/12/les-specifications-du-google-book-devoilees/comment-page-1/#comment-119170 lee Mon, 28 Dec 2009 14:01:49 +0000 http://www.blogeee.net/?p=9317#comment-119170 Il faut forcément un loader, pour lancer l'OS, ils vont pas réinventer l'informatique. Surtout que Google n'est pas fabricant de carte mère. Et comme Chrome est un linux, il y aura toujours des bidouilleurs pour adapter son système d'installation à un autre Linux, et à partir de là on pourra installer n'importe quelle distrib ;) Il faut forcément un loader, pour lancer l’OS, ils vont pas réinventer l’informatique. Surtout que Google n’est pas fabricant de carte mère.
Et comme Chrome est un linux, il y aura toujours des bidouilleurs pour adapter son système d’installation à un autre Linux, et à partir de là on pourra installer n’importe quelle distrib ;)

]]> Par : Tuxkowo http://www.blogeee.net/2009/12/les-specifications-du-google-book-devoilees/comment-page-1/#comment-119155 Tuxkowo Mon, 28 Dec 2009 13:12:20 +0000 http://www.blogeee.net/?p=9317#comment-119155 @BeBox : le problème avec les netbooks sous Chrome OS c'est que l'architecture n'est pas la même. Google veut faire disparaître les BIOS donc je pense pas que tu puisse changer l'OS comme ça. Ça reste à vérifier. @BeBox : le problème avec les netbooks sous Chrome OS c’est que l’architecture n’est pas la même. Google veut faire disparaître les BIOS donc je pense pas que tu puisse changer l’OS comme ça.

Ça reste à vérifier.

]]>