Commentaires sur : Séquence Linux Mini-Dossier : Ubuntu & Cie

Par : liberforce

liberforce — Mon, 21 Dec 2009 03:22:22 +0000

@Dams:
Mandriva n’a jamais eu de live CD installable en 1997… Mandriva proposait la Move, mais c’était un live CD non-installable. Ensuite Ubuntu a fait son live CD installable, et Mandriva a fait la même chose avec sa Mandriva One.
PS: je suis utilisateur de Mandriva Linux depuis 6 ans.

Par : Hug

Hug — Mon, 21 Dec 2009 01:15:05 +0000

@Pierre : Pourquoi ne pas avoir cité, sauf erreur de ma part, des dérivés justement prévus pour les netbooks comme EasyPeasy ou Eeebuntu (dont la prochaine version devra être basée uniquement sur Debian). Sinon, d’après Distrowatch, il y aurait environ 65 distributions actives basées sur Ubuntu.

http://distrowatch.com/search.php?category=All&origin=All&basedon=Ubuntu&desktop=All&architecture=All&status=Active

Par : bruni

bruni — Sun, 20 Dec 2009 20:49:26 +0000

dans la série des ubuntu religieux, ajoute ubuntu satanic edition : http://ubuntusatanic.org/news/

Par : Cenwen

Cenwen — Sun, 20 Dec 2009 17:43:49 +0000

Bonjour un peu en retard mais il n’est jamais trop tard. Il manque MyXbmc-Passion qui est développer par le site : http://passion-xbmc.org/index.php. La 1ere était basée sur jaunty quand à la 2eme appellée Camelot elle est sur le point de sortir. Le thread sur le forum : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=342474 qui vous expliquera mieux que moi ce qu’est MyXBMC-passion . Elle allie xbmc et Ubuntu pour notre plus grand bonheur. Personnellement la 1ere version m’avait convaincu mais la 2eme est très prometteuse.
Affaire à suivre, de + c’est un projet français. Alors que du bonheur.

Par : Jeremie Delthil

Jeremie Delthil — Sun, 20 Dec 2009 11:57:41 +0000

@Cedric : Modifié ^^
Mais le site Officiel n’est pas particulièrement précis non plus…
@Aurel, rajouté aussi ! merci !

Par : Aurel

Aurel — Sun, 20 Dec 2009 09:31:29 +0000

Pour ma part, je suis sous kuki 3.0 qui est conçu à la base pour mon acer aspire one AA0. Il s’agit donc d’une distri basée également sous Ubuntu avec une interface XFCE. Plus eficace que le limpus lite d’origine et donc plus configurable, normal il fonctionne comme Ubuntu 9.4!
Un de plus à la mise à jour des distrib dérivées!

Par : Cedric DUCLOS

Cedric DUCLOS — Sat, 19 Dec 2009 18:25:05 +0000

Jolicloud est en pre-beta publique.
La beta, c’est pour 2010 avec notamment le launcher HTML5

Par : Séquence Linux : Ubuntu & Compagnie | blogeee.net : Du Brésil

Séquence Linux : Ubuntu & Compagnie | blogeee.net : Du Brésil — Sat, 19 Dec 2009 11:48:37 +0000

[...] Original post by Jeremie Delthil [...]

Par : malagasy

malagasy — Sat, 19 Dec 2009 09:57:29 +0000

@toto, JM et Anne Aunyme

je pense que vous avez tout à fait raison chacun de votre coté – en tout cas par expérience, j’ai eu beaucoup de mal à m’adapter à linux, surtout qu’il y a un trop grand nombre de choix pour une distribution à installer sur un ordinateur, et que c’est vraiment lourd d’avoir à reformater l’ordinateur à chaque fois qu’un OS ne nous convient pas (je parle en par rapport à mes début sous linux), et qu’il faut imprimer un manuel d’installation ou acheter un magasine qui nous explique plus ou moins bien comment installer votre OS, et surtout qu’à chaque OS vous avez un type d’installation différent. J’ai commencé par la mandrake, ensuite Redhat après Debian et que je trouvais qu’il manquait quelque chose à ces distributions à l’époque ou j’étais un grand joueur sous windows

Par contre, réinstaller un windows n’est pas vraiment un parcours de combattant avec l’expérience .. il suffit juste de cliquer sur OK tout le temps

En tout cas, à mon avis, ce qui fait la force actuel de linux, ce sont les CD bootable, puisque j’ai eu l’occasion d’essayer un qui m’a vraiment poussé à revenir vers linux, c’était Knoppix. Ce qui est génial avec les CD bootable, c’est qu’il n’y a plus besoin d’installer l’OS, et de plus tout mon matériel a été reconnu sans avoir à installer quoi que ce soit et surtout que j’avais accès au NEt .. combien j’étais heureux ce jours la, et depuis j’ai adopté linux … et pour finir, je pense que ce qui fait la force d’Ubuntu par rapport aux autres distributions, c’est que Canonical a mis les moyens pour faire parler de sa distribution, et c’est ce qui manque sous linux. Je pense que Google va faire aussi beaucoup de bien au monde linux, mais le temps nous le dira.

Sinon, j’aurai bien aimé cité aussi l’article suivant, qui complète ce qu’on a dit ici :

http://uselinux.over-blog.fr/article-le-gout-de-linux-41343084.html

Par : GeelC

GeelC — Fri, 18 Dec 2009 21:26:19 +0000

Dans la série des distributions liées à Ubuntu, il y a aussi Masonux
http://sites.google.com/site/masonux/home
Ubuntu + LXDE.
Distribution très légère, qui tourne à merveille sur mon Eeepc 900. Prend en charge le wifi, démarre en 30 sec environ à partir de grub.
Actuellement en version 9.04. J’en suis tout à fait satisfait