Un des détails agaçant de la version Starter de Windows 7 est cette impossibilité de changer de fond d’écran. Ce n’est pas tant pour avoir un portrait de son caniche toujours sous les yeux que par simple principe que cela a un côté agaçant. Se coltiner un logo Microsoft sur un fond bleu n’est pas du goût de tout le monde. Ce n’est pas non plus pour changer pour un fond d’écran très sombre car l’économie d’énergie réalisée n’en vaut pas le coup, c’est simplement pour reprendre la main sur sa machine et décider de ce qu’elle doit afficher ou non.
Utiliser Starter Background Changer est très simple puisque apres installation on retrouve la fonction personnaliser présente sur toutes les versions de Windows 7 sauf la Starter en faisant un clic droit sur le bureau. Dés lors changer de fond est aussi facile qu’avant… Le site du logiciel est en Français et la documentation technique ma foi fort bien faite. N’hésitez pas a le télécharger, le consulter et a encourager l’auteur avec un petit don. Ça me donne envie de préparer une petite série de fonds d’écrans Blogeee moi.
Comment ça on ne peut pas changer de fond d’écran sur W7 starter ?!!!
C’est absurde ! Microsoft prend vraiment les gens pour des c***, et ça m’énerve, c’est tout de même la moindre des choses non ? Aujourd’hui même sur ton gsm, ton MP3, GPS, etc tu peux changer ton fond d’écran.
Je pense qu’on prive peu a peu les gens de liberté de façon à ce qu’ils finissent pas se dire ; « à ben si c’est comme ça c’est comme ça ! ». Moutons va.
mais cela n’est’il pas interdit par la licence de ce 7 ?
cela vous transforme en pirate puisque vous n’utilisez pas la version payée dans ces conditions de licence …
Merci pour l’info, je suis du même avis, c’est une limitation idiote et contre-productive mais en aucun cas une incitation à acheter la version complète, se serait même le contraire.
@ Toto :
Si Microsoft interdit les utilitaire Windows est mort , on arrive à le faire plus ou moins tourner a coup d’ Avast et de Norton Utilities et il devient un OS à peu près normal grâce à des softs permettant que Windows fasse ce que même un smartphone peut faire ( comme les bureaux virtuels par exemple ) !
Qu’on vende une voiture plus cher quand elle a plus d’options, je le conçoit. Un climatiseur, des sièges en cuir, un autoradio, ça coute des sous à fabriquer.
Qu’on vende un OS plus cher quand il a plus d’options, ça me dépasse. On a codé l’OS avec toutes les options, et on ne me fera pas croire que le coût matériel d’une install de 7 ultimate en OEM coute plus cher que pour la starter.
Et puis pourquoi payer pour un OS qui se traine le boulet de la rétro-compatibilité de systèmes codés n’importe comment il y a des décennies, quand on peut avoir du gratuit, légal, et mieux pensé ?
Mais ce n’est pas possible avec le logiciel Wallpaper aussi ?
..
http://www.silver76.com/ Je m’en sert sous mon fixe sous XP, c’est pratique. P’tet que ça marche sous Win7 Starter ? Si quelqu’un veut essayer
@Julien
Serais-tu prêt à inverser ton raisonnement ? En remplaçant « plus cher » par « moins cher ».
Dans ce cas là, la conclusion logique serait que Microsoft facture son Windows 7, 70 euros (?) aux netbooks au lieu de 10 – 15 euros ?
Personnellement j’aimerais bien que Starter soit vendu en OEM à 20 – 25 euros, j’ai plein de vieilles machines qui pourraient en bénéficier et à ce prix là cela aurait du sens, et les limitations ne sont pas trop gênantes à mon avis.
Ils abusent chez microsoft…
Toto tu travail toujours chez eux ?
franchement je comprend pas
les gens qui ont achetté des ordi avec 7 starter n’ont qu’a se faire rembourser la licence
ou choisir un VRAI os
avec ce genre de connerie, MS va surtout agacer ses clients
Bloodevil : Je pense qu’on prive peu a peu les gens de liberté de façon à ce qu’ils finissent pas se dire ; « à ben si c’est comme ça c’est comme ça ! ». Moutons va.
J’adore quand on se soucie de « liberté » pour une histoire de fond d’écran, mais qu’on ne s’émeut pas des « orientations » d’un Google, des particularités de certains réseaux sociaux, etc …
Pour cette histoir de fond d’écran, bien sûr que la décision de Krosoft est stupide et que cette limitation n’a aucune influence sur l’achat d’une licence plus « complète »… et bien sûr que le client allait avoir, dans un délai très court, une bidouille lui permettant de passer outre.
@Toto et switcheremac: Rappelons l’affaire de la mère de famille poursuivie par microsoft et condanmée pour avoir fait une extension de contrôle parental pour msn.
Microsoft qui n’interdit pas? Je ne pense pas. C’est interdit. Il laisse une certaine marge de manoeuvre malgré l’interdiction tant que ça ne prend pas d’ampleur mais sait frapper fort parfois.
Clark+1
Si microsoft à fait ça, ce n’est pas contre l’utilisateur final, qui pourra sans problème contourner ce problème, mais contre les marques qui ne peuvent pas mettre leur logo en fond d’écran (entre autre) et pour donc les inciter à mettre plus d’argent sur la table pour avoir la version supérieur.
Enfin ceci n’est pas mon analyse mais une partie d’une analyse de Pierre qui date un peu. Et je suis tout à fait d’accord avec lui.
Enfin, la limitation de starter ne concerne pas que le fond d’écran, on l’a vu facilement contournable, mais certaines fonctionnalités réseau et multimédia. Et ça, personne s’en plein…. C’est un monde assez étrange ^^
Le fond d’écran… Aussi indispensable qu’inutile. Donc, absolument.
.
J’avais été étonné lorsque ma soeur avait acheté son netbook, le jour de la sortie de 7 … Heureusement que j’ai des licences gratuites avec le programme MSDN de Microsoft !
C’est une certitude, c’est du foutage de gueule … Heureusement que la communauté réagit en publiant ce genre d’outils !
@alain57 :
« franchement je comprend pas
les gens qui ont achetté des ordi avec 7 starter n’ont qu’a se faire rembourser la licence
ou choisir un VRAI os
avec ce genre de connerie, MS va surtout agacer ses clients »
Il s’en fous Mme Michu croit que Windows est obligatoire pour tous les ordinateurs ( à la rigueur elle a du entendre parle d’une pomme qu’elle croit hors de prix car elle a un iPod! )
Bonne info. Cette limitation, même si elle n’est pas vitale n’était franchement pas justifiée.
Waou je tombe des nus moi aussi au sujet du fond d’écran inchangeable… quelle honte… je ne suis pas prêt de retourner sous Windows de si tôt !
@arobase
Concernant les contrats de travail, il y a un cadre juridique au dessus de ton patron. Une clause qui t’interdit un serait serait abusif, et exposerais donc ton patron a des poursuite.
Alors que ce dont il est question ici, c’est d’acheter un truc pas cher, mais ensuite de vouloir profiter de ce qui n’était inclu que dans la version chère.
Sur ubuntu, avec firefox, c’est clic droit sur une image puis « choisir comme fond d’écran »… pour moins cher que seven starter
Bien sur tout ça est ridicule.
Microsoft aurait tres pu n’accorder les licences starter a 25 $ (supposition) que sur les machines avec un ecran/proc XX/YY et pris de vente< ZZZZ.
mettre des pseudos limitations en espérant que certains iront depenser pour passer en premium est ….pitoyable
Et pendant ce temps là la vente forcée de licences continue avec le soutien de l’Etat. Franchement que starter soit limité je m’en fiche ils font ce qu’ils veulent chez Microsoft par contre être obligé de donner ne serait-ce qu’un euro à cette entreprise pour un produit que je n’utiliserai jamais me rend malade.
J’adore les gens qui découvrent que Starter ne permet pas de changer de fond d’écran. Vous avez vécu dans une grotte ces 6 derniers mois ou quoi ?
pdbl : Je suppose que tu es sous Linux, donc : le communautarisme, c’est censé te dire quelque chose non ? Or, penser « ça me concerne pas, je m’en fous » … bof.
Et j’adore les accusations du style « avec le soutien de l’Etat », non mais sérieux, à croire que tous les malheurs du monde sont la faute à Microsoft et au gouvernement. Faut arrêter …
@ Arobase :
Le concurrent de Windows ( dont Windows est une pale et peu fiable copie ) n’utilise AUCUN numéro de série et a dit clairement qu’il n’ attaquerait que ceux qui se font de l’argent illégalement sur leur dos !
iee « Et j’adore les accusations du style « avec le soutien de l’Etat », non mais sérieux, à croire que tous les malheurs du monde sont la faute à Microsoft et au gouvernement. Faut arrêter … »
y a rien a arreter, l’état ne fait rien contre la vente liée … c’est un fait, il faut dire que Microsoft paye un peu des trucs de temps en temps (école a paris, accord avec la mairie de lyon (pas de droite il est vrai)) , donc d’un coté la vente liée rapporte un max et une petite partie sert a arroser les politiques …
et puis ces gros nuls de député européen font semblant de dire que il faut pouvoir choisir entre ie et le reste … la belle affaire une fois que tu as payé windows …
« Arobase :
Posté par Arobase le 29 déc, 2009 à 22:07
@ toto,
Si ton patron te fait signer un contrat t’interdisant de revendiquer un salaire pour un travail donné et que par la suite tu en réclames un par la suite, serais tu hors-la-loi de ce fait ??? »
merci de rester cohérent dans tes réponses …
Arrètez de chercher midi à 14h :
Version limitée = inciter les gens à dépenser plus dans l’esprit de M$$$. Point !
Ils n’avaient peut être pas prévu la sortie d’utilitaires et dans ce cas, tant mieux.
Vive les bricoleurs
Heureusement qu’il reste quelques bricoleurs passionnés (chez le voleur de fenêtres) pour réinventer la roue , le feux et tout le reste , sans quoi , il faut repasser à la caisse !
MythoSoft et L’état Français même combat … 1 pas en avant et 3 pas en arrière !
Les avancées technologiques de demain , passent par des restrictions aujourd’hui !
… Scoop : Windows 8 n’intègrera pas d’interface graphique dans sa version starter ! …
Le dicton du mouton :
Mééééééé … il n’y a pas de Mé !
@Arobase
>il existe aussi un principe fondamental de la loi qui indique que ce qui n’est pas
>spécifiquement interdit est autorisé
Je ne suis pas sur que ce soit aussi « catégorique » (mais je ne suis pas juriste).
Sur le fond, on ne risque évidement pas grand chose a utiliser ce soft. Sur la forme, je trouve qu’il y a un moment ou il faut arrêter de vouloir contourner sans cesse.
La logique de microsoft me déplait, donc j’ai arrêté d’utiliser leurs produits, c’est tout. C’est pas forcément toujours facile, mais au moins je suis logique avec moi même.
@toto
>l’état ne fait rien contre la vente liée
Il a franchement d’autres chats a fouetter je crois…
Si vous avez envie de lutter contre le « grand méchant microsoft », installez vous un autre système et faites en la promotion !
zaz »>l’état ne fait rien contre la vente liée
Il a franchement d’autres chats a fouetter je crois… »
c’est surtout qu’il n’agit pas contre ses intérêts … luc chatel et autres avaient les cartes en main pour obliger un constructeur a te rembourser un windows de manière honnete et ca doit juste etre un décrét, enfin pas le genre de truc qui dure 1 mois a l’assemblée ..
microsoft n’est pas méchant, c’est juste une boite très riche qui est prête a tout pour s’enrichir encore plus .. le rôle d’un état est d’empêcher que cela se produise en trichant … pas de les aider …
[flood]
Pour info, Microsoft a signé un contrat (payant…) avec l’éducation nationale pour délivrer Office 97 et ses docx « gratuitement » aux profs. C’est un scandale.
Tous les établissements français pourraient utiliser Linux sur leur serveurs sachant que la majorité des programmes sont accessible via Firefox hormis Open Office…
[/flood]
Question : si du jour au lendemain la « vente liée de l’os » était interdite :
- quel serait le pourcentage de gens mécontents ?
- quel serait la différence de prix pour l’achat d’une machine équivalente (machine sans OS et OS a part) ?
- est-ce que les disques dur (par exemple) ne tomberai pas aussi sous le coup de la loi (donc pas de DD sur les ordis vendus) ?
- qu’est ce qu’un ordi ?
c’est assez compliqué comme truc je trouve, et tout ça en risquant les foudres d’une majeure partie de consommateurs lambdas !
Je pense comme zaz :
« Il [l'état] a franchement d’autres chats a fouetter je crois… »
>Tu ne peux pas être un pirate si tu modifies un logiciel que tu as acheté légalement. POINT.
Je pense que le contrat de licence windows t’interdit de modifier tout ou partie du code source, ou des paramètres normalement non modifiables, quand bien même tu gardes les modifications pour toi. Cela ne fera pas de toi un pirate, en effet, mais c’est très probablement « illégal ».
Il faut bien voir qu’il s’agit d’une licence, c’est a dire un droit d’utiliser un logiciel (tel qu’il a été conçu). Ce n’est pas pareil que d’acheter une voiture, auquel cas vous achetez un objet, vous pouvez faire du tuning dessus si ça vous amuse (dans les limites du bon gout, si possible).
Si tu as envie de modifier le code source, BONNE NOUVELLE !!! Y’a des types qui en on eu envie avant toi, et qui ont sorti un OS plutot pas mal sur ce principe !!!! Trop de bol !
@james:
% de gens mécontents aucun: on continue à vendre un PC avec un OS windows si le constructeur le souhaite la seule différence c’est qu’on peut refuser l’achat de l’os ce qui devrait concerner disons de 0,5 à 10% des achats dans un premier temps à la grosse louche et si on refuse cet achat on rend les cds de réinstallation s’ils existent et le numéro de licence lors de l’achat et on paye moins directement.
Différence de prix: microsoft serait obligé de donner le prix oem qui à l’heure actuelle varie selon son humeur et la docilité du constructeur, là aussi une avancée
Disque dur et autre délire du genre la ram etc…. le logiciel est immatériel à l’inverse du hardware tout comme dans l’automobile l’analogie de l’os serait à voir avec l’assurance auto ou le carburant et pas le moteur comme on l’entend chez les défenseurs de la vente liée ET forcée de windows avec les PCs
Le problème n’est effectivement pas la vente liée mais le fait qu’elle soit forcée même si l’os n’est d’aucune utilité pour l’acheteur
merci beaucoup pour cet article sur votre site. j’espère que ce logiciel vous satisfera. en cas contraire, n’hésitez pas a poser vos questions sur le site.
Une chose qu’on a tendance à oublier : Le principal concurrent de Windows est Windows !
Je m’explique. Mme Michu connait les versions antérieures de Windows (XP). Si Win 7 starter a trop de limitation, Deux possibilités s’offre à elle :
Prendre une version supérieure de Win 7.
Mettre un XP (ou Vista).
A mon avis, elle mettra un XP.
Avec ce genre de pratiques de limitation (pour l’exemple de cet article, c’est effectivement destiné à bloquer les fonds d’écran des constructeurs), Microsoft risque de ralentir l’implantation de son nouvel OS.
@arobase: Encore une fois, tu n’achètes pas un logiciel, tu achètes un droit plus ou moins temporaire de l’utiliser. Le modifier, c’est comme changer les sièges d’une voiture de location ou de la repeindre avec des pochoirs. Si tu achetais le logiciel, le modifier serait légitime, mais ce n’est pas le cas ici.
Et les poursuites judiciaires pour violation de license, ça arrive régulièrement. Celle qui m’a le plus marqué c’est l’extention pour msn. Mais y’en a pas mal d’autres. Regarde psystar par exemple, le fondement de l’affaire c’est la violation de license de MacOS.
« Autant les éditeurs de logiciel peuvent se retourner contre les professionnels ayant diffuser des produits contrefaits ou modifier, mais pas contre les clients ayant achetés ces produits en toute « bonne foi ». »
Je pense que c’est plutot une question de rentabilité (le proces couterai trop cher, pour ce qu’il rapporterai)
pourquoi ne pas passer par « system settings » de asus tout simplement ?
@Monsoieur Moff : Parce que Acer est le N° 1 mondial des ventes de netbooks ?
je vien d acheter un pc avec winows7 starter et je voulais savoir si ce programme est legale au cas ou mon pc casse j aimerai qu on me le rembourse
merci de me repondre
c est pas ce que je voulais dire c est juste que vu que mon pc est encore sous garanti et si il a des problemes et que j ai des programmes ilegales ca va mal passe
donc entre autre il est legal
Ping : Liens en vrac – 10 | Jérémy Verda's blog!
merci beaucoup pour ce ligiciel
heuresement qu’il existe
Merci beaucoup pour le logiciel et pour les infos aussi vraiment il est magnifique , j’ai pu changer le fond d’ecran qui été impossible à changer.
vraiment un trés bon logiciel , et trés bonne formation
Merci ça fonctiiiiioooonnneee!!!!!!!
bjr je cherche logiciele perssonalise