Un logiciel gratuit pour changer facilement son fond d’écran sous Windows 7 Starter

Par Pierre Lecourt, le 29 déc 2009 à 15:55 dans En Bref.

Un logiciel gratuit pour changer facilement son fond d'écran sous Windows 7 Starter

Un des détails agaçant de la version Starter de Windows 7 est cette impossibilité de changer de fond d’écran. Ce n’est pas tant pour avoir un portrait de son caniche toujours sous les yeux que par simple principe que cela a un côté agaçant. Se coltiner un logo Microsoft sur un fond bleu n’est pas du goût de tout le monde. Ce n’est pas non plus pour changer pour un fond d’écran très sombre car l’économie d’énergie réalisée n’en vaut pas le coup, c’est simplement pour reprendre la main sur sa machine et décider de ce qu’elle doit afficher ou non.

7 starter

Utiliser Starter Background Changer est très simple puisque apres installation on retrouve la fonction personnaliser présente sur toutes les versions de Windows 7 sauf la Starter en faisant un clic droit sur le bureau. Dés lors changer de fond est aussi facile qu’avant… Le site du logiciel est en Français et la documentation technique ma foi fort bien faite. N’hésitez pas a le télécharger, le consulter et a encourager l’auteur avec un petit don. Ça me donne envie de préparer une petite série de fonds d’écrans Blogeee moi.

50 commentaires 50 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Bloodevil :

    Posté par Bloodevil le 29 déc, 2009 à 16:28

    Comment ça on ne peut pas changer de fond d’écran sur W7 starter ?!!!

    C’est absurde ! Microsoft prend vraiment les gens pour des c***, et ça m’énerve, c’est tout de même la moindre des choses non ? Aujourd’hui même sur ton gsm, ton MP3, GPS, etc tu peux changer ton fond d’écran.

    Je pense qu’on prive peu a peu les gens de liberté de façon à ce qu’ils finissent pas se dire ; « à ben si c’est comme ça c’est comme ça ! ». Moutons va.

    RépondreRépondre
  2. toto :

    Posté par toto le 29 déc, 2009 à 16:29

    mais cela n’est’il pas interdit par la licence de ce 7 ?

    cela vous transforme en pirate puisque vous n’utilisez pas la version payée dans ces conditions de licence …

    RépondreRépondre
  3. Dadoo :

    Posté par Dadoo le 29 déc, 2009 à 16:36

    Merci pour l’info, je suis du même avis, c’est une limitation idiote et contre-productive mais en aucun cas une incitation à acheter la version complète, se serait même le contraire.

    RépondreRépondre
  4. switcheremac :

    Posté par switcheremac le 29 déc, 2009 à 16:40

    @ Toto :
    Si Microsoft interdit les utilitaire Windows est mort , on arrive à le faire plus ou moins tourner a coup d’ Avast et de Norton Utilities et il devient un OS à peu près normal grâce à des softs permettant que Windows fasse ce que même un smartphone peut faire ( comme les bureaux virtuels par exemple ) !

    RépondreRépondre
  5. Julien :

    Posté par Julien le 29 déc, 2009 à 17:03

    Qu’on vende une voiture plus cher quand elle a plus d’options, je le conçoit. Un climatiseur, des sièges en cuir, un autoradio, ça coute des sous à fabriquer.

    Qu’on vende un OS plus cher quand il a plus d’options, ça me dépasse. On a codé l’OS avec toutes les options, et on ne me fera pas croire que le coût matériel d’une install de 7 ultimate en OEM coute plus cher que pour la starter.

    Et puis pourquoi payer pour un OS qui se traine le boulet de la rétro-compatibilité de systèmes codés n’importe comment il y a des décennies, quand on peut avoir du gratuit, légal, et mieux pensé ?

    RépondreRépondre
  6. reimmstein@nc10 :

    Posté par reimmstein@nc10 le 29 déc, 2009 à 17:04

    Mais ce n’est pas possible avec le logiciel Wallpaper aussi ?
    http://www.silver76.com/ Je m’en sert sous mon fixe sous XP, c’est pratique. P’tet que ça marche sous Win7 Starter ? Si quelqu’un veut essayer :) ..

    RépondreRépondre
  7. Beaubarre :

    Posté par Beaubarre le 29 déc, 2009 à 17:59

    @Julien

    Serais-tu prêt à inverser ton raisonnement ? En remplaçant « plus cher » par « moins cher ».

    Dans ce cas là, la conclusion logique serait que Microsoft facture son Windows 7, 70 euros (?) aux netbooks au lieu de 10 – 15 euros ?

    Personnellement j’aimerais bien que Starter soit vendu en OEM à 20 – 25 euros, j’ai plein de vieilles machines qui pourraient en bénéficier et à ce prix là cela aurait du sens, et les limitations ne sont pas trop gênantes à mon avis.

    RépondreRépondre
  8. ouways :

    Posté par ouways le 29 déc, 2009 à 18:01

    Ils abusent chez microsoft…
    Toto tu travail toujours chez eux ?

    RépondreRépondre
  9. alain57 :

    Posté par alain57 le 29 déc, 2009 à 18:04

    franchement je comprend pas
    les gens qui ont achetté des ordi avec 7 starter n’ont qu’a se faire rembourser la licence
    ou choisir un VRAI os

    avec ce genre de connerie, MS va surtout agacer ses clients

    RépondreRépondre
  10. Clark :

    Posté par Clark le 29 déc, 2009 à 18:24

    Bloodevil : Je pense qu’on prive peu a peu les gens de liberté de façon à ce qu’ils finissent pas se dire ; « à ben si c’est comme ça c’est comme ça ! ». Moutons va.

    J’adore quand on se soucie de « liberté » pour une histoire de fond d’écran, mais qu’on ne s’émeut pas des « orientations » d’un Google, des particularités de certains réseaux sociaux, etc …

    Pour cette histoir de fond d’écran, bien sûr que la décision de Krosoft est stupide et que cette limitation n’a aucune influence sur l’achat d’une licence plus « complète »… et bien sûr que le client allait avoir, dans un délai très court, une bidouille lui permettant de passer outre.

    RépondreRépondre
  11. Nem :

    Posté par Nem le 29 déc, 2009 à 18:35

    @Toto et switcheremac: Rappelons l’affaire de la mère de famille poursuivie par microsoft et condanmée pour avoir fait une extension de contrôle parental pour msn.

    Microsoft qui n’interdit pas? Je ne pense pas. C’est interdit. Il laisse une certaine marge de manoeuvre malgré l’interdiction tant que ça ne prend pas d’ampleur mais sait frapper fort parfois.

    RépondreRépondre
  12. Ewok :

    Posté par Ewok le 29 déc, 2009 à 18:43

    Clark+1
    Si microsoft à fait ça, ce n’est pas contre l’utilisateur final, qui pourra sans problème contourner ce problème, mais contre les marques qui ne peuvent pas mettre leur logo en fond d’écran (entre autre) et pour donc les inciter à mettre plus d’argent sur la table pour avoir la version supérieur.
    Enfin ceci n’est pas mon analyse mais une partie d’une analyse de Pierre qui date un peu. Et je suis tout à fait d’accord avec lui.

    Enfin, la limitation de starter ne concerne pas que le fond d’écran, on l’a vu facilement contournable, mais certaines fonctionnalités réseau et multimédia. Et ça, personne s’en plein…. C’est un monde assez étrange ^^

    RépondreRépondre
  13. PK :

    Posté par PK le 29 déc, 2009 à 19:29

    Le fond d’écran… Aussi indispensable qu’inutile. Donc, absolument.

    .

    RépondreRépondre
  14. Jovien :

    Posté par Jovien le 29 déc, 2009 à 19:43

    J’avais été étonné lorsque ma soeur avait acheté son netbook, le jour de la sortie de 7 … Heureusement que j’ai des licences gratuites avec le programme MSDN de Microsoft !

    C’est une certitude, c’est du foutage de gueule … Heureusement que la communauté réagit en publiant ce genre d’outils !

    RépondreRépondre
  15. switcheremac :

    Posté par switcheremac le 29 déc, 2009 à 20:14

    @alain57 :

    « franchement je comprend pas
    les gens qui ont achetté des ordi avec 7 starter n’ont qu’a se faire rembourser la licence
    ou choisir un VRAI os

    avec ce genre de connerie, MS va surtout agacer ses clients  »
    Il s’en fous Mme Michu croit que Windows est obligatoire pour tous les ordinateurs ( à la rigueur elle a du entendre parle d’une pomme qu’elle croit hors de prix car elle a un iPod! )

    RépondreRépondre
  16. richard :

    Posté par richard le 29 déc, 2009 à 20:59

    Bonne info. Cette limitation, même si elle n’est pas vitale n’était franchement pas justifiée.

    RépondreRépondre
  17. machin chose :

    Posté par machin chose le 29 déc, 2009 à 21:56

    Waou je tombe des nus moi aussi au sujet du fond d’écran inchangeable… quelle honte… je ne suis pas prêt de retourner sous Windows de si tôt !

    RépondreRépondre
  18. Arobase :

    Posté par Arobase le 29 déc, 2009 à 22:07

    @ toto,

    Si ton patron te fait signer un contrat t’interdisant de revendiquer un salaire pour un travail donné et que par la suite tu en réclames un par la suite, serais tu hors-la-loi de ce fait ??? ;)

    RépondreRépondre
  19. zaz :

    Posté par zaz le 29 déc, 2009 à 22:32

    @arobase
    Concernant les contrats de travail, il y a un cadre juridique au dessus de ton patron. Une clause qui t’interdit un serait serait abusif, et exposerais donc ton patron a des poursuite.

    Alors que ce dont il est question ici, c’est d’acheter un truc pas cher, mais ensuite de vouloir profiter de ce qui n’était inclu que dans la version chère.

    Sur ubuntu, avec firefox, c’est clic droit sur une image puis « choisir comme fond d’écran »… pour moins cher que seven starter

    RépondreRépondre
  20. freechelmi :

    Posté par freechelmi le 29 déc, 2009 à 22:41

    Bien sur tout ça est ridicule.

    Microsoft aurait tres pu n’accorder les licences starter a 25 $ (supposition) que sur les machines avec un ecran/proc XX/YY et pris de vente< ZZZZ.

    mettre des pseudos limitations en espérant que certains iront depenser pour passer en premium est ….pitoyable

    RépondreRépondre
  21. pdbl :

    Posté par pdbl le 29 déc, 2009 à 22:50

    Et pendant ce temps là la vente forcée de licences continue avec le soutien de l’Etat. Franchement que starter soit limité je m’en fiche ils font ce qu’ils veulent chez Microsoft par contre être obligé de donner ne serait-ce qu’un euro à cette entreprise pour un produit que je n’utiliserai jamais me rend malade.

    RépondreRépondre
  22. lee :

    Posté par lee le 30 déc, 2009 à 1:09

    J’adore les gens qui découvrent que Starter ne permet pas de changer de fond d’écran. Vous avez vécu dans une grotte ces 6 derniers mois ou quoi ?

    pdbl : Je suppose que tu es sous Linux, donc : le communautarisme, c’est censé te dire quelque chose non ? Or, penser « ça me concerne pas, je m’en fous » … bof.
    Et j’adore les accusations du style « avec le soutien de l’Etat », non mais sérieux, à croire que tous les malheurs du monde sont la faute à Microsoft et au gouvernement. Faut arrêter …

    RépondreRépondre
  23. Arobase :

    Posté par Arobase le 30 déc, 2009 à 5:38

    @ zaz,

    En dehors du contrat de travail, il existe aussi un principe fondamental de la loi qui indique que ce qui n’est pas spécifiquement interdit est autorisé. Après il faut déterminer ce que hiérarchiquement encadre ce qui est interdit et ce qui est autorisé….

    Tu ne peux pas utiliser des logiciels piratés. Idem, Tu ne peux pas distribuer des versions piratées d’un logiciel (donc modifiés), mais qu’est-ce qui t’interdit de modifier un logiciel que tu as légalement acheté et que tu réserves à ton utilisation personnelle…

    Ca ne te fait pas penser à un autre cas chez un concurrent de Windows ?

    RépondreRépondre
  24. switcheremac :

    Posté par switcheremac le 30 déc, 2009 à 9:02

    @ Arobase :
    Le concurrent de Windows ( dont Windows est une pale et peu fiable copie ) n’utilise AUCUN numéro de série et a dit clairement qu’il n’ attaquerait que ceux qui se font de l’argent illégalement sur leur dos !

    RépondreRépondre
  25. toto :

    Posté par toto le 30 déc, 2009 à 9:11

    iee « Et j’adore les accusations du style « avec le soutien de l’Etat », non mais sérieux, à croire que tous les malheurs du monde sont la faute à Microsoft et au gouvernement. Faut arrêter … »

    y a rien a arreter, l’état ne fait rien contre la vente liée … c’est un fait, il faut dire que Microsoft paye un peu des trucs de temps en temps (école a paris, accord avec la mairie de lyon (pas de droite il est vrai)) , donc d’un coté la vente liée rapporte un max et une petite partie sert a arroser les politiques …

    et puis ces gros nuls de député européen font semblant de dire que il faut pouvoir choisir entre ie et le reste … la belle affaire une fois que tu as payé windows …

    RépondreRépondre
  26. toto :

    Posté par toto le 30 déc, 2009 à 9:13

    « Arobase :
    Posté par Arobase le 29 déc, 2009 à 22:07
    @ toto,

    Si ton patron te fait signer un contrat t’interdisant de revendiquer un salaire pour un travail donné et que par la suite tu en réclames un par la suite, serais tu hors-la-loi de ce fait ???  »

    merci de rester cohérent dans tes réponses …

    RépondreRépondre
  27. Maniac :

    Posté par Maniac le 30 déc, 2009 à 11:57

    Arrètez de chercher midi à 14h :

    Version limitée = inciter les gens à dépenser plus dans l’esprit de M$$$. Point !

    Ils n’avaient peut être pas prévu la sortie d’utilitaires et dans ce cas, tant mieux.

    Vive les bricoleurs :D

    RépondreRépondre
  28. Ma-Nux :

    Posté par Ma-Nux le 30 déc, 2009 à 12:23

    Heureusement qu’il reste quelques bricoleurs passionnés (chez le voleur de fenêtres) pour réinventer la roue , le feux et tout le reste , sans quoi , il faut repasser à la caisse !

    RépondreRépondre
  29. Ma-Nux :

    Posté par Ma-Nux le 30 déc, 2009 à 12:53

    MythoSoft et L’état Français même combat … 1 pas en avant et 3 pas en arrière !
    Les avancées technologiques de demain , passent par des restrictions aujourd’hui !
    … Scoop : Windows 8 n’intègrera pas d’interface graphique dans sa version starter ! …

    Le dicton du mouton :
    Mééééééé … il n’y a pas de Mé !

    RépondreRépondre
  30. zaz :

    Posté par zaz le 30 déc, 2009 à 13:23

    @Arobase
    >il existe aussi un principe fondamental de la loi qui indique que ce qui n’est pas
    >spécifiquement interdit est autorisé
    Je ne suis pas sur que ce soit aussi « catégorique » (mais je ne suis pas juriste).
    Sur le fond, on ne risque évidement pas grand chose a utiliser ce soft. Sur la forme, je trouve qu’il y a un moment ou il faut arrêter de vouloir contourner sans cesse.

    La logique de microsoft me déplait, donc j’ai arrêté d’utiliser leurs produits, c’est tout. C’est pas forcément toujours facile, mais au moins je suis logique avec moi même.

    @toto
    >l’état ne fait rien contre la vente liée
    Il a franchement d’autres chats a fouetter je crois…
    Si vous avez envie de lutter contre le « grand méchant microsoft », installez vous un autre système et faites en la promotion !

    RépondreRépondre
  31. toto :

    Posté par toto le 30 déc, 2009 à 13:35

    zaz »>l’état ne fait rien contre la vente liée
    Il a franchement d’autres chats a fouetter je crois… »

    c’est surtout qu’il n’agit pas contre ses intérêts … luc chatel et autres avaient les cartes en main pour obliger un constructeur a te rembourser un windows de manière honnete et ca doit juste etre un décrét, enfin pas le genre de truc qui dure 1 mois a l’assemblée ..

    microsoft n’est pas méchant, c’est juste une boite très riche qui est prête a tout pour s’enrichir encore plus .. le rôle d’un état est d’empêcher que cela se produise en trichant … pas de les aider …

    RépondreRépondre
  32. albedo :

    Posté par albedo le 30 déc, 2009 à 16:20

    [flood]
    Pour info, Microsoft a signé un contrat (payant…) avec l’éducation nationale pour délivrer Office 97 et ses docx « gratuitement » aux profs. C’est un scandale.
    Tous les établissements français pourraient utiliser Linux sur leur serveurs sachant que la majorité des programmes sont accessible via Firefox hormis Open Office…
    [/flood]

    RépondreRépondre
  33. Arobase :

    Posté par Arobase le 30 déc, 2009 à 17:48

    @ toto,

    Qu’est-ce qui n’est pas cohérent dans mes réponses ?

    Je te rappelle TA réponse :

    mais cela n’est’il pas interdit par la licence de ce 7 ?

    cela vous transforme en pirate puisque vous n’utilisez pas la version payée dans ces conditions de licence …

    Donc avant de prétendre que ma réponse ne serait pas cohérente commence par balayer devant ta porte !!!

    Tu ne peux pas être un pirate si tu modifies un logiciel que tu as acheté légalement. POINT.

    Et ça tant que la loi ne dira pas le contraire.

    RépondreRépondre
  34. james :

    Posté par james le 30 déc, 2009 à 22:32

    Question : si du jour au lendemain la « vente liée de l’os » était interdite :
    - quel serait le pourcentage de gens mécontents ?
    - quel serait la différence de prix pour l’achat d’une machine équivalente (machine sans OS et OS a part) ?
    - est-ce que les disques dur (par exemple) ne tomberai pas aussi sous le coup de la loi (donc pas de DD sur les ordis vendus) ?
    - qu’est ce qu’un ordi ?

    c’est assez compliqué comme truc je trouve, et tout ça en risquant les foudres d’une majeure partie de consommateurs lambdas !

    Je pense comme zaz :
    « Il [l'état] a franchement d’autres chats a fouetter je crois… »

    RépondreRépondre
  35. zaz :

    Posté par zaz le 30 déc, 2009 à 22:58

    >Tu ne peux pas être un pirate si tu modifies un logiciel que tu as acheté légalement. POINT.
    Je pense que le contrat de licence windows t’interdit de modifier tout ou partie du code source, ou des paramètres normalement non modifiables, quand bien même tu gardes les modifications pour toi. Cela ne fera pas de toi un pirate, en effet, mais c’est très probablement « illégal ».

    Il faut bien voir qu’il s’agit d’une licence, c’est a dire un droit d’utiliser un logiciel (tel qu’il a été conçu). Ce n’est pas pareil que d’acheter une voiture, auquel cas vous achetez un objet, vous pouvez faire du tuning dessus si ça vous amuse (dans les limites du bon gout, si possible).

    Si tu as envie de modifier le code source, BONNE NOUVELLE !!! Y’a des types qui en on eu envie avant toi, et qui ont sorti un OS plutot pas mal sur ce principe !!!! Trop de bol !

    RépondreRépondre
  36. pdbl :

    Posté par pdbl le 31 déc, 2009 à 0:02

    @james:

    % de gens mécontents aucun: on continue à vendre un PC avec un OS windows si le constructeur le souhaite la seule différence c’est qu’on peut refuser l’achat de l’os ce qui devrait concerner disons de 0,5 à 10% des achats dans un premier temps à la grosse louche et si on refuse cet achat on rend les cds de réinstallation s’ils existent et le numéro de licence lors de l’achat et on paye moins directement.

    Différence de prix: microsoft serait obligé de donner le prix oem qui à l’heure actuelle varie selon son humeur et la docilité du constructeur, là aussi une avancée

    Disque dur et autre délire du genre la ram etc…. le logiciel est immatériel à l’inverse du hardware tout comme dans l’automobile l’analogie de l’os serait à voir avec l’assurance auto ou le carburant et pas le moteur comme on l’entend chez les défenseurs de la vente liée ET forcée de windows avec les PCs

    Le problème n’est effectivement pas la vente liée mais le fait qu’elle soit forcée même si l’os n’est d’aucune utilité pour l’acheteur

    RépondreRépondre
  37. anahen :

    Posté par anahen le 31 déc, 2009 à 0:12

    merci beaucoup pour cet article sur votre site. j’espère que ce logiciel vous satisfera. en cas contraire, n’hésitez pas a poser vos questions sur le site.

    RépondreRépondre
  38. Arobase :

    Posté par Arobase le 31 déc, 2009 à 5:02

    J’ai pas envie de transformer cet excellent article en forum de discussion de droit, même si la tentation est grande… LOL

    Pierre, il faudrait peut-être créer un sous-forum relatif au droit des logiciels ou de la propriété intellectuelle… ;)

    Par contre, cela me hérisse le poil dès que je vois des commentaires parlant de piratage ou d’illégalité de modification d’un logiciel que tu achètes de façon légale.

    On est pas dans le cadre de la contrefaçon, ni de la diffusion d’un logiciel d’un logiciel contrefait. Quant au droit d’auteur, je suis encore en train de chercher… surtout dans le cadre d’une utilisation privée. Et surtout pour une modification aussi triviale…

    Sinon, en ce qui concerne le logiciel, je trouve que c’est une très bonne idée même si je ne suis pas près d’acheter ou d’utiliser la version Starter de Windows 7 ou d’acheter une machine intégrant cette version à moins de demander le remboursement de cet OS bridé.

    RépondreRépondre
  39. Balbylon :

    Posté par Balbylon le 31 déc, 2009 à 10:34

    Une chose qu’on a tendance à oublier : Le principal concurrent de Windows est Windows !
    Je m’explique. Mme Michu connait les versions antérieures de Windows (XP). Si Win 7 starter a trop de limitation, Deux possibilités s’offre à elle :
    Prendre une version supérieure de Win 7.
    Mettre un XP (ou Vista).
    A mon avis, elle mettra un XP.
    Avec ce genre de pratiques de limitation (pour l’exemple de cet article, c’est effectivement destiné à bloquer les fonds d’écran des constructeurs), Microsoft risque de ralentir l’implantation de son nouvel OS.

    RépondreRépondre
  40. Nem :

    Posté par Nem le 31 déc, 2009 à 11:19

    @arobase: Encore une fois, tu n’achètes pas un logiciel, tu achètes un droit plus ou moins temporaire de l’utiliser. Le modifier, c’est comme changer les sièges d’une voiture de location ou de la repeindre avec des pochoirs. Si tu achetais le logiciel, le modifier serait légitime, mais ce n’est pas le cas ici.
    Et les poursuites judiciaires pour violation de license, ça arrive régulièrement. Celle qui m’a le plus marqué c’est l’extention pour msn. Mais y’en a pas mal d’autres. Regarde psystar par exemple, le fondement de l’affaire c’est la violation de license de MacOS.

    RépondreRépondre
  41. Arobase :

    Posté par Arobase le 31 déc, 2009 à 14:22

    @ Nem,
    Je suis bien content de constater que tu mélanges (ainsi que les précédents interlocuteurs) les genres.

    1) Nous ne sommes pas dans le cadre d’un contrat de location, en tout cas pas encore. C’est surement dans les projets de Microsoft, mais nous ne sommes pour le moment pas dans ce cas de figure.

    2) Je ne connais pas le cas des extensions pour MSN, donc je ne peux pas m’avancer par rapport à cette affaire (et j’aimerais bien avoir quelque liens, car je n’ai rien trouvé à ce sujet), mais je suspecte que cela doit surement se rapprocher de l’affaire Psystar…

    3) Justement en ce qui concerne Psystar, on rentre complètement dans le cadre de ce que j’évoquais depuis le début : contrefaçon et diffusion à caractère commercial d’un produit pour lequel CETTE SOCIETE N’AVAIT PAS LES DROITS.

    Hors nous ne sommes pas du tout dans ce cas de figure. Je ne sais pas ce qu’il en est au U.S, mais je pense que cela doit être plus au moins pareil qu’en France. Autant les éditeurs de logiciel peuvent se retourner contre les professionnels ayant diffuser des produits contrefaits ou modifier, mais pas contre les clients ayant achetés ces produits en toute « bonne foi ».

    Ce qui fait que, dans l’affaire Amazon avec les livres électroniques pour lequel elle n’avait pas les droits de diffusion, cette société risque gros pour avoir supprimer les fichiers ebook dans les lecteurs Kindle, sans l’autorisation des clients.

    En France, la loi protège, jusque dans une certaine mesure, les clients ayant acheté des objets volés, tant qu’il n’a pas été démontrer qu’il y a eu recel…

    Sur ce, bon reveillon.

    RépondreRépondre
  42. james :

    Posté par james le 31 déc, 2009 à 16:32

    « Autant les éditeurs de logiciel peuvent se retourner contre les professionnels ayant diffuser des produits contrefaits ou modifier, mais pas contre les clients ayant achetés ces produits en toute « bonne foi ». »

    Je pense que c’est plutot une question de rentabilité (le proces couterai trop cher, pour ce qu’il rapporterai)

    RépondreRépondre
  43. Monsieur Moof :

    Posté par Monsieur Moof le 31 déc, 2009 à 19:29

    pourquoi ne pas passer par « system settings » de asus tout simplement ?

    RépondreRépondre
  44. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 31 déc, 2009 à 19:38

    @Monsoieur Moff : Parce que Acer est le N° 1 mondial des ventes de netbooks ?

    RépondreRépondre
  45. dridri :

    Posté par dridri le 2 jan, 2010 à 17:56

    je vien d acheter un pc avec winows7 starter et je voulais savoir si ce programme est legale au cas ou mon pc casse j aimerai qu on me le rembourse

    merci de me repondre

    RépondreRépondre
  46. Arobase :

    Posté par Arobase le 2 jan, 2010 à 18:38

    @ james :

    Merci de ne pas mélanger arguments juridiques et financiers.
    Où se trouve la rentabilité pour Apple face à une société sous la protection de la loi sur les faillites ?
    Aucune ! Il s’agissait simplement de donner un signal pour les autres entreprises qui voudraient se lancer dans la même aventure que Psystar.

    @ dridri :
    Je ne comprend pas à ta question… En cas de casse de matériel, il faut voir auprès de ton assurance si elle couvre le remplacement à neuf du matériel (donc en principe, cela devrait couvrir également les logiciels). Je suppose que c’est sans doute la réponse que tu attendais…

    RépondreRépondre
  47. dridri :

    Posté par dridri le 2 jan, 2010 à 19:03

    c est pas ce que je voulais dire c est juste que vu que mon pc est encore sous garanti et si il a des problemes et que j ai des programmes ilegales ca va mal passe

    RépondreRépondre
  48. Arobase :

    Posté par Arobase le 2 jan, 2010 à 19:12

    J’oubliais aussi de rappeler qu’il y a la garantie distributeur ou constructeur.

    S’il s’agit du programme de changement de fond d’écran, je ne vois pas où se trouve le problème… A moins que ce logiciel n’endommage le matériel… ;)
    Il faudrait alors que le distributeur, le constructeur ou l’assurance démontre l’existence ET l’installation de ce logiciel sur le disque dur, et le lien de cause à effet… ;) ;) ;)

    RépondreRépondre
  49. dridri :

    Posté par dridri le 2 jan, 2010 à 19:14

    donc entre autre il est legal

    RépondreRépondre
  50. Liens en vrac – 10 | Jérémy Verda's blog! :

    Posté par Liens en vrac – 10 | Jérémy Verda's blog! le 3 jan, 2010 à 15:36

    [...] Blogeee.net nous fait part de la sortie d’un logiciel pour Windows Seven Starter permettant de passer outre la limitation (stupide!) concernant le changement de fond d’écran. [...]

50 commentaires 50 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Publicité .