@nicolas et les autres
J’ai réussi à dégoter l’affaire du siècle : un hp 5101 avec écran 1366*768 et batterie 6 cellules, neuf pour 269 euros sur ebay ! Cette machine est rare à dégoter dans cette configuration et se négocie à plus de 550 euros )
La batterie 6 cellules épaissit et alourdit la machine, mais bon…
J’ai eu peur de l’arnaque mais non il est bien arrivé. Le clavier est en allemand, mais à ce prix là…
Finalement, la machine est trop belle pour un processeur si lent
J’ai mis 2 Go de RAM (le maximum)
J’ai installé ubuntu et windows xp. Finalement Lightroom roule bien dessus, et l’écran HD est une merveille.
L’importation est rapide, presque autant que sur un pc normal, finalement c’est le transfert qui est limitant.
L’éditing profite de l’interface lightroom, ça reste fluide en mode vignettes. J’utilise comme aperçu initial le fichier jpeg réalisé par l’appareil photo en jpeg+raw. En mode loupe, le rendu d’aperçu prend environ 15 secondes par photo (12 megapixels). On ne peut pas le désactiver mais lightroom optimise le décodage des raw en anticipant la photo suivante. L’image qui en résulte est stockée sur le disque pour servir à nouveau plus tard.
En conclusion : finalement, je crois qu’à moins d’un gros bug, je vais rester sous lightroom et windows

Je vais attendre que le prix des modules broadcomm bcm70012 et 15 se calme pour lui ajouter de quoi affronter la video correctement.

Concernant l’écran hd, c’est vrai que c’est petit mais on s’y habitue vite. On peut faire beaucoup plus de choses mais en revanche, le positionnement du curseur doit être précis.
Enfin pour finir, j’ai acquis la souris microsoft arc mouse : ergonomiquement très bonne, elle permet de se plier pour la ranger, et le récepteur se clipse dedans grace à un aimant. J’aurais aimé du bluetooth car l’émetteur dépasse de 1 cm à l’extérieur.

J’ai essayé Digikam et Fspot. Digikam est le plus complet. Va faire un tour sur le site consacré au logiciel, et le développeur principal est français. L’interface est moins lèchée que lightroom mais très efficace pour les tags et le tri.

Je n’ai pas fini tous mes tests sur les tags. Mais je pense que c’est la route à suivre et que on trouve une compatibilité grâce au fichier xmp sidecar.
Franchement ça vaut le coup d’essayer, l’installation est beaucoup plus rapide que sous windows et la logithèque ubuntu permet de télécharger très facilement digikam.
Ça se complique si on veut la dernière version : elle n’est disponible en paquet (donc facile à installer) que pour la distribution debian, mais ce n’est pas indispensable.

Sinon je viens de renvoyer mon 5101 avec la batterie 4 cellules, pas assez d’autonomie. Il va revenir en vente sur mydeal.fr, vers les 320 euros. Une batterie 6 cellules c’est vendu 100 euros et on passe à 5 heures d’autonomie. Le 5102 avec batterie 6 cellules et écran 1024*600 se trouve à 430 euros au minimum.
Moi aussi je me tâte entre le HP 5102, le prochain asus 1015P (si l’écran se confirme être mat) montrés au CBIT avec chassis alu, ou un 11,6 pouces samsung N510.

@les autres
Après vient la question des 768 pixels de haut, cette version existe chez HP.
Tout dépend de votre usage. Je pense que c’est une mauvaise idée sur un 10 pouces : c’est trop petit, les caractères sont trop serrés !
Si vous voulez vraiment la portabilité à tout prix, restez sur un 10 pouces.
Si vous voulez un écran plus grand pour plus de confort, passez au 11,6 pouces voire plus.
Si vous n’utilisez le netbook que pour faire du tri rapide, noter et tagguer : à quoi servent 168 pixels de plus ?
Si vous voulez faire de la retouche, même basique, les pixels supplémentaires sont utiles.

Enfin pourquoi utiliser lightroom sur un netbook : moi aussi j’étais parti la-dessus pour avoir le même flot que sur un pc fixe. Le principe de Lightroom c’est de conserver intacte la photo originale et d’afficher les traitements. Résultats : même avec les optimisations de cache, c’est très gourmand en ressources. Et c’est justement ce qui manque aux netbooks. La situation est encore plus critique si vous utilisez des fichiers en format RAW.
Dans le cas où on ne souhaite pas faire de retouche sur le netbook, se contenter de rappatrier, visualiser, trier, tagguer, il me semble plus judicieux d’utiliser un logiciel léger (pas de dématriçage, pas de filtres appliqués à l’affichage). On récupèrera ensuite les photos pour les traiter dans Lightroom.
Mon choix : utiliser Linux sur un netbook. Je ne suis pas pro-linux et je m’y suis mis pour cet usage, et j’ai été surpris par la qualité des distributions pour netbooks (essayé : ubuntu netbook remix edition) : l’interface est adaptée aux petits écrans, et des logiciels photos sont disponibles. Les plus connus : digiKam (interface KDE) et Fspot (interface Gnome donc ubuntu). Darkroom aussi, pas essayé.
Ils sont très complets, extensibles par systèmes de plugins faciles à installer. On peut même faire du développement RAW, mais ce n’est pas mon but. L’interface n’est pas aussi jolie que Lightroom mais bon, lightroom a besoin d’une grande résolution d’écran pour que son interface soit efficace. D’ailleurs, la résolution minimale pour Lightroom, c’est 768 pixels de haut, exigée par la fenêtre d’importation (d’où le choix pour certains…)

Point technique qui peut faire perdre des heures (des jours ?) : et les tags ? comment récupérer les tags dans lightroom ?
EXIF, IPTC, XMP : ce sont les standards pour inclure les métadonnées. Les formats bruts sont propriétaires : CR2, NEF, ORF… Donc pas moyen pour les logiciels de les modifier. Solution : convertir en DNG, format brut « ouvert », mais avec les risques de complications (profil de couleurs…) : j’ai abandonné. Autre solution : utiliser les données XMP dans un fichier annexe à la photo. On appelle ça « XMP sidecar ».
Voici la démarche à suivre : dans le logiciel photo, dans les préférences, lui indiquer d’écrire les métadonnées dans le fichier XMP annexe ou Sidecar. Ça existe dans digikam, fspot, Lightroom, oui oui.
Au final on fait quoi ?
1.on choisit un logiciel de photo léger sur le netbook qui ne dématrice pas le raw à chaque visualisation
2. on importe ses raw ou jpeg+raw dans ce logiciel
3. on trie et on taggue
(3bis : on vérifie que chaque fichier photo a un fichier xmp sidecar et qu’il est à jour : une option « Write metadata to file » existe dans le logiciel)
4. de retour à la maison, on copie les dossiers avec les raw ou raw+jpeg et les xmp du netbook vers le pc fixe.
5. on importe ces dossiers dans lightroom.

Ca fait deux semaines que j’y réfléchis et que je teste, vous avez de la chance vous.
Je fais pas de support technique, donc bonne chance

C’est même trop beau pour trainer dans son sac photo. Attention à l’autonomie : le 5101 avec une batterie 4 cellules, c’est seulement 2h30. Avec 6 cellules, on est dans les 5 heures.
Le 5102 avec la plateforme Pine Trail et une batterie 6 cellules, on s’approche des 10 heures.

On est d’accord !

On parlait d’un « netbook pour photographe » pas d’un bridge machin bidulle …

Sortez vous un peu le *** de votre ordinateur, prenez vos compacts, bridges, reflex, polaroids, jetables et allez faire un peu des photos !

S’il préfère un compact à un bridge plus imposant, qu’est-ce qu’il y a de mal ?