Apres l’annonce de Lenovo et de son Skylight, c’est au tour d’HP de propulser un processeur ARM Snapdragon sur le devant de la scene. Je ne sais pas si vous vous en rendez compte mais il ya un an de cela, aucun constructeur n’aurait pris le risque de proposer en pature à des journalistes des machines équipées d’un matériel incapable de faire tourner Windows. Aujourd’hui 2 géant de l’info s’affrontent.
Pourquoi s’affrontent ? Parce que les gens du marketing d’HP jettent le doute sur l’annonce de Lenovo et de son « premier netbook sous Snapdragon » en déclarant avoir en main le premier netbook sous Snapdragon a faire tourner Android. La nuance est faible mais suffit à faire son petit effet. Je pense qu’on va avoir une série d’annonces de ce genre très rapidement : Premier netbook sous snapdragon et Android vendu « avec emballage écologique », »sous la barre des 150$ » ou « avec chassis en aluminium »…
Bref, les mentalités changent puisqu’il faut que l’on soit premier sur un marché non Windows/Intel, un marché que tout le monde prenait de haut il n’ y a pas si longtemps de cela. Il ne s’agit ici que d’un prototype, on dirait qu’HP a construit une carte mère ARM d’une taille précise, conçue pour rentrer dans le corps d’un Mini note, mais c’est une preuve indéniable de l’intérêt manifeste qu’ont ces grandes marque pour ce nouvel écosystème Linux/ARM.
Source : Jkkmobile.
je veux ! je désire ! j’aime !
Si ça peut faire baisser le prix des nouveau CPUs Intel qui sont très certainement éxagérés vu qu’Intel est en situation de monopole, alors ils s’agit d’une bonne nouvelle, après, cela n’intéressera clairement pas tout le monde au vu de ce que la machine offre comme confort/possibilités
Plein de bonnes idées ! Bon écran tactile, mais surtout plusieurs boutons avec utilisation autre que cliquer autour du touchpad !
à quand un eeepc T91 avec un proc arm ? je pense que là ce serait vraiment pas mal !!
aller une machine arm dans les 9″ voir 5″… comme la sharp… mais qui est beaucoup trop chère
Pierre, vous avez écrit : »un matériel incapable de faire tourner Windows »
Ne serait-ce pas plutôt : »un matériel sur lequel Windows est incapable de tourner » ?
Ce n’est pas le matériel qui est en cause. C’est la non-portabilité de Windows !
Smartbook, c’est bien.
Un processeur ARM 1GHz c’est très bien.
Android c’est excellent mais à condition de pouvoir profiter des services Google, le market, le push via un compte gmail… Sinon ca sert à rien.
Reste à voir comment se comporterait les applications du Android Market sur ce type de résolution.
Un regret aussi c’est que l’écran ne soit pas pivotant pour une utilisation de type tablet.
Mais c’est une bonne idée, je ne demande que ce genre d’appareil avec les corrections si dessus, à 150 € nu, voir quelques euros avec forfait 3G.
Ce qui est intéressant , c’est que le premier netbook ARM populaire va servir à tous les developpeurs du libre pour sortir une distribution ARM populaire …
J’emploie volontairement le terme de netbook ARM car je ne vois pas en quoi ce concept est diffèrent de celui des netbooks du type eeePC 701 : plusieurs OS d’ordinateur peuvent tourner dessus , l’écran est un 7″ , bien entendu ce n’est pas un processeur X86 , mais dans ce cas là , le iBook était donc un Smartbook avant l’ heure …
@ BrothersInArm : Non la formulation est choisie par rapport au contexte. Les fabricants ne regardaient même pas un ordi non wintel, ils le voyaient comme incapable de faire tourner windows.
@switcheremac, cette distribution sera ubuntu, même si je suis vraiment pas fan de cette distribution
fedora n’est pas assez grand public, idem pour gentoo
le port d’opensuse ne semble pas être ultra actif… peu de personne impliqué
peut-être xandros
@switcheremac, il reste que le cpu qui différencie un netbook et smartbook…
avec des smartbook de 10″, 12″, ça commence a faire gros
bientôt un smartbook de bureau avec un quad ou octo cortex a9?
Avec l’arrivée des netbooks le monde informatique a enfin rompu avec la course au MHz, les utilisateurs se sont rendus compte que plus de puissance n’était pas nécessairement plus utile.
Espérons que l’arrivée des smartbooks marquera la fin de la domination Microsoft/ Intel, et que d’autres systèmes d’exploitation comme Android/ Linux et d’autres architectures seront adoptés par le grand public, et pourront coexister en un meilleur équilibre.
Il y a fort à parier que si le concept ARM « marche », les rapaces (charognards) de Redmond rattrapent le coup en proposant un port d’XP, Seven ou WinCE dessus !
En tout cas, j’attend ces machines avec impatience !
@aiRVB: oui, un truc qui marche pas bien, comme la lecture des formats open document, pour bien tenter de prouver que ça ne marche pas bien .
Une suite logique pour Microsoft serait de proposer un Windows Mobile 7 sur ce genre de produit. Je ne pense pas que cet OS en cours de développement rate ce créneau.
Finalement j’hésite entre une tablette qui sera la grosse nouveauté de 2010 ou un smartbook, pour moi le système idéal dessus serait Android (mais sans bridage)… Voir pourquoi pas ChromeOS.
» après, cela n’intéressera clairement pas tout le monde au vu de ce que la machine offre comme confort/possibilités »
il manque quoi ? office 2012 ?
Proposer Windows Mobile ou CE ou meme 7ARM ne servirait a rien. Un OS Windows ou on ne peut rien installer est inutile comparer a ubuntu ARM et ses 30000 Applications Libres déjà prete
@ aiRVB :
Non pour une raison simple….. ca existe déjà. Windows CE existe en version arm, et pourtant il est plus que confidentiel, pour une raison très simple : aucun programme x86 ne peut tourner dessus. Si microsoft réalise un portage de Windows 7 sur ARM (et vu comment est foutu l’architecture interne de windows je doute que ce soit possible), ce n’est pas pour autant que les programmes windows x86 tournerai dessus.
Et c’est là que l’open-source prend son avantage. Le monde linux est multiplateforme depuis longtemps, gcc (le compilateur de référence) est multiplateforme depuis longtemps, et étant donné que la plupart des applications sont open-source il est possible de les recompiler pour une autre architecture (genre arm). En fait le problème risque plus de venir des petite appli pas open-source mais tellement pratique genre flash (qui n’existe pour linux que en x86 par exemple). Mais bon avec des bon contrats commerciaux, c’est jouable.
@dk88
Flash est bientôt opérationnel pour les androphones, et ils ont des procs ARM.
Ping : Compaq Airlife 100 : Spécifications et autonomie. at FR.HADNEWS.COM