Je ne suis pas un grand fan du Lenovo Skylight. J’ai beaucoup de mal a comprendre les choix entrepris par la firme pour créer ce smartbook : L’épaisseur des bordures et en particulier au dessus de l’écran me parait délirante, la présence d’une coque brillante sous la machine me parait peu propice à un bon vieillissement e mais je vous ai déjà  parlé de tout cela pendant le CES. Aujourd’hui sur le blog de Lenovo, l’équipe derrière le design de la machine explique ses choix et son travail depuis novembre 2008. Et même si on n’apprécie pas forcément le résultat final, il faut reconnaitre que le travail réalisé est pertinent et que les chemins empruntés sont intéressant. Via Liliputing.
ça me le fera pas acheté, j’apprécie vraiment pas l’espace au dessus de l’écran…
C’est un peu rapide de critiquer comme ça un produit qu’on a pas vu de ses propres yeux ?
Moi je trouve que la bordure au dessus de l’écran (bien que ce ne soit pas le summum de l’intégration de qualité), est cohérente : l’espace pris par le clavier et le touchpad sont réduits à leur minimum. S’il reste de l’espace autour de l’écran pour obtenir la parfaite juxtaposition pour que le smartbook se ferme sans laisser de bordure, il faut bien combler le vide.
Et quant à la coque glossy, c’est facile de leur « cracher dessus », mais que dire des netbook d’autres marques tels qu’Asus, Samsung,… ???
Moi je trouve plutôt que sur certains points de cette machine sont au contraire exemplaires : très fine (d’après les photos postées), et une intégration clavier/touchpad très réussie.
Ce nouvel aspect différent des netbook traditionnels permet peut-être de le définir comme un smartbook ? Non ?
@Manu : Euh, personne n’avait eu l’audace de mettre du glossy SOUS la carcasse de la machine. D’abord ça ne sert a rien « esthétiquement » parlant mais surtout ça s’abime vite, très vite.
En fait leur idée c’est un engin très fin au détriment de l’encombrement. Ça tiens debout, c’est a voir effectivement. Mais vu le prix de l’engin ça sera sans moi de toutes façons.
Ça n’est pas du glossy sur les bordures d’écran du 1005ha ? C’est vrai que autant d’espace autour de l’écran ne s’est encore jamais vu.
Mais peut-être est-ce plus facile à nettoyer ? Ou ont’ils privilégié l’élégance (en vitrine) au côté pratique ?
Mais c’est comme tout, les premiers netbook sous N270 sont sortis assez cher si je me souviens bien ?
C’est pas tellement le produit en lui même, mais plutôt le lancement d’un concept que sont les smartbook, qui peut être rencontrera un certain succès et permettra de nous faire profiter de prix (évidemment) bien plus bas… comme les netbook sous N270 dernièrement.
Manu: si, sur l’eeepc 701 (le premier netbook, vers septembre 2007), il y avait effectivement beaucoup de plastique autour de l’écran
.
A la limite, si il se mettait complètement à plat, ça pourrait être intéressant d’avoir un deuxième touchpad au dessus de l’écran. Ca aurait permis d’avoir de l’interaction à plusieurs (pour discuter de caractéristiques d’une image (multitouch aussi bien ?), pour avoir un enseignant d’un coté, un élève d’un autre, qui tapote au clavier, ou voir pour des jeux à 2 ?. Mais là c’est un peu nul.
Oui, bof, je n’arrive pas à adhérer au design ! Déjà que je n’aimais pas les premiers netbooks de Lenovo, ce n’est pas celui-ci qui va me faire changer d’avis
Mais bon, c’est une histoire de goût, cela plaira probablement à certains !
@Anne Aunyme sur 701, certe il avait beaucoup d’espace sur les côtés gauche et droite… au dessus de l’écran il y en avait aussi … mais ça n’a vraiment rien a voir avec ce qui est fait par ce smartbook… deplus c’était en 2007…
au lieu de mettre un genre d’antenne pivotable au dessus du clavier.. j’aurais préféré que le clavier débute là … comme ça le design aurait été plus standard
j’ai des gros doute sur les ventes que fera se smartbook…, pas un gros succès selon moi
@collin : l’antenne permet de laisser un rebord que je trouve essentiel : on ne peux pas coller le clavier à l’écran (l’écran commence déjà très bas…), il faut un certain espace, une certaine aisance pour pouvoir taper correctement, si tes doigts se cognent à l’écran,…
Sinon très bon exemple que le 701 : sur le modèle blanc notamment, avec les hauts parleurs noirs, on avais largement de quoi crier à l’hérésie, une véritable horreur. Mais en réalité, au final nous nous y somme habitué…
Finalement, avec un peu de réflexion, je me suis dis que l’intérêt d’une bordure glossy réside dans le fait que la bordure doit être peu distinguable à l’écran quand celui-ci est éteint, donnant un semblant d’homogénéité sur toute la face de l’écran.
Et très franchement, je verrais mal cette bordure mat sur cette machine.
@Manu : si sur les bords du 1005HA il y a du glossy… Que je critique tout autant. Mais SOUS la machine la ou se trouve la batterie, c’est mat et anti dérapant ce qui n’est pas le cas du Skylight. Je ne parle pas de bordure, je parle de la carcasse inférieure de la machine celle qui se pose sur les genoux, sur les supports, celle qui encaisse le plus de rayures et celle qui sera toute abimée sur le skylight en 6 mois
Pour le 701 il n’ y avait ni point de comparaison ni concurrence donc il était difficile de lui reprocher quoi que ce soit…
Oui pour le mat avec écran brillant, ca serait idiot et surement laid…
Ah ok, je n’avais pas fait attention.
C’est un autre concept que les netbook : pas d’évents d’aération, pas de trappe d’accès, donc oui tout est probablement fait pour que l’extérieur soit « lissé », à la manière d’un smartphone, d’un iPhone…
Ça n’est plus le même public que les netbook, je suis d’accord qu’il faut peut-être des tampons dessous plus marqués, mais ce genre d’appareil aura probablement un design « léché », à la façon d’un iPhone, quitte à « sacrifier » la durée de vie du matériel avec comme tu le dis, des rayures…
@Manu : Mouais… Désolé mais a investissement égal je préfére 1000 fois les S10-3 hein… Pour moi un smartbook n’a pas de raison de sacrifier sa durée de vie, surtout à 499$… J’attends beaucoup plus de leurs netbooks et j’aurais plus vu un smartbook dans un form factor de Yoga
@Manu, l’espace généré par la l’antenne est vraiment plus grand que ce qui se fait habituellement
de plus, c’est les touches fx qui sont là … tu utilises pas ça au 2 sec… a moins que tu tapes pas avec le bout du doight, je vois pas trop comment tu ferais pour effleurer l’écran…
Moi aussi, j’ai absolument pas besoin de smartbook, je préfère un bon netbook (enfin si les 9-10″ survivent).
C’est un nouveau marché, différent des netbook (c’est pas pour rien que Lenovo lance aussi le s10-3 et le tablet-pc de la même série), et qui dit nouveau marché, dit qu’il faut du temps pour que les fabricants construisent leur propres machines afin qu’une véritable concurrence s’installe. Lenovo propose ce prix un peu « à l’aveuglette » je dirais, vu qu’il n’y a encore aucune référence et pas vraiment de concurrent.
Je pense que tout cela va se « décanter » dans l’année, à la fois les machines et les prix.
@collinm : Effectivement, mais il peut y avoir d’autres raisons : vu la faible épaisseur et taille de ce smartbook, je pense qu’il faut malgré tout « caser » les composants, d’où peut-être cet espace…
@Manu, faut voir la matière utilisé… surement du plasique
c’est surement un soc donc ça prend peu de place…
sous le clavier… ça doit être assez vide