Blogeee.net

Le EeePC 1201N Argent apparait à 448.95€ sur Materiel.net

Le EeePC 1201N apparait à 448.95€ sur Materiel.net

Après la Belgique, c’est au tour de la France d’annoncer l’arrivée du EeePC 1201N d’Asus en version Argent. Materiel.net liste en effet la machine en pré-commande avec une disponibilité sous 14 jours à 448.95€. Attendue par de nombreux acheteurs qui préfèrent un coloris glossy clair plutôt qu’une version plus sombre et plus sensible aux traces de doigts, la machine devrait être largement disponible à la mi Février en même temps que le EeePC 1201NL. Voir l’offre. Merci à Robin pour son email.


46

Commentaires

Twittez, Commentez ou faites un Trackback
  1. Lapinou

    [HS] Pierre, s’il te plaît, un de ces quatres tu voudras bien finir par regarder les articles en attente de relecture, et surtout me dire ce que tu en penses ? [/HS]

    RépondreRépondre
  2. coolfred

    (HS on) ???? alors là très « agréablement » surpris de ne pas avoir un billet sur le Ipad ???
    Suis ok c’est pas un netbook et il coute 3 X trop cher (du apple quoi!!!) mais j aurais parié que tu en parlerais .
    C est tout (HS off)
    Sinon 450 euros pour un truc poussif sous atom 330 et ion c est du délire je trouve !
    apres chacun sont usage mais putain une psp et un netbook coute moin cher !!!
    A+

    RépondreRépondre
  3. Frederic

    Arrêtez de dire que c’est trop cher et regarder la concurrence. 450€ atom 330, 250giga et Win 7 home premium, 12″ et ion. Ta psp et ton netbook liront des film en 1080p et auront une sortie hdmi ainsi qu’un ecran 12″ ??

    RépondreRépondre
  4. wicz

    chui daccord avec coolfred , un petit billet ça serait top (et je suis meme pas fan d’Apple :p )

    RépondreRépondre
  5. Eeeves

    Sympa la robe grise.
    Décidément, ces dimensions me font de plus en plus hésiter entre un netbook et un ultraportable.
    Certains présentent des netbooks 12″ et d’autres présentent des ultraportables 12″.
    L’écart se resserre de plus en plus, c’est une gamme qui va bien s’étoffer, non ?

    RépondreRépondre
  6. coolfred

    @frédéric: justement je regarde et y a pas photo on trouve des cluv à ce prix là donc fo arrêter un peu ! le Ion coute pas 100 euros ok :)

    RépondreRépondre
  7. pollux

    Moi je trouve ça cher.

    Il y a des ultraportables full-HD avec de meilleurs caractéristiques et plus d’autonomie pour le même prix ou même pour moins cher, notamment du côté de chez Acer, mais pas seulement.

    Bon après je comprends que ça puisse plaire. Mais pour moi, avec cette machine estampillée EeePC, on est pourtant bien plus loin du concept initial du netbook qu’avec certains Aspire ou Timeline pourtant référencés comme ultraportables.
    Mais ce n’est que mon avis.

    @Pierre: En parlant de ça, et je sais que tu as plein de mails en stock, mais as-tu reçu mon test du Aspire 1410?

    RépondreRépondre
  8. erwan

    pollux : j’ai trouvé une paire de ski pour moins cher, c’est vachement mieux pour skier quand même !

    RépondreRépondre
  9. erwan

    je comprendrai jamais les gens qui viennent souler les forums de comparatifs incomparables : mais gardez les vos 17″ de 3,5 kg avec 1h30 d’autonomie, gardez les !

    (en plus, trouve le moi ton full hd avec plus de 4 heures d’autonomie, jsuis bien curieux là…)

    RépondreRépondre
  10. basthi

    Il y a une TRES grosse différence entre un ultra-portable et un Netbook : Le poids !
    A prix comparable bien sûr car il existe des ultra-portables d’1 Kg très chers…

    Avoir en main un portable aussi léger avec le confort d’un écran 12 pouces, c’est vraiment génial au quotidien…

    En plus avec l’Atom 330 (poussif lol) et le ION ce EeePC est le plus puissant Netbook actuellement…

    +++
    Basthi

    RépondreRépondre
  11. zhir

    Cet asus est-il un meilleur choix que le HP 311C ? Un pouce de plus, ce n’est pas suffisant pour justifier une décision.
    Lequel des 2 a la meilleure batterie ?
    Lequel des 2 est plus facile à démonter pour installer un SSD à la place du d.dur ?

    RépondreRépondre
  12. Psylo

    On est pile dans le netbook haut de gamme ou l’ultraportable low cost.
    L’atom 330 n’est pas un foudre de guerre, certes, mais c’est quand même un bon dual core. La carte graph 9400m est plutot sympa (et éprouvée) et la résolution (enfin) intéréssante.
    Certe l’autonomie est perrave, mais à 440 € c’est une petite bombe pour avoir un « laptop » (entre guillemets) multimedia, multitache, pas cher ET performant. Après faut savoir ce qu’on lui demande et pas s’attendre à du haut de gamme.
    Pour infos, l’indice de perf windows (pas pro du tout, certe) est quasi le même que ma tour (Core2Duo 5300, 2go de ram, nvidia 7300) qui a trois ans et qui me sert quotidiennement.
    Je vais acheter ce 1201n pour remplacer mon MacBook, il va me servir exactement à la même chose, mais va m’avoir couté 4 fois moins cher.
    Du bonheur !

    RépondreRépondre
  13. jd

    si l’argument principal d’un portable est la possibilité de lire des films en full HD via sa sortie HDMI ça signifie 1) qu’il servira à télécharger des films sur internet depuis la maison 2) qu’il sera ensuite branché sur une télé HD, toujours à la maison, donc le poids et l’autonomie sont vraiment secondaires puisqu’il sera 99 % de son temps posé sur un meuble à proximité d’une prise de courant.

    RépondreRépondre
  14. basthi

    Et tout çà dans un Netbook plus léger qu’un 1000H…

    Du bonheur ce 1201N oui… Je le constate au quotidien…

    Je ne regrette pas du tout mon 1000H ;)

    +++
    Basthi

    RépondreRépondre
  15. Foetus

    Personnellement je préfère l’Asus UL20 qui à la même apparence mais avec à l’intérieur un CULV Su7300 avec 4go, 320 Go de dd et windows 7 pro, en revanche il est cher par rapport à la concurrence (Acer, HP…) avec ses 600€ et dur à trouver.

    RépondreRépondre
  16. erwan

    jd : n’importe quoi, une fois de plus
    fais-tu toi aussi partie de ces gens qui se refusent de comprendre qu’un ordinateur qui a une fonction de plus que le sien, ne doit forcément pas convenir pour les autres fonctions ?

    sous prétexte qu’il a une sortie hdmi, il ne doit pas avoir d’autonomie parce que je ne l’utiliserai QUE pour sa sortie hdmi ??

    rangez vos jalouseries débiles et acceptez qu’avoir la HD et une sortie HDMI, c’est un plus sympa qui peut rendre bien des services, et pas uniquement aux « pirates »

    RépondreRépondre
  17. erwan

    foetus : le ul20 n’a pas de sortie hdmi :(

    RépondreRépondre
  18. Elbandito

    Un des rares netbook qui permette de jouer un peu avec sa machine, pour un prix nettement plus contenu qu’un ultraportable.
    Ya du CULV a 100€ de plus mais bien inférieure en jeux.

    Pour la part j’ai un 1201n gris et il est infiniment moins salissant que la version noire (que j’ai eu quelques jours) et au moins aussi classe !
    Quel dommage que les contours de l’écran reste noir glossy ;0/

    RépondreRépondre
  19. Frederic

    La sortie HDMI me sert a pouvoir brancher mon portable sur n’importe quel lcd ou je vais et sa capacité a lire des HD chez n’importe qui (meme des m2ts extrait d’un bluray et pas forcement piraté), d’où l’utilité d’avoir une petite machine ou il n’y a pas besoin du chargeur plutot que de me balader avec un valise. De plus j’ai quand meme un truc de qualité asus bien meilleur que des portables low cost encore plus cher que celui ci. Il remplace mon 1000h et ca n’a plus rien a voir avec les premiers netbook, on a l’impression d’etre sur un vrai pc.

    RépondreRépondre
  20. gigi75

    ça ne sert à pas grand chose d’avoir un double coeur… ça consomme plus, et finalement, ce n’est guère plus jouable pour les acros ! Il n’y a que les PC fxes pour vraiment jouer. Alors autant choisir la même machine, mais avec un simple coeur: ainsi vous gagnerez en autonomie.

    Par exemple, le 311C de Compaq/HP permet de visualiser les vidéos grace au chipset ION, tout comme cette machine, pour un prix bien inférieur, et a une sortie HDMI et VGA pour ceux qui veulent aussi l’utiliser en fixe, sur un écran 1920*1200 !! Et ça marche parfaitement !!

    RépondreRépondre
  21. Frederic

    Tu parles du 311c avec windows xp , 1 giga de ram et 160 giga de disque dur ? Contre W7 home premium , 2giga ram et 250gb de disque dur sans parler de la qualité de fabrication de la machine et d’autres details.

    RépondreRépondre
  22. anath

    tout pareil que gigi sauf pour le 311 dont je n’aime vraiment pas les finitions.

    RépondreRépondre
  23. pollux

    @Erwan:
    « je comprendrai jamais les gens qui viennent souler les forums de comparatifs incomparables : mais gardez les vos 17″ de 3,5 kg avec 1h30 d’autonomie, gardez les !

    (en plus, trouve le moi ton full hd avec plus de 4 heures d’autonomie, jsuis bien curieux là…) »

    Rarement vu un troll aussi caricatural, ignorant et peu ouvert à la discussion!
    Faut évoluer un peu les gars!
    M’étonne pas que tu les comprennes pas ses gars là, vu que tu ne sais pas du tout de quoi ils parlent et que tu n’essaie même pas de les comprendre!

    Le Acer 1410 ou le 1810TZ Timeline offrent quasiment les mêmes capacités. Ils seront peut-être un poil moins performant en jeu (et encore), mais auront plus de RAM, plus d’espace disque, un meilleurs touchpad (dépend des goûts et des couleurs), tout autant si ce n’est plus d’autonomie, le tout pour moins cher (1410) ou un poil plus cher (1810TZ).

    Oh ils ne sont pas parfaits! Je préfère de loin le clavier du 1201!!
    Mais je préfère aussi de loin les trappes d’accès de mon Acer qui me permettent de changer de disque, de RAM ou de carte Wifi sans perdre ma garantie!
    Oh! Et pas plus lourd au fait! Faudrait peut-être se renseigner au lieu de traiter les autres de/comme des débiles!!

    Comme je l’ai dis dans mon premier post (celui avant qu’on vienne m’agresser là!), les deux peuvent plaire, tous dépend des gouts de chacun et des préférences également.
    Certains auront besoin du ION pour un jeu bien précis ou du clavier chiclet pour de longues frappes, d’autres préfèreront les 320Go et les 3Go de RAM du Aspire 1410.

    Donc je réitère: JE TROUVE MOI-MÊME PERSONNELLEMENT le 1201N trop cher pour ce qu’il offre et SURTOUT je le trouve bien plus éloigné du concept initial du netbook que le Acer 1410 par exemple (je détaille tout ça dans le forum, je vais pas me re-justifier ici).

    Jusqu’à preuve du contraire, on a encore le droit d’émettre une opinion personnelle, argumentée et respectueuse de celle des autres sur un forum sans être pris à parti par des trolls agressifs dans les commentaires du blog, non?
    Si y’en a qui veulent jouer au con…

    RépondreRépondre
  24. SOADam

    Youpi moi j’ai commande le mien ici :
    http://www.notebook.de/index.php?section=shop&group=1251#27368

    Il arrive Lundi pour remplacer mon eee 900 sur lequel j’ai du mal a utiliser eclipse !

    RépondreRépondre
  25. jd

    @erwan, en tout cas c’est l’avis d’Asus puisqu’ils l’ont sorti avec une autonomie de 4 h; 4 qui deviendra 3 au bout d’un an d’utilisation puis 2 etc…

    RépondreRépondre
  26. Elbandito

    @Pollux :
    suis ouvert aux comparatifs (je mettais posé la question du Timeline avant de prendre un 1201N), mais je suis désolé, niveau performances sur les jeux les deux machines sont incomparables !
    Pour qui souhaite jouer un peu (jeux en 3D et pas si vieux), le 1201N reste la seule solution aujourd’hui.
    Et le prix n’est pas si mauvais, quand on compare aux autres netbook (regarde le N510, lui est reelllement une arnaque).
    Ça reste tout de même un Netbook atypique et unique !

    RépondreRépondre
  27. Riptor

    @coolfred

    L’iPad 3x trop cher par rapport aux netbooks ?
    Ca se voit que tu ne t’es pas renseigné car il devrait sûrement sortir à 449€ pour le 1er modèle

    RépondreRépondre
  28. @Pollux: +1

    RépondreRépondre
  29. filipe99

    @ Pollux
    Tout a fait d’accord, c’est cher pour le matériel embarqué en 2010. La HD et le HDMI, c’était une raison pour faire gonfler les prix il y a un an, mais maintenant c’est devenue banal, il n’y a qu’a voir les disques dur multimédia.
    J’espère juste qu’il aura un aspect moins cheap que les versions précédentes de asus. J’ attends donc de le toucher en magasin, mais déjà gros point noir pour le touchpad en relief.

    RépondreRépondre
  30. je suis aussi etonné qu’on puisse mettre 450 euros pour l’argument HD ( car 12 pouces ça pullulent).

    A mon avis il y a plutot d’effet nouveauté et dans deux moins il sera a 350 avec un marge normale pour le constructeur.

    RépondreRépondre
  31. kawai_gwen

    mais pourquoi n’existe-t-il pas en blanc!!!! parce qu’un clavier noir sur du gris clair je trouve ça moche…. tant pis, j’espère qu’il va finir par sortir en rouge et en bleu chez nous pour que je puisse enfin me le prendre

    RépondreRépondre
  32. Frederic

    Pour les 12″ on est dans un prix moyen d’au moin 400€ sauf pour ceux avec des atom Z520. Et pas le meme niveau d’equipement. Et tu confonds asus avec d’autres marques, j’ai eu plusieurs portable chez eux la batterie tient toujours comme au debut, meme chose pour mon 1000h qui a +1 an et qui tient toujours exactement comme au debut. J’ai meme un vieux asus de 2001 jamais eu de probleme y compris au niveau de la batterie qui a eu beaucoup de charge et qui tient toujours 1h30. Voila pourquoi meme un peu plus cher je prendrais toujours un asus. Et quoi que dites encore il n’est pas si cher et les hdmi sur les netbook ce n’est pas si courrant que ca.

    RépondreRépondre
  33. Elbandito

    On ne choisi pas ce netbook que pour la HD, mais aussi pour les JEUX !
    Faut lire les commentaires précédent !
    C’est un des rares netbook capable de jouer a certains jeux !!!!!

    RépondreRépondre
  34. filipe99

    Juste un petit hs pour dire que je viens de recevoir ça http://www.maisondunumerique.com/periboard-710-mini-clavier-sans-fil-avec-touchpad.html et mes premières impression sont excellentes.
    Je croix que ce petit clavier ne va pas quitter le canapé de si tôt.

    RépondreRépondre
  35. galaad861

    Acer je connais, pannes à répétition.

    Asus vaut plus cher, mais au niveau finition, qualité de fabrication et durée de vie il n’y a pas photo. sur le moyen long terme tu récupères largement la dépense initiale.

    Sinon, comme il est précisé plus haut, cet Asus se positionne sur une niche de marché,le netbook de jeu, et en tant que tel, il coute forcément plus cher.

    RépondreRépondre
  36. Naujo

    @Pollux
    Comparé Acer à Asus c’est comme comparé Renault/Peugeot/Citroen à BMW !

    Je serai prêt à mettre jusqu’à 200€ de plus dans un Asus de même configuration qu’un Acer mais être sûr d’avoir du matos’ fiable et bien finit.

    RépondreRépondre
  37. pollux

    @Elbandito:

    On est d’accord. C’est pour ça que je disais que le 1201N a ses avantages et que je peux comprendre qu’on le préfère à d’autres machines. Il ne se vendrait pas aussi bien sinon!
    Mais de là à critiquer et caricaturer ceux qui ont un avis différent, je ne suis pas d’accord (je ne parle pas de toi Elbandito! ;) )

    @Naujo:
    Mouais… ça m’a plus l’air d’être des rumeurs dénuées de fondement qu’autre chose ces histoires autour d’Acer. En terme de finitions, le Aspire 1410 que j’ai est bien mieux terminé que mon 1000HE chéri, même si ça ne veut peut-être rien dire pour les équipements internes.
    Cela dit, j’ai l’impression que pour les netbooks toutes les marques sont un peu au même niveau.
    Un ami qui bosse en SAV d’une grande enseigne informatique me disait que toutes proportions gardées, les netbooks qui revenaient le plus souvent en SAV étaient les Toshiba (!!), suivi de Samsung, les autres (Acer, Asus et HP) se tenant dans un mouchoir de poche.

    Mais bon, tu as peut-être raison, mais pour l’instant je reçois tellement d’avis contradictoires que je ne sais plus trop quoi penser des différentes marques.

    Par contre, un truc que je reconnais au 1201, c’est son clavier!!
    Honnêtement, il aurait le même touchpad que les 1000HE et des trappes d’accès au HDD (au moins ça), je serais près à le trouver d’un prix honnête voir bon.
    Comme quoi ça montre que chacun se fait son idée de ce que doit être un netbook ;)

    RépondreRépondre
  38. galaad8-

    j’ai eu et j’ai encore plusieurs portables, pour mon usage personnel comme professionnel. les marques sont Compaq, HP, Dell, Acer, Nec,Toshiba.

    sincèrement le seul qui m’a posé des soucis c’est l’Acer mais qui a couté moins cher à configuration égale. j’ai eu trois pannes, juste après la fin de garantie lol sur le ventilo du proco, le DD qui est mort et sur le DVD qui ne les reconnait plus.

    j’ai une boutique micro chez moi, qui vend toutes marques et qui conseille Asus en premier. Car eux aussi ils doivent gérer les pannes des clients.

    donc moi je conseille plutôt, si le budget le permet, Asus, Sony et Apple. après Samsung et Toshiba. mais bon je ne généralise pas pour autant peut être certains acheteurs d’Acer n’auront aucun souci.

    RépondreRépondre
  39. erwan

    pollux : merci de ta réponse
    Tu parlais en fait des acer, ces machines au superbe rapport caractéristiques techniques – prix…

    Je n’ai pas regardé la fiche technique des deux ordi dont tu parles, mais la dernière fois que j’en ai testé un, chez saturn, le rapport performances – prix était à revoir : les disques durs qu’ils y avaient intégré et les poulsbo qu’il y avait auparavant étaient une véritable calamité, ça lançait word en quarante secondes (sans rire), alors que le n280 était plus rapide…
    Le clavier chiclet est de très mauvaise facture, en revanche, j’appréciais le bel écran, et le bon touchpad.
    Et évidemment ils sont incapables de sortir la moindre video en full HD.

    C’est là où on ne s’est pas compris quand tu parlais d’ordis full HD…
    Hormis sony (en réso sup à du hd ready, mais pas full hd, sur les x series), il n’y a pas d’ordi full hd de moins de 16″ actuellement sur le marché.
    Ta phrase m’a donc induit en erreur et j’ai encore vu arriver un gros troll qui annonce qu’un ordi 16″ acer, c’est mieux qu’un netbook…

    voilà

    mais pour le reste, je respecte tes arguments, juste que moi je n’achèterai pas d’acer pour le moment.

    +++

    jd : non, 4 h peuvent suffire à de la bureautique autonome simple, quant à l’argument de l’usure, il est caduque car non spécifique aux ordis ion
    Je recherche un 10″ capable de faire de la full hd

    RépondreRépondre
  40. erwan

    ne nécessitant pas forcément plus de 4 heures d’autonomie, mais affichant du wxga…

    RépondreRépondre
  41. pollux

    @Erwan:
    Merci pour ta réponse ;)
    Pas de soucis pour le malentendu!
    Effectivement, quand je parlais de full-HD, j’entendais via la sortie HDMI, puisque je restais sur l’hypothèse d’un netbook, et donc d’une machine de moins de 12″ (et un 12″ full-HD, ça doit faire mal aux yeux! :D :D )

    Après pour les marques et leur durée de vie, je pense que comme tout ça doit dépendre de la série, de l’utilisation, et puis aussi de la chance!
    Encore à l’instant sur le forum, quelqu’un nous racontait qu’il a commandé sur 3 sites différent un 1005HA-H qu’il a du renvoyer à chaque fois pour un gros défaut de clavier et qu’il attend son 4ème. Alors qu’un ami a acheté le même, son premier ordi, et que y’a pas un défaut.
    Comme quoi, la poisse…

    Cela dit, je reconnais que mon Acer 1410 est loin d’être parfait, et qu’il n’est pas prêt de remplacer à l’usage mon 1000HE: clavier de moins bonne qualité, écran bien lumineux mais malheureusement glossy, pas de Blutooth…
    Comme je le disais, quel dommage que la série 1201 d’Asus n’ait pas un touchpad sans picot, un écran mat et surtout des trappes d’accès pour le HDD!! (et la même batterie 5600mAh pour les version NL et T également ;) )
    Là pour moi ils auraient vraiment été parfait, et aurait justifié leur prix (et même un peu plus cher je pense)

    RépondreRépondre
  42. gigi75

    @anath : Oui, la coque brillante, j’aime pas non plus… J’aurai préféré du mat. Mais bon, ça ne m’a pas empêché d’acheter le 311c de Compaq quand même, malgré l’a-priori négatif que j’avais sur Compaq (pour avoir vu dans le passé comment ils vérouillaient leurs machines avec des connectiques spécifiques !!). Ceci étant, je pense que ça leur a couté plus cher que raporté, en essayant de garder des clients captifs, et là, le 311c est « générique ».
    @pollux : Tout à fait d’accord avec ton avis! Un netbook n’a pas le même usage qu’un « gros PC ». Ce qu’on veut d’un Netbbok, c’est un poids plume, un prix léger, une autonomie importante, et éventuellement pouvoir regarder des vidéos en fixe sur un écran externe (mais avec une prise de courant puisqu’on est plus mobile là !!). Ce n’est pas pour faire du montage vidéo, donc 160Go de disque, c’est largement suffisant, même trop pour l’usage réel ! Donc comme toi, je trouve que le 1201N est très cher pour l’usage, et pas terrible en autonomie en plus ! Rien pour plaire.

    RépondreRépondre
  43. pollux

    @Gigi75:
    Après tout dépend effectivement des usages.
    C’est pour ça que c’est une bonne chose qu’Asus propose 4 version du 1201, chacune adaptée à un usage précis.

    Pour un étudiant qui veut une machine avec 5 heures d’autonomie pour bosser à la BU avant de prendre le train pour rentrer le week-end à la maison, mais qui a tout de même envie de pouvoir jouer à ses jeux favoris le soir dans sa chambre du CROUS, le 1201N n’est pas une mauvaise solution.
    Certes, il sera plus cher qu’un Mini 311C, mais permettant de faire tourner un peu plus de jeux, de stocker un peu plus de séries TV en 720p, tout ça sans avoir à investir dans une tour ou même un disque dur externe par exemple.

    Cela dit, ce n’est pas mon usage, et je trouve que ça s’éloigne plus du concept initial du netbook que certaines machines estampillées « ultraportables ».
    J’en parlais dans mon test du Aspire 1410, mais on a ici affaire à une machine à moins de 400€, avec 6-7h d’autonomie, optimisée pour la bureautique et internet (bien plus réactive et agréable d’usage que le Mini 311C à mon goût) et avec en bonus des capacités multimédia HD fort raisonnables, mais pas primordiales.
    Indépendamment de ce qu’on peut penser de la marque elle-même, bien évidemment.
    ça correspond un peu plus à ce que je recherches dans un netbook: une machine pour de la bureautique et de l’internet, mais moins poussive que ce qu’offre le couple Atom + GMA45/50

    Et au final, je trouve que la multiplicité de modèle chez Asus, si elle peut embrouiller les novices, permet de répondre à plus de demandes.
    J’attends de voir ce que vaut le 1201T, qui semble plus répondre à mes attentes (optimisation du processeur plutôt que de la CG apparemment), même si l’absence de HDMI et une batterie plus faible reste inexplicable et un vrai frein à l’achat…

    RépondreRépondre
  44. Frederic

    gigi75 : Si le 1201n n’a rien pour plaire, pourquoi se vend il si bien ?? Arrête de croire que ton avis est universel. Pour moi le 1201n est ce qu’il me fallait. Si tu veux 9h d’autonomie ça te regarde. Moi 5h en usage calme ou même regarder 2 film en 1080p sans le brancher sur secteur ça me suffit plus que largement. Je ne dis pas que les autres netbook n’ont rien pour plaire, il ne répond cependant pas a mes attentes et ceux qui le font sont aussi cher que l’asus a équipements égal si pas plus (samsung).

    RépondreRépondre
  45. @riptor: oui je sais pas il m interresse pas perso d ou le (pierre suis surpis que t en parle pas ) :) et le prix de 1000 euros c est du TF1 au 20H donc pas fiable certe..
    Mais laisse moi douter des 449 euros pour une version intéressante et surtout bridée comme d hab chez apple !
    A+

    RépondreRépondre
  46. gigi75

    @Frederic: Je ne sais pas si le 1201n se vend bien… et quand je cherche une machine, je me moque complètement de savoir si elle se vend ou pas, du moment qu’elle répond à mes besoins…
    D’ailleurs, d’où tires-tu cette info que la machine se vend bien ? Sans doute d’un vendeur… C’est comme si tu demandait à un restaurateur si son poisson est frais !!
    Donc, si le 1201n répond à ton besoin,et que tu trouves le prix correct, et bien tant mieux pour toi ! Et de toutes façons, tu ne l’aurai pas acheté si tu l’avais trouvé pourri. 8-;
    A chacun son Netbook, et heureusement, on a pas tous les mêmes goûts/envies !

    RépondreRépondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Pub

Derniers comms.

  • m4thi3u: Quelqu’un a des news sur une possible ROM dispo. pour ce matos? La ROM d’origine est juste...
  • Blond: @Alx: Pareil.
  • Robert: Est-ce que ca ne serait pas un evolio U9 rebadgé ? Ils avaient déjà ce slogan quand ils l’avaient...
  • LA MACHINE A ECRIRE .NET: Moi, elle me botte bien cette tablette avec sa connectique et son entrée micro. Moi qui me...
  • Alx: @sbouju: Non L’écran tactile est une option, pas une évolution, et en tout cas pas un principe que...
  • irimusti: il ne faut pas confondre : 19,90 et 79,90 il n’y a qu’un petit trait un peu plus relevé...
Suivez le blog sur Twitter La page Facebook de Blogeee Abonnez vous au flux RSS de Blogeee

Top 5 Blogeee


Vous avez dit

Même si cette discussion date un peu, je donne mon retour sur l’install de Meego que je viens de faire sur un ASUS 1005 HA en lieu et place d’un Windows 7 qui n’arrêtait pas de ramer/planter : trop cool ! J’ai juste un peu tâtonné pour ajouter à la main OpenOffice mais sinon le netbook a une nouvelle jeunesse. C’est impressionnant de réactivité par rapport à W7. Si Meego s’arrête, comme je le lis à droite à gauche sur le net, ce serait vraiment dommage notamment pour les netbooks sous Atom…

Fosca666 dans MeeGo 1.2 pour netbooks est disponible au téléchargement