Liliputing a mis la main lors du CES sur une mystérieuse petite boite baptisée EBOX sur le stand de Marvell dont on a déjà parlé à l’ouverture du Salon. La boite d’un format vraiment très compact embarque pourtant tout ce qu’il faut pour faire tourner Ubuntu (par exemple) et lire de la vidéo HD 1080P. Un nouveau format de machine ultra compacte que l’on va pouvoir coller derrière chaque téléviseur.
En Embarquant un processeur ARM Marvell Armada 510 cette boite minuscule est capable de faire tourner Ubuntu 9.10 et de lire de la vidéo 1080P sans broncher. Pas de ventilation , pas de chaleur, pas de bruit et une foule de connecteur pour un prototype assez étonnant.
1 port RJ45, 1 VGA, 1 HDMI, 3 USB, 1 eSATA, 2 jacks audio et un lecteur de cartes SDHC. Fabriqué par Quanta, ce type de machine pourrait se retrouver a des prix défiant toute concurrence sous plusieurs marques.
Un engin étonnant qui reflète bien les possibilité d’une machine ARM : fonctionnalités et compacité associés à une dépense d’énergie minimale : Le genre de solution qui pourrait devenir universelle.
Miam !
il manque un écran et un clavier pour que ca devienne une solution mobile… J’ai hâte!!
Je viens d’y penser, un all in one à base d’arm ne serait pas cher et performant, je veux dire avec la bonne config … En plus d’être évidemment plat et tout le tralala ! Mais bon à ce niveau la ça se rapprocherait plus des dernières tv high tech avec connexion internet avec certains widgets.
@TOSHIBA :
Sur un tout en un le prix du processeur n’est qu’un détail face au reste … Je ne suis pas certain que les contraintes en vaillent le coup … Sauf si c’est pour faire un tout en un totalement silencieux et ultra-plat !
Par contre l ARM est peut être la solution pour les nettops qui sont actuellement bien trop chers pour être intéressants face à un Dell Studio Hybrid ou un Mac Mini … A 100- 150 Euros j’achette …
Le 1er SmartTop !
(un NetTop à base d’ARM et de Linux, ou un SmartBook en version bureau, si on préfère…)
–> J’espère qu’on peut s’attendre à des prix compris entre 99 et 150 €, ça serait génial !
quand je vois la finesse ou la petite taille des machines sous ARM, et qu’ensuite je regarde les machines sous Atom, j’ai l’impression de revoir des machines de l’âge de pierre (non j’ai pas dis que tu étais vieux webmestre adoré
).
Ca fait un peu le même effet qu’avec les téléphones mobiles de plus de 2 ans comparé aux actuels.
Il y a le plan de l’Armada 510 ici (il tourne à 1,2Ghz à priori) :
http://www.generation-nt.com/marvell-armada-processeurs-arm-appareils-mobiles-actualite-892551.html
On dirait celui du sheevaplug (le pc dans le transformateur qui consomme 2,5W) :
http://en.wikipedia.org/wiki/SheevaPlug
Au passage ils l’ont bien redesigné chez Marvell :
http://www.marvell.com/platforms/plug_computer/
reste deux inconnues :
1: le prix
2: le hardware, ok c’est cool ya un ARM ca peut lire la HD, mais est ce que ya assez de ram pour programmer en java ou en PHP sur netbeans ou eclipse ? voir faire tourner un serveur PHP
en tout cas, si c’est assez puissant pour programmer, ca remplacera peut etre ma eeebox si le prix est correct
Il y a un hdd dedans ?
Le top ce « SmartTop » comme le souligne Lordy… hâte de connaitre le prix et l’arrivage de ce genre de chose.
Intéressant en effet. Un véritable pc avec l’encombrement d’un DD externe, une consommation électrique supra légère et à un prix potentiellement dérisoire…
Moyennant la découverte de quelques inconnues (disque dur ? possibilité d’y inclure une antenne wifi ? prix ?), ça peut « poutrer sa maman » comme diraient certains camarades peu respectueux des conventions et des personnes âgées.
Hum, c’est mon premier post ici ..donc coucou à tout le monde.
Ce genre de System On Chip (SOC) existe déjà depuis des années .. il suffit de regarder du coté de sigma, ou encore ST. Une box de TV de neuf/free/.. contient exactement ce genre d’archi.
Le décodage HD1080 cité à chaque fois sur blogeee comme gage de performance n’a pas de raison d’être ici. Ces SOC ont en général des unités spécifiques de décodage matériel pour les flux audio et vidéo. (à base de DSP pour les TI, ou des sous processeur pour ST ..)
Ces unités sont donc d’aucune utilité en utilisation normale (!=décodage HD) .. pire, ils offrent en général des performances graphiques très médiocres.
De plus, le fait d’avoir des protos sous ses archis ne prouvent absoluement rien, car une telle plate-forme ne peut émerger que s’il y a des kits de développement adaptés, et surtout accessible au commun des mortels (ce qui n’est que très rarement le cas).. Ce produit sont donc enfouis dans du matériel grand public sans aucune possibilité d’installation / amélioration etc etc …
On est donc bien long des netops non ?
@Jkx : Sauf que ça semble être en train de changer. Le fait devoir une Karmic Koala sur un engin du genre et a des années lumières des boards industrielles d’il y a 2 ans. Le succès des PopCorn a du donner des idées aux fabricants.
Ce type de boitier ne promet pas de remplacer un nettop, j’écris « Un nouveau format de machine ultra compacte que l’on va pouvoir coller derrière chaque téléviseur. » cela veut dire qu’avec ce type de machin on a la possibilité de lire du web, twitter, chatter, faire de la visio et décoder du HD : Bref transformer un « bête » téléviseur en un engin qui correspond a 80% des usages du quotidien d’un ordinateur…
@ Romain Casserat
Ne soit pas si hâtif, l’engin que tu décris existe déjà , ca s’appelle un netbook
Maintenant si c l’arm que tu apprécie dans cet engin, alors il faut attendre encore un peu mais ca va arriver
@ alain57
A voir l’engin, je pense qu’il est surtout prévu pour faire office de MediaPC et non de super bête de programmation….
@Pierre
Je ne connais pas très bien le dev sur le PoPCorn mais j’ai pas l’impression que cela soit si ouvert que cela.. De plus, avoir un système Linux qui fonctionne ne garantis pas pour autant que l’on aura des systèmes complets avec ce genre de target. Si on prend TI par ex, on a bien des distribs complêtes, mais pas de réels produits finis (en terme de matériel), on ne peut pas non + dire que ca a été adopté par bcp d’indus en environ télé ..(mobile c’est autre chose) ..
Donc bon .. on verra bien, mais perso je suis convaincu que celui qui sortira un target matériel complet à un prix raisonnable et avec des suites logiciels adaptées fera un carton mais perso mis à part le dernier Nvidia, je n’ai rien vu de réellement ouvert et probant ..
A ++
@Jkx : Je me suis mal exprimé. Le truc c’est que le popcorn est une réussite et qu’il n’embarque rien de révolutionnaire. Aujourd’hui on a des plates formes logicielles bien foutues et libres comme XBMC mais aussi des trucs comme Boxee qui va démocratiser le concept avec leur partenariat avec D-Link.
Un industriel Taiwannais n’aurait pas misé 1 NT$ sur 1 plate forme ARM il y a 2 ans parce qu’il ne sait pas gérer la partie logicielle. Si il arrive a coller un Linux + XBMC dessus ou toute autre distrib bien fichue, il peut rentrer sur ce marché en pleine croissance.
Le Boxee est la preuve que ce type de marché et mur, il est pour le moment géré par d-link qui n’est pas un nain dans le domaine, mais rien ne dit que le concept ne pourra pas être porté vers des solutions identiques. J’ai la sale tendance a être optimiste… Qui verra vivra.
@Jkx: les puces que tu cites (Sigma, ST & co), c’est mort dans les STB. En tout cas, celles qui vont sortir en France. Le DSP (C6x?) de TI n’est pas capable de décoder du H.264 1080p. Je crois que le maximum c’est du 480p d’après un papier de recherche. Les ASIC dédiés sont plus intéressants et performants. Bien sûr, ils sont spécifiques à cette tâche mais l’avantage c’est que (i) ça ne consomme rien en charge: < 200 mW, voire 1W pour les mauvais ; et (ii) vraiment rien quand il n'est pas sollicité: cette partie est "éteinte".
Enfin, associer NVIDIA à "solution ouverte", j'ai quand même cru à un gag.
Ah ben le voilà , mon futur serveur ! Ne manque plus qu’à connaître le prix, et là j’ai un peu peur… À l’oeil, ça « vaut » pas plus de 100€
A vrai dire je suis toujours un peu dubitatif face à ce genre de machines , et surtout de l’utilisation de celles ci …
Ce qui a fait le succès des netbooks est qu’il comblait un vide au niveau utilisation à un prix acceptable . Les nettops ( comme l ‘ AppleTV , de fait ) sont des machines qui sont bien trop chères ( le prix d’un mini PC complet y compris par un lecteur optique ) guerre moins encombrant que les Mini PC ( ou le Mac Mini ) . Bien entendu on peut les mettre derrière un télévision , ce qui est très pratique si on a une télécommande infrarouge , chose indispensable sur une telle machine ( le Bluetooth consommant plus ). En plus il faut être contorsionniste pour brancher la clé USB ou il y a les photos du petit dernier …
Le eBox peut avoir un intérêt si elle n’est pas chère , soit pour un poste bureautique low cost , soit pour une sorte de box internet ( avec à peu près les fonctions d’une box ADSL , plus un accès aux services du net avec Firefox , Adium , Thunderbird , etc… ) , cependant pour moi , la niche est déjà occupée et le flop de l ‘ AppleTV ( qui ne propose pas de services web bureautique ) prouve que soit c’est trop tôt , soit le concept est mauvais !
@Pierre ..
Je suis bien d’accord avec toi, mais reste à voir ce cela va réellement donner .. car les exigences pour faire tourner XMBC par ex sont élevés (OpenGL, proc ..) donc mis à part la Tegra …
@gb Effectivement, les puces Sigma, ST etc sont anciennes, et c’était bien mon propos. Ce type d’archi existe depuis bien longtemps .. Après pour les OMAP en théorie c’est du 720p, mais j’ai pas testé .. la nouvelle version est prévue pour ce mois de Janvier si mes souvenirs sont bons ..
Pour Nvidia, effectivement ca m’a fait mal aux fesses d’écrire ca, mais bon un comparé aux précédents acteurs (Sigma par ex) c’est quand même un pas en avant, au moins tout ce qui est nécessaire est disponible ..
A ++
cool
sympa, en effet, ça promet pour un avenir proche avec le gain en puissance des ARMs et des distros Linux qui vont bien aller avec
bon alors, on les appelle comment ?
smartTop, comme l’a déjà écrit Lordy ?
smartbox (comme les frangines Ebox, Boxee, les boxs des FAI, … ) ?
d’autres noms ?
j’aime bien smartbox : des petites boites intelligentes à fourrer partout – à moins qu’un maquignon ait déjà déposé la marque
sinon ce post vaut comme création originale placée direct dans le domaine public 
(je plaisante, il n’y a pas de règles pour les noms communs et je ne vois pas Frigidaire me faire un procès)
Grand, tout simplement
J’attends avec impatience le prix de cette petite bête.
il me semble que c’est le 610 qui décode du 1080p alors que le 510 décode du 720
@alain57, j’ai des doutes pour programmer avec netbeans, eclipse là -dessus
la ram est limité, par contre il y a quelques vm de disponible pour arm
faut voir aussi si Jazelle est supporté (permet d’accélérer d’avantage les programme en java)
@Jkx, ça vait longtemps que les arm sont utilisé dans les système embarqué et que ça utilise linuxl, le nombre de distribution n’a pas beaucoup augmenté par contre le coût des plateformes de développemetn à chuté considérablement
quand tu vas sur quelques du genre engaget ou bien linuxdevices, le nombre de périphiphérique utilisant ce processeur augmente
avec sa monté en puissance, il peut être utilisé dans plus de matériel
par contre pour un serveur web pas de problème….
@PCB je dirais 200 euro… si je me fie à d’autre équipement moins puissant
helas avec linux !
@ MikEee : c’est ca… ^^
Oui, joli produit…
Tu prends la carte mère du 701, avec la batterie, tu mets un DD sata 2,5″ avec une bidouille sur le port qui va bien dedans, et c’est pareil… Bon, ce serai une solution à l’ancienne, mais une petite batterie pour les saute de courant, c’est pas si mal…
Mon avis, y’a pas de DD dedans… Dommage…
Je comprend mieux le terme « Mouchoir de poche », et en plus avec ce processeur, ca fait vraiment une bonne plateforme multimédia. Mais j’en revient toujours au même pas pour moi, un boitier de plus pourquoi faire quand le reste le fait déjà !!!
A voir si on peut installer XBMC dessus par exemple, et là ce serait vraiment pas mal pour en faire un mediacenter.
@alain57
Niveau puissance, je pense que ça peut largement faire tourner un serveur php perso, qui ne demande tout de même pas grand chose.
Par contre, je ne sais pas trop si php est dispo facilement pour processeur ARM ?
Sinon le système me semble bien sympa… mais il faudra que le prix suive… genre 100€ me semblerait un max.
Si Marvell est bien la société qui fournit les SHeevaPlug en CPU je crois que j’acheterai cette bécane dès que possible.
J’ai un SheevaPlug qui me sert de site web et l’engin fait 1,2GHz pour 5W de consommation totale et ça coute moins de 100$.
C’est dérisoire !
Ca ne sera toujours pas mieux qu’un bon appletv customisé broadcom crystal hd
http://xbmc.org/davilla/2009/12/29/broadcom-crystal-hd-its-magic/
avec xamp, transmission, sabnzbd, perian, ssh, smb, ubuntu, macosx….
une bonne boite pour bidouiller !
@ raoul teigneux
on ne peux pas placer volontairement une création dans le domine public, par contre on peut la placer sous WTFPL : http://fr.wikipedia.org/wiki/WTF_Public_License
Ok , il est ou le grossiste
@zikzak
Ou as tu deniché ton sheevaplug ? Je ne le trouve pas en france, et difficilement ailleurs.
Je connaissais pas, mais ça m’a l’air très intéressant.
Je suis en train d’essayer de bidouiller un petit NAS usb (acheté 30 €) pour faire quelque chose de similaire, mais c’est chaud, vu qu’il a un tout petit processeur, et très peu de ram.
Je l’ai achété aux états-unis chez globalscale: http://www.globalscaletechnologies.com/p-22-sheevaplug-dev-kit-us.aspx
Merci zikaz.
+50USD de frais de port, ça fait 100€ livré en France.
mmmm… ça me démange tout de même un peu.
Je vais continuer avec mon NAS pour le moment… mais la possibilité d’avoir un boitier sur lequel je pourrais faire tourner des scripts en python, ça me plairait bien.
N’oublie pas la douane, car eux ne m’ont pas loupé même si le paquet indiquait « spare parts, developpment device ».
Du coup ils m’ont collé +19,6% plus leur 30€ de frais de dossiers alors qu’au téléphone pour effectuer une nouvelle livraison ils m’avaient indiqué que je n’avais aucun frais…
Ouille… pas cool la douane !!!!
Sinon je passe par une amie qui habite aux US, et qui me le renvoie ensuite ? Si elle le renvoie dans un paquet anonyme genre cadeau, ça échappe a la douane ?
dans le meme genre , bien moi je suis toujours ravi de mon CompuLab fit-PC2
[URL=http://img339.imageshack.us/i/p1000240b.jpg/][IMG]http://img339.imageshack.us/img339/1141/p1000240b.jpg[/IMG][/URL]
bien dans le meme genre , bien moi je suis toujours ravi de mon compulab fit-pc2
[img]http://yfrog.com/9fp1000240bj[/img]
@lolo thx: http://www.fit-pc.com/ c’est plus simple comme lien
A moins de 100$ et la capacité de booter sur tout (USB, SDcard, LAN, eSATA), je prends direct. Ca ira remplacé mon petit serveur maison sous Debian, qui tourne avec une vieille mobo Epia mini-itx et rempli plein de fonctions diverses et variées (stockage avec partage réseau, backup et synchros automatisées, serveur media upnp, serveur mediacenter Neuf/SFR, web, ftp, vpn, moultes tâches sympa en cronjob et divers daemon, …)
Avec l’arrivée de la fibre (et enfin un débit d’upload correct) et ce genre de solution à faible coup et faible empreinte énergétique, on va enfin pouvoir faire de l’Internet: chacun ayant la possibilité d’avoir son propre serveur web, mail, etc…
(cf: la conférence de Benjamin Bayart « Internet libre, ou Minitel 2.0 ? » http://www.fdn.fr/internet-libre-ou-minitel-2.html )
hmmmmm très interessante cette petite boite. toute petite et légère, donc d’un encombremement mimmal.
surtout avec un proco qui interdit de faire marcher windows dessus
dommage qu’on n’aie pas plus d’infos sur son hardware, mais sujet à suivre
LÃ je suis sur le cul:
http://armdevices.net/2010/01/18/marvell-slim-desktop-solution-ebox-based-on-the-marvell-armada-510-processor/
Une vidéo plus Quake 3 en même temps.
Elle fonctionne vraiment bien cette petite bête, et tout ça en silence.
Le truc embêtant c’est le stockage, une carte SD c’est vraiment pas gros et donc un disque dur externe est obligatoire.
@zikzak: ouaip et le type estime que ça devrait sortir sur le marché à la mi-2010 sous la barre des 100$
Et autre annonce, la grande soeur de cette box mais basée sur le Marvell 610 devrait pouvoir faire de l’encodage 1080p en temps réel
Miam miam!
Pour l’encodage temps réel je demande à voir, je suis assez sceptique.
Déjà que la lecture 1080p signifie que les drivers sous GNU/Linux (on parle d’un processeur ARM) sont vraiment efficaces, alors que même un ION qui bouffe une quantité de Watts phénoménale n’est pas toujours à l’aise.
L’encodage demande bien plus de ressources !
Enfin bon, dans l’état actuel des informations dont on dispose je serais bien capable de remplacer mon Aspire Revo par cette machine <3