MSI entre dans le bain et propose à son tour aux appétits voraces des journalistes d’Engadget une tablette tactile sous Nvidia Tegra 2. Pas grand chose à se mettre sous la dent avec cette machine si ce n’est qu’elle est en 10″, tactile et capacitive. Pas de date de disponibilité, de prix ni même d’autonomie annoncée pour cet engin mais la preuve que Nvidia a bien préparé son lancement avec des partenariats chez de nombreux partenaires.











Tres jolie cette petite tablette !
Oui, très sympa, mais glossy dessus/dessous… difficilement compréhensible pour un produit que l’on est sensé avoir essentiellement entre les mains… bonjour les traces et bonjour les accessoiristes qui pourront ainsi proposer des étuis !
Bon, j’aperçois que je suis ronchon aujourd’hui… probablement le fait qu’il y a encore de la neige par chez moi et que du coup c’est rappé pour courir les soldes hight-tech ! La neige c’est beau, mais quand on habite un bled ravitaillé par les corbeaux, c’est un peu galère !
si toute les marques sortent des tablet sous tegra 2 avec un hardware / os identique on peu espérer un vrais décollage de du concept façon iphone
par contre si le hard diffère trop ca va etre un bordel sans non et on restera sur du X86
sans nom pardon (tjs pas d’edit)
2010, année de la tablette tactile? En tout cas ça donne envie de jouer avec ces p’tits engins
tatiak
Une question : quel est le système d’exploitation installé sur ce modèle? Un linux?
Androïd?
Jolie tablette et ça ressemble bien à du Android
Beaucoup de sites ont un peu rapidement enterré Nvidia ces derniers temps alors que Tegra2 est vraiment très séduisant.
Je me demande dans quelle mesure on peut espérer utiliser des applications x86 sous machine virtuelle sur ces engins.
Ce qui est intéressant , c’est que les industriels présentent tous des protos qui sortiront après qu’ Apple aura » donné le La » avec son iSlate ! Bref , toutes ces machines seront mise à la sauce iSlate comme tous les smartphones se sont iPhonisés !
@switcheremac : Oui ! Dans tes rêves macophiles… !
C’est pas plus mal, la tablette apple va servir de référence et comme elle sera super limitée, comme c’est le cas de l’iphone, les autres constructeurs vont mettre tout ce qu’il faut dedans à des prix bien inférieur !
Que du bonheur !
En tout cas, c’est pas trop tôt, ça fait longtemps que j’attends ma ptite tablette tactile.
En espérant qu’avec le tegra 2, ce soit réactif, pas comme ces all in one HP que j’ai pu tester, tu clic, t’attends, ben non, tu dois recliquer, encore et encore etc encore, le truc pas abouti !
@ Wazou :
En effet si elle part de l ‘ OS de l’iPhone ce serait en effet le cas , si par contre , comme certaines rumeurs le sous entendent , elle est plus proche d’ un MacBook avec donc un Core2Duo ( ce qui est préférable si on veut q’elle consomme peu , Apple maitrisant bien cette technologie à un point que leur Core2Duo sont bien moins gourmands en électricité que les nettops ou Netbooks Atom ) et un Mac OS tactile ! Quand on voit la daube tablet PC Archos 9″ Windows 7 Apple ne peut que faire mieux … Bref , là seul un tablet PC Linux pourrait concurrencer en fiabilité rapidité et sureté le MacTablet !
Le problème n’est pas technique mais de l’ergonomie et de l’utilité d’une telle machine , l’exemple de l ‘ iPhone est flagrant , il est plus limité que les Smartphones qui existaient avant mais cette simplicité l’a rendu très populaire car enfantin à utiliser .
Ma grosse déception fut le Samsung Q1 du projet Microsoft Origami , je l’avait testé et trouvait la machine vraiment séduisante mais un peu trop chère . cependant son accueil fut catastrophique , un comparatif ( que je n’approuve pas totalement mais intéressante car expliquait les griefs des utilisateurs ) Samsung Q1 Newton , donnait l’antiquité gagnante par KO !
http://digitalliving.cnet.co.uk/specials/0,39030785,49282099-1,00.htm
Le projet Origami fut hélas abandonné et l’ iPhone a vengé le Newton qui avait été abandonné car le concept était bien trop novateur par rapport à la possibilité de miniaturisation de l’ époque ( et aussi qu’ Apple était au bord de la faillite ).
@switcheremac
« Apple maitrisant bien cette technologie à un point que leur Core2Duo sont bien moins gourmands en électricité que les nettops ou Netbooks Atom »
Alors ça je demande à voir face un N450. Les machines Mac sont très bien finies mais niveau autonomie c’est une catastrophe (contrepartie logique, même sur PC).
Le Mini consomme moins que les nettops ( il y avait un comparatif , j’ai déjà donné ) quand tu regardes l’autonomie d’un MacBook Air et des caracteristiques de ses batteries c’est aussi étonnant.
Je reviens aux comparatifs Mac Mini Nettop car les chiffres étaient intéressants : plus on demandait d’activité , plus la consommation était en faveur du Mini ! Finalement il faut mieux un gros processeur tournant au ralenti qu’un petit processeur tournant presque toujours au maxi ! Je caricature bien entendu …
@Tatsuya, l’autonomie des derniers portables mac est sacrément impressionnante vue la puissance des engins qui font tourner Final Cut pro sans broncher en gérant des fichiers HD mastodontes (là l’autonomie en prend un coup mais essaye pas de faire ça avec un atom haha)
ce que j’espère c’est que 1/ on aura un linux pour tablet parce qu’android c’est un peu la ruine de l’esprit linux. 2/ ce qui nous débarrasera de l’os mac des iphone et IPT tout moisi et complètement fermé. Il est temps de mettre fin à la domination d’Apple sur les MID tactile qui nous a bien prouvé qu’ils ne valaient pas mieux que microsoft en situation de monopole (sauf que les logiciels sont bien mieux chiadés)
Sinon on dirait que Pierre se cantonne au Tablet 10″… il y a pas mal de tablet MID dans des diagonales inférieures comme le Zii de Creative Labs (3.5″, concurent direct du IpodTouch et sous android) ou 4.8″ (le Streak de Dell) voire 7″ Tout ces petits machins s’annoncent comme de veritable terminaux de consultation très pratiques
@switcheremac
C’est joli tes espoirs en la tablette Mac, mais si tu colle un Core2Duo, je doute que ca coute 200-300 € comparé à des tablettes sous Android équipé en ARM…
Je ne doute pas que la tablette Mac sera réussie mais je ne paierais pas 1000 € pour l’avoir.
Je préfère une tablette sous Android, mais non bridé.
@switcheremac : « Le Mini consomme moins que les nettops »
Ça serait intéressant à voir : je doute que ça ait été mesuré avec les mêmes OS !
@fluxy1 :
Il ne faut pas rêver , les premiers tblet PC ne seront pas moins chers que 500 Euros et un tablet PC avec ergonomie de PDA serait invendable ! Le problème du tablet PC est le même que celui de l’ultraportable avant le eeePC701 ou les smartphones avant l’iPhone : cela fait longtemps qu’on sait en faire , mais on n’a pas trouvé la façon de faire un tablet PC commercialement viable !
Mon espoir est que Apple trouve cette façon de faire un tablet PC commerciallement viable et ouvre la voie à d’autres , même s’il est probable que je n’en achèterais pas chez Apple ( je n’ai pas un iPhone mais un smartphone Samsung qui est très inspiré ).
Bien entendu , sil n’y a que des tablet PC Windows , je serais obligé d’acheter un Tablet Mac , mais c’est une autre histoire …
@Manu : D’un coté Windows XP de l’autre Mac OS ( 10.6 )…
http://www.sust-it.net/energy_saving.php?id=20&start=0&sd=1&tariff=15
Les portables Apple sont aussi bien placés …
http://www.sust-it.net/energy_saving.php?id=21&sd=1&tariff=15
Eh bien ça n’a strictement aucune signification, si les OS sont différents ! (Les usages sont différents)
Juste mesurer le courant consommé par la machine une fois allumée ou en veille ne reflète pas les usages qui en seront fait !
Mais lol quoi !
Laisser le Win XP pour faire une mesure de consommation : par exemple Seven est mieux conçu pour la gestion de l’énergie…
En effet les Macs devraient encore plus consommer car Mac OS actif sans tache précise ( Idle )a bien des taches de fond ( sauvegarde incrementale , scripts de maintenance , etc … ) que XP ou même 7 .
Il y avait dans le comparatif des machines sous Win 7 , mais alors là , c’est la cata …
C’est vrai que si ils on pris le nettop tel quel, avec tous ses pourriciels d’origines (antivirus,…), Xp a vraiment peu de tâches de fond !
@Manu :
Quelle mauvaise foi …En général les machine testées par les organismes et les journalistes sont neuves et sans antivirus installés…
Mais on s’éloigne du sujet …
Sauf si ils les ont obtenus par le canal distribution « classique » : si ils l’on acheté, seule explication de la présence de très nombreuses références (On se souvient par exemple que Pierre n’avait pas réussi à avoir des machines correctes à tester de certaines marques en netbook).
@Tatsuya oublie de faire rouler des applications x86 sur ce type de processeur
par le passé il y a déjà eu des installation de win9x sur des arm ça prenait des heures à installé et c’était inutilisable
Personne n’a relevé que le design était ‘très fortement proche’, pour pas dire ‘complètement pompé’ sur l’iPhone ?
@alex_very :
Cela ne m’avait pas marqué mais il y a une raison : La plupart des appareils tactiles portables ( principalement les smartphones ) s’inspirent au niveau look énormément de l’iPhone …
Mais par pitié, arrête de croire qu’Apple est le centre du monde et que tout le monde copie Apple !
@ Manu : C’est pas tout à fait le cas , le monde PC est totalement immobiliste et ne fait que ce que d’autres ont tenté bien avant …Quand même , les tout en un , c’est un concept d’il y a 30 ans et ils commencent enfin à être intéressé par ce concept avant-gardiste …
@Manu : Comme switcheremac, je suis d’accord pour dire que ce n’est pas tout à fait le cas… mais ça l’est beaucoup quand même. Il suffit de regarder le design des player mp3 avant, et après la sortie de l’iPod pour se rendre compte à quel point les produits Apple ont influencé tous les autres.
Concernant cette tablette MSI, l’inspiration est particulièrement criante je trouve.
Il y a des marques comme Sony (avec ses plyer mp3 ou ses VAIO) ou ASUS (avec ses design seashel particulièrement réussis) qui proposent des alternatives excellentes. Mais il y a également un énorme suivisme.
J’ai failli oublier la gamme Adamo chez DELL qui est particulièrement originale. J’adore.
L’un des » suivisme « , même pas caché par Microsoft c’est Windows dont l’interface a toujours été une libre interprétation du Finder , à la limite du plagiat ; le truc ammusant c’est que Linux qui proposait des interfaces originales s’est petit à petit calé sur les interfaces Windows et Mac OS … Bref , à part quelques interfaces très minoritaires toutes les interfaces graphiques sont issues de Mac OS Classic !
Cependant Sun avec LookingGlass risque de devenir la nouvelle référence que tout le monde copie … Même Apple y a pioché mais l’adaptation est bien moins plagiaire …
Moi personellement : je regardes un MacBook Pro, puis je regarde le commun des PC portables équivalents (à 600-700€), la ressemblance n’est pas frappante…
Je regardes un iPhone puis je regardes les autres smartphones présents dans une boutique : quels points communs ?
Je regardes le Mac mini puis je regardes les nettops (qui sont équivalents) : aucun point commun !
Pareil pour l’iTouch, je regardes mon Zune HD, je n’y vois aucun point commun.
Dans tous ces cas, les seuls points communs que je vois sont la fonction : c’est vrai que l’iPhone a démocratisé les écran tactiles en mobiles. Mais n’aurais-ce pas été le cas sans l’iPhone ? Probablement que si.
Après on trouve des exemples d’inspiration très prononcés : effectivement la tablette Msi s’est légèrement inspirée du design des iPhone. Mais où est le problème puisque Apple n’est pas présent sur ce créneau et que l’iPhone ne fait pas partie de cette catégorie de produits ?
M’enfin si c’est à cause du contour noir de l’écran (majorité des tablettes) et le petit contour gris sur les bords, c’est léger comme inspiration !
@Manu :
Pour le MacBookPro , il serait difficile de faire une telle machine etant donné qu’ Apple est le seul industriel informatique à utiliser le ravage à eau du boitier ! Cependant certains éléments des portables Mac a été démocratisé dans le monde PC …
Quand à l’iPhone et l’iPod : la moitié des smartphones et baladeurs numeriques ont » un air » de baladeur ou smartphone Apple ; surtout dans l’utilisation et le design… Quand au Zune HD , il risque pas de faire des émules avec ses vis apprentes comme sur les téléphones et baladeurs des années 90 !
@Manu : les exemples que tu donnes sont très vrais. Oui, toute l’industrie ne passe pas son temps à copier les produits d’Apple, du moins leur design. Et heureusement !
On dit juste que souvent, on en retrouve l’inspiration. Pour beaucoup de produits (et parfois aussi, d’interfaces).
Quand a Windows, il est de notoriété historique que c’est une repompe de l’OS d’Apple. Microsoft ne s’en cache pas. ça ne les empêche pas de proposer de leur coté des innovations ergonomique très intéressantes (enfin surtout depuis windows seven). ça ne leur empêche pas non plus de persister à copier Apple, j’en veux pour exemple la nouvelle barre des taches de seven qui est s’est éloigné de son concept et de son principe de base, pour s’approcher de celui du dock d’Apple
Et le monde entier de crier au génie et de saluer une avancée historique de windows vers une utilisation plus simple et plus efficace.
non mais faut arreter vos gueguere la c n’importe koi…
on retient juste en lisant les comms que les humains sont toujours pueril, meme dans le monde informatique…
franchement, quand c pas Windows contre Mac OS, quand c pas ATI vs Nvidia, quand c pas Intel vs AMD vous vous ennuyez???
Qui ne pioche pas les idée chez les autres???
Et puis niveau design c limité vous croyez pas dans la mesure ou l’ecran couvre 90% de la surface visible???? ( pour les smartphone et les tablets, je parle pas des netop/netbook et pc portable… ou tous le monde sera d’accord pour dire qu’une question reste sans reponse aujourd’hui , et en plus elle va bien avec le debat, je connais un fabricant ( je met pas de nom, les vrai trouverons vite!) qui a voulu se demarquer des autres, ils ont mis un touchpad rond…. MAIS QUELLE IDEE DE MERDE! bon au moins ils se sont demarqué, on les reconnais au premier coup d’oeil….. et on se dit a, c’est un pb ( indice lol… ), j’aime pas..
Donc bon niveau design , c limité pour innvoer, a part se la jouer couleur ou forme des bouton.choix entre surface matte ou brillante et point on peut pas fire de miracle de design sur un appareil ou l’ecran fait 90-95% de la surface, ca parait un peu evident….
Alors oui la seule chose que l’on peut dire, c’est que apple est le premier a degainer sur pas mal de chose mais c’est principalement car ils veulent rentabiliser leur business model ultra fermé ( et donc tres rentable ) au niveau logiciel lié au matériel, plus il sortent de machine exploitant leur logiciels et plus ils continuent de rentabiliser leur appstore…
Les autres, ils ont quoi a risquer a se lancer dans l’aventure??? pas grand chose, alors autant attendre de voir les reactions du marché et suivre dans la foulée.
(et puis franchement, on attends jamais bien longtemps, nvidia a pas attendu apple pour dev du tegra , et ils avait deja bien a l’idée ce qu’ils fesaient des la premiere generation… apres faut convaincre les intégrateurs, comme asus et autres, et tant qu’il y a pas de marché, aucun intéret…)