L’antenne Anglaise d’Asus a lâché des photos de l’Asus DR-950, l’un des 3 EeeBOOK de la marque. Cet engin ultra fin de 9″ en 1024 x 768 exploite une encre électronique classique et se positionne donc frontalement face aux mastodontes du marché et en particulier du Kindle. Dés lors la stratégie d’Asus est assez claire.
Soit la marque propose une solution LowCost comme elle l’a fait avec les netbooks et profite de son expertise et du monstrueux vivier de ressources dont elle dispose en Asie pour assembler des milliers de machines et baisser les coûts de fabrication jusqu’a arriver a un tarif réellement séduisant. Ajoutez à cela une totale ouverture du format puisque l’engin serait capable de surfer et vous avez un cocktail détonnant. Les DRM et autres verrous techniques et logiciels sont de véritables freins dans l’essor des livres électroniques actuels. C’est ce point noir qui m’a fait reculer tout achat jusqu’à aujourd’hui. En proposant un engin capable de surfer, Asus libère l’encre électronique du carcan d’un système d’édition pour l’ouvrir au web.
L’autre solution, plus improbable serait qu’Asus trouve le moyen de fournir un contenu complet et énorme, capable de concurrencer l’offre de ses concurrents actuels, pour alimenter le support quelle propose.
Connaissant Asus la première solution semble la plus évidente mais il est fort possible que la marque, en libérant les capacités de la machine en matière de lecture de support puisse arriver a trouver un contenu assez vaste. Asus a déjà déclaré que son DR-950 saurait lire des ePub, des PDF, des images des RSS et du HTML. Il saura en outre jouer des fichiers MP3 et même lire avec une voix synthétique des contenus embarqués.
Une troisième solution peut également s’envisager en matière de partenariat ou d’abonnement. En maitrisant les couts de ses machines Asus pourrait les proposer a des éditeurs cherchant a proposer un contenu numérique via Abonnement. On pourrait par exemple s’abonner à une ou plusieurs versions électroniques de magazines papier et en échange de ces abonnement, obtenir un reader plus ou moins sponsorisé.
Quoi qu’il en soit la machine semble très commune lorsqu’on la pose en perspective de ses concurrents. Il s’agit d’un lecteur de livres numérique à encre électronique comme il en existe déjà beaucoup et on voit mal comment la marque pourrait s’imposer sans faire un effort au moins sur le prix ou les possibilités techniques.
La finesse tout comme le design de l’engin n’ont rien d’extraordinaire et si Asus veut réussir avec ce DR-950 comme elle l’a fait avec ses autres gammes de produits, il faudra bien trouver une solution attirante pour l’acheteur. La possibilité de se connecter librement en Wifi ou en 3G pour rapatrier des données est peut être la clé de ce systeme. L’engin ne dispose pas d’une mémoire extraordinaire avec 4Go de flash mais possède un lecteur de cartes SDHC, Il serait donc d’une part possible d’embarquer 8 / 16 ou 32 Go de mémoire en plus pour quelques euros.
Mais la possibilité de surfer totalement librement sur internet et donc de consulter un blog comme celui-ci, une page quelconque, sans nuisance, sans bruit, sans un engin lourd et encombrant entre les mains pourrait changer la donne. D’une part la liberté de contenu serait totale puisque la marque offrirait alors un moyen d’accéder via un navigateur ou via le RSS au web. Mais cela veut dire qu’il serait possible de consulter ses emails, et d’y répondre via l’écran tactile qui afficherait un clavier virtuel.
Reste plusieurs inconnues face a ces belles, très belles images : la qualité de l’engin en est une, l’autonomie réelle une autre puisque si Asus promet des dizaines et des dizaines d’heures en lecture, l’exploitation d’un mofiule Wifi ou d’un modem 3G à un cout énergétique. L’utilisation d’un écran à encre numérique couplé à un module tactile pourrait en outre dégrader la lisibilité du texte et de l’image.
Comme d’hab, le marché des Netbook commence à saturer, alors il faut sortir autre chose.
Mais je ne vois pas un avenir très fleurissant à l’eBook.
Moi qui personnellement passe des centaines d’heures à lire le web, je vois un très net intérêt à ce type de machine, à la condition qu’elle se connecte bien sûr au réseau. Je pense que l’écran pourrait aussi être un peu plus grand, et aussi que ça serait sans doute l’occasion d’exploiter correctement les profils « mobiles » sur les sites web (la lecture sur pda ou iphone est un véritable calvaire je trouve).
Chouette encore du noir et blanc , c’est pas pour tout de suite que l’étagère de bds va diminuer de volume ^^
Moi je trouve au contraire que c’est trop grand pour un ebook… Pour une tablette ouais, mais pour un « livre électronique », c’est trop encombrant… Alors, c’est sûr pour lire des magasines, un format livre de poche, ce serait pas terrible mais quand même…
La version 5.6″ fera livre de poche du coup ^^
La navigation web sur ce type d’écran est très inconfortable. Il n’est même pas possible de faire défiler (scrolling) une page internet de manière usuelle, puisque le rafraichissement des écran e-ink est très poussif (environ une image par seconde). Même l’affichage d’un menu contextuel nécessite un délai qu’on ne trouve nulle part ailleurs. La simple saisie d’un texte est d’ailleurs loin d’être fluide.
La navigation internet peut donc servir pour dépanner, mais je doute qu’elle « change [réellement] la donne », pas avec ce type de technologie. En revanche, les PixelQI, Mirasol et LiquaVista ont déjà livré des prototypes fonctionnels qui témoignent des possibilités de naviguer confortablement sur internet, tout en maintenant un affichage réflexif attrayant pour les gros lecteurs. Ce sont ces technologies qui amèneront les lecteurs sur le chemin de la convergence : liseuse électronique, combinée avec la possibilité de surfer, tchatter, blogger, tweeter, regarder un clip, un épisode d’une série, un film, écouter de la musique, jouer, et pourquoi pas photographier ou filmer. Quitte à claquer plusieurs centaines d’euro dans un appareil qu’on ne pourra de toute façon pas glisser dans une poche, autant qu’il puisse servir à de multiples usages et rivaliser avec les smartphones (pardon, on doit dire les ordiphones aujourd’hui). Surtout qu’en matière de « papier électronique » les écrans de type e-Ink ne brillent pas par leur qualité (contraste très faible, comme l’attestent les photos publiées dans le billet, qui pour une fois n’ont pas été retouchées pour rendre la page blanche lorsqu’elle est en réalité d’un gris très triste et assez foncé)
Je ne suis pas d’accord, mais alors pas du tout.
Je l’ai dit dans d’autres posts, l’encre électronique ne pose pas de problème de lecture, je viens de finir « Anges & Démons » sans avoir besoin d’aspirine. La notion de confort de lecture est liée au contraste. S’il est trop fort (page très blanche et encre très noire) ce n’est pas meilleur, au contraire.
Ensuite il faudrait savoir quel type d’encre est utilisée car il y a deux technologies voisines disponibles actuellement (j’ai les deux en test) : une qui effectue des refresh lents avec flash entre deux pages (type bookeen opus, sony…) et une autre (type jetbook) qui affiche des images animées sans latence ni rémanences et permet des scrollings fluides. L’ e-ink de l’opus est plus économe en énergie.
Ensuite les DRM : il y en a 3 et pour des raisons contractuelles (on croit rêver) elles ne peuvent coexister sur la même machine ! Les prc, les ebup et les pdf sans compter le nook et sa gestion particulière (mais géniale) des droits. Il est cependant facile de les ôter et tous ces formats ne sont pas forcément protégés.
Enfin la bibliothèque disponible : elle est déjà immense, même si vous n’y trouverez pas les dernières parutions d’Amélie Nothomb, il y a un très grand nombre d’ouvrages plus anciens et libres de grande qualité. J’en ai sauvegardé plus que je ne pourrais jamais en lire.
Pour finir le stockage : 4 GO représentent des centaines d’ouvrages et évidemment pas autant de divx : mais ces appareils ne sont pas faits pour ça. Le surf html et la lecture audio/mp3 sont de jolis bonus.
Merci à toi Pierre pour le suivi de cette machine dont le format pourrait permettre une lecture confortable des BD sans effectuer de zoom, ce qui n’est pas le cas des machines actuelles trop faibles en résolution.
> lecture confortable des BD sans effectuer de zoom
Oui mais en NB.
Sinon la taille est assez grande pour lire des livres pdf. Reste a connaitre le prix … dans ce domaine et cette taille on tape dans les $1000 en tactile.
Il y a quelqu’un qui affirme que l’encre électronique pose des problèmes de lecture ? Je ne vois personne.
L’encre électronique (e-Ink, SiPix) ressemble assez peu au papier ; la seule caractéristique commune est l’absence de rétro-éclairage, qui apporte un repos (relatif). Pour le reste, c’est largement inférieur à l’imprimé, et les tares de la technologie sont telles que les technologies classiques d’affichage paraissent préférable à bien des utilisateurs, en dépit du rétro-éclairage. Et celles qui arrivent termineront vraisemblablement de reléguer e-Ink et SiPix au rang des oubliettes. A moins d’une évolution sidérante (tu parles de JetBook) et d’une baisse brutale du prix de vente qui parviendront à compenser le peu d’attrait visuel de ces gadgets grisonants, je ne les vois pas persister sur le marché.
Tu parles de la quantité d’ouvrages disponibles, et tu la qualifies d’immense. Tu ne penses pas exagérer un peu ? En France surtout, où la situation éditoriale du livre électronique peut être qualifiée au mieux d’embryonnaire… Il reste bien les nombreux livres libres de droit, mais en dépit de leur nombre ils ne constituent qu’une fraction infime du patrimoine culturel français. Et l’on ne s’attardera pas sur le manque de fiabilité des textes : entre OCR maladroit et coquilles, aucun étudiant sérieux ne peut s’appuyer sur ces productions. Pour élargir sensiblement la bibliothèque, il reste gallica, avec ses scanns d’ouvrages anciens et poussiéreux, et malheureusement ses grandes marges qui rend très difficilement exploitables les PDF sur les petits écrans des liseuses actuelles. Rien que pour ces documents les tablettes valent le coup de supporter le rétro-éclairage quelques heures de plus dans la journée.
Ok, si il sort avec une conexion wifi et une autonomie raisonable, j’achette directe!!!
l’affichage semble vraiment bien meilleur que le kindle
est-ce que les gens vont pas préféré avoir un truc en couleur tout en un… au lieu qu’un ebook, même si le ebook aurait une meilleur écran?
en 5, 6″, ça pourrait remplacer un livre… mais ça reste trop gros pour être transporté partout
On peut trouver un essai de comparaison photographique entre la technologie e-Ink (la plupart des readers actuels dont le Kindle) et celle vendue par SiPix (Asus et quelques autres) :
http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?p=746096
Effectivement on trouve des impressions meilleures que l’encre E sur papier mais seulement sur les éditions chères. Sur livre de poche, l’impression est souvent minable, baveuse et le papier jaunit en quelques mois. Je pense qu’on en a tous fait l’expérience. Et il y a aussi pas mal de coquilles dans les poches. Si je veux relire mes exemplaires (Atalante) du disque monde de Pratchett, il faut que fasse gaffe aux pages qui ne tiennent plus dans la reliure, au prix des-dits bouquins c’est rageant.
Pour la bibliothèque disponible, il y en gros tous les classiques : les livres saints, les antiques, et quantité d’auteurs : Molière, Corneille, Racine, Maupassant, Zola, Vernes, Proust, Dumas, Balzac, Stendhal, Baudelaire, Flaubert, Rimbaud… C’est quand même du patrimoine et cela réprésente un grand nombre d’ouvrages.
Après, va savoir si les éditeurs vont saisir l’opportunité où laisser passer le train comme les maison de disque l’ont fait… En tout cas Nintendo & Gallimard annoncent aujourd’hui un ensemble d’ouvrages libres de droits (100) et une nouvelle DS plus adaptée au format ebook ! http://www.lesechos.fr/info/comm/300404528.htm
Bien évidemment les liseuses actuelles seront dépassées rapidement comme tout ce qui est informatique mais c’est le sens du progré même si c’est une voie sans issue. D’ici là on aura eu le plaisir de lire dans le train avec une petite tablette qui diffuse en même temps ton mp3 préféré. C’est simple mais ça fait partie des petits plaisirs.
Pour les PDF, le jetbook et l’opus proposent de « supprimer » les marges et là, c’est beaucoup mieux ^^. L’opus est très cher mais le jetbook peut s’importer à moins de 100€.
Sinon, rien ne vaut parfois quelques images pour se faire une idée de l’avenir de l’encre électronique :
http://www.youtube.com/watch?v=nyUFfSkIUzk&feature=player_embedded
Je ne vois pas de Jetbook proposant une fluidité pareille, mais si tu as des liens Dadoo, ou si tu pouvais étayer ton propos en postant une vidéo, ce serait sympathique.
Pour info, un petit aperçu de ce que permet de faire une technologie alternative comme celle de mirasol, dont il se murmure qu’elle équipera les Kindle 3 prévus pour la fin de l’année :
http://www.youtube.com/watch?v=jmpBgaPGYKQ
Inutile de dire que tout ce qui tourne avec l’encre électronique paraitra alors aussi sexy qu’une machine à écrire face à un traitement de texte. Pour ceux que cela intéresse, on trouve aisément des vidéos montrant les piètres performances de rendu des liseuses d’eBooks actuelles lors d’une navigation internet.
Il ne faut pas perdre de vue que dans quelques mois, énormément de livres seront disponible quasi gratuitement grâce à la numérisation de la BNF !
http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/08/18/la-bnf-se-livre-a-google/
« Effectivement on trouve des impressions meilleures que l’encre E sur papier mais seulement sur les éditions chères. Sur livre de poche, l’impression est souvent minable, baveuse et le papier jaunit en quelques mois »
Ouais t’as raison. Donne moi quelques titres de livre de poche à l’impression baveuse, cela m’intéresse. Les pires que je possède viennent de chez Pocket, et encore la piètre qualité vient du papier. Mais en comparaison d’un PRS-505, c’est presque le nirvana.
« Pour la bibliothèque disponible, il y en gros tous les classiques : les livres saints, les antiques, et quantité d’auteurs : Molière, Corneille, Racine, Maupassant, Zola, Vernes, Proust, Dumas, Balzac, Stendhal, Baudelaire, Flaubert, Rimbaud… C’est quand même du patrimoine et cela réprésente un grand nombre d’ouvrages. »
Mais qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme connerie… Sûr que si tu réduis le patrimoine littéraire à une poignée d’auteurs étudiés au lycée et antérieurs au surréalisme, inutile de poursuivre la discussion plus avant, on n’a pas du tout la même représentation de l’étendue de la culture en général et de la littérature en particulier.
@Marcuse : bonne idée le comparatif, puisque j’ai une machine de chaque voici celui que je viens de réaliser : http://aquarom.free.fr/img/comparatif.jpg il ne permet de juger que les contrastes pas la lisibilité car j’ai scanné directement les deux liseuses il n’y a donc pas eu de mise au point sur les caractères imprimés.
Pour les auteurs les contemporains ne sont pas libres de droits et les versions payantes sont pleines de DRM donc je n’en parle pas, mais n’en déduis pas que ce sont mes seules lectures même si j’ai mes domaines de prédilections (la SF, la fantasy) et je dis des connerires de temps en temps c’est un fait.
Merci pour le scann. Même s’il handicape l’appareil de gauche, il permet néanmoins de voir que le jetbook offre des noirs bien plus noirs que celui des caractères du Bookeen Opus (à base d’e-Ink). Connais-tu le nom du fabricant à l’origine de l’écran ? Est-ce Jetbook directement ?
Ben sur leur site on trouve ça :
What type of screen does the device use? Reflective TFT, high-contrast, eye-friendly background, 180-degree viewing area.
Pas d’allusion au constructeur.
Un site offre plein de photos meilleures que mes scans : http://www.geardiary.com/2009/03/09/the-ectaco-jetbook-universal-portable-reading-device-review/
Il y a quelques bétises de dites mais les photos sont bonnes.
Le prix est faux aussi, j’ai payé le mien 127€ avec ke port fedex 3 jours depuis les US.
Pour moi cet écran est du lcd transflectif. En cas de basse luminosité on obtient de très bon résultats en l’orientant correctement.
Niveau qualité, le jetbook est en plastique et l’inferface en anglais (français d’ici deux semaines selon ectaco en maj). Mais il sait lire pratiquement tous les jeux de caractères de toutes les langues.
OK, merci pour les infos.
127 euros, plus les risques de frais de douanes (élevés avec fedex et UPS), pour un appareil dont l’autonomie est de 20 heures environ, avec une technologie d’affichage dont l’auteur du test affirme qu’elle ressemble à celle des vieux Palm (il s’agit d’un TFT non rétro-éclairé), un écran sensiblement plus étriqué que la page d’un livre de poche (8x10cm), encastré dans un design militaire très mastoc, et ne permettant pas l’accès aux livres électroniques que l’on peut acheter en ligne (car pas de gestion des DRM), je trouve que cela fait quand même très cher quand même. Je me vois mal éprouvé un quelconque plaisir à allumer un truc pareil pour lire un bouquin.
De rien.
Chacun voit selon l’utilité qu’il a des moyens mis à sa disposition. Je m’en sers aussi professionnellement pour lire des protocoles et des listes que j’utilise en milieu « hostile » et plus ludiquement pour lire les partoches et les textes de ma formation musicale (qui est aussi un milieu hostile^^). Des endroits où je ne mènerais pas volontiers un netbook à 400 euros.
L’opus bien que plus avancé est trop fragile pour ce genre d’utilisation. Et de toutes manières ma compagne le veut pour elle donc ^^.
Mais j’attends avec impatience le DR-950 d’Asus. Reste à voir le prix et l’autonomie, mais j’ai peur que ce soit le même que celui d’un netbook moyen. Je compte sur Pierre pour suivre l’affaire et apparemment il en a l’intention.
Je n’ai aucune idée de la dispo hélas.
Il semble monstrueusement grand … Madamme va devoir échanger son petit sac contre une serviette ou une petite valise si elle veut lire « Elle » dans son train…
Les transports en commun ne représentent pas le seul endroit où l’on trouve des lecteurs. Beaucoup lisent à domicile, confortablement installé dans un fauteuil ou studieusement posé face au bureau. C’est la raison pour laquelle je rêve de disposer d’une liseuse au format A4 : elle permettrait de lire un texte sans qu’il soit nécessaire de choisir entre des pattes de mouches ou des pages constituées de 25 mots à peine. Il y a des millions de lecteurs qui ont une vue suffisamment fragile pour trouver un intérêt immédiat dans des liseuses d’un grand format (encore faudra-t-il que l’édition suive le mouvement).
Pour le transport, je préfère encore le livre de poche : au moins pas de crainte de le voir se casser la figure ni de tomber en rade de batterie. Quant au pouvoir d’attraction que représente un petit Folio auprès des voleurs, il est proche du néant. Quant à madame, elle aime généralement ce qui marche du premier coup, et ne pas s’embêter à transférer du PC au lecteur ses fichiers, les reconvertir vers un format compatible, les retailler s’ils sont trop grand.
Oui, la mienne est ingénieur réseau vilain macho ^^
Mais c’est vrai que le jetbook est moins attractif pour un voleur qu’une machine estampillée sony, il fait beaucoup plus cheap.
Quant à l’intérêt pour les malvoyants (avec 3 – 4 dixièmes)on en a pas parlé mais pour eux l’ebook est intéressant.
J’ai demandé à un grossiste Asus que je connais (tout à l’heure) et il a entendu parler du DR-950 mais penche pour une dispo cet été ou en fin d’année.
Le temps de faire des économies !
@Marcuse, impressionnant ton deuxième lien, j’aimerais bien pouvoir testé ça en lecture continue pour voir ce que ça donne
il y a quand même beaucoup de type d’écran et les prix monte très vite, j’ai regardé cette semaine pour monter un petit système embarqué
@dadoo, d’ici l’été je crois que le marché sera innondé de tablet
j’ai hâte de voir si les ebook pure et dure continueront d’exister avec la panoplie de tablet qui fera beaucoup plus
@dadoo, je peux savoir ou tu as trouvé le jetbook a ce prix? Il me parait très intéressant pour ce prix.
Merci d’avance.
Bientôt une section ARM dans le forum?
Vous pourrez étaler votre savoir les amis, surtout au niveau des ebook et techniques.
Voila le lien pour acheter la machine : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120520302110 Il est possible de négocier le prix avec la vendeuse qui est très sympa et livre en 3 jours.
@t0r0 : très bonne idée, si les machines sous arm se spécialisent comme liseuses multimédia connectées, sobres et efficaces elles vont nous surprendre. Qui voudra alors d’un netbook camouflé en tablette de 4 cm d’épaisseur et un kilo sur la balance ? J’avais perdu ma confiance en Asus qui a usé le concept netbook jusqu’à la trame, je la retrouve avec leur tablette noir et blanc.
Il faut vraiment qu’Apple se dépèche de sortir la sienne, ça pousse derrière !
Mon dernier message n’étant pas passé, je fais simple :
@zerobazar : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120520302110 (tu peux négocier le prix de ma part).
@t0r0 : super idée, je veux bien aider si on me le demande.
On va pas tarder je pense, n’hésites pas si l’envie te prends quoi qu’il en soit ^^
@t0r0, blogarm.net existe
j’adorerais un e-book, mais tant qu’ils les vendront si cher ça ne vaudra jamais la peine… pour un rien de plus on devrais bientôt avoir des tablettes… c’est autrement plus utile qu’un e-book….
@elwing: Pareil. Je viens de revendre mon Sony Reader Touch PRS 600 dans l’espoir de pouvoir acquérir bientôt la nouvelle tablette Apple. Pourtant, j’aimais bien mon Reader Sony.
Mais si l’Asus DR-950 est disponible dans le mois qui vient et à un prix modique, je suis certain de le prendre ! Design sobre, taille de l’écran optimal (6 » est trop petit pour de nombreux livres), et surtout, bordure de l’écran minime, contrairement aux Kindle avec leur clavier inutile. De plus, consommation réduite de batterie par rapport aux tablettes pour les romans.
Ping : 2 Ebook reader chez Asus : Le DR-570 et le DR-950 | Ebook reader : le magazine de l'ereader
Difficile de savoir la date de dispo, on parle de fin mars début avril sur différents médias. Pierre SOS ^^
@Dadoo : Zéro info : Pas avant le Cebit je pense
Ok merci, alors ça nous ferait :
CeBIT 2010 : Tuesday 2 until Saturday 6 March 2010.
@Dadoo : Envoyez vos paquets de café 100% Arabica à la rédaction du 1er au 5 Février