La tablette NAZ-10 de Compal, présentée plus que brièvement au CES est désormais plus aboutie puisqu’elle fonctionne et que Netbooknews a pu la filmer au Mobile World Congress. Avec ses 7″ et son gabarit très portable, l’engin affiche une autonomie de 16 heures en mode vidéo HD 1080P d’après le fabricant et se comporte plutôt bien dans l’exploitation de diverses applications.
La machine tourne sous Android et est bien sur tactile, elle permet d’accéder à des sites en ligne et de décoder materiellement les vidéos Flash mais permet également de lire des films HD jusqu’au 1080P sur l’écran ou via la prise HDMI située sur le côté de l’engin. On pourra donc la brancher à un téléviseur HD et s’en servir comme jukebox numérique.
Munie d’un modem 3G elle vous suivra partout pour un accès au web en mode consultation. L’ouverture des applications semble assez rapide même si certains mouvements semblent être mal detectés. On appreciera le côté brillant de l’écran qui se reflete vraiment énormément par moment et capture de magnifiques traces de doigts. Probablement proposé à 300$ aux US, cet engin ne sera pas directement distribué par Compal mais adopté apr d’autres marques sur le sol de chaque pays distributeur.
la même chose en 10″ et je prend
j’ai rien contre le 7″ (mon 701 est toujours aussi fantastique) mais niveau confort visuel,surtout pour ce qui est ebook ou photo je pense que la question ne se pose même pas
10″ ? suffit d’attendre l’Ipad
C’est bien d’avoir le choix des résolutions, 7″ c’est beaucoup plus facilement transportable. Mais le problème de ces tablettes, c’est l’accès 3G, il faudra bien que les opérateurs lèvent ce bridage à 500Mo, c’est vite atteint avec une connexion en quasi permanence. Les hotspots wifi ne sont pas vraiment pratiques, j’ai un 901 avec forfait sfr 3G + wifi, et même ici à paris, 90% des spots sont sécurisés, impossible de surfer en dehors des Quick, McDo, gares ou Starbuck. Par chez moi, 2 spots ouvert sur une 15aine, avec un signal faible, alors qu’en 3g+ c’est du 200~300Ko/s facile.
Sauf que l’iPad ne peut pas décoder du 1080p, ne supporte pas le flash, que son OS n’est pas multitâche comme l’est Androïd, pas de ports USB…
Mais le clin d’oeil résumait peut-être ces limites
Il y a-t-il une seule de ces tablettes qui soient sorties ?
@Ouways: Pas encore, le Tegra 2 a juste été envoyé aux OEM il y a peu. Ça devrait déferler Q2.
tu veux savoir si elles vont sortir un jour ?
http://www.engadget.com/2010/02/18/hp-to-undercut-ipad-price-ipad-to-undercut-amazon-e-books-price/
précision, pour moi l’iPad ressemble plus a un PMP qu’a une tablette quoi qu’en dise leur fabricant
@mathlos: Adam de Notion Ink…
Merci
@joker +1 !
@ Monsieur Toussaint Louverture :
De la HD sur un 7″ est du » foutage de gueule « bref il faut mieux décoder du 720 et afficher du 720 que de décoder du 1040 et afficher du 360 lol cependant son format et son OS simple doivent faire merveille , par contre cela ne me semble pas avoir une interface pas très sensible ou un peu saccadée .
Dans l’ensemble c’est plutôt une machine intéressante !
l’avantage du 7′ c’est que la machine sera probablement moins lourde et plus facile a manier qu’un netbook. Un netbook peux peser plus d’un kilo car souvent on le pose pour l’urtiliser. Une tablette qui est plutot prévue pour être tenue en main doit être maniable et légère.
Voilà une jolie tablette mais bon à ce prix là ce n’est plus vraiment une alternative aux netbooks. 300$ c’est le prix d’un 10 » avec clavier et CPU Atom alors franchement je ne vois pas pourquoi choisir moins performant.
@firecode, pourquoi prendre un netbook quand tu peux avoir un pc beaucopu plus puissant?
Je n’ai pas bien compris sur la video, la résolution c’est du 1024×600 ou du 800×480 ?
Le format me plait déjà beaucoup plus que celui de l’iPad que je trouve trop grand pour être vraiment pratique au quotidien en extérieur.
Par contre c’est tout le reste (écran très brillant, réactivité pas excellente, présence d’un slot pour carte 3G cher et inutile pour moi) qui me dérange un peu plus.
Mais bon, ça confirme ce que je disais sur le fil de l’iPad: ce que je vais adoré avec l’iPad, c’est qu’avec une telle médiatisation autour du concept de tablette soit-disant « révolutionnaire » (oui oui, je sais, y’a des journalistes à foutre au feu!
) on va voir fleurir les solutions alternatives abordables!! Il y en aura pour tous les goûts!
je trouve que c’est un prix très attractif pour se laisser tenter.
Vivement la déferlante de produits .
@switcheremac:
Foutage de gueule ? Je crois pas. A partir du moment où un utilisateur dispose d’un film, il veut pouvoir le lire, même si le périphérique de sortie est sous-dimensionné.
Tu tirerais quelle gueule avec ton iPad, si Apple avait bloqué le décodage de fichier AAC/MP3 à 80 kbps maximum, sous prétexte que les enceintes intégrées à la tablette ne permettaient pas d’apprécier une qualité supérieure ? Tu crois que les utilisateurs iraient réencoder leurs fichiers audio ?
Avec les films, c’est pareil. N’importe qui préfère se contenter d’un double click et ainsi lire sur sa tablette tous les médias dont il dispose que de mobiliser sa bécane de bureau pendant 12 heures afin de repasser un film de 1080p à 720p pour pallier aux tares de son appareil.
En outre, la tablette présentée par l’article dispose d’une sortie HDMI, ce qui permet d’alimenter une TVHD avec du contenu haute-définition sans acheter de lecteur Blu-Ray (ni les galettes qui vont avec, mais comme ya plein de vidéos de vacances sur Rapidshare, on peut faire sans). Y a du HDMI sur l’iPad, ou alors Apple a aussi jugé ce port totalement inutile et potentiellement dangereux pour ses autres gadgets genre Apple TV ?
Il faut se rendre à l’évidence : le processeur A4 d’Apple est apparemment bien en-deçà des autres ARM qui supportent tous le 1080p. Pas la peine d’essayer de tourner ses faiblesses en un avantage. C’est comme avec l’iPhone, où les fanboys expliquaient que le copier-coller ne servaient à rien avant de s’enorgueillir sitôt la fonctionnalité de base introduite dans les smartphones de la marque. Heureusement que le ridicule ne tue pas : Apple aurait déjà perdu tous ses clients.
Je ne pense pas que la raison est celle du A4 puisque grosso modo c’est un Tegra2 plus une partie vidéo , je suppose que la raison de cette limitation est justement que cela sert à rien ( sauf dépenser de l’énergie ) de décoder du 1040 pour afficher du 720 , seulement cela en jette » décode du 1040 sur un écran qui affiche du 360 »
Ce qui est marrant on critique Apple mais pas Microsoft qui a les mêmes » tares » avec son Windows 7 Mobile qu’ Apple avec son OSX Mobile , apprennent les limitations Apple et Microsoft sont plutôt logique : on ne fait pas dépenser de l’energie pour rien sur une petite machine… Cependant le Flash est quand même parfois gênant , mais si les 2 « gros » des smartphones refusent du flash ( et apple devait s’en douter pour Microsoft ) , les sites internet s’exécuteront , et comme pour YouTube , ils trouveront un paliatif !
A4 = Tegra 2 : pas mal le raccourci. Il s’appuie sur quelles données techniques, mis à part le pifomètre ?
Il peut y avoir de sacrées différences de perfs au sein d’une même architecture ARM.
Et que viens faire Windows 7 Mobile dans l’histoire, alors qu’on parle de l’incapacité de l’iPad à lire un type de vidéo très répandu aujourd’hui ? Si ton argument énergétique tenait la route, et si Apple était réellement soucieux de l’épargner au maximum, alors le 720p ne serait même pas de la partie sur l’iPad (le 480p – résolution DVD – suffirait), et le WiFi disparaîtrait au profit d’un très pratique et très élégant cable ethernet.
Quant au flash, tu peux toujours croire si ça te fait plaisir que les sites vont l’abandonner juste pour satisfaire une part insignifiante des internautes. Le format est solidement implanté, il ne se limite pas à une fonctionnalité vidéo d’ailleurs, et il n’y a pas grand chose pour le remplacer actuellement. D’ailleurs, Microsoft et Apple ont annoncé que Flash serait de la partie dans son prochain OS mobile :
http://www.journaldugeek.com/2010/02/15/pas-de-flash-dans-windows-mobile-7/
Finalement, il ne reste plus qu’Apple pour expliquer à leurs clients que flash ne sert à rien et que les autres ont tout faux en rajoutant des bidules aussi inutiles que l’USB, la vidéo HD, le flash et le multi-tâche.
Hola, je reviens de Saturn ici aux canaries, et je suis tombé sur une tablette TOSHIBA ! 300 euros, 7 pouces, 2Gb de mem. Flash, WIFI g, slot SD, USBx2, battery 2200 maH et OS Microsoft non identifié (peut-être XP customisé ?), j’ai pu surfer avec, 800×480 et top lisibilité, pas brillant (enfin).
Le modèle est : JOURN.E ou un truc dans le genre, je suis étonné de n’en avoir jamais entendu parler ici et de retrouver cela en rayon.
ben le voila : http://www.toshibatouch.eu/
Une tablette ARM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mais une autonomie NULLE !!!!!!!!
CPU ARM11 – 533 MHz
OS Windows CE 6.0 Pro R3
Ports USB USB Host 1.1
Mini-B USB 2.0 (Client support)
Autonomie mode musique Jusqu’à 7H
Autonomie mode vidéo Jusqu’à 2H
Autonomie Internet (WiFi) Jusqu’à 2H
Dimensions 189 x 133 x 14mm
Poids 427g
désolé pour le triple post !
@ Monsieur Toussaint Louverture
Soit, l’iPad ne fait pas tout ce que tu dis, mais tout le monde ne fait pas ce que tu fais… Et tu ne me parle pas de la conso du produit dont il est question dans ce fil, peut-être qu’un utilisateur normal, ne cherche pas à regarder des vidéos sur un 10p… Et pour ce qui est du multi-tâches, je n’en utilise qu’une à la fois, de toutes façons, et si l’OS est bien fait, cela en pose pas de problèmes d’être mono tâche, c’est pas non plus l’utilisation de out le monde…
Voilà, c’est mon point de vue, qui ne reflète pas celui de ce groupe, j’en convient, mais peut-être plus ce que les gens recherchent. Un truc qui marche sans planter, et qui soit simple…
Cela me rappelle mon voisin, ne jurant que par les PC, le mac, tu comprends, c’est pas évolutif… et c’est cher… Sauf que vu ce qu’il dépensait par an, pour le remettre toujours à niveau, le mac devenait pas cher, pour celui qui sait se contenter d’une machine standard… Résultat, il a fini par acheter un iMac, et il n’est pas mécontent, car il a fini par grandir, et ne fait qu’utiliser son PC comme 90% de la population, à savoir mail, surf, TT, et point barre.
@canaris jaune: Et voilà pourquoi tu n’en a jamais entendu parler ici : 2H d’autonomie / 800 x 480 au prix d’un netbook dernière gen
@canaris jaune, ta tablet est complètement à la ramasse… pas pour rien que tu en as jamais entendu parlé… autant prendre une smartq
@Monsieur Toussaint Louverture :
Wikipedia : L’A4 est un processeur SoC ARM (Cortex-A9 MPCore) intégrant un processeur graphique (PowerVR SGX series 5, SGX545) ainsi que d’autres circuits pour des gestions multimédia (PowerVR VXD pour la lecture vidéo HD)
…
Voila Mr on-ne -sait-pas
Bon , pour en revenir au sujet , pour moi ce sont deux machines avec à peu près la même politique , des tablets avec un Os suffisamment simple et léger pour qu’il soit utilisable … Pour moi, ayant essayé plusieurs tablets avec OS de PC , c’est peut-être la solution , j’aurais préféré des OS d’ordinateur allégé à tout niveau , mais cette solution qui utilise des OS déjà rentabilisés permets certainement de baisser le cout de conception …
@JM:
T’as raison. Lire des vidéos ou pouvoir utiliser deux applications en parallèle, c’est vraiment une exigence de geek hors du commun des mortels. Prochaine étape, on supprime le circuit sonore, puisque écouter de la musique sur une tablette ne sert sans doute pas à grand chose.
@switchermac : maintenant que tu as brillament opéré ton copier-coller de wikipedia, il te reste à faire la deuxième partie du boulot, savoir trouver les spécifications du Tegra 2 pour enfin les comparer et démonter la similarité des deux circuits que tu affirmes un peu vaillamment plus haut. Parmi les différences, tu noteras un détail totalement insignifiant peut-être, à savoir que l’un est dual-core tandis que l’autre pas. Trois fois rien comme différence…
@Monsieur Toussaint Louverture :
Celà me rappelle les discussions des pros Windows Mobile versus iPhone :
iphone pas multitache, pas de flash, un processeur deux fois moins puissant que sur les HTC, une résolution d’écran moitié moindre, pas de usb host, etc…
on connait la suite !
Les caractéristiques techniques sont une chose, l’usage en est une autre.
(c’est au passage le virage que fait aussi Microsoft dans Windows Phone 7…)
@Monsieur Toussaint Louverture
Mais Apple perd aussi des clients, elle ne fait pas qu’en acquérir.
Un exemple, moi !
j’utilise mon iMac sous OSX uniquement pour le montage vidéo & et la gestion de mes photos.
Autrement, le reste, je suis passé sous Nunux !
Marre des limitations, bridages et autres mesquineries d’Apple.
@Monsieur Toussaint Louverture
On te rappellera quand même, que la majorité des personnes qui utilisent un ordi, tapent avec 2 doigt, alors qu’ils en ont 10… Voire même 1 doigt.
Chacun son utilisation de l’outil… je ne veux rien dire de plus. Je ne te dis pas que le multitâche n’est pas bien, juste que la majorité ne l’utilise même pas, alors qu’elle l’a.
Je suis de la génération ou un téléphone sert de téléphone, et point barre… La raison, elle est simple, je recharge mont tel une fois pas semaine, et cela me suffit… Pour les tels qui font tout, et en multitâche comme tu aimes, c’est tous les jours… Et il ne faut pas oublier.
Et je dis aussi, car je ne suis pas geek, ni pro mac, qu’il y a de très bons produits dans toutes les marques, donc il y en a pour tous les goûts…
Si le flash, le multitâche, la vidéo HD étaient tellement inutiles (et seulement ça, promis juré craché, sinon Apple dans son infini sagesse les aurait intégré à l’iPad), alors pourquoi on les trouve sur toutes les bécanes de sa marque ? Si son public était majoritairement mono-tâche, pourquoi Leopard en gère plusieurs et pourquoi Apple s’équipe en multicore pour le rendre plus performant? Pourquoi diable Safari supporte le flash sur toutes les machines de bureau, si c’est tellement nul et tellement superflu ?
Certains manquent carrément de cohérence. Il y a des limitations techniques qui puent à plein nez et certains veulent essayer de faire croire à leur entourage que c’est parfaitement voulu en plus d’être un immense avantage pour le consommateur….
Putain, pas de port USB sur l’iPad et certains trouvent ça normal… Foutez de la colle dans les ports USB de vos netbooks/notebooks et voyez après deux semaines si c’est pas emmerdant.
@Monsieur Toussaint Louverture:
e flash, le multitâche, la vidéo HD 1040 ( la video HD etant gérée par l’ iPad ) étaient tellement utile Microsoft les aurait mis d’office sur Windows 7 Mobile !
Pas de bol, mais Windows Phone 7 est multitâche :
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/55465.htm
La plateforme supportera le flash, mais pas au lancement de la plate-forme, seulement à partir de la version 10.1.
http://www.wired.com/gadgetlab/2010/02/no-flash-on-windows-mobile-7/
La vidéo HD est bien évidemment supportée par l’OS, la possibilité dépendant toujours de la capacité matérielle des engins.
Donc tu as tout faux, puisque Microsoft procède à des choix très différents de ceux d’Apple, qui se trouve au final être le seul constructeur à sortir en 2010 à sortir une plate-forme dépassée avant même sa sortie.
Au fait, on ne dit pas vidéo HD 1040, mais 1080 (1080p ou 1080i).
Marant , tu dois etre jaloux de ceux qui pourront se payer l’ iPad ( je ne l’achèterais pas mais contrairement à toi je comprends l’intérêt de l’ iPad ). Tu es comme ces personnes soi disant éclairés qui ont dit que les netbooks etaient des machines médiocres qui ne se vendront jamais ! Il n’avaient pas compris qu’un appreil ne se juge pas par les performances sur le papier mais dans l’utilisation, bien des utilisateurs de Macs l’ont compris environ une décénie avant les utilisateurs PC : on demande à un utilisateur PC quel ordinateur il a il dit » Un Core2Duo 2 Ghz » un utilisateur Mac dit » un Mac Mini » l’un décrit la machine par la puissance du processeur ( qui tourner à 4 ou 5 % de sa puissance ) et l’autre par l’utilisation prévue de la machine .De fait , je ne parle jamais de mon PC quand j’en parle à mon entourage ( après tout cela ne veut rien dire ) mais de mon netbook ( qui décrit l’utilisation supposée de la machine ).
Tout cela pour dire que l’iPad est conçu pour un type d’utilisation , et que le multitache serait surtout utile aux spywares et virus ( si Apple était sujet à ce genre de problèmes d’un autre temps pour les OS modernes ).
Tu aurais pu avoir la décence de reconnaître que tes arguments sont erronés. Au lieu de cela, tu te lances dans une psychologie à deux balles (la jalousie…). C’est dommage, mais on trouve des tablettes rivales comme la NotionInk avec écran PixelQI qui seront vendues aussi chères qu’un iPad qui en fait trois fois moins, et je lorgne avidement sur ce type d’innovation, en dépit de son prix. Mon compte bancaire n’est pas incompatible avec les produits Apple.
Sinon, affirmer que le multitâche est utile aux virus et aux spyware, c’est franchement balaise. Je comprends que tu n’aies pas besoin de tablettes multitâches : la tablette et toi, ça fait deux tâches.
C’est un honneur d’être insulté par un gars comme toi , cependant c’est vrai que sur un Tablet , on va écouter de la musique en regardant un bon film et en envoyant sur un serveur distant le dernier site qu’on vient de faire !
Un appareil pour l’utilisation , pas pour la gloriole d’une soi disant superiorité d’un bidule inutilisable …
Je pensais plus à ouvrir un logiciel de messagerie pendant que la musique tourne en arrière plan, alors qu’une page web est ouverte en attente dans un navigateur. Il est certain que si pour toi le multitâche n’a pas d’autre usage que de créer une cacophonie en laissant iTunes ouvert pendant qu’on regarde une vidéo, alors en effet tu ne peux saisir en quoi c’est utile.
Maintenant, le problème ne réside pas dans les possibilités limitées de l’iPad qui pourront contenter bien des usages (je ne prétend pas le contraire), mais dans la réfutation des propos erronés que tu tiens sans arrêt et qui viennent défendre pêle-mêle l’idée que l’iPad est aussi puissant que les autres (ce qui est faux), que le multi-tâche ne sert qu’aux virus et spywares (propos d’anthologie, j’en conviens) et que l’impossibilité de lire un format de vidéo répandu est parfaitement intentionnelle.
Après, que tu t’en moque de savoir que d’autres tablettes soient plus polyvalentes et que tu l’exprime bien fort, c’est tout à fait louable. Mais nier l’évidence dans un argumentaire démentiel et saugrenu finit par lasser. Ce n’est malheureusement pas t’insulter que de dire que tu es un tâcheron ; je crois que d’autres internautes sont déjà intervenus dans d’autres débats pour te signifier en des termes différents la même chose au sujet de ton prosélytisme pré-pubère.
À bon entendeur, salut !
@ switcheremac
Tu t’ennuies chez toi ou tu as du temps à perdre pour venir pourrir tous les sujets avec ta ritournelle???? Laches l’affaires si tu veux bien, pas possible ça
@Pierre tu voudrais pas calmer un peu ses ardeurs?? Qu’il prenne ses gouttes, cela nous ferai des vacances. On aimerai bien pouvoir suivre un sujet en toute quiétude.
Merci
Cdlt
Stéph.
@hcpass:
On t’as reconu Monsieur Toussaint Louverture
Mais c’est pas possible, le forum est rempli de gosses ? C’est quand, ta rentrée des classes ? Histoire d’apprendre à écrire une phrase sans faire de faute.
Ping : Aigo va distribuer la tablette Tegra 2 de Compal. | gamevnonline.com