MAJ : Je remonte l’offre puisque je reçois pas mal de mails me demandant… une machine de ce genre ! Attention a ne pas confondre les machines entre elles une autre référence de 1410 existe en Celeron 743, 2Go et 250Go… Celle ci est bien plus performante pour 30€ de plus.
La Fnac et Blogeee s’associent pour proposer un Aspire 1410 233G32n d’Acer sans frais de port jusqu’au 31 Mars 2010. Cette excellente machine d’une diagonale de 11.6″ reprend pour beaucoup l’Aspire One 751 mais gonfle son équipement grâce à un Celeron SU2300, un chipset Mobile GS45 Express, 3Go de mémoire vive et un disque dur de 320Go. A 399€ et sans aucun frais de port, cet engin est vraiment très intéressant.
Disponible en rouge et en noir, cet engin d’1.4 kilo et de 28.5 cm de large pour 20.4 cm de profondeur et de 2.21 à 3 cm d’épaisseur propose un équipement performant : Wifi de type 802.11 b/g/n, réseau Ethernet Gigabit, 3 ports USB, 1 VGA, 1 prise HDMI compatible HDCP et une sortie audio numérique S/PDIF permettant un affichage HD grâce à la décompression vidéo assurée par le GMA 4500MHD.
L’écran 11.6″ HD 16:9 brillant offre une résolution de 1366 x 768 pixels, le clavier 85 touches et le pavé tactile multitouch apportent beaucoup de confort à l’utilisateur. L’engin est livré sous Windows 7 Familial Premium et bénéficie d’une garantie d’une année extensible à 3.
Pour bénéficier des frais de port gratuits sur cette machine il faut utiliser le code avantage blogeee1410 lors de votre achat. Les 9€ de frais de port disparaissent et vous avez la machine livrée chez vous pour 399€.
Je regrette mon 751 quand je vois cette offre !!
Cdiscount le fait moins cher 388,98€ fdpin !!!
C’est juste un clin d’œil.
@Georges: Va voir la configuration CDiscount, reviens et avoues que tu ne ferme pas qu’un oeil mais les deux en écrivant cela
Je sais que dans cette gamme de prix, le moindre centime compte, mais je pense que le 1810TZ mérite qu’on mette les 70 € d’écart
mais belle offre
dd 160Go chez CDiscount ….
En plus ce produit est épuisé !!
moi j’en vends a 100 Euros, mais c’est trop tard y en a deja plus
ca c’est des prix !
La même pour le 1810TZ Pierre
@erwan:
ça dépend effectivement de ce qu’on cherche à faire et du prix qu’on voulait mettre à la base.
Quelqu’un qui se voyait bien prendre un N210 de Samsung ou un 1101HA d’Asus pourrait bien être tenté d’allonger 50€ de plus pour avoir cet ultraportable. Mais il ne pourra pas encore rajouter 70€
Par contre, pour quelqu’un qui hésitait entre un 1201N, un N510 et un 1410, effectivement le 1810TZ peut sembler plus intéressant.
Pour les acheteurs potentiels, il y a un topic dédié sur le forum avec un test d’une version antérieure de la machine. On y parle notamment du bruit du ventilo en mode sédentaire et des astuces pour le réduire.
ça peut être utile.
@Georges:
Sur CDiscount il s’agit de l’ancienne version avec un processeur moins rapide, moins de RAM et moins de HDD.
Il faut faire gaffe effectivement, certains sites (LDLC) vendent les deux versions au même prix, malgré la différence de performances.
c’est vrai que des machines différentes dans le même tableau comparatif, il y a de quoi noyer le chaland
1410-742G16n : Celeron 743 1,3 Ghz, 2 Go RAM, 160 Go HDD
1410-233G32n : Celeron Dual-Core SU2300 1,2 GHz, 3 Go RAM, 320 Go HDD
comme d’hab celui de cdiscount est épuisé – ou comment être toujours prems dans les comparos pour mieux harponner les pigeons
Assez d’accord sur la politique de Cdiscount, à tel point que je ne regarde plus leur offre !! Ils se sont 100% décrédibilisés pour moi.
Ceci étant, dans l’absolu, 400€ pour cette machine est trop cher. Surcouf par exemple propose une machine de sa marque à 429€ (cf : http://www.surcouf.com/portables-netbooks/produit/pc-by-surcouf/9667180/lultra-portable-ulv-win-7-premium-32-bits.html) qui est en 13″ pour à peine plus cher !! :
* Ecran 13,3″ (1366x768p)
* INTEL Celeron SU2300
* INTEL GMA 4500
* Mémoire 2 Go
* Stockage 320 Go
* WiFi
* Sortie HDMI
L’offre Acer ne me pas parait pas séduisante du tout. Si on échelonne les prix:
- Un 13″ devrait se situer vers 400€ (gamme supérieure)
- Un 11,6″ devrait se situer vers 350€ (gamme dont on discute le prix)
- Un 10″ devrait se situer vers 300€ (gamme inférieure)
@gigi75: sauf qu’écran plus petit ne signifie pas baisse de prix. La miniaturisation fait généralement monter les prix….
@gigi75: Oui et il y a des 15″ a 300$ lors des Blacks Friday aux US !!! Alors un 10″ ca devrait être 100$ soit 72 € !
@gigi75:
Ah bah oui, c’est super!
Pour 30€ de plus tu as une machine plus lourde, moins performante, sans écran LED, avec sans doute beaucoup moins d’autonomie et aucune indication sur le type de wifi et, cerise sur le gateau, d’une marque complétement inconnue au bataillon!
Une machine comme ça mériterait plutôt la comparaison avec les 15″ de e-machine (la marque « low-cost » de Acer) qui sont au même prix d’ailleurs.
Il faut vraiment ARRETER de ne regarder que les entrailles d’une machine telles qu’elles sont décrites sur papier!
Les chiffres (surtout quand ils sont plus que fragmentaires) ne permettent pas de décrire une ergonomie, une qualité d’assemblage ou un confort d’utilisation!
Sans compter que les chiffres, on peut leur faire dire n’importe quoi!
@pollux: Dans ton message, il y a quand même une sacré mauvaise foi !
* Plus lourde: 100grammes d’écart… C’est pas tellement différent (1.5Kg contre 1.4Kg)
* Moins performante… C’est faux: exactement le même processeur (SU2300)
* Marque inconnue… La première fois que tu as vu de l’Acer, c’était une marque inconnue ? Est-ce que la machine serait mieux à ton sens si c’était Apple qui la sortait ? Moi, je me moque complètement de la marque, pour ne regarder que le contenu.
* Pour info, j’ai vu la marchine Surcouf: elle n’est pas désagréable en magasin
D’ailleurs, tu reconnais ta mauvaise foi: « Il faut vraiment ARRETER de ne regarder que les entrailles d’une machine » –> Ben non ! Pour moi, c’est important de savoir qu’on a un écran de taille 11,6″ ou 13,3″, un bon clavier,etc… Bien plus important qe le « prestige » d’une marque en tous cas.
@ Pierre, oui, c’est vrai, j’ai pas précisé le type de machine de référence type…:
- 11.6″ ==> HP 311c (à 327€ chez Surcouf).
-10″ ==> eeePC 1008HA (296€ chez GrosBill).
@gigi75:
J’ai pu voir moi aussi la machine de chez Surcouf, c’est vrai qu’elle est ultra sexy, mais autonomie trop faible par rapport à ses concurrents en 11″6.
Et l’autonomie de 5h pour le « Ultraportable made by Surcouf » contre 6 à 8h pour les 1410T
Ce billet ressemble vraiment trop à une pub…
Par exemple le passage:
«L’écran 11.6″ HD 16:9 brillant offre une résolution de 1366 x 768 pixels, le clavier 85 touches et le pavé tactile multitouch apportent beaucoup de confort à l’utilisateur.»
montre que l’objectif n’est pas ici d’informer, mais d’augmenter les clics. Ayant un 1810TZ avec le même écran, clavier et pavé tactile, je peux dire qu’au contraire:
- l’écran est le *gros point faible* de ces machines (751, 1410, 1810). Trop brillant et avec un angle de vision ridicule, il oblige à augmenter la luminosité pour travailler correctement à un seuil qui fait mal aux yeux. Sinon, contorsions garanties devant son écran pour voir correctement ce qui est affiché. Et quand bien même la luminosité serait au maxi (prévoir l’aspirine) et qu’on soit bien en face (prévoir l’anti-inflammatoire pour le mal de dos) le rendu des couleurs sera mauvais (prévoir le profil ICC).
- le pavé tactile est trop petit
- le clavier a une ergonomie bizarre, qui ne le rend pas si pratique (notamment le fait qu’il n’y ait pas d’espace ni de biseau entre les touches). D’autant que la carcasse est un peu molle à certains endroits sous le clavier.
Bref, tout au contraire de ce qui est écrit dans ce billet, l’écran 11.6″ HD 16:9 brillant, le clavier 85 touches et le pavé tactile multitouch n’apportent *pas* beaucoup de confort à l’utilisateur.
Je suis désolé de revenir là-dessus. Mais le danger de ne pas distinguer clairement la pub de l’information c’est la désinformation. Ce billet est un billet de pub et il désinforme clairement les gens, et ce, dans un but mercantile.
@Beurt: Attention pour les écrans de portable, les utilisateurs n’ont pas qu’un seul fournisseur.
C’est un peu la loterie…
@richard: flute (!). Les constructeurs de PC portables ont souvent plus d’un fournisseur avec des qualités parfois très différentes. Comme ce n’est pas écrit sur la boite, c’est la loterie…
@Beurt: Ben, j’ai eu ma machine sous les yeux en magasin et pas au labo et donc je me base sur mon expérience perso, à savoir celle du 751H.
751H dont j’avais trouvé le pavé tactile perfectible mais suffisamment large pour la machine. Et surtout dont j’avais largement apprécié le clavier.
http://www.blogeee.net/2009/05/test-acer-aspire-one-pro-751-presentation-et-ergonomie/
Après je me base aussi sur les expériences utilisateurs des gammes correspondantes : Et que ce soit le PB ou le Acer, cette machine est généralement très appréciée. Les utilisateurs du Butterfly, du 751h et des timeline sont nombreux a s’en réjouir. Il n’y a qu’a lire les billets qui parlent de ces machines ainsi que le forum.
Tu reproches les angles de visions de l’écran. Mais après avoir ausculté environ 60 machines du genre, je peux te dire que c’est la norme dans cette gamme de produit. Ce que tu décris est vrai pour toi mais ne se reproduit pas en copié collé d’un humain a un autre. Les utilisateurs allergiques au glossy sur l’écran savent d’office qu’il ne faut pas plonger sur une offre de ce type. Si tu as commis l’erreur de tenter une expérience que tu savais mauvaise, ce n’est pas de ma faute. Comme on ne trouve pas grand chose de mieux ailleurs niveau angles de visions, cela devient donc une norme et donc une moyenne. Si je reprends la phrase incriminée :
«L’écran 11.6″ HD 16:9 brillant offre une résolution de 1366 x 768 pixels, le clavier 85 touches et le pavé tactile multitouch apportent beaucoup de confort à l’utilisateur.»
Je précise la résolution de l’écran, sa brillance puis je parle du confort du clavier. Pour moi je ne peux pas associer confort et Brillance je crois que cela se voit assez clairement dans le fil de mes billets et la partie ergonomie ne tranche donc que sur un clavier et un pavé que j’ai jugé efficace.
En fait ce que tu me reproches c’est d’être un blog et je pourrais également te faire le même reproche sur ce commentaire : Tu juges l’ensemble mauvais et donc je ment (accessoirement pour vendre de la pub). Mais si moi je juge l’ensemble bon je ne dit pas que tu ment pour autant… On a juste des avis différents. La différence ? C’est que j’argumente mes avis avec des images, des films et des photos. Quand je m’amuse a faire une macro sur une touche de 751H ce n’est pas pour le plaisir de l’uploader sur internet mais bien pour que chacun puisse se faire son idée. Toi tu parles d’ergonomie bizarre… Très bien, mais souffre que l’on puisse l’apprécier cette bizarrerie.
Quand je fait un papier exprès sur mat contre Brillant : http://www.blogeee.net/2009/09/ecran-mat-ou-ecran-brillant-quel-choix-avons-nous-vraiment/
Je pense être super clair dans mes choix mais je tente également de rester objectif sur les avantages des 2 plates formes.
Alors je comprends ton amertume face à une machine qui ne t’apporte pas beaucoup de confort à toi, elle en apporte a beaucoup d’autres et tu n’es pas l’échelle de valeur que laquelle se fonder. Je ne le suis pas non plus tu me diras mais j’ai juste un peu plus de recul pour me dire que je n’achèterais pas une techno qui ne me convient pas et j’ai une bonne idée de ce qui existe sur le marché netbook.
Tu regarderas les billets dédiés au PB Butterfly : http://www.blogeee.net/2009/12/le-packard-bell-butterfly-touch-en-stock-a-499e-chez-carrefour/#comment-117594 ou au 1410 précédents http://www.blogeee.net/2010/02/acer-aspire-1410-un-ultra-11-6-tres-interessant/#comment-121916 ou simplement le premier commentaire de ce billet : « Je regrette mon 751 quand je vois cette offre !! » dont l’auteur nous dit qu’il ne regrette en rien son netbook d’un point de vue design mais aimerait passer a plus de performance…
Si cela ne colle pas à ta vision de l’engin cela n’est pas pour autant de la désinformation… Je n’aime pas les endives cuites et il ne me viendrait pas a l’idée de traiter de désinformateur un chef cuistot vantant les mérites des endives braisées sur sa carte de restaurant… Il y a surement des gens qui aiment ca.
Pour finir, par rapport à la pub, oui il y a de l’affiliation derrière mais c’est moi qui vais voir la Fnac pour leur demander une offre promo après l’entrée en stock du produit. Ils me la font et je la publie. Pourquoi ? Parce que l’offre de réduction de 4% chez LDLC s’est terminée et que j’ai des demandes… J’ai commencé par demander à LDLC une offre de 4% du même genre et ce n’était pas possible. J’ai demandé à la Fnac ce qu’ils pouvaient faire : 0€ de frais de port. Comme c’est mieux que rien et que c’est quand même 9€ d’économisé, je le poste.
Toujours pas de Blutooth chez Acer. A croire que ce constructeur est allergique à cette techno !!
beurt : prévoir de revoir ses cours à la fac de médecine aussi…
l’aspirine est un antiinflammatoire, qu’on ne prescrit quasiment plus
J’ai mon 1410 depuis 3 jours. Je le trouve très bien. Bonne autonomie (6 heures, 90 % internet, 10% vidéo, musique). Ecran très lisible, couleurs correctes. La réactivité est bonne et les vidéos Hd fluides. Pour 400 €, difficile de trouver mieux.
@gigi75:
Donc, comme je le disais et comme tu le confirmes: plus lourde, moins performante (moins de RAM, y’a pas que le proco’ qui compte), pas forcément inconnu mais d’une « sous-marque » si tu préfères, mais qui n’en a pas la notoriété de Acer pour autant (je le compare à E-Machines, ce qui n’est pas une insulte, juste une réalité de positionnement de gamme).
Pour moi, ce sont des faits importants. Si tu considère ça comme accessoire, c’est ton choix. Mais ne dis pas que c’est de la mauvaise foi de ma part sans savoir quelles sont mes motivations ou mes opinions.
Et puisque c’est moi qui fait de la mauvaise foi, pourquoi ne réponds-tu pas sur ce qui est vraiment important dans mon post et pour beaucoup de gens (qualité de l’écran, quel type de wifi? Quelle autonomie?)?
La machine n’est peut-être pas mauvaise, mais dans ce cas là c’est la com’ de Surcouf concernant son matos qui est à revoir. Si ça se trouve, elle a le Wifi N, un réseau Gigabit et une autonomie de 8h également. Mais malheureusement, aucune indication à ce sujet.
Et ça ne change rien au fait que ce n’est pas parce qu’elle a de meilleurs « entrailles » sur le papier (je rentre l’écran 13″ là-dedans) que la machine est forcément plus attirante.
Tu mets en avant ce qui pour toi justifie un bon rapport qualité/prix sur cette machine (taille de l’écran, taille du disque dur, type de clavier etc.) et tu as tout à fait raison.
Mais moi je mets en avant ce qui pour moi ne montre pas un bon rapport qualité prix sur cette machine (données fragmentaires, encombrement trop grand, écran LCD etc.)
Ce n’est qu’une opinion.
Ce n’est pas parce que cette machine a un écran plus grand qu’elle doit servir de repère de prix pour les autres machines aux écrans plus petits!
C’est le raisonnement » 13 pouces à 400€, alors 11 pouces à 350€ » que je trouve dérangeant.
Si le Acer avait un écran LCD, une autonomie plus réduite etc… il mériterait la comparaison, là ce n’est pas le cas.
Sinon je peux me pointer avec mon E-Machine 15″ achetée 400€ aussi.
Ou encore dire que le Sony Vaio P devrait être vendu à 30€ maximum!
Il faut comparer ce qui est comparable, même si une option 13″ peut être intéressante pour qui veut une machine plus grande mais avec moins d’autonomie (je suppose) par exemple.
@Beurt:
L’écran de mon 1410 est un des meilleurs écrans brillants qui m’ait été donné de voir (avec celui du Toshiba NB205). A part la colorimétrie peut-être, mais ça s’arrange facilement.
En tous cas, mon comportement devant son écran est tout le contraire du tient: j’ai tendance à baisser la luminosité de l’écran à 30% en permanence. En intérieur, c’est tout aussi confortable que mon 1000HE mat boosté à 120€ de luminosité!
Après, pour les angles de visions, c’est du brillant. Un peu gênant sur le plan vertical, mais dans la moyenne effectivement.
Après, il est fort possible que ça dépende des séries effectivement. Mais pour moi, j’ai trouvé ça assez convainquant pour réviser ma position concernant cette technologie.
Si je préfère toujours le mat, le brillant me semble moins rédhibitoire maintenant.
Salut à tous, je suis nouveau possesseur du acer 1410 su2300, et je dois dire que c’est une petite bombe. En effet, il ne m’a rien refusé, films HD 720p, 1080p, Flash HD, MKV HD, etc….. Tout est fluide sous win 7 premium. De plus avec sa sortie HDMI, l’affichage sur tv HD est top!!!!
Pour conclure, on a un netbook (par sa taille) avec le confort(résolution) et la puisssance d’un « vrai pc ». L’autonomie avec la batterie 4400maH me donne une autonomie de 5H avec un usage réel sans économie d’énergie de ma part. Pour moi fini les ATOM. les ULV sont quand même un cran au dessus. A 399€, acer nous a pondu une super affaire.
quelle mauvaise foi ce site, pret à se prostituer pour toucher des com…
Il y a moins cher ailleurs pour ce pc et en plus il existe de bien meilleures offres :
le Samsung X420 avec ecran 14 et Graveur externe 550euro > remboursé 100 = 450euros…
marre des articles sponsorisés de ce site bidon
@Alex:
Remboursé!
@Alex : rien ne t’empêche d’aller voir ailleurs, rien ne t’oblige de souscrire à cette offre, personne n’est empêché de mettre de meilleures offres dans les commentaires. Bref faut arrêter de râler à tout va. Ouvre ton blog sur les netbook, passe-y 8h par jour, et on en recause.
et garde ton 14 pouces dans tes bras avec son alim d’1 kilo, parce qu’il ne tient pas dans ton sac…
@Alex : Pourquoi tant de haine….
C’est même pas râler, c’est cracher !
Après tout, le Packard-Bell DOT M/U n’est encore pas si ringard aujourd’hui : même clavier, même écran, 250 Go HDD , 2Go de mémoire, processeur Su3500 à 1,4 Ghz, ramené à 415 euros chez Darty aujourd’hui.
toujours pas de 1810TZ à la fnac pierre ? :p
que je franchisse le pas (depuis le temps que j’hésite pour un netbook…)
C’est vrai que le X420 est intéressant avec ses 1,36 kg. Mais attention, il semble qu’il provoque des claquages cérébraux chez certains
Je m’autocorrige, le poids du X420 est de 1,79 kg contrairement à ce qu’annoncent certains sites de vente
@Alex:
Compare ce qui est comparable! J’ai une super tour avec un gros dual-core, 500Go de RAM et un graveur DVD pour le même prix! Wahou!! Kro bien!!!
Quand au 1410 moins cher ailleurs, j’ai cherché, j’ai pas trouvé, pas sur le net en tous cas. File un lien, ça pourrait servir tout le monde!
Et si c’est pour nous sortir la vieille version avec 160Go de HDD et 2Go de RAM, passe ton chemin
Je viens de commander ce portable via votre offre que je trouve très intéressante… Après, que certains vous accuse de « promouvoir » votre site, je trouve ça un tantinet déplacé surtout aux vues du boulot qu’il y a derrière.
Bref, tout ça pour dire que je cherchais un portable d’appoint pour voyager, qui ne me couterait pas plus de 400 Euros. Le 1810tz me semblait bien coller avec les performances que je cherchais mais il est encore un poil trop cher pour ce que je voulais y mettre.
Je suis donc dans l’attente de ce joujou !
En tout cas, merci de cette offre qui m’a permis d’économiser quelques euros !
L’Acer 1810TZ SU4100 et 4Go de Ram est à 499€ chez Saturne et le Acer 1410 est aussi chez carrefour pour 399€
ACER Timeline 1810TZ-414G32N => ( Dual Core SU4100/4GB de RAM/320Gb HD)
ACER 1410-233G32N => ( Celeron Dual Core SU2100/3GB de RAM/320Gb HD)
vi le 1810TZ m’appelle
Pour rappel, j’ai bénéficié de l’offre LDLC 4% pour remplacer mon WIND par cet ACER.. un bonheur question autonomie // Wind 3 cellules
Oui l’écran glossy…. pas glop MAIS je rappelle un détail essentiel pour cet ACER :
C’est un pur bonheur sous Linux et ACER rembourse 40€ pour Win7 premium en assurant totalement les frais de port (bon il a fallut attendre l’étiquette d’envoi et le retour était « un peu » moins bien emballé).
Au final, je l’ai eu au même prix que mon MSI Wind, il y a 18 mois…. 350€… c’est qd même pas le même matériel (11,6, 320go, 3go SU… etc)
@Alex: Tu crois que le financement du serveur de Blogeee se fait comment ? L’argent sa tombe pas du ciel hein …
Et compare pas un 14″ avec un 11″, la miniaturisation a un prix …
@pollux:
Tout à fait d’accord avec toi, Pollux!
Acheter un netbook, c’est forcément un compromis. j’attendais depuis des mois un netbook plûs puissant que le sempiternel Atom,, je me fichais un peu de la notion de video HD ou de la possibilité de jouer, je ne passe pas mes journées à mater YouTube ou avec un RPG, mais je voulais un minimum de performances quand même et bien sur, je deétestais les écrans brillants et mon budget n’était pas extensible…
A force d’attendre des mois, je me suis décidé sur le 1410 et franchement, après quelques 2 semaines d’utilisation quotidienne, le seul vrai reproche que je lui fais, c’est sa faible « hauteur » d’écran (le fameux format 16/10 comme si maintenant le seul usage d’un portable était de regarder des vidéos ?).
Dés qu’on affiche une page web, on est obligé de jouer des ascenseurs ou fléches, sans retourner au 4/3, j’aurai aimé avoir un ratio terndant un poil plus vers le carré
Par contre, l’écran brillant, comme le dit Pollux, on s’y habitue assez vite (je ne me vois plus dedans alors qu’au début, ca me prenait la tête…
La qualité de cet écran pour le reste est assez bonne pour l’usage que j’en fais (mail, Internet, lecture PDF et JPG, un peu de CAO electronique, …) et je l’utilise moi aussi avec une luminosité de 30% à peine. Je crains que cet été, en extérieur, ce soit un peu plus difficile mais on avisera.
Par contre, en termes de performance, mon fils a un NC10 et c’est le jour et la nuit entre les deux machines. Je n’ai pas la sensation d’avoir une « mini » machine.
Le clavier, je ne suis pas assez bon « tapeur » pour le trouver autrement que comme un clavier..normal (il ne s’effondre pas sous mes doigts).
Les remarques sur le ventilo lues ici et là me faisaient craindre le pire, je l’ai utilisé hier soir, voire même en pleine nuit, bref dans le silence complet, et pour une fois sur secteur, c’est vrai qu’il est audible mais je ne suis même pas motivé à écrire qu’il soit génant. Après, les perceptions de ce que l’on supporte ou pas, c’est très personnel…
Enfin, l’autonomie, c’est (pour mon usage, avec trés peu de lecture vidéo (à part celles de blogee!)) couramment entre 6 et 7h, voire 7h30.
Le 1410 a été décrapifié, j’ai arrété des services inutiles et c’est vraiment une excellente machine…s’ils refont la même avec un écran mat, j’en rachète une seconde aussitôt..pour mon épouse!
jvais craquer pour le 1810, jvais craquer… !!!
@Scoubidouille:
Content qu’il te plaise!
Comme tu dis, c’est une affaire de compromis, comme tout achat. Mais je trouve qu’il compense sans problème son écran brillant et son clavier un peu particulier (mais pas gênant) par une finesse vraiment appréciable quand on vient du 1000HE ou même du NC10 je suppose. Et surtout, un accès total au HDD, RAM et LAN, ce qui ne se fait plus sur les netbooks Asus depuis le 1000H et qui se rencontre de plus en plus rarement!
Une bonne petite machine sans trop de concessions. Seul le ventilo pourrait gêner les plus exigeants, mais comme on le dit sur le forum, il y a des solutions logicielles qui existent pour le réduire.
@erwan:
Le 1810TZ a-t-il un vrai intérêt par rapport au 1410? Je veux dire, on gagne 1Go de RAM et un peu de puissance de calcul, et peut-être 20 ou 25% de batterie en plus, mais 100€ pour ça, je trouve ça un peu cher. Pour le même prix, je préfère un 1410 et une batterie supplémentaire à côté.
Il y aurait le Bluetooth, un clavier chiclet ou une housse incluse dans le package, je comprendrais, mais là je trouve la facture un peu salée.
Je n’ai JAMAIS réussi à saturer mon 1410 de première génération, et le modèle Dual-Core actuel corrige tous les problèmes de lecture HD en streaming de ma version Celeron. Y’a-t-il des choses que le 1810TZ fera que le 1410 Dual-Core ne peut pas faire?
(PS: C’est une vrai question, pas du troll
)
l’idée est que je suis pas vraimen à 100 € près si cet achat me tient deux ans, parce qu’il risque de faire office d’ordi principal
jsais pas encore :p
je suis sorti du boulot trop tard là g pas pu aller voir la machine chez saturn, j’y vais demain
De mon coté, j’ai opté pour le 1810TZ (Celui des JO) en remplacement de mon Wind. Comme dit au dessus, je ne sais pas s’il vaut vraiment les 100 euros de plus que le 1410 mais peut presque faire office d’ordinateur principal chez certains (comme le 1410 d’ailleurs). Je l’ai reçu aujourd’hui mais n’ai pas encore pu le tester vu qu’il va partir chez Acer pour qu’on me retire l’OS. En tout cas il semble bien assemblé et est très joli à regarder. Et vu que le 1410 a plus ou moins le même chassis…
@pollux:
Oui, il me plait bien et la lecture de ton test m’avait bien aidé à prendre ma décision à l’époque.
Pour le ventilo, encore une fois, je ne l’entends jamais en mode batterie et le peu que je l’ai entendu en mode secteur m’a fait douter du fait que j’avais bien la même machine que les autres. Sans être inaudible, je ne l’ai pas trouvé trés présent (mais c’est peut être mon grand age 8-)).
Au début, je regretais un peu la batterie 5600mAh mais finalement, avec 6 à 7h quotidienne, la 4400mAh me tient vraiment la journée (dans la mesure où je l’ai paramétré en veille profonde dés qu’il est fermé).
Ha, si, un truc hyperch***t est sa capacité à accumuler les traces de doigts sur son couvercle. J’y fais attention mais récemment, j’ai eu une soirée avec des enfants/ados qui l’ont utilisé et j’aurai presque pu créer un « sommier » pour la PJ à la fin de la soirée!
Un truc qui me fait sourire est que ce netbook lit des videos de test que mon PC de bureau (un modeste proc E2180 mais surtout avec un carte graphique qui date de très loin (Geforce 6600 première du nom, même pas GT) peine à rendre!
Comme quoi, si tous les éléments d’une chaine ne sont pas équilibrés…
En tous cas, ce 1410 est devenu en quelques semaines le PC que j’utilise le plus car…..tout le temps à disposition sous la main…
Maintenant, il faudrait que je mette son bios à jour (3115 actuellement et on en est au 3300 je crois). Par contre, je ne trouve aucun change log chez Acer. Si quelqu’un sait ce que les différents bios apportent, je suis tout ouie!
On ne peut pas comparer un 14′ avec un 11′ c’est ridicule.
Très bonne machine sinon. Le ventilateur est extrêmement bruyant sur secteur mais il existe un logiciel pour le gérer sous linux et windows. Sans compter que le processeur se sous volte bien. La machine est silencieuse après.
J’ai énormément utilisé la machine ces derniers temps.
Elle est parfaite pour firefox et la suite office.
Elle fait tourner eclipse et virtualbox sans trop de soucis.
L’écran brillant est très pénible en cas de forte luminosité. Sans problème autrement.
Le clavier est correct, le touchpad aussi. J’ai beaucoup utilisé la machine pour rédiger et c’est tout à fait gérable beaucoup plus qu’avec le wind.
La qualité de construction est moyenne, en deçà du wind (la batterie a un peu de jeu notamment, mais cela est du à son emplacement).
L’autonomie est très correcte.
si ton ordi fonctionne bien, que tu n’entends pas trop son ventilo, ne touche pas au bios…
Bonjour a tous!!!
J´ai une petite question… Cette version de l´offre est la double cœur? Dans la page de la Fnac il n´est pas spécifie comme ça.
Encore une chose, j´ai lu que il est possible de se faire rembourse le frais du système d´exploitation (Windows 7). Il faut le spécifier avant de faire son achat, ou par contre c´est au fabricant après l´achat qu´il faut s´adresser.
Merci d´avance!
Bonjour,
le SU2300 est double coeur apparemment
Finalement, après avoir reçu mon 1410 via la fnac.com et après l’avoir essayé pendant une demi heure, il est tombé en panne… J’ai donc demandé le remboursement et me suis payé un 1810TZ… dont je suis largement satisfait !
Bonjour,
J’ai une 1410 depuis deux semaine, j’en suis assez content. Je voulais augumenter son autonomie. Et j’ai vu qu’il y a une batterie de 5600 mAh chez Acer (la puiissance de la battérie originale est 4400 mAh). Je voulais savoir:
1- Si qqn a déjà testé ce genre de batterie (quel est son autonomie) ?
2- Est-ce qu’il y a des batteries plus puissante avec plus d’autonomie (j’avais lu quelques parts un commentaire sur une batterie de 9 celles, mais je n’ai pas trouvé cette batterie) ?
3- Est-ce qu’il y a un guide pour augumenter l’autonomie (les services à arreter, changer d’autre paramètres, etc.)
Merci
Ramin
Bonjour à tous.
Après une semaine d’analyse sur les différents sites/blogs relatifs aux netbooks, je me suis enfin décidé pour cet Acer 1410.
Par contre, il n’est plus disponible sur le site de la FNAC.
Je me suis donc tourné sur rueducommerce qui le propose à 387€ fdp gratuit.
J’espère ne pas avoir de mauvaise surprises avec eux. Jusqu’ici, çà s’est bien passé, pourvu que çà dure.
Je vous donnerai mon ressenti quand je l’aurai entre les mains.
Précision: fdp gratuit pour livraison en relais Kiala. Sinon dans les 10€/15€ pour les traditionnels colissimo et chronopost.
Acheté ce jour à Carrefour (69). 399 Euros -20% sur la carte fidélité, soit 319,20 en intégrant l’offre fidélité.
Valable jusqu’à demain samedi (épuisé à Ecully et à Francheville dans le Rhône).
Je suis assez content.