Frais de ports offerts sur les EeePC 1008P KR et 1005PE
Disponibles en stock à la FNAC avec Blogeee.

Premier test du EeePC 1201T : Performant mais peu autonome.

Un testeur Philippin vient de mettre la main sur le EeePC 1201T, la version AMD du 12″ d’Asus et nous en livre ses premières impressions.  Si la coque, le clavier et l’écran ne changent pas d’un poil par rapport au 1201HA ou au 1201N, le moteur de la machine a par contre beaucoup évolué puisque c’est un AMD Athlon MV-40 qui fait tourner l’engin.

ASUS EeePC 1201T

Après avoir installé un Windows 7 64 bits les résultats des tests fournis par le systeme donnent une note de 3.1 mais posent plusieurs probleme. En calcul pur il ne fait aucun doute que le MV-40 aura plus de capacités qu’un maigre Atom mais les capacités de l’engin face à la version double coeur N330 + Nvidia ION ne sont pour autant pas remises en question.

si la machine est capable de lire du 1080P sans probleme avec le chipset ATI Radeon HD3200 embarqué, il lui est impossible de lire de façon fluide une vidéo flash en 720p sous Youtube par exemple. Chose par contre parfaitement accessible à un netbook sous ION et donc un peu décevant dans cette formule AMD / ATI.

Le principal probleme vient cependant de l’autonomie proposée par l’engin : La batterie 6 cellules 4400 mAh ne permet pas de dépasser 2H30 de liberté, ce qui est vraiment trop faible comparé aux netbooks concurrents. Vendu 21 900 peso Philippin (soit 343€ sans tenir compte d’aucune taxe, je ne connais pas les taux du pays), le 1201T n’est toujours pas annoncé en Europe.

Une version  5600 mAh proposerait probablement une heure d’autonomie en plus à la machine mais ne réglerais pas les soucis d’utilisation par rapport au streaming flash notamment. Difficile de se faire une idée avec ce premier et seul avis qui ne nous renseigne pas sur la chaleur dégagée par la machine ni par le bruit de sa ventilation. A suivre donc.

Source : Yugatech.com

17 commentaires 17 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Matrox :

    Posté par Matrox le 8 fév, 2010 à 13:05

    Cher et tout pourri quoi…

    RépondreRépondre
  2. Posté par Pierre Lecourt le 8 fév, 2010 à 13:24

    @Matrox: Disons qu’a ce prix là, avec cette autonomie là, je préfère un Acer 1410T et de loin…
    http://www.blogeee.net/2010/02/acer-aspire-1410-un-ultra-11-6-tres-interessant/

    RépondreRépondre
  3. Ouways :

    Posté par Ouways le 8 fév, 2010 à 13:34

    Espérons que la version atom soit plus autonome.

    RépondreRépondre
  4. cosmocat :

    Posté par cosmocat le 8 fév, 2010 à 13:49

    Je rêve d’un 1201N avec un écran mat…

    RépondreRépondre
  5. Posté par collinm le 8 fév, 2010 à 14:31

    flash 10.1 est supposé améliorer ça…

    RépondreRépondre
  6. Matrox :

    Posté par Matrox le 8 fév, 2010 à 14:57

    @Pierre: Disons que outre le prix et l’encombrement, je pense que l’autonomie, qui doit être supérieure à 4 heures, est le dénominateur commun des netbooks modernes. Avec 2h30, c’est un objet peu utile.

    RépondreRépondre
  7. galaad861 :

    Posté par galaad861 le 8 fév, 2010 à 15:04

    Dans un cas, ave cle 1201 N , c’est le processeur qui est à 3.1 et ici c’est la carte graphique qui est à 3.1.

    Dans tous les cas de figure, ils brident volontairement les performances pour vendre des ultraportables à 800 €, pour ceux qui souhaitent jouer un peu.

    c’est dommage….un 12 pouces, avec un bon proco, une bonne CG c’est surement possible.

    RépondreRépondre
  8. Sylvain :

    Posté par Sylvain le 8 fév, 2010 à 15:29

    Je ne peux que contribuer au propos de collinm!

    J’ai une radeon HD3200 sur mon pc de bureau, et flash 10.1 (certes beta) accelere le flash 720p…

    N’ayant pas besoin de 8h d’autonomie, une version grise (moins glossy) avec batterie 5600mah m’interesse fortement. N’oubliez pas que le chipset amd/ati propose lui (et non pas la version 1201N) du gigabit ethernet.

    RépondreRépondre
  9. Posté par Tweets that mention Premier test du EeePC 1201T : Performant mais peu autonome. | blogeee.net -- Topsy.com le 8 fév, 2010 à 15:45

    [...] This post was mentioned on Twitter by Blogeee, vince91 and wullon TTimes (all), Frédéric Le Du. Frédéric Le Du said: Premier test du EeePC 1201T : Performant mais peu autonome.: Un testeur Philippin vient de mettre la main sur le … http://bit.ly/cxduMx [...]

  10. unknow21 :

    Posté par unknow21 le 8 fév, 2010 à 16:20

    @ pierre
    >> Nvidia ION ne sont pour autant aps remises en question.
    petite faute de frappe « aps » -> pas ;)

    RépondreRépondre
  11. Posté par Pierre Lecourt le 8 fév, 2010 à 17:09

    @unknow21: Merci.

    RépondreRépondre
  12. Posté par Asus Eee PC 1201T with AMD NEO reviewed « MobileTrends.info le 8 fév, 2010 à 19:25

    [...] via Blogeee [...]

  13. nical :

    Posté par nical le 9 fév, 2010 à 2:35

    Pareil.
    J’ai longtemps regarde le Lenovo x100e. mais le combo Neo + ATI 3200 a vraiment l’air pas bien compare a atom + ION.
    Ce qui semble confirme avec ce modele.
    Apparement chauffe pas mal.
    et tests CPU plutots decevants.

    Finalement j’ai raye le Lenovo de ma liste. dommage car le clavier et le look different me plaisaient.

    RépondreRépondre
  14. regis :

    Posté par regis le 9 fév, 2010 à 4:39

    ba le processeur neo est un athlon 64 en 65nm non Hk.
    Ça a quatre an d’âge et bien que sa dénomination soit sensée faire passer la pillule, ç’est forcément limite….

    RépondreRépondre
  15. Posté par [Review] Asus Eee PC 1201T with AMD Neo Processor | Netbook Review UK - Netbook Reviews, Compare Netbooks and Netbook News le 9 fév, 2010 à 5:47

    [...] via Blogeee [...]

  16. Migwell :

    Posté par Migwell le 9 fév, 2010 à 6:52

    Franchement, je me fiche de l’autonomie, ce qui compte pour moi, ce sont les critères:poids, encombrement et puissance CPU/GPU. Et franchement, ce 1201T est très bien placé, pour travailler sur office ou photoshop avec plusieurs écrans ou un vidéoprojecteur. Je préfère d’ailleurs avoir 3 cellules et un netbook léger plutôt que 9 cellules et 400gr de plus.

    RépondreRépondre
  17. adal5755 :

    Posté par adal5755 le 9 fév, 2010 à 15:43

    Le processeur AMD utilisé dans ce PC et d’après pas mal de gens mieux que le Atom N330, pourtant son indice de performance et moins bien que celui du N330 de 0.1

    J’attends avec impatience les testes !

    RépondreRépondre

17 commentaires 17 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.