Blogeee.net

Taiwan promet des écrans à bordures fines pour les netbooks en 2010.

Taiwan promet des écrans à bordures fines pour les netbooks en 2010.

Plus ça va et plus je suis content de l’immobilisme en matière de processeur sur le marché du netbook. 2009 a été marqué par l’Atom N270 et la formule 1Go + 160Go en matière d’équipement interne des machines et cela a poussé les constructeurs a travailler l’ergonomie et l’autonomie des engins. 2010 va être marqué par l’Atom N450 + 1Go et de 160 à 320Go de stockage alors il faut trouver un autre os à ronger pour se sortir du lot : Et si c’était l’affichage qui bénéficiait de cet immobilisme ?

borderless netbook (mockup)

Cet Akoya Mini E1210 à une toute autre tête si on lui agrandi l’écran en rognant de plus de moitié ses bordures de côté et en affinant un peu sa base… C’est exactement ce qu’annoncent les fabricants majeurs du monde du portable et du netbook à Digitimes aujourd’hui. Foxconn, Compal et Quanta, les 3 plus grands fabricants ODM (qui fabriquent pour d’autres marques) déclarent qu’ils pourront dés cette année produire des portables à bordures fines.

Acer et HP seraient déjà sur les rangs pour bénéficier de cette avancée et cela pourrait changer la donne sur de nombreux produits : Si on rajoute ne serait-ce que quelques centimètres de diagonales sur des châssis  de 10″ actuels on obtiendrait un 11.6″ à plus haute résolution dans un format tout à fait compact. Mieux, on pourrait peut être retrouver des formats 7 ou 9″ avec des écrans 10″ exploitables en 1024 x 600.

Il ne s’agit pas d’oublier les bordures qui se doivent d’exister pour la sécurité de l’engin mais bel et bien de les limiter au maximum pour profiter d’un espace d’affichage optimal au regard de l’encombrement de la machine. Si on ajoute cela aux autonomies des engins actuels, on risque de se retrouver avec de véritables bijoux d’ici la fin de l’année… Via Netbooknews twitter.

30

Commentaires

Twittez, Commentez ou faites un Trackback
  1. tapas en bal

    Pendant ce temps, HP fait l’inverse avec son futur smartbook lol.

    Vivement la sortie de tels netbooks avec écrans à bordures fines… le pied pour faire quelques parties (fines) de WoW, avant de s’envoyer une pizza (à pate fine si possible).

    On va pas faire la fine bouche !

    RépondreRépondre
  2. Blaireau

    C’est aussi intéressant pour le poids

    RépondreRépondre
  3. Manu

    Pourquoi pas !

    Mais il vaudrait mieux que cela s’accompagne d’améliorations de la solidité du pourtour de l’écran avec une armature métallique, ou un truc du genre…

    Et c’est vrai qu’il est … différent cet E1210 photoshopé ! :D

    RépondreRépondre
  4. Ben

    Excellente nouvelle, à voir quand sortiront les premiers netbooks equipés de ces ecrans ? Surement pas avant la fin de l’année…

    RépondreRépondre
  5. Ion

    Si ça se confirme, c’est une très bonne nouvelle !

    Châssis 10″ avec écran 11.6″ et résolution qui va bien pour afficher du 720p…

    Je signe direct :)

    RépondreRépondre
  6. Neeko

    C’est peu etre bien l’une des meilleurs innovations je trouve. Un 11.6″ dans le corps d’un 10″ pour 1.3 kg serait vraiment interressant en terme de mobilité !

    RépondreRépondre
  7. machin chose

    Ça aurait pu être fait depuis longtemps je pense si c’était pas la mode des design bien arrondis qui gaspillent beaucoup de place… Plus carré et plus fin, moi ça me va !

    RépondreRépondre
  8. filipe99

    « fabricants ODM » ?? Ce serait pas plutot OGM ? :o
    En tout cas ça serait bien que les formats 7 ou 9″ reviennent !

    RépondreRépondre
  9. Tatsuya

    On pourrait faire l’intro complètement inversé du retard d’Intel qui ne permet pas de faire des design fins et plus autonomes comme ce qu’il est possible de faire en ARM + Tegra.
    L’argument windows tient toujours mais ils devraient commencer à s’inquiéter.

    RépondreRépondre
  10. Lino

    Yummy, pour autant que cela ne fragilise excessivement l’ecran…

    RépondreRépondre
  11. @machin chose: Jusque là ils disaient tous que cela aurait couté cher, trop cher.

    RépondreRépondre
  12. krystophe

    en même tps aujourd’hui on a des 9″ qui font la taille des 1er 7″ alors pq pas des 10  » pas plus gros qu’un 901 :)

    RépondreRépondre
  13. lee

    krystophe : le 900 il est un peu plus vieux que « aujourd’hui »

    RépondreRépondre
  14. hitp

    Allez encore un petit effort des 10″ à 1024×768 et un N450 avec un ion2… :P

    RépondreRépondre
  15. PCB

    Un pouce de pris c’est toujours ça (je revois mon 701…).
    Mais je reste sceptique concernant la solidité des premiers modèles.

    Moi je dit stop aux écrans http://www.korben.info/blue-light-touch-projector.html ^^

    RépondreRépondre
  16. @PCB: Très pratique dans les transports :)

    RépondreRépondre
  17. KRYSTOPHE

    lee@lee:

    hein ?

    RépondreRépondre
  18. hitp
  19. Alex35

    Depuis le temps qu’on attends ça !!
    A quand un PC de format Eeepc 900, mat, avec l’écran fine bordure et un atom + CG sympas ??? :D

    RépondreRépondre
  20. machin chose

    Pour la solidité, il faut faire confiance à l’ingénierie… suivant comment sont pliées et assemblées des pièces de métal, on peut faire un cadre très fin et malgré tout très solide ! Si c’est ça qui a pris autant de temps aux constructeurs… je me demande vraiment à quoi ça sert de faire des études de nos jours ^^

    RépondreRépondre
  21. allez un 7″ avec un écran de 10″…. avec un cortex A9 quad core et 2 gig de ram

    RépondreRépondre
  22. KRYSTOPHE

    Quant on voit un S10 ou meme un NC10 qui etait plutot petit et ce qui est sortit apres on se dit que question encombrement les marques ne font vraiment aucun effort….

    il serrait tps

    RépondreRépondre
  23. ENFIN!!! :D

    J’me suis toujours demandé pourquoi est-ce qu’on avait d’aussi grandes bordures… oO c’est moche après tout. Quelqu’un a la réponse? (si c’est juste une question de sécurité matérielle j’y crois pas un instant…)

    RépondreRépondre
  24. PCB

    @hitp:

    Je connais le fameux « sixth senses » mais à mon avis c’est pas encore très clean ces histoires de projecteurs… Très inspiré cependant.
    A noter que la lumière n’est pas émise directement, et ça c’est parfait pour les yeux.

    Pour revenir à ces écrans à bords fins, ok pour les netbooks et consorts mais j’ai du mal à imaginer ce genre de technique sur une « grande » diagonale, au vu du côté déjà « maléable » de l’écran de mon portable 16″ actuel. Si quelqu’un a une info là dessus je suis preneur.

    RépondreRépondre
  25. Blaireau

    @Pierre Lecourt: Je pense que l’idée n’est pas mauvaise et les applications nombreuses, dans une cuisine par exemple, c’est beaucoup mieux qu’un All-In-One ou tu risques de mettre de la farine sur ton écran tactile.

    RépondreRépondre
  26. Mastaba

    « Et si c’était l’affichage qui bénéficiait de cet immobilisme ? »

    J’ espère que les progrès iront aussi vers les angles de vision, la rémanence et la définition..

    remarque avec des écrans souples oled, même plus besoin de trucs ultra renforçés, voir de bordure tout court, et la qualité est au top à tous les niveau.
    Reste le prix.

    RépondreRépondre
  27. DSTATI

    Merci aux fabricants de Taiwan d’enfin s’occuper de cette bordure d’écran. Enfin, les éléments se mettent de plus en plus en place et je commence à voir l’avenir plus rose pour remplacer mon netbook Advent (clône du Wind U100) avec sa batterie 3 cellules et ses 2h d’autonomie et sa résolution de 1024×600. Ma saccoche (très pratique, je peux même ranger mon pocket Pc et tout ses accessoires) ne peut accepter qu’un chassis 10″. C’est la taille max de portabilité (je l’enmenme partout) et j’hésitais beaucoup à passer au 12″ ou 11,6″. Maintenant, je crois que je vais rester au format 10″ avec écran plus grand.

    RépondreRépondre
  28. JB

    Enfin!!!!!!!!!

    Super nouvelle! Reste à voir l’impact sur le prix… et la garantie!

    RépondreRépondre
  29. zhir

    Intel empêchera-t-il les fabriquants de commercialiser des netbooks 11″ dans un chassis 10″ ?

    RépondreRépondre
  30. Mastaba

    ouais, on attends avec impatience la contre-attaque obscurantiste de wintel avec une condition genre « bordure d’ écran de 5cm de large minimum ».

    RépondreRépondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Pub

Derniers comms.

  • Sioca: @Sand: Pour info, il n’y a pas le Google play de base car il n’y a pas les prérequis imposés par...
  • Sioca: @Sand: Salut sand, Pour installer plus facilement des applications, il est préférable de passer par une...
  • m4thi3u: Quelqu’un a des news sur une possible ROM dispo. pour ce matos? La ROM d’origine est juste...
  • Blond: @Alx: Pareil.
  • Robert: Est-ce que ca ne serait pas un evolio U9 rebadgé ? Ils avaient déjà ce slogan quand ils l’avaient...
  • Blond: @OUhou: Ouais, enfin un Ivy Bridge (comme le Core i5 dans le nouveau AsusX21A) c’est 17W de TDP (le Core...
Suivez le blog sur Twitter La page Facebook de Blogeee Abonnez vous au flux RSS de Blogeee

Top 5 Blogeee


Vous avez dit

Même si cette discussion date un peu, je donne mon retour sur l’install de Meego que je viens de faire sur un ASUS 1005 HA en lieu et place d’un Windows 7 qui n’arrêtait pas de ramer/planter : trop cool ! J’ai juste un peu tâtonné pour ajouter à la main OpenOffice mais sinon le netbook a une nouvelle jeunesse. C’est impressionnant de réactivité par rapport à W7. Si Meego s’arrête, comme je le lis à droite à gauche sur le net, ce serait vraiment dommage notamment pour les netbooks sous Atom…

Fosca666 dans MeeGo 1.2 pour netbooks est disponible au téléchargement