Blogeee.net

Une vidéo de l’écran passif de Mirasol au MWC.

Une vidéo de l'écran passif de Mirasol au MWC.

L’autre grand concurrent de la technologie PixelQi est Mirasol, de Qualcomm. Cette gamme d’écran passif de la marque est capable d’afficher en couleur sans rétro éclairage et les prototypes commencent à montrer de vraies capacités de traitement de vidéo. Cela associé à une excellente lisibilité du texte grâce à l’absence de tout rétro éclairage, font du Mirasol une solution intéressante pour de futurs netbooks mais aussi des tablettes.


Tout n’est pas parfait et certaines transitions semblent encore un peu hésitantes mais on est à des années lumières de ce que proposent les lecteurs d’Ebook actuels en matière de rafraichissement. Le texte est quand à lui parfaitement lisible même si le fond est un peu trop gris, très loin du blanc d’un papier imprimé. Source : Newgadgets.de

19

Commentaires

Twittez, Commentez ou faites un Trackback
  1. Totololo

    Ben y’a que moi qui trouve le rendu des couleurs atroces ?
    Y’a pas de rouge …
    Les jaunes/bruns sont verdâtres …

    A quoi ça sert d’avoir la couleur si il manque une des couleurs fondamentales ?

    RépondreRépondre
  2. @Totololo: Ça sert a présenter des prototypes. Et n’oublie pas que c’est filmé sur un stand éclairé par une lumière artificielle et retravaillé par la caméra qui doit contraster pour tenter de capturer le maximum d’informations. Filmer du passif c’est super difficile sans un éclairage totalement élaboré.

    RépondreRépondre
  3. Monsieur Toussaint Louverture

    C’est pas mal.
    Les écrans à base d’encre électronique sont eux aussi très loin d’afficher des pages blanches. Les écrans mirasol semblent d’ailleurs plus tirer vers le jaune que vers le gris. C’est plus net sur d’autres vidéos :
    http://www.ebouquin.fr/2010/02/17/la-technologie-mirasol-prendra-son-envol-a-lautomne/

    Ce n’est pas désagréable je trouve. On se rapproche d’une teinte ivoirée, proche de celle d’un volume de la pléiade ou d’un bouquin aux éditions Actes Sud et infiniment plus agréable à mes yeux que le gris terne de l’e-Ink qui fait penser à du papier recyclé de très mauvaise qualité.
    C’est vrai que les couleurs sont faussées et moins chatoyantes qu’un LCD. Mais bon, Mirasol ne se destine pas à remplacer nos TV et ce n’est pas cette technologie qu’il faudra choisir (pas en l’état du moins) pour un appareil principalement destiné à la vidéo. Mais pour une tablette eBook/surf le rendu est déjà pas mal, et si l’on y ajoute la fluidité, le progrès par rapport aux Kindle & Cie qui vivent certainement leur dernière année reste phénoménal.

    RépondreRépondre
  4. Totololo

    Yaya ?
    Désagréable, certainement pas … tout au plus inhabituel … mais sans doute un peu limité pour les livres illustrés, les magazines …

    Il me semble que les PixelQi pourraient être un meilleur compromis, non ?

    RépondreRépondre
  5. Totololo

    @Monsieur Toussaint Louverture: Yaya ?

    RépondreRépondre
  6. @Monsieur Toussaint Louverture pas pour rien que amazon a acheté une compagnie… ils vont corriger le tir

    la lisibilité est quand même excellent sur un kindle… mais ils fait que ça…

    maintenant les gens préfère les appareils tout en un
    avec toute ses tablets… les ebook vont bien mourrir

    RépondreRépondre
  7. Monsieur Toussaint Louverture

    Il se murmure de manière insistante que le Kindle 3 sortira avec un écran Mirasol ou équipé d’une technologie similaire. Fin des liseuses e-Ink (je n’avais pas précisé ce point important, qui était clair dans mon esprit).

    Sinon, la lisibilité n’est pas aussi excellente sur le Kindle. L’encre électronique connait le gris foncé, mais pas le noir. Ce problème est compensé par d’autres avantages, et il est vite pardonné par ceux qui trouvent leur compte dans ces appareils. Mais il y a beaucoup d’autres utilisateurs qui ne sont pas emballés par les performances à l’affichage de ces appareils (tu peux fouiner parmi les milliers d’avis sur le site d’amazon.com pour t’en convaincre).

    C’est un peu comme la photo numérique il y a 10 ans : on entendait surtout l’enthousiasme des early adopters et moins les reproches pourtant fondés des grincheux, et il a fallu que les défauts de jeunesse se passent pour recueillir assentiment quasi général (il reste toujours quelques adeptes du daguerréotype). Les liseuses doivent par conséquent encore beaucoup progresser pour convaincre une majorité de gros lecteurs.

    RépondreRépondre
  8. Moi je ne vous suis pas quand vous voulez qu’une liseuse fasse le même usage qu’un notebook. Elle n’a pas été conçue pour cela et après avoir demandé l’avis d’un rétinologue sur l’encre électronique, il m’a confirmé ce que j’avais ressenti : l’oeil se fatigue moins sur des constrastes faibles que sur des contrastes forts et la quantité de blanc dans une page est mauvaise pour la vision : il faudrait pouvoir inverser la vidéo sur une liseuse pour obtenir le confort maximal.

    Une liseuse ne consomme de l’électricité qu’au changement de page, la video foutrait tout parterre. Reste le rafraichissement qui est long et le flash noir/blanc qui va disparaître. J’ai importé une liseuse thaï qui affiche 16 nuances de gris et qui est capable de ne rafraichir que les zones qui changent.

    Je suis curieux de voir le dr-950 d’asus, il semble bien qu’il soit en epaper et pas en tft comme le jectbook d’ectaco dont le refresh est très rapide.

    RépondreRépondre
  9. t0r0

    Y’a des logiciels qui inversent les couleurs sous Windows ou autre?
    J’aimerais tester la lecture blanche sur fond noir ^^

    RépondreRépondre
  10. @Monsieur Toussaint Louverture sur à peu près n’importe quel produit, tu auras toujours des insatisfaits…

    de ce que j’ai pu testé les kindle pour la lecture est excellent, mais trop chère
    sans compté qu’il est pas très ergonomique sur quelques points par exemple sur de la lecture non continue…

    RépondreRépondre
  11. t0r0

    Sous Windows:

    shift gauche + alt gauche + impr écran

    Permet d’inverser les couleurs apparemment.

    RépondreRépondre
  12. amazon a acheté le Touchco http://www.nytimes.com/2010/02/04/technology/04amazon.html

    RépondreRépondre
  13. Monsieur Toussaint Louverture

    @collinm
    Des insatisfaits, tu en auras certes toujours. La débat n’est pas là, il réside dans l’affirmation portant sur la qualité d’affichage du Kindle (et des autres liseuses), que tu qualifiais d’excellent.
    Sur ce point, je ne te suis pas. L’affichage est bon, sans plus et à condition de ne pas avoir de surcouche tactile (Sony PRS-700 et PRS-600) qui voile encore un peu plus l’affichage. Tous les écrans, même mats, renvoient des reflets, et ceux des liseuses n’échappent pas à la règle. De ce fait, le lecteur doit jouer avec l’orientation pour les éviter, ce qu’il n’a jamais eu à faire depuis l’invention du parchemin.

    @dadoo .
    Je serais très surpris qu’un faible contraste soit une bonne chose. Lorsque tu lis avec peu de lumière, le contraste se réduit, et je n’ai encore jamais vu quiconque recommander d’éteindre la lumière pour lire.
    Ce qu’il faut éviter, ce sont les fortes lumières (d’où la dangerosité oculaire de la montagne lorsque les yeux ne sont pas protégés par la lumière réfléchie sur la neige) – qu’il y ait des caractères à lire ou pas n’y change rien.
    C’est pourquoi lire un bouquin (ou une liseuse) l’été au soleil fatigue davantage que de lire sur un écran LCD dans son bureau : la luminosité réfléchie par le papier est supérieure à celle produite par l’écran. Il est d’ailleurs aisé de la mesurer approximativement à l’aide d’un appareil photo (Pierre pourra faire le test) grâce à sa cellule d’exposition :-)

    RépondreRépondre
  14. Mamzelle iTouch

    A ce propos, le meilleur rendu revient à Mirasol ou à Pixel Qi ?

    Et est-ce que les Mirasol sont aussi « facile  » à produire à « moindre coût » que ceux de Pixel QI qui peuvent profiter des chaînes de LCD traditionnels si ma mémoire est juste ?

    Merci

    RépondreRépondre
  15. Monsieur Toussaint Louverture

    Il faudra attendre de voir autre chose que des prototypes et mettre les deux écrans côte à côte pour avoir une idée précise.
    On peut affirmer sans craindre de trop se tromper que PixelQI aura un réel avantage pour l’affichage en couleur (en raison du rétro-éclairage) ; mais ce sera au détriment de l’autonomie.
    Pour le mode « texte », c’est l’inconnu. Mirasol devrait toutefois permettre d’être plus créatif en terme de fond de page (teinte pastel, imitation vieux papier ou parchemin…) puisque PixelQI sera obligatoirement monochrome une fois le rétro-éclairage éteint.

    RépondreRépondre
  16. @Monsieur Toussaint Louverture
    essaye quelques ebook, pda, tablet, pc….. tu verras
    le kindle est très agréable à lire

    après ta toutes ces superbes technos qui sont sencé sortir depuis des lustres…. et toujours rien… me fait penser au smartbook, oled…

    RépondreRépondre
  17. Monsieur Toussaint Louverture

    Merci du conseil, mais c’est déjà fait depuis belle lurette. Et lorsque j’affirme que le Kindle n’offre pas un affichage « excellent » c’est en parfaite connaissance de cause. A moins que tu veuilles prouver que le gris foncé qui remplace le noir sur les écrans e-Ink est parfaitement intentionnel…

    RépondreRépondre
  18. aiRVB

    qualcomm fait une démo filmée lui au moins… Avec PixelQI on n’a droit qu’à des photos et des photos ça se retravaille facile…

    RépondreRépondre
  19. Monsieur Toussaint Louverture

    C’est dingue, mais il m’a fallu cinq secondes pour aller sur YouTube et trouver des vidéos d’écrans PixelQI. C’est le temps qu’il t’aurais fallu pour éviter de sortir une ânerie.
    Dix secondes de plus, tu trouves l’article de Pierre qui présente une vidéo :
    http://www.blogeee.net/2009/06/pxelqi-3qi-la-video-qui-montre-les-engins-en-action/

    RépondreRépondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Pub

Derniers comms.

  • Sioca: @Sand: Pour info, il n’y a pas le Google play de base car il n’y a pas les prérequis imposés par...
  • Sioca: @Sand: Salut sand, Pour installer plus facilement des applications, il est préférable de passer par une...
  • m4thi3u: Quelqu’un a des news sur une possible ROM dispo. pour ce matos? La ROM d’origine est juste...
  • Blond: @Alx: Pareil.
  • Robert: Est-ce que ca ne serait pas un evolio U9 rebadgé ? Ils avaient déjà ce slogan quand ils l’avaient...
  • Blond: @OUhou: Ouais, enfin un Ivy Bridge (comme le Core i5 dans le nouveau AsusX21A) c’est 17W de TDP (le Core...
Suivez le blog sur Twitter La page Facebook de Blogeee Abonnez vous au flux RSS de Blogeee

Top 5 Blogeee


Vous avez dit

Même si cette discussion date un peu, je donne mon retour sur l’install de Meego que je viens de faire sur un ASUS 1005 HA en lieu et place d’un Windows 7 qui n’arrêtait pas de ramer/planter : trop cool ! J’ai juste un peu tâtonné pour ajouter à la main OpenOffice mais sinon le netbook a une nouvelle jeunesse. C’est impressionnant de réactivité par rapport à W7. Si Meego s’arrête, comme je le lis à droite à gauche sur le net, ce serait vraiment dommage notamment pour les netbooks sous Atom…

Fosca666 dans MeeGo 1.2 pour netbooks est disponible au téléchargement