L’autre grand concurrent de la technologie PixelQi est Mirasol, de Qualcomm. Cette gamme d’écran passif de la marque est capable d’afficher en couleur sans rétro éclairage et les prototypes commencent à montrer de vraies capacités de traitement de vidéo. Cela associé à une excellente lisibilité du texte grâce à l’absence de tout rétro éclairage, font du Mirasol une solution intéressante pour de futurs netbooks mais aussi des tablettes.
Tout n’est pas parfait et certaines transitions semblent encore un peu hésitantes mais on est à des années lumières de ce que proposent les lecteurs d’Ebook actuels en matière de rafraichissement. Le texte est quand à lui parfaitement lisible même si le fond est un peu trop gris, très loin du blanc d’un papier imprimé. Source : Newgadgets.de






Ben y’a que moi qui trouve le rendu des couleurs atroces ?
Y’a pas de rouge …
Les jaunes/bruns sont verdâtres …
A quoi ça sert d’avoir la couleur si il manque une des couleurs fondamentales ?
@Totololo: Ça sert a présenter des prototypes. Et n’oublie pas que c’est filmé sur un stand éclairé par une lumière artificielle et retravaillé par la caméra qui doit contraster pour tenter de capturer le maximum d’informations. Filmer du passif c’est super difficile sans un éclairage totalement élaboré.
C’est pas mal.
Les écrans à base d’encre électronique sont eux aussi très loin d’afficher des pages blanches. Les écrans mirasol semblent d’ailleurs plus tirer vers le jaune que vers le gris. C’est plus net sur d’autres vidéos :
http://www.ebouquin.fr/2010/02/17/la-technologie-mirasol-prendra-son-envol-a-lautomne/
Ce n’est pas désagréable je trouve. On se rapproche d’une teinte ivoirée, proche de celle d’un volume de la pléiade ou d’un bouquin aux éditions Actes Sud et infiniment plus agréable à mes yeux que le gris terne de l’e-Ink qui fait penser à du papier recyclé de très mauvaise qualité.
C’est vrai que les couleurs sont faussées et moins chatoyantes qu’un LCD. Mais bon, Mirasol ne se destine pas à remplacer nos TV et ce n’est pas cette technologie qu’il faudra choisir (pas en l’état du moins) pour un appareil principalement destiné à la vidéo. Mais pour une tablette eBook/surf le rendu est déjà pas mal, et si l’on y ajoute la fluidité, le progrès par rapport aux Kindle & Cie qui vivent certainement leur dernière année reste phénoménal.
Yaya ?
Désagréable, certainement pas … tout au plus inhabituel … mais sans doute un peu limité pour les livres illustrés, les magazines …
Il me semble que les PixelQi pourraient être un meilleur compromis, non ?
@Monsieur Toussaint Louverture: Yaya ?
@Monsieur Toussaint Louverture pas pour rien que amazon a acheté une compagnie… ils vont corriger le tir
la lisibilité est quand même excellent sur un kindle… mais ils fait que ça…
maintenant les gens préfère les appareils tout en un
avec toute ses tablets… les ebook vont bien mourrir
Il se murmure de manière insistante que le Kindle 3 sortira avec un écran Mirasol ou équipé d’une technologie similaire. Fin des liseuses e-Ink (je n’avais pas précisé ce point important, qui était clair dans mon esprit).
Sinon, la lisibilité n’est pas aussi excellente sur le Kindle. L’encre électronique connait le gris foncé, mais pas le noir. Ce problème est compensé par d’autres avantages, et il est vite pardonné par ceux qui trouvent leur compte dans ces appareils. Mais il y a beaucoup d’autres utilisateurs qui ne sont pas emballés par les performances à l’affichage de ces appareils (tu peux fouiner parmi les milliers d’avis sur le site d’amazon.com pour t’en convaincre).
C’est un peu comme la photo numérique il y a 10 ans : on entendait surtout l’enthousiasme des early adopters et moins les reproches pourtant fondés des grincheux, et il a fallu que les défauts de jeunesse se passent pour recueillir assentiment quasi général (il reste toujours quelques adeptes du daguerréotype). Les liseuses doivent par conséquent encore beaucoup progresser pour convaincre une majorité de gros lecteurs.
Moi je ne vous suis pas quand vous voulez qu’une liseuse fasse le même usage qu’un notebook. Elle n’a pas été conçue pour cela et après avoir demandé l’avis d’un rétinologue sur l’encre électronique, il m’a confirmé ce que j’avais ressenti : l’oeil se fatigue moins sur des constrastes faibles que sur des contrastes forts et la quantité de blanc dans une page est mauvaise pour la vision : il faudrait pouvoir inverser la vidéo sur une liseuse pour obtenir le confort maximal.
Une liseuse ne consomme de l’électricité qu’au changement de page, la video foutrait tout parterre. Reste le rafraichissement qui est long et le flash noir/blanc qui va disparaître. J’ai importé une liseuse thaï qui affiche 16 nuances de gris et qui est capable de ne rafraichir que les zones qui changent.
Je suis curieux de voir le dr-950 d’asus, il semble bien qu’il soit en epaper et pas en tft comme le jectbook d’ectaco dont le refresh est très rapide.
Y’a des logiciels qui inversent les couleurs sous Windows ou autre?
J’aimerais tester la lecture blanche sur fond noir ^^
@Monsieur Toussaint Louverture sur à peu près n’importe quel produit, tu auras toujours des insatisfaits…
de ce que j’ai pu testé les kindle pour la lecture est excellent, mais trop chère
sans compté qu’il est pas très ergonomique sur quelques points par exemple sur de la lecture non continue…
Sous Windows:
shift gauche + alt gauche + impr écran
Permet d’inverser les couleurs apparemment.
amazon a acheté le Touchco http://www.nytimes.com/2010/02/04/technology/04amazon.html
@collinm
Des insatisfaits, tu en auras certes toujours. La débat n’est pas là , il réside dans l’affirmation portant sur la qualité d’affichage du Kindle (et des autres liseuses), que tu qualifiais d’excellent.
Sur ce point, je ne te suis pas. L’affichage est bon, sans plus et à condition de ne pas avoir de surcouche tactile (Sony PRS-700 et PRS-600) qui voile encore un peu plus l’affichage. Tous les écrans, même mats, renvoient des reflets, et ceux des liseuses n’échappent pas à la règle. De ce fait, le lecteur doit jouer avec l’orientation pour les éviter, ce qu’il n’a jamais eu à faire depuis l’invention du parchemin.
@dadoo .
Je serais très surpris qu’un faible contraste soit une bonne chose. Lorsque tu lis avec peu de lumière, le contraste se réduit, et je n’ai encore jamais vu quiconque recommander d’éteindre la lumière pour lire.
Ce qu’il faut éviter, ce sont les fortes lumières (d’où la dangerosité oculaire de la montagne lorsque les yeux ne sont pas protégés par la lumière réfléchie sur la neige) – qu’il y ait des caractères à lire ou pas n’y change rien.
C’est pourquoi lire un bouquin (ou une liseuse) l’été au soleil fatigue davantage que de lire sur un écran LCD dans son bureau : la luminosité réfléchie par le papier est supérieure à celle produite par l’écran. Il est d’ailleurs aisé de la mesurer approximativement à l’aide d’un appareil photo (Pierre pourra faire le test) grâce à sa cellule d’exposition
A ce propos, le meilleur rendu revient à Mirasol ou à Pixel Qi ?
Et est-ce que les Mirasol sont aussi « facile » à produire à « moindre coût » que ceux de Pixel QI qui peuvent profiter des chaînes de LCD traditionnels si ma mémoire est juste ?
Merci
Il faudra attendre de voir autre chose que des prototypes et mettre les deux écrans côte à côte pour avoir une idée précise.
On peut affirmer sans craindre de trop se tromper que PixelQI aura un réel avantage pour l’affichage en couleur (en raison du rétro-éclairage) ; mais ce sera au détriment de l’autonomie.
Pour le mode « texte », c’est l’inconnu. Mirasol devrait toutefois permettre d’être plus créatif en terme de fond de page (teinte pastel, imitation vieux papier ou parchemin…) puisque PixelQI sera obligatoirement monochrome une fois le rétro-éclairage éteint.
@Monsieur Toussaint Louverture
essaye quelques ebook, pda, tablet, pc….. tu verras
le kindle est très agréable à lire
après ta toutes ces superbes technos qui sont sencé sortir depuis des lustres…. et toujours rien… me fait penser au smartbook, oled…
Merci du conseil, mais c’est déjà fait depuis belle lurette. Et lorsque j’affirme que le Kindle n’offre pas un affichage « excellent » c’est en parfaite connaissance de cause. A moins que tu veuilles prouver que le gris foncé qui remplace le noir sur les écrans e-Ink est parfaitement intentionnel…
qualcomm fait une démo filmée lui au moins… Avec PixelQI on n’a droit qu’à des photos et des photos ça se retravaille facile…
C’est dingue, mais il m’a fallu cinq secondes pour aller sur YouTube et trouver des vidéos d’écrans PixelQI. C’est le temps qu’il t’aurais fallu pour éviter de sortir une ânerie.
Dix secondes de plus, tu trouves l’article de Pierre qui présente une vidéo :
http://www.blogeee.net/2009/06/pxelqi-3qi-la-video-qui-montre-les-engins-en-action/