Commentaires sur : 80% des ventes de Lenovo autour du mobile ?

Par : plumachau

plumachau — Tue, 16 Mar 2010 04:53:09 +0000

La mode est a la mobilité, que ce soit avec les clés 3G, les bornes Wifi ou autres …

On veut de la connectivité de partout, donc le concept de la tour va se réduire de plus en plus, à part dans un bureau.

Sinon, pour la plupart, un notebook ou un netbook dans le salon, qui se glisse de partout et ne tient pas de place, est la meilleure solution.

Par : gigi75

gigi75 — Mon, 15 Mar 2010 22:40:48 +0000

Entre une tour et un portable, ce n’est pas pareil ! La Tour se fait accompagner d’un ou 2 écrans en 1920*1200 … un Netbook est en 1024*600 pour les 10″ !! Rien à voir au niveau confort d’affichage.
Une Tour peut avoir des disques montés en RAID, 0 pour la performance brute, 1 pour la sécurisation des données, 5 pour un mix des 2. Impossible à avoir sur une petite machine, car elle n’a qu’un disque ! La fiabilité d’un Netbook n’est surement pas assurée.
Un Netbook se déplace facilement, s’utilise dans un train, pas une tour.

Chaque type d’engin a son utilisation, et son public !

Par : falcom

falcom — Mon, 15 Mar 2010 13:38:00 +0000

Après tout dépend des gens, si ils sont habitué a ramer ou pas presser, un netbook ne les dérangeras pas.

Par contre moi, le mien je ne le supporte plus (PB Dot m/a), même pour internet, quand j’ai un 4 coeurs en fixe a coté.

Par : Miditoy

Miditoy — Mon, 15 Mar 2010 11:24:59 +0000

Bonjour,

>> Pollux: je pense que dans ta remarque à propos de RAM, et au delà, de puissance en général, il manque un facteur important -comme dans presque toutes les analyses de ce genre d’ailleurs-: un OS à fenêtres permet (suscite?) le fonctionnement de plusieurs applis lancées en même temps. Et là, la quantité de RAM est un élément important, surtout si on ajoute certains usages, spécifiques comme un RAM disk, ou plus fréquents et efficaces comme l’interdiction du swap de Windows.

À titre d’info, sur mes PC j’ai souvent plusieurs applis tournant en même temps; et même le vieux Win98SE que je dois garder sur une de ces machines apprécie d’avoir son Go de RAM, alors qu’à l’origine il utilisait 64Mo…; en transposant aux OS actuels en 64 bits, on se rend compte qu’avoir 6 ou 8 Go de RAM, si ça n’est pas indispensable, permet quand même un confort d’usage appréciable.

Par : Pierre Lecourt

Pierre Lecourt — Mon, 15 Mar 2010 10:47:38 +0000

@Ouways: S10-3, S10-3T, Thinkpad X100e... apparemment c'est pas mal.

Par : Ouways

Ouways — Mon, 15 Mar 2010 10:40:04 +0000

Il serait temps qu’ils nous sortent quelque chose en netbook…

Par : Pollux

Pollux — Mon, 15 Mar 2010 10:39:12 +0000

Effectivement, si c’est une « bonne » nouvelle, elle n’est pas vraiment surprenante.

Comme tu le dis, il y une baisse évidente des prix qui explique le phénomène, mais je pense aussi qu’il y a une stagnation des besoins en performances de la part du grand public.
Les configurations des ordis augmentent aujourd’hui dans des proportions qui dépassent largement l’utilisateur lambda.

La plupart des portables (et même certains « Netbook CULV ») proposent entre 3 et 4Go de RAM. Quel argument pourrait-on trouver pour le faire passer à une tour équipée de 6Go par exemple?
Pour faire tourner Facebook, Word ou la version pirate du Photoshop CS du fils aîné de la famille, plus besoin d’une grosse tour. Non seulement les portables le font très bien, mais à des prix abordables.
Seuls quelques professionnels auront encore besoin de grosses tours super-équipées, tandis que les tours à faible prix continueront de séduire un certain public souhaitant de bonnes performances à tout petit prix.

Et je pense que l’arrivée des netbooks a aidé dans cette prise de conscience. Pour moi, c’est ça la vraie innovation apportée par les netbooks dans le marché de l’informatique grand public: la fin d’une course à l’armement inutile et pour la première fois une adaptation des machines aux besoins des utilisateurs, et pas l’inverse.