Après Toshiba, c’est au tour de Samsung de confirmer son intention de venir s’installer sur le marché des tablettes et cela probablement d’ici la seconde moitié de l’année. La marque semble vouloir s’orienter vers une tablette de type PC, c’est à dire équipée d’un processeur X86 et non pas ARM. Samsung semble vouloir faire de sa tablette un engin suffisamment puissant pour pouvoir être utilisée comme un PC unique.
Il est possible que Samsung compte sur ses précédentes réalisations en la matière pour parvenir à ses fins aussi vite. La marque avait en effet mis au point plusieurs tablettes par le passé, plutôt orientées vers un public très aisé et servant plus souvent de vitrine technologique que de véritable best-seller potentiel.
En associant ce passé aux réalisations netbooks actuelles de la marque, il est possible que Samsung nous fasse découvrir des engins réussis et performants. En ne cherchant pas a faire de ses tablettes des monstres technologiques mais juste des objets utiles, le fabricant Coréen pourrait viser juste et proposer des tablettes performantes et abordables. A suivre donc puisque pour le moment l’information délivrée à APC Mag est très floue. La seule véritable donnée est qu’encore une fois l’iPad d’Apple a réussi a motiver des industriels pour réinvestir ce marché pratiquement complètement déserté.
Le retour des Q1…
Le concept est intéressant… et l’intégration du clavier aux pouces semble un meilleur compromis que le clavier virtuel.
Si Samsung ne bride pas bêtement les usages (flash, vrai OS multitache…) et évolutions (échange standard… pour changer une batterie! Et devoir migrer ses sonnées etc…), ça pourrait être très tentant et vraiment représenter un concept plus à même de briser la barrière MID/Ultraportable que l’actuel netbook.
@richard: Ca va servir de base oui je pense…
@yan: L’image d’illustration est une.. illustration. On a pas d’idée de ce a quoi vont ressembler les machines.
il pense vraiment que quelqu’un va utiliser ça comme pc unique?
Q1 est le seul tablet PC qui m’aurait convaincu si le prix avait été acceptable !
Très loin devant de cette bouse de tablet Windows 7 d’ Archos … C’etait quand même le prix d’un MacBook Pro actuel !
A l’époque le Q1 n’avait séduit presque personne … Avec quand même un comparatif Q1 Newton qui avait marqué les esprits …
Pour ceux qui ne le savent pas c’est un comparatif d’une machine face à une autre dix ans plus vieille ! Non seulement Papy fait de la résistance mais gagne la guerre à lui tout seul …
http://digitalliving.cnet.co.uk/specials/0,39030785,49282099,00.htm
« Le concept est intéressant… et l’intégration du clavier aux pouces semble un meilleur compromis que le clavier virtuel. »
Cela fait 5 ou 6 ans qu’une tablette de ce type existe pour 600 euros TTC. Il s’agit du
pepper pad de Pepper.com.
Donc ce n’est pas nouveau dans l’abordable, loin de là.
Mais pepper n’avait pas la notoriété d’un Apple ou d’un Samsung c’est certain …
La société a cessé ses activités l’année dernière.
Il en reste le user group : http://pepperpadusergroup.blogspot.com/
et un article de wikipedia en anglais ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Pepper_Pad
Le Pepper pad avait tout ce qu’il fallait côté technique pour satisfaire le plus grand nombre : un OS éprouvé, le Wifi, le BT, une webcam, un microphone, une sonorisation stéréo, un écran tactile (résistif) et un clavier mécanique.
Mais voilà, cette machine n’a jamais intéressé que des geeks.
Je parie que ceux qui ont entendu voire vu cette machine se compte sur les doigts d’une main ici.
Mais tout le monde parle de l’ipad qui ne disposera même pas d’une webcam dans sa version 1.
Comme quoi, le côté technique ne sert à rien, seule l’image compte.
Virons les ingénieurs et embauchons des marketeux, ça rapporte davantage.
db
@Gourmet:
Ce n’est pas le marketing qui a pérénisé les Macs , l’iPhone ou les netbooks mais la révolution au niveau de l’utilisation !
L’iPad est dans la même veine : la webcam est un bidule inutile pour l’usage de la machine pour 90 % des utilisateurs…
La difference entre l’iPad ou le Q1 et le Pepper est que les deux premiers se veulent pour monsieur tout le monde , le dernier pour les geeks ! J’aime bien Linux mais n’ai jamais réussi à l’utiliser couramment … trop d’incompatibilités avec des choses qui me sont nécéssaires…
Mais rien ne nous dit que ces vrai-faux nouveaux concept vont marcher pour autant auprès du grand public…
Pour l’ipad c’est un peu différent, car c’est un gros iphone à l’interface et aux logiciels éprouvés > c’est pas révolutionnaire non plus, mais les gens sont habitués (et les gens ne sont pas très révolutionnaires non plus, pauvres de nous ! lol)