Samsung présente le N315, un N310 sous PineTrail.

Par Pierre Lecourt, le 10 mar 2010 à 11:36 dans N315.

Remplaçant du N310, le Samsung N315 reprend le châssis du netbook « galet » de la marque mais fait évoluer son matériel en changeant son moteur : Avec un Atom PineTrail N450 et son GMA 3150, 1Go de mémoire vive, 250 Go de stockage mécanique, le N315 passe sous la barre des 430$ aux US. Livré avec Wifi de type 802.11 b/g/n sous Windows 7 Starter, il garde sa petite batterie 4 cellules. D’ores et déjà disponible aux US sur Amazon, aucune idée de sa commercialisation ni de son prix en Europe. Source : Netbooked.

12 commentaires 12 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Vince :

    Posté par Vince le 10 mar, 2010 à 13:19

    D’après le site de Samsung le N310 avait 5H d’autonomie contre 4H pour le N315 pourtant la batterie semble la même…
    L’atom Pinetrail consomme pourtant moins ?
    http://www.samsung.com/fr/consumer/it/notebook/netbook/NP-N310-KA01FR/index.idx?pagetype=prd_detail
    http://www.samsung.com/us/consumer/office/mobile-computing/netbooks/NP-N315-JA01US/index.idx?pagetype=prd_detail
    Cherchez l’erreur !! :D

    D’ailleurs ont peut voir aussi que sur le site US il existe une version 6 cellules pour le N310 et en France ??

    RépondreRépondre
  2. ruwach :

    Posté par ruwach le 10 mar, 2010 à 14:37

    Peut ètre à cause de l’écran ? Je sais pas

    RépondreRépondre
  3. ouways :

    Posté par ouways le 10 mar, 2010 à 14:52

    allez hop on recycle le n310…. L’art de faire du neuf avec du vieux.
    Et comme son prédécesseur je le trouve trop cher par rapport à la concurrence.

    RépondreRépondre
  4. Max75 :

    Posté par Max75 le 10 mar, 2010 à 15:28

    Très bonne idée de leur part, je trouve vraiment que c’était le plus sympa côté look.

    RépondreRépondre
  5. Vince :

    Posté par Vince le 10 mar, 2010 à 16:14

    @ruwach: Mais c’est exactement le même écran, il n’y a que la plateforme (Pinetrail) qui a changée tout le reste est identique au N310 et pourtant ont perd 1H !
    Comment est-ce possible ?? :-s

    RépondreRépondre
  6. Fealeo :

    Posté par Fealeo le 10 mar, 2010 à 17:53

    Facile …
    Tu mens un peut moins sur la véritable autonomie (ou tu deviens exact) et cela te donne une autonomie d’1h de moins …
    A moins que W7 …

    Bref je troll et m’en vais ;)

    RépondreRépondre
  7. AL :

    Posté par AL le 11 mar, 2010 à 1:09

    …Oui finalement, W7 consomme t-il plus ou moins que XP sur les netbooks ? :-i

    RépondreRépondre
  8. n3tbook hunt3r :

    Posté par n3tbook hunt3r le 11 mar, 2010 à 2:46

    Si encore ils nous mettaient de l’écran super amoled comme sur leur dernier smartphone S8500!!!
    Putain quoi, j’arrive toujours pas à réaliser qu’on est en 2010 et qu’on en est toujours là, avec ces autonomies ridicules, ces pauvres écrans à rétroéclairage, ces pauvres HD mécaniques à plateaux… j’ai juste envie de vomir… et clairement pas parcque je suis hyper content (cf. « la cité de la peur »)

    RépondreRépondre
  9. Pollux :

    Posté par Pollux le 11 mar, 2010 à 12:20

    Si tu te rends malade pour si peu, ta vie ne doit pas être drôle tous les jours! :D :D

    Pour la question de l’autonomie, c’est peut-être simplement le protocole de mesure qui a changé avec le passage à Windows 7.

    Pour Asus, les machines sous XP étaient données avec luminosité 30% et wifi off, un truc comme ça. Alors que sous Seven c’est avec plus de luminosité et Wifi On.
    Enfin, c’est ce qu’ils prétendent, puisque la différence entre autonomie annoncée et autonomie réelle est bien plus importante sous le 1005PE que sous le 1005HA apparemment.

    Samsung ayant toujours été un peu plus « honnête » qu’Asus sur la question, il n’est pas impossible que les autonomies qu’ils annoncent aujourd’hui soit en mode connecté, ce qui n’était pas forcément le cas avant.
    Ce serait même assez cohérent avec le reste de la gamme.

    RépondreRépondre
  10. Vince :

    Posté par Vince le 11 mar, 2010 à 13:05

    http://www.blogeee.net/codex/index.php?title=Autonomie

    RépondreRépondre
  11. Vince :

    Posté par Vince le 11 mar, 2010 à 15:55

    C’est vrai ça… W7 consomme t-il plus ou moins que XP ?

    RépondreRépondre
  12. gigi75 :

    Posté par gigi75 le 11 mar, 2010 à 22:28

    W7 consomme 10% à 20% de plus que XP d’après ce que j’avais vu sur un site, dû à l’économie d’énergie qui est mal gérée.
    Ceci étant, ils ont peut-être un patch ? ou peut-être sur une version plus évoluée que Starter, on a pas le problème ?

    RépondreRépondre

12 commentaires 12 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Publicité .