Commentaires sur : Starcraft II sur MSI Wind U100.

Par : StarCraft II beta on a netbook: It runs, but not very well - Liliputing

StarCraft II beta on a netbook: It runs, but not very well - Liliputing — Thu, 07 Jul 2011 20:32:35 +0000

[...] via Blogeee [...]

Par : ASUS Eee PC 1005HA-H? | Matériel Informatique

ASUS Eee PC 1005HA-H? | Matériel Informatique — Tue, 30 Mar 2010 15:13:40 +0000

[...] Commentaires sur Starcraft II sur MSI Wind U100. par Dages [...]

Par : VIDEO: Starcraft II Beta on MSI Wind U100 | Acer Review, Asus Review - Netbook 10

Thu, 11 Mar 2010 12:08:36 +0000

[...] so what I think is cool is that Netbooks Spain was able to load a a beta version of one of my favorite games, Starcraft II on an MSI Wind U100. [...]

Par : Mastaba

Mastaba — Wed, 10 Mar 2010 18:15:20 +0000

La partie entre parenthèses était un quote de galaad861 juste au-dessus, l’ article du lien en réponse démontrait justement tout celà.

Un RTS est certes bien moins dépendant d’ un très gros framerate qu’ un FPS rapide (Crysis arrive à s’ en sortir avec du motion blur par exemple), et j’ ai aucune idée de ce que donne Starcraft2 avec 10PS, mais c’ était surtout pour ce qui concerne l’ oeil.

Par : alex_very

alex_very — Wed, 10 Mar 2010 13:28:17 +0000

@Mastaba: ce que tu dis est vrai pour un film, moins pour un jeu vidéo. Street Figher IV à 25 fps, c'est loin d'être un plaisir.

Par : alex_very

alex_very — Wed, 10 Mar 2010 13:26:24 +0000

@Pierre Lecourt: En tant qu’utilisateur bien sur, je crie à l’ineptie sinon d’un point de vue marketing, ça se tient très bien. Un peu comme les écrans brillants qui ne sont que « des écrans dont le constructeur n’a pas appliqué le filtre anti-reflet ». Conclusion : plus de marge pour le fabriquant, et l’impression d’un meilleur écran, plus contrasté, pour l’utilisateur lambda qui rôde dans les rayonnages du supermarché. La vérité est ailleurs ^^

Par : GuiToon

GuiToon — Wed, 10 Mar 2010 10:31:23 +0000

@Mastaba: applicable que sur un jeux comme CS, ici pas de pb avec 10 fps.

Par : Mastaba

Mastaba — Wed, 10 Mar 2010 10:19:58 +0000

« On considère une bonne fluidité à partir de 25 fps, qui est la limite de la perception de l’oeil humain. »

http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Par : GuiToon

GuiToon — Wed, 10 Mar 2010 09:16:07 +0000

@Darkgold: 10 fps

@galaad861: c’est pas un CS, tu n’as pas besoin d’un FPS de fou

Par : galaad861

galaad861 — Wed, 10 Mar 2010 09:03:46 +0000

On considère une bonne fluidité à partir de 25 fps, qui est la limite de la perception de l’oeil humain. il vaut mieux être au dessus pour ce genre de jeu donc. à 13 fps je suis sceptique que le jeu soit « fluide » mais simplement ralenti mais bon.

pour le 1201N il faudrait voir combien tu as de fps en 1024*768 par exemple.