On a découvert un netbook plutôt ergonomique avec un bon clavier chiclet et un équipement performant sans compromis : Webcam 2 megapixels là où les concurrents sont tous descendus à 0.3 megapixel. Wifi N, bluetooth, 250Go de stockage et toujours une garantie de 2 années complètes sur la machine. Seul vrai bémol, l’absence de trappe d’accès qui ne permettra pas de faire évoluer celui-ci facilement. Reste à découvrir les performances réelles du U135, dans un usage de netbook au quotidien.
Et le premier point, le point le plus discutable à mon avis sur cet engin, c’est le choix de MSI d’exploiter un pavé tactile de la marque Sentelic. Pour bien comprendre le problème il faut d’abord expliquer que chaque fabricant de pavé tactile a des droits et des brevets sur ses machines. Lorsque l’on achete une technologie de pavé, on achete en parrallele le droit d’exploiter certains brevets.
La marque Sentelic ne dispose pas des droits nécessaires a l’exploitation de le fonction défilement sur le côté du pavé pourtant présente sur la très grande majorité des portables et netbooks. Pas plus que des droits d’exploitation du Chiral Motion ou d’un défilement multi touch à 2 doigts. La seule option retenue par la marque est un défilement par tapotement des coins supérieurs haut et bas à droite du pavé. Un choix peu pratique, peu ergonomique qu’on oubliera vite pour le remplacer par les touches fléchées du clavier. Un choix d’autant plus discutable quel e pavé tactile a tout à fait la capacité de gerer un défilement traditionnel. Preuve en est, les MSI Wind U100 équipés de ce pavé et tournant sous Linux sont tout a fait capables de faire défiler des pages avec le mouvement traditionnel consistant a faire glisser son doigt sur la droite du pavé.
Sentelic paye donc le prix fort sa non transparence en matière de pilotes : Impossible d’accéder à ceux-ci depuis leur site, difficile de finir par dénicher une version en surfant sur la toile. version dont on ne sait pas si elle est à jour ou pas, et dont l’installation se fait un peu à l’aveugle. La firme aurait tout à gagner a fournir les sources de ses pilotes et un SDK pour les programmeurs de façon a les laisser, comme sous linux, développer une série de pilotes sur mesures et toujours à jour.
En attendant, la surface du pavé se révèle être un bon périphérique de pointage mais un piètre outil de défilement et on a tôt fait de sortir une souris pour exploiter tout le potentiel de l’engin. En esperant qu’un jour Sentelic fournisse un pilote plus adapté au surf…
La machine dispose d’un des plus beau écran que j’aie pu voir sur netbook si ce n’est le plus beau malgré son traitement brillant. Clair, précis, de bonne colorimétrie mais avec en plus des angles de vision vraiment plus larges que la plupart des machines concurrentes, le U135 se distingue nettement en matiere d’affichage.
Les capacités du couple Atom N450 et GMA 3150 permettent la lecture de films HD 720p dans des bitrates pas trop élevés sans soucis et c’est un vrai plaisir que de regarder un film sur ce petit écran. La résolution ne change pas et on reste dans un 1024 x 600 qui ne permet pas un affichage HD mais qui offre pour une fois un confort de luminosité et de couleus que l’on trouve habituellement sur de sportables beaucoup plus chers.
Un très bon choix de la part de MSI donc puisque cet engin vous accompagnera parfaitement pour la lecture de Divx ou le streaming de vidéos en ligne qu’il gère comme d’habitude avec de petites saccades en flash sur les plates formes légales françaises (M6 et Arte).
En terme de performances 2D et 3D pas de grands changements, la prise en compte par certains programmes d’une accélération matérielle du GMA 3150 change un peu la donne sous Adobe Acrobat mais le logiciel se révèle souvent trop lourd pour un usage netbook et on préfère lui substituer un Foxit Reader qui ne prends pas en charge le chipset vidéo mais reste bien plus souple à l’usage. Photoshop tire parti de cette accélération également.
En terme de travail bureautique, là encore, aucun véritable bouleversement, on reste dans les mêmes performances qu’avec les Atom N270 c’est à dire quelque chose de tout a fait exploitable en bureautique traditionelle.
Il n’y a qu’en 3D ou on profite vraiment du petit plus qu’apporte le GMA 3150 et l’Atom ç 1.66Ghz. Sous torchlight on retrouve un jeu un poil plus fluide que sous Atom N270 même si il semble inutile de vouloir changer de machine uniquement pour cette raison.
Dernier point, corrigé à l’heure ou j’écris ces lignes, un BIOS qui ne prenait pas en charge correctement la ventilation de l’appareil et ne communiquait pas avec le système d’exploitation de la machine mettait le ventilateur en marche dés le lancement de l’appareil pour ne plus s’éteindre. Apres mise à jour la ventilation est typique des autres netbooks : On entends la ventilation de l’engin lorsque l’on exploite vraiment son processeur (jeux 3D, flash, video) mais reste tout à fait calme pour une utilisation plus basique (Traitement de texte, navigation).
La batterie livrée est une 6 cellules 5200 mAh, rétro compatible avec les anciennes machines MSI bénéficiant du même design et vous pourrez donc éventuellement profiter d’une batterie de Wind U100 d’origine ou un clone plus performant tel qu’on en trouve en abondance et a petit prix sur Ebay. Encore un élément qui ne recule pas chez MSI alors que beaucoup de constructeurs ont choisi de passer de 5200 ou 5600 mAh à 4400 mAh pour la nouvelle génération de machines.
Enfin, d’un point de vue autonomie, on a un engin tout a fait dans la moyenne avec des performances raisonnables mais sans plus. En mode surf, en jonglant comme d’habitude entre Youtube et ses vidéos gourmandes en flash et un affichage simple de flux RSS, l’écran poussé à 100% de luminosité et en exploitant le Wifi N de la machine, on arrive a 5H38 d’utilisation continue avant que l’engin ne s’éteigne. Un score honorable sans être époustouflant qui devrait convenir à une grande majorité d’utilisateurs.
Sous OpenOffice et en mode traitement de texte et tableur, ce résultat s’améliore pour arriver à 6H16 d’autonomie. La encore la luminosité est poussée au maximum mais le Wifi est éteint. Un usage typique de la machine en cours ou en bibliothèque mais aussi pour suivre une longue réunion de travail ou prendre des notes.
Enfin en jonglant entre une vidéo 720P et une video Xvid en boucle, le U135 affiche un courageux score de 4H33 d’autonomie. Ce qui semble suffisant pour regarder 2 longs métrages ou plusieurs épisodes de série.
Aucun de ces tests n’atteint le score annoncé par la marque (7H30) qui doit correspondre au protocole habituel des fabricants et qui ne prend pas en compte l’usage réel de la machine. Pour autant, il faut bien admettre que le rétro éclairage de l’engin étant ce qu’il est, il est très rare d’en avoir besoin à 100% de sa luminosité en permanence. La plupart du temps un 70% de rétro-éclairage est plus que suffisant. Pire, les 100% deviennent carrément agressifs dans une pièce sombre tant l’écran est suffisamment précis et lumineux et on se retrouve bien vite a tomber à 30% de luminosité ce qui doit naturellement augmenter quelque peu la durée de vie de la batterie.
Un bon compromis donc, surtout avec un engin qui offre une telle prise en main pour un poids si contenu au regard des capacités qu’il affiche.
Avec 1.275 kg, batterie 6 cellules 5200 mAh comprise, le U135 est très agréable à tenir en main et balader, son format arrondi et compact, sa densité et sa prise en main en font un des netbooks les plus agréables au quotidien.
MSI signe donc là un bon netbook, surement perfectible, notamment au niveau de son pavé tactile qui fait souffrir les habitués du défilement. Un point gênant qui pourrait être corrigé d’une simple mise à jour logicielle qu’on espère rapide. L’autonomie est correcte et l’affichage comme l’ergonomie générale vraiment au dessus de nombreux concurrents.
Si vous avez croisé le U100 ou un de ses clones, si vous avez apprécié le design de celui-ci ce U135 répond avec précisions aux évolutions de 2009 et trouve une belle place en 2010. Reste a savoir quand il sera commercialisé en France puisque l’engin était annoncé pour le début du mois de Février et à quel prix nous finirons par le trouver chez nous alors qu’il était annoncé à 329€.
Prem’s
Sinon merci Pierre pour ce test complet
6h max avec une batterie 5200mAh c’est pas terrible. On a un peu l’impression que le n450 ne tient pas ses promesses… ou je me trompe ?
J’ai lu qu’il y avait aussi pas mal de mécontent de l’autonomie du 1005PE ou est le problème ?
Dispo sur LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00097789.html
Absence de trappe et écran brillant : deux gros handicaps à mes yeux …
lautonomie est vraiment bizzard ? ou les test on changer ? ou le TDP ne veux rien dire.
atom 450 + Intel® NM10 Express Max TDP 5.5 W + Chipset Max TDP 2.1 Watts
atom 270 + Mobile Intel® 945GSE Express Chipset Max TDP 2.5 W+ Max TDP 6 Watts
ou xp remonter différemment ou consommer moins que seven, pourquoi y a pas de test au voltmètre ??
Test complet et agréable à lire, jolie petite bête en tout cas !
Merci pierre.
Merci beaucoup pour le test!
Malheureusement, je trouve que ça met en avant le retard pris par MSI dans le domaine des 10″ grand public.
Le touchpad est une erreur qui découragera beaucoup de monde, et il faut bien reconnaitre que l’autonomie n’est pas exceptionnelle du tout comparée celle d’un Samsung N210 tout aussi complet et qu’on peut trouver au même prix.
Pour le coup, un test d’autonomie avec luminosité à 70% aurait peut-être eu plus de valeur.
En soit « 100% » ne veut pas dire grand chose: un Samsung N220 est bien plus lumineux et confortable à 70% de luminosité qu’un 1005PE à 100%.
Mais bon, c’est vraiment pour chipoter
L’écran et le clavier sont par contre de relativement bonnes nouvelles.
Mais comme je le disais dans la première partie du test, MSI ne propose rien de plus que la concurrence, même beaucoup moins en fait, pour pas moins cher.
En gros, je ne prédis pas beaucoup de succès à cette machine, à part chez ceux possédant déjà batteries et autres accessoires, et encore. On verra bien ce qu’il en est.
Mais moi qui ait fait mes classes sous Medion Akoya, je trouve ça dommage de voir que, l’un dans l’autre, l’offre de MSI n’a quasiment pas progressé, évoluant positivement d’un côté, négativement de l’autre.
il va faire un tabac,
de mon point de vue, le wind U100 était le meilleur netbook que j’ai jamais eu.
Historiquement c’est le premier atom + disque dur, sorti en même temps que le aspire one premier du nom, peu après le 701… et toujours en vente et amélioré au fil du temps, avec un design qui ma foi ne vieilli pas trop mal
@pollux: Je ne comprends pas ce qu’il a en moins ? A part l’autonomie ?
Il est Wifi N, Bt, garanti 2 ans, webcam supérieure, bel écran, clavier ergo, le pavé est très plaisant même si le défilement est discutable… bref je vois pas.
Ca me donne envie d’acheter un ordinateur!!!
Pierre, l’absence de trappe et l’écran brillant, tu n’en as jamais vraiment fait un plus dans tes commentaires
tu rajoutes une autonomie pas délirante et tu obtiens un netbook sympa certes, mais qui est à l’image du marché depuis un an, il ne fait pas plus rêver qu’un autre …
Je suis moi même en quête d’un remplaçant à mon 901 et j’attends toujours un 10′ non glossy, écran mat (vital vu que je vais beaucoup au soleil), clavier ergonomique (j’ai trop souffert avec le 701 et le 901), pavé digne de ce nom, webcam efficiente, bluetooth, présence d’une trappe arrière (fondamental), très bonne autonomie, le tout avec un bon design (ça compte), mais bon visiblement c’est trop demander …
Utilisateur de GIMP, je me demande encore a quoi sert une accélération matériel pour faire tourner Photoshop? est ce si mauvais que cela ? À quand l’encapsulation Pc complet pour faire tourner adobe? ou mieux le cpu compatible adobe, à défaut d’adobe compatible pc ?
@Cyberfox: Pour l’écran, il a beau être brillant, il est franchement meilleur que la plupart des mats. Pour la trappe je suis d’accord mais ca concerne une minorité d’acheteurs. La grande majorité n’ouvre pas sa machine. 1Go suffi pour surfer.
@jean: Gimp est à la ramasse par rapport a Photoshop une fois accéléré correctement par un chipset video.Ca sert à ne pas être à la ramasse
A choisir – et pour au moins 50 euros de moins – je préfèrerais le U130, l’écran est d’un excellent mat, le clavier même si il n’est pas chiclet est très correct et entre Windows XP et W7 Starter je n’hésite pas …
@Pierre Lecourt:
Par rapport à un Samsung N210 qu’on trouve au même prix, il n’a que sa garantie supérieure et sa webcam pour lui.
Pour l’écran, par rapport au mat de Samsung je dirais kif-kif, ça dépend de spréférences de chacun. Niveau clavier, BT et Wifi N, c’est équivalent aussi.
A côté de ça, le Samsung a un pavé tactile bien plus sympatique, une coque interne mate, un accès à la RAM et plus du double d’autonomie…
Et on pourrait aussi comparé au 1005PE-H, aussi au même prix.
En somme, je vois ses « défauts » (autonomie, touchpad) comme plus « importants » que ses « qualités » (webcam, bel écran brillant) qui pour moi ne sont que des détails.
Après, il y a bien la garantie de 2 ans. Mais bon, LDLC me propose la même garantie pour 10€ de plus sur un N210…
Ce n’est bien sûr pas une mauvaise machine, et pour qui veut une machine garantie 2 ans, ou pour qui est déjà convaincu par les machines MSI (avec tous pleins d’accessoires compatibles Wind), pourquoi pas…
Mais offrir un vieux design remis au goût du jour à 349€, je trouve ça un peu gonflé. Pour moi il irait mieux face au Samsung N150, Acer 532H ou au 1005P, là il aurait de vrais arguments.
Mais face au Samsung N210 et 1005PE-H… Mouais, je doute.
Mais bon, on verra bien
Avis aux intéressés et ceux qui cherchent de l’info non fournie par MSI..
j’ai acheté un U130 (239€ sur Carrefour online garanti 3 ans), différences avec le U135 testé ci-dessus:
-écran mat (luminosité 100% requise, pas très lumineux)
-batterie 4400mAh
-petit touchpad Synaptics
-châssis noir mat (ne marque pas)
-clavier non chiclet mais très acceptable en ce qui me concerne
pour ceux qui veulent un écran mat comme moi, c’est du bonbon, même si pour 10€ de plus le U135 est sympathique (à un détail rédhibitoire près)
Si tu devais choisir entre le Asus 1005Pe et le MSi U135 tu prendrais lequel pierre?
Niveau rapport qualité/prix/efficacité?
C’est la question qui me ronge l’esprit en ce moment lol
Oula, toi t’as de la chance que je passe par là et que je regarde de temps en temps les derniers commentaires postés!
Plus sérieusement, ça ne sert pas grand chose de poser une question dans un article si vieux et dont les commentaires ont cessé depuis plus de 4 mois.
Il vaut mieux passer par le forum pour ça.
Mais sinon, pour répondre à ta question, je dirais 1005PE sans hésiter, sauf si tu as un besoin impérieux du Bluetooth, ou si tu ne peux pas te passer d’une garantie de 2 ans.
En fait, je dirais quasiment n’importe quel netbook 10″ actuel vaut mieux que ce U135.
Chez Asus, les derniers 1015 sont bien plus intéressant, et chez Samsung les N210 et successeurs sont aussi plus avantageux.
Ouais j’ai vu la date du dernier post que apres et je me suis dis ‘bon y’aura pas de reponse je crois’ Mais oui heureusement que tu passes par la !
D’accord donc je crois que mon choix est fait ! Merci de m’avoir éclaircis le chemin
Merci Pollux
Bonjour,
je me permets de poster un ptit message ici: possesseur de ce wind u135 depuis trois mois, j’en suis complètement satisfait! je m’en sers pour mes cours en amphithéatre tous les jours, et en le mettant au minimum en luminosité et sans wifi, j’arrive à plus de 8heures effectives d’autonomie, ce qui est largement supportable!
Comme dit plus haut, l’écran est magnifique, le clavier impeccable.
Le seul vrai défaut et l’absence de défilement au niveau du pavé tactile. C’est chiant au possible. La mise à jour Sentelic propose cependant un système de multitouch pour défiler (ce qui n’est pas le cas par défaut), mais j’aime pas trop…
Après oui, pour l’upgrade, faut tout démonter : pas top!
Ceci dit, excellente machine, très solide, très agréable à l’utilisation. Pure happiness!