Au dela de la gueguerre pc/mac qui suscite bien des eternels debats et etant un utilisateur des plus banals (il faut bien l avouer),j y vois quand meme des interets a cette tablette …
je vous explique : a la maison ,on est trois pour un ordinateur fixe qui est souvent réquisitionné pour bricoler photos-videos et surf pour moi,quasi que du surf pour ma femme et jeux adibou ou autres pour mon petit gars …
bref,il faut souvent prendre un ticket pour avoir l ordi …
et dans ce cas,l iphone sert souvent de roue de secours,soit pour surfer un peu sur nos sites favoris soit pour des petits jeux pour le petit stroumpff …
bref,avec l’iphone,c est pas forcement tres pratique : petit ecran,batterie qui se décharge vite …
donc,avec l ipad,cela me fait un « second ordinateur » d ‘appoint,on est d accord qu il ne peut servir d ordinateur principal,mais seulement en complément …
si je veux bricoler ,ben il y a toujours le fixe …
alors,on va me dire ,pour le meme prix,j ai un portable d’enfer,mais ai je besoin vraiment de 500 go ,d un processeur de la mort pour du surf et multimedia ? et quid de la qualité de l ‘écran,quid de la durée de la batterie,quid de la réactivité,quid de la convivialite-intuitivité (pour le petit),quid des virus ?
en plus,quand ,on partira en vacances ,je mettrai quelques dessins animés pour la voiture,quelques photos pour les grands parents et hop …
donc,voila,pour moi,ca sert a cela un ipad : un deuxieme equipement pour le surf et le multimedia …

ps : sans parler des futures applications interessantes qui sortiront et sans parler des futures possibilités d abonnement a des magazines …

ps 2 : et tant mieux,si apple seccoue le cocotier et fait réagir des concurents sur pc…

Une idée qui pourrait améliorer le confort d’utilisation de l’iPad serait d’y intégrer un clavier projeté (laser) comme module inhérent à la tablette pouvant être désactivé si c’est une utilisation occasionelle

Cela améliorerait les capacités à écrire et utiliser l’iPad, ou tout autre tablette et donc le confort de frappe qui doit être quelque chose d’important à prendre en compte pour une utilisation prolongée pour écrire, remplir des champs, coder….

Aprsè çà reste une idée toute bête et je ne connais pas les capacités des claviers lasers et leur capacités en réelles utilisation. Le fait de ne pas en voir souvent est peut-être relié au prix.
En tout cas si on voyait çà autrement qu’un petit gadget de geek, on pourrait faire de grandes choses non?

Je suis un lecteur « Casual » at home au chaud avec un bon thé et tout lol

Tu transforme TON expérience perso en généralité en soit disant « exemple type »…
C’est pas pour rien que le Père Jobs nous la fait « Casual » à la Keynote , non? Assis dans son fauteuil comme à la « maison »et pas dans un métro…

Après dans le métro un smartphone feras sûrement mieux l’affaire pour te crever les yeux en attendant la destination ^^

Mais de toute façon ce n’est pas vraiment l’Ipad que j’attends mais bien plus L’Adam de Notion Ink avec son écran Pixel Qi, enfin si ce n’est pas une arlésienne comme 90 % des tablettes et smartbooks annoncé…

Je dirais que l’Ipad à au moins le mérite d’être là…aussi imparfait qu’il soit mais bel et bien là…

Pour le poid des bouquins qui fait débat, voir ce petit comparatif :
http://www.macbidouille.com/news/2010/04/13/ipad-contre-papier-la-taille-et-le-poids-comptent

Tu lis beaucoup de livres qui font 700gr dans le métro??

Je lis de tout: des BD, des poches, des reliés, y compris des gros pavés. Et bien déjà, les rares pavés que j’ai et qui dépassent 500gr, je ne les prends pas dans le métro avec moi vu l’épaisseur et l’encombrement du bousin (en gros au moins 4 ou 5 fois plus épais qu’un iPad du même poids), et j’arrive encore moins à les lire d’une main debout dans ce même métro.

Donc non, je maintiens que si quelqu’un affirme lire des livres de 700gr dans les mêmes conditions que celles qui s’appliquent à une tablette (l’exemple type étant la lecture d’un e-journal debout dans le métro), soit il ment, soit il a des mains gigantesques ou super-musclées.