Commentaires sur : Apple iPad : Prise en main.

Par : Question

Question — Sun, 13 Jun 2010 03:18:44 +0000

L’objet est beau, et son design est incomparable.
Un collègue de travail a apporté son Ipad et j’ai eu l’occasion de voir l’appareil.
Mon constat est sans appel, la tablette est vraiment trop lourde à manier.
L’ipod que j’utilise actuellement ne sera donc pas remplacé !

Par : alex_very

alex_very — Fri, 14 May 2010 14:20:11 +0000

@Totololo: J’ai aussi un iPad depuis 1 semaine, et très franchement, sans souris sans clavier (clavier virtuel = dépannage, soyons sérieux) sans disque dur, etc, on est loin de ce que j’appelle une machine de « production ».

Une tablette qui dépanne, oui, et tes exemples sont pertinents, mais ça reste une machine de complément, et surtout je pense, de consultation.

Par : Totololo

Totololo — Fri, 14 May 2010 10:59:52 +0000

Hé ben moi ça fait un peu plus de 3 semaines que j’ai l’iPad.

Et je pense que Pierre est passé complètement à côté de ce qu’est cette machine.

Il dit, en effet, qu’elle ne sert qu’à consulter des contenus … ce qui est totalement faux.

C’est vraiment aussi une machine de PRODUCTION, de CREATION de contenus. Ca fait donc 3 semaines que je fais mes factures, ma compta, mes rapports d’intervention pour mon travail, avec une mise en page bien sympa, quelques dizaines d’illustrations, photos, schémas … par rapport. Les photos sont retravaillées directement sur l’iPad, les schémas sont faits directement dessus aussi. Les options de mise en page de Pages sont largement suffisantes pour un travail pro.

J’ai eu pas mal de netbooks … et je n’ai jamais pu faire ce genre de travail aussi bien, aussi confortablement … j’ai revendu même mon MacBook Pro et pris un iMac à la place : l’iPad comble mes besoins de mobilité, même quand je pars bosser une semaine dans une autre ville.

Par : Les meilleurs tests de l’iPad « MyTablet

Les meilleurs tests de l’iPad « MyTablet — Mon, 26 Apr 2010 17:38:19 +0000

[...] Blogeee : un test très technique : connectique, matériel et qualité de l’écran. [...]

Par : yalienx

yalienx — Mon, 26 Apr 2010 15:58:31 +0000

Et bien moi, j’ai l’iPad depuis maintenant deux semaines… et je ne peux déjà plus m’en passer ! A l’usage, c’est beaucoup plus agréable à utiliser qu’un netbook, et finalement plus complet. Là où un netbook est cruellement limité en termes de performances (j’ai un NC10, donc c’est mon élément de comparaison, peut-être que les appareils plus récents sont plus véloces !?), on a l’impression qu’on peut tout faire avec l’iPad.

Bien entendu, il y a des limites (concernant l’USB / SD, ce sont de fausses limites car un kit permet de passer outre). Mais on peut faire énormément de choses avec et l’appareil est incroyablement réactif.

J’utilise Logmein pour être toujours connecté à mon PC de bureau, et avec l’iPad ça fonctionne incroyablement bien. Pour le reste, l’iPad est bien meilleur que mon netbook pour les photos, vidéos ou jeux par exemple.

L’absence de multitâche est un faux sujet: sur l’iPad, les app s’ouvrent et se ferment instantanément. On passe donc d’une app à l’autre en un clin d’oeil, ce qui rend l’absence de multitâche peu gênant. Et cet été, l’appareil deviendra réellement multitâche.

Bref, je suis d’accord sur le fait que l’iPad, avec son interface simple et très accessible, permet d’intéresser même les novices en matière informatique. Mais il permet aussi aux utilisateurs plus exigeants d’y trouver leur compte, avec un appareil ultra-portable offrant des fonctions assez complètes.

Pour moi, en tout cas, l’expérience utilisateur est essentielle: en gros, je demande à un appareil d’être réactif, véloce, de toujours fonctionner sans plantage, sans antivirus qui ralenti les programmes etc. et de pouvoir utiliser des app mails, photos, traitement de texte, tableur, powerpointlike… et l’iPad répond parfaitement à mes attentes !

Par : alex_very

alex_very — Fri, 23 Apr 2010 00:16:38 +0000

@maisier: maisier, tu ne pouvais pas mieux définir l’informatique « familiale », voire « utile », « démocratisée » et « accessible ».

Moins de fonctionnalités qu’un PC, certes, mais simple, pratique, efficace, sans virus, sans « culture » informatique à trainer pour l’utiliser.

Ton commentaire répond avec lucidité et limpidité à beaucoup de questions sur cette tablette, son usage et les personnes à qui elle est destinée.

Par : maisier

maisier — Thu, 22 Apr 2010 21:20:34 +0000

Au dela de la gueguerre pc/mac qui suscite bien des eternels debats et etant un utilisateur des plus banals (il faut bien l avouer),j y vois quand meme des interets a cette tablette …
je vous explique : a la maison ,on est trois pour un ordinateur fixe qui est souvent réquisitionné pour bricoler photos-videos et surf pour moi,quasi que du surf pour ma femme et jeux adibou ou autres pour mon petit gars …
bref,il faut souvent prendre un ticket pour avoir l ordi …
et dans ce cas,l iphone sert souvent de roue de secours,soit pour surfer un peu sur nos sites favoris soit pour des petits jeux pour le petit stroumpff …
bref,avec l’iphone,c est pas forcement tres pratique : petit ecran,batterie qui se décharge vite …
donc,avec l ipad,cela me fait un « second ordinateur » d ‘appoint,on est d accord qu il ne peut servir d ordinateur principal,mais seulement en complément …
si je veux bricoler ,ben il y a toujours le fixe …
alors,on va me dire ,pour le meme prix,j ai un portable d’enfer,mais ai je besoin vraiment de 500 go ,d un processeur de la mort pour du surf et multimedia ? et quid de la qualité de l ‘écran,quid de la durée de la batterie,quid de la réactivité,quid de la convivialite-intuitivité (pour le petit),quid des virus ?
en plus,quand ,on partira en vacances ,je mettrai quelques dessins animés pour la voiture,quelques photos pour les grands parents et hop …
donc,voila,pour moi,ca sert a cela un ipad : un deuxieme equipement pour le surf et le multimedia …

ps : sans parler des futures applications interessantes qui sortiront et sans parler des futures possibilités d abonnement a des magazines …

ps 2 : et tant mieux,si apple seccoue le cocotier et fait réagir des concurents sur pc…

Par : Khobalt

Khobalt — Mon, 19 Apr 2010 15:56:23 +0000

Juste pour info actuellement prise en main de l’ipad en live chez les confrères du journal du Geek http://www.journaldugeek.com/2010/04/19/test-live-jdg-apple-ipad/ . Enjoy

Par : Jorge

Jorge — Mon, 19 Apr 2010 11:31:33 +0000

@alex_very:
Salut Alex,

Vu comme un e-book reader, je suis d’accord avec toi.

Par ailleurs je ne suis pas personellement tenté par une machine qui ne fasse QUE e-book reader: je préfère encore m’accomoder des défaults des NetBooks pour lire, car je préfére la polyvalence (ceci explique celà). Même si comme tu dis si bien, c’est à chier pour cet usage (quoi que…)
Mais on s’y fait, et on peut stocker plein d’e-books sur un disque dur por rattraper son retard culturel (y’a du boulot!), par exemple grâce au site: http://www.gutenberg.org

Par : alex_very

alex_very — Mon, 19 Apr 2010 11:03:28 +0000

@Jorge: L’ipad sera par exemple, un excellent e-book reader. si l’on se cantonne juste aux e-books, et rien qu’aux e-books, il convient de le comparer aux readers concurrents qui sont plus ou moins dans la même gamme de prix (certains sont moins cher, certains sont au même prix, certains sont plus chers), pour la même fonctionnalité et pour un confort d’utilisation comparable (un netbook, par exemple, est « à chier » pour lire un e-book, sinon cela se saurait).

Bref, cet appareil va briller dans des nouveaux usages, relativement restreints certes, mais pour lesquels il sera plus agréable et plus pratique que l’offre informatique actuelle, avec des netbook qui sont de mini-ordinateurs pour les étudiants, les personnes dans la mobilité, et celles en recherche d’un ordinateur « de complément », des tablettes qui cherchent encore leur utilité, étant actuellement des portables sans clavier ni souris, et des lecteurs électroniques (vidéo player, e-book reader ») qui ne sont bon que dans un domaine, là où l’ipad est bon dans plusieurs.

Pour moi, c’est un futur lecteur de livres, de magazines, de BDs, de films et de séries TV, et de sites web éditoriaux (le monde, libé, etc)